«Україна вирвалася в світові лідери за темпами вимирання». Огляд російських ЗМІ

На минулому тижні міністр освіти і науки України Дмитро Табачник озвучив ініціативу створення в Москві і Санкт-Петербурзі по одній гімназії з українською мовою навчання для дітей з місцевих українських діаспор. Російська сторона прийняла ідею прихильно. Повідомлення зацікавило російські ЗМІ, які знову підняли тему гуманітарних протиріч України і Росії.

«Я сам з Західної України, і коли я туди приїжджаю і починаю розмовляти російською мовою, зі мною все підтримують розмову теж російською. Яка тоді проблема, якщо ми на Західній Україні спокійно розмовляємо російською? Мені здається, що це все надумано, деякі просто грають з цими речами. Там немає того, про що багато пишуть », - зазначив, зокрема, в інтерв'ю газеті« погляд »Голова громадської організації« Українська національно-культурна автономія Санкт-Петербурга »Василь Тегза.

Перемоги і поразки

Сам Дмитро Табачник дав інтерв'ю радіостанції « Ехо Москви », В якому, зокрема, похвалився своїми досягненнями в просуванні російської мови в Україні, і результатами цих досягнень. Так, за словами міністра, його «страшно скандальний наказ», що дозволяє українським вузам самостійно обирати мову навчання для іноземних студентів, привів до зростання таких в Україні на три тисячі «тільки тому, що там можна здобути вищу освіту російською мовою».

«Сьогодні ми маємо 48 тисяч контрактників, що втричі більше, ніж в радянські часи, в роки розквіту Української СРСР як одного з головних центрів радянської освіти», - сказав Табачник. За його даними, «це 100 млн. Доларів до бюджету, тільки через університети. І приблизно уп'ятеро більше - в економіку. Тому що вони їдять, знімають квартири, стрижуться, танцюють, ходять в ресторани і так далі ». За кількістю, серед іноземних студентів в Україні, лідирують китайці, за ними слідують росіяни, за росіянами - туркмени.

«Дісталося» від Табачника - традиційно - українським націоналістам, а ще - США. Так, міністр похвально відгукнувся про російський аналог зовнішнього незалежного оцінювання знань - ЄДІ, який, на його переконання, краще українського: «У Росії потрібно не клітинки заповнити, чи не хрестики поставити, а обов'язково в більшості завдань висловити своє логічне відношення, смислове. А ось в Оксфорді всі завдання тесту вимагають оціночних суджень. Більш того, там можна поставити хрестик, там потрібно висловити свої знання і логічно їх обгрунтувати, але в короткій формі ... Будь технар підтвердить, що чим довше шкала, тим точніше вимір. Я виступаю (і думаю, що російський міністр Андрій Фурсенко теж) за те, щоб при вступі до університету враховувалися три чинники. Перший фактор - це ЄДІ, або ЗНО по-нашому. Другий фактор - це накопичувальний бал атестата. І третій - це бал університету.

І ось коли американські порадники весь час нам кажуть, що університет потрібно усунути від цього ... У мене практично кожен місяць буває американський посол. Він дуже збуджений, схвильований тим, що Україна намагається вийти на світовий досвід вступу до університету ... Тому що, напевно, хотілося, щоб ми якомога швидше відкочувалися до сірого третього світу, до рівня дебілізму екваторіальних країн. Так ось я йому кажу, що в Америці з декількох тисяч університетів немає жодного - Прінстон, Єль, Гарвард, Джорджтаун, - де б університет був відсторонений від відбору абітурієнтів. Чому ж ви, пане посол, намагаєтеся дебілізувати український, російський, білоруський et cetera університет? Вони теж повинні мати право ».

Що стосується українських націоналістів, то глава Міносвіти України, зокрема, зазначив, що «в кожній країні є група агресивних невігласів, які намагаються стати кращими за рахунок культивування провінціоналізму. Ось у нас свого часу була група депутатів, яка намагалася обмежити гастролі російських виконавців - не тільки шоу-бізнесу, але і театральних - в Україні, брати з них гроші. Для чого? Вони говорили - будемо поповнювати бюджет. Брехня все це, дурниця. Тому що, витіснивши більш конкурентоспроможні вистави, перформанси, будь-які творчі речі, можна процвітати на цьому провінційному рівні ».

«Україна в цьому сенсі взагалі дещо дивовижна країна, - додав Дмитро Табачник. - У нас за статистикою 77% українців, 17% росіян, решта - громадяни інших національностей. Але при такому співвідношенні (77% - це більше трьох чвертей) 60% населення в столиці говорить, живе, спілкується, зустрічається з дівчатами російською мовою. З 537 середніх шкіл повністю російською мовою викладання - тільки п'ять ».

Показово, що його ідейний опонент, лідер ВО «Свобода» Олег Тягнибок, в іншому інтерв'ю « Ехо Москви », Заявив, що« ніхто не проти того, щоб в Україні розвивався російську мову для російської національної меншини, щоб були створені всі умови для навчання своїх дітей, щоб вони могли мати інформаційні засоби масової інформації для отримання тієї інформації, яка їм необхідна на своєму рідною мовою. Але на Україні склалася така ситуація, що введення другої державної мови призведе до повного знищення української мови. Я думаю, ви переконалися, що в Україні немає проблеми з російською мовою. Сумніваюся, що вам хтось тут, в Україні, робив якесь зауваження, що ви відчули якийсь дискомфорт - адже у нас люди, коли відчувають, що приїжджають туристи з Росії, вони легко переходять на російську мову, щоб пояснити, що до чого. Ви можете подивитися на кіоски, і ви там не знайдете книжки і газети українською мовою, а російською мовою їх більш ніж достатньо. Так що сьогодні є проблеми захисту української мови. А російську мову в побутовому використанні не має жодних проблем із використанням, більш того, 14% українців - це статистика - які вважають себе українцями, використовують російську мову. І держава повинна створити для них необхідні умови - для російськомовних українців, щоб вони навчилися української мови. Будинки, в сімейних відносинах, в побуті людина повинна говорити тією мовою, на якому він хоче ».

Тягнибок висловився і щодо російських поп-зірок, які приїжджають з гастролями в Україну: «Ми вважаємо, що повинен бути прийнятий цілий ряд законів, які б захищали, наприклад, український шоу-бізнес - потрібно оподатковувати російських або інших іноземних виконавців. Ось вони приїжджають в Україну, вони ж не платять ніяких грошей в казну. От якби вони знали, що їм потрібно платити серйозні податки в казну, то потік їх міг би зменшитися. А, навпаки, для українських музикантів, книговидавців потрібно вводити необхідні пільги. В принципі, це звичайні норми захисту свого інформаційного простору ».

І, до речі, під кінець інтерв'ю лідер радикальних українських націоналістів, відповідаючи на питання про можливе відділення західної України, заявив: «Я сподіваюся, що цього ніколи не станеться. Україна повинна бути унітарною державою, як у нас написано в Конституції. Я категорично проти будь-якого сепаратизму - або галицького, або донецького, тим більше кримського. Україна - єдина держава. Ніяких федерацій. І я сподіваюся, що якщо ми будемо сильними, як унітарна держава, ми зможемо знайти спільну мову з нашим сусідом, з Російською Федерацією. Якщо ми будемо слабаками, розділеними, то нас просто затопчуть ».

Про російських поп-зірок висловився ще і лідер «Фронту змін», народний депутат Арсеній Яценюк - в інтерв'ю на « Ехо Москви ». За словами Яценюка, «то, що стосується будь-яких артистів, які до нас приїжджають, це, звичайно, в першу чергу бізнес-інтерес, тому що це подобається. А політичний ефект сам собою зрозуміло. Люди хочуть хліба і видовищ, за версією чинної влади. З хлібом є проблема, тому треба давати видовища. Видовища, починаючи від генеральної прокуратури і закінчуючи шоу «Майдан 's». Це взагалі дуже цікава історія. У нас є таке шоу - «Майдан 's». Це танці молодих українців ». Депутат вважає, що проводиться це шоу, на київському Майдані Незалежності, «для того, щоб, не дай бог, опозиція не скликала мітинг на центральній площі України. Це шоу почалося три місяці тому. Якщо вони думають, що тут сидять ідіоти, то вони глибоко помиляються. Я чудово розумію, чому вони зайняли Майдан ».

В ході інтерв'ю Яценюк, до речі, не забув підкреслити, що він - опозиція. І навіть видав такий чудовий пасаж. Депутат розкритикував підписані рік тому українським керівництвом «харківські угоди». Кореспондент радіо поцікавився у нього, в чому він бачить причину ситуації, в якій опинилася Україна в її «газових» відносинах з Росією. «Ви незадоволені тією ситуацією, яка склалася», - зауважили в «Ехо». «Опозиція завжди повинна бути незадоволена», - відповів на це Яценюк. "Це зрозуміло. Тим не менш, ви незадоволені тим, що відбувається. Ви звинувачуєте тих, хто укладав такі угоди. Чому вони це зробили? »- Уточнили питання в« Ехо Москви ». «Я відповім тільки в такий спосіб. Я б ніколи таку угоду не підписав. Крапка. Ніколи, ні за яких умов, ні за яких обставин », - заявив український депутат.

Нарешті, Дмитро Табачник побував ще й в ефірі « Ехо Москви ». На цей раз мова зайшла про історію. Міністр освіти України звично озвучив свої головні тези щодо спотворення історії «помаранчевими» при Президенті Вікторі Ющенку; про спільну роботу українських і російських істориків над подачею в підручниках і методичних матеріалах найбільш складних періодів спільної історії двох країн; про те, що така подача повинна грунтуватися на фактах і документах, в тому числі тих, які, за словами Табачника, вилучалися «помаранчевими» з міркувань політичної та ідеологічної доцільності. При цьому міністр освіти і науки України висловив дещо парадоксальну впевненість, що об'єктивна подача цих складних і суперечливих питань повинна спиратися на щось, що об'єднує два народи.

Очевидно, прикладом такої подачі є трактування Дмитром Табачником свята Дня Перемоги в контексті ставлення до нього мешканців західної України. Як зазначив він, «погляди можна мати найрізноманітніші, але сумувати з приводу 9 травня можуть або ті, хто вважає себе переможеним, тобто нацисти, або їхні духовні спадкоємці. Іншого нічого не може бути. І не пропонується ні в світовій системі цінностей, ні європейської. Адже вся планетарна система цінностей побудована на перемогу антигітлерівської коаліції. На цьому грунтується ООН, демократичні цінності і права людини. І все інше. І мені здається, що в усьому світі 9 травня день перемоги є одним з найбільш великих і світлих, трагічних разом з тим, свят. Але якщо я скажу, що в Україні більше 4 мільйонів мирного населення, яке ніколи не брало в руки зброю, стало жертвами нацистської машини. А ще 3,5 мільйона солдатів загинуло на фронтах. Це колосальна кількість, близько 8 мільйонів. Тому намагатися осквернити в Україні пам'ять Великої Вітчизняної війни - це просто аморально, якими б політичними провокаціями це не прикривалося. І ще одне, ви знаєте, у нас в запалі політичних баталій часто намагаються провести, на мій погляд, неприродну рису, знак рівності між сталінським режимом і гітлерівським. Ніколи сталінський режим не розробляв, не затверджував на папері з німецькою педантичністю план знищення українського народу. А в Німеччині був такий генеральний план «Ост», який передбачав у разі повної окупації німецьким вермахтом території України, тоді Української РСР, знищення саме українського етносу на 75%. А решта мала бути деморалізована, відкинута від освіти, крім примітивного і крім того, цей план передбачав заселення України мільйонами колоністів-окупантів ».

Альтернативна точка зору на День Перемоги все ж теж прозвучала. «Ми вважаємо, що в Другій світовій війні на території України було три учасники військових дій - це радянська держава, радянська імперія, німецько-фашистська імперія, і третя - це українська сторона, яка була представлена Українською повстанською армією, - розповідав в уже цитованому інтерв'ю «Ехо Москви» Олег Тягнибок. - В Українській повстанській армії воювало близько мільйона українців, а втрати, які понесла українська сторона - вони більше, ніж втрати американської та англійської армій під час Другої світової війни ... Ми вважаємо, що для нас 9 травня війна не закінчилася, тому що Українська повстанська армія (УПА) на території України воювала проти військ НКВС, які не просто прийшли на територію України і там залишалися. Вони знищували мирне населення, людей репресували, людей висилали в Сибір. І це були не десятки, це були сотні тисяч українців. Природно, для того, щоб себе захищати, і існувала УПА. І, до речі, останній бій УПА був в квітні 1960-го року. Уявляєте, через 15 років після закінчення Другої світової війни ця армія існувала і вона діяла ... Що стосується червоноармійців-українців, які воювали в Червоній армії, яких закликали на службу і які воювали ... Люди, які в окопах воювали за свою ідею, за свою сім'ю гідні поваги. І ми їх поважаємо. Точно так, як ми хотіли б поваги до воїнів УПА. Зверніть увагу, адже солдати УПА не воювали під Краковом, не воювали під Москвою. Вони воювали на своїй землі - там, де їх будинок. Я часто ставлю таке риторичне питання: якби на ваших очах хтось прийшов і знищив ваших дітей, згвалтував дружину, ваших батьків відправив до Сибіру, спалив ваш будинок - як би ви відреагували? Зрозуміло, що будь-яка нормальна людина взяла б зброю і почав або мстити, або, в кінцевому рахунку, відстоювати свої інтереси, щоб це не сталося з твоєю сім'єю ».

На війні як на війні

А поки українці воюють за і проти УПА, вони зазнають втрат, як і в будь-якій війні. «Україна вирвалася в світові лідери за темпами вимирання, втрачаючи по 25 тисяч громадян на місяць», - пише « Росбалт ». Співрозмовник видання, колишній міністр охорони здоров'я, а нині - народний депутат, Юрій Гайдаєв, зокрема, зазначає, що «у нас величезна кількість безплідних шлюбів. За одними даними, це кожен четвертий шлюб, а деякі вважають, що більше. Два мільйони сімей стоять на обліку з причини жіночого і чоловічого безпліддя. Це втричі вище, ніж в розвинених країнах, де пізній середній вік перших пологів теж загрожує ускладненнями. Крім того, у нас тільки 20% немовлят народжуються здоровими. У кожного третього немовляти виявляють психічні або фізичні відхилення. За даними ВООЗ, стан здоров'я тільки на 10% залежить від рівня медицини. А в загальному воно залежить від навколишнього середовища, способу життя, від того, що ми п'ємо, їмо, від психологічної атмосфери в самому суспільстві. А на Україні, як усім відомо, вона дуже неблагополучна ».

«Темпи вимирання в реальності ще більше, - стверджує він. - У нас, схоже, зовсім втрачена диспансеризація, яка дозволяє виявляти захворювання на ранніх стадіях. Хворі із занедбаними формами захворювань, їх просто часто неможливо врятувати. Плюс низький рівень життя, погана екологія, їжа, яка часто взагалі не є такою - все це впливає на здоров'я нації. А його в підсумку просто немає. Так, за останніми даними, з 46 мільйонів громадян захворювання серцево-судинної системи виявлено у 13. Вдумайтеся, це 28% населення. І саме ці захворювання є основною причиною смертності. Крім того, більше 1 мільйона людей мають онкологічні захворювання, причому за останні п'ять років рівень захворюваності на рак збільшився на 2,4%. Це друге місце за рівнем смертності. Ще у мільйони громадян за офіційною статистикою виявлений діабет. Найстрашніше, що в основному серйозні проблеми зі здоров'ям мають чоловіки працездатного віку 45-55 років. Опитування, які в тому числі проводимо ми, показують, що своє здоров'я як хороше оцінили тільки 56% чоловіків і 51% жінок працездатного віку. Україна займає одне з перших місць за рівнем травматизму. Все це в комплексі і призводить до того, що з кожним роком населення скорочується такими темпами ».

Екс-міністр підкреслює, що Україні вкрай необхідна реформа системи охорони здоров'я, але ще більше в даний час їй необхідно адекватне фінансування - за його словами, 5 відсотків ВВП, в той час, як сьогодні українська медицина отримує від держави «в два рази менше». Крім того, їй не обійтися без введення страхової медицини, впевнений Гайдаєв. «Але поки що, на жаль, все це тільки на словах».

Огляд підготувала Софія Петровська, «ОстроВ»