Українські праві і # зрада

Українських ультраправих і путінізм розділяє лінія фронту, але не ідейна прірва. Так чи інакше, їх цінності та політичні цілі не такі вже й далекі. Ультраконсервативна риторика Милонова мало відрізняється від висловлювань правосеков.

Улюблені і регулярно озвучуються «вишіватнікамі» ідеологеми ведуть Україну до поразки у війні, згортання свобод і втрати значної частини територій, «феодалізації» країни. Ці ідеї об'єднують парламентських фіглярів з партій Коломойського, маргінальні фашистські групи, лідерів військово-політичних угруповань «Азов» і «Правий сектор». Цього ж хоче і Кремль.

Путіна влаштує будь-який неліберальний режим. Не має значення, чи будуть це «вишіватнікі» або екс-регіонали. І ті, і інші зможуть привести Україну під РФ. Ні до перших, ні до других Москва симпатії не відчуває, але ці режими будуть хороші звуженням соціальної бази підтримки київської влади. (1) А чим авторитарнее режим, чим нижче його легітимність і підтримка всередині країни, тим він слабкіше в міжнародній політиці.

На Донецьк!

Не так давно усміхнений і розв'язний Парасюк на шоу Шустера в черговий раз закликав до наступальної війни і штурму Донецька. Метою подібних розмов є спроба довести недолік мужності у Порошенка і керівництва армії. Тактика ця розрахована на тих, хто знаходиться в тилу і бажає бачити переможну ходу української армії, не замислюючись про жахливу людською ціною настання.
Володимир Парасюк (2) сіє паніку і звинувачує крамаря на посаді президента в # зРаді. Тобто займається улюбленою і загальним для ватників і вишіватніков справою. Правим потрібна атмосфера страху і кривавої війни. Без неї їм не варто і мріяти про владу. Перелякані люди бажають бачити захист. Праві пропонують їм ілюзію безпеки і видимість сили.

Просте порівняння кількості бронетехніки в України і Росії вказує на примарність перспектив настання. Втім, командир «Азова» Андрій Білецький стверджує, що бачив сотні одиниць техніки на зберіганні. Тільки далеко не вся вона справна. І Відомо волонтер Бірюков стверджує, що робочих для виробництва і ремонту не вистачає . З пенсії на заводи оборонного сектора викликали дідів. Так що армія просто не може отримати необхідну кількість техніки. Ремонтні бригади в армії зашиваються. Механізовані війська мають дикий різнобій в зразках бойових машин. Від новітніх ламких броньовиків і західних позашляховиків до радянських БТРів 60-х років випуску.

Українська армія здатна стримувати наступ, окопавшись, але не має достатньо сил для наступу. Це зрозуміло всім, але заклики до самоубийственному наступу продовжують звучати.
Непідготовлений штурм Донецька повністю перекреслить ті гарантії безпеки, які Захід був змушений дати жертві агресії. Україна, вийшовши з Мінських домовленостей, втратить дипломатичний і санкцій механізм тиску на РФ. У Кремля будуть розв'язані руки для континентальної війни. Наступ провалиться, а якщо воно і буде успішним, то послабить кадровий кістяк армії і дозволить Росії нанести удар відплати. Стратегія позиційної оборонної війни, до якої готувалася країна, яка не буде реалізована. Деморалізована і неабияк зріджені під час донецької авантюри армія не зможе утримати «лінію Москаля», а новий фронт може відкритися вже в Харківській області.

У такій ситуації Порошенко впаде, а договір про нові лініях розмежування підпишуть ті, хто має під своїм початком збройних бійців, які не схильні підкорятися Президенту. Це «коломойські», ДУК і «Азов». Що призведе до скасування прав і свобод, безконтрольної корупції, влади фінансово-промислових груп, найпершим з яких буде «Приват» Коломойського. Такий уряд буде «домовлятися» і з Путіним, і з теслярські, і з Захарченко, і з чортом в ступі. Якщо не пам'ятаєте, то в знаменитому інтерв'ю початку року Корбан прямо говорив про необхідність визнати ЛДНР. Обіцянка, вважайте, вже дано.

Військове положення!

Професійні патріоти жадають введення воєнного стану. Не минає і дня як хто-небудь з них не поскаржиться на відсутність повноцінної війни.

Що дасть військовий стан і оголошення війни РФ? Тут можна розглядати кілька сценаріїв.

А) Континентальна війна, яка призведе до окупації Лівобережної України. Можливо і не за два тижні, але з величезними жертвами Росія доб'ється своїх цілей. Це призведе спочатку до колапсу України, а потім і РФ. Причому останній не обов'язково настане. У всякому разі, ймовірність такого результату явно нижче, ніж встановлення в Україні проросійського режиму.

Б) Війни немає, але слід повний розрив економічних відносин. Україна ледве вистачає грошей на газ для побутових послуг, так як ЄС сама сидить на голодному пайку. Транспортування газу заморожена. Банківська система руйнується. Вона в значній мірі належить росіянам. Уряд йде. Дестабілізація політичної системи створює можливості для встановлення реальної хунти. Права і свободи громадян будуть серйозно обмежені.

В) Все буде відносно добре. Кризи вдасться уникнути за рахунок встановлення законної диктатури Порошенко або когось іншого. Віджимання власності «на потреби оборони», примусова праця та арешт за інакомислення стануть нормою.

Будь-який з цих варіантів призведе до посилення і так граничних корупції, мілітаризму і нетерпимості. Від цього виграють силовики, чиновники і великі капіталісти, яких у нас прийнято називати «олігархами». Їх не буде кому контролювати. Тобто ми отримаємо той же результат. До речі, авторитарного уряду легше закінчити війну, ніж демократичному. Автократії Балтії здалися без бою Сталіну влітку 1940 року, а демократична Фінляндія вистояла і не «увійшла в СРСР».

Справжня хунта військових!

Це гасло особливо популярний в середовищі молодих наці. Під військовими вони розуміють, в першу чергу добровольчі формування. Втім, велика частина цих підрозділів після Іловайська так і не відновила колишню боєздатність. Крах добровольчого руху пережили всього кілька підрозділів, які не були в той котел. Це, як правило, праворадикальні військово-політичні проекти. Є сумніви в поголовне нацизмі бійців «Азова» або фашизмі солдат ДУК. Там воюють різні люди. Але ось левову частку армії складають мобілізовані і контрактники з ВСУ. Тобто, більшість людей в формі задіяні в деполітизованих формуваннях. Туди за політичними поглядами не відбирають.

І тут ми стикаємося з серйозною проблемою відносини армії і суспільства. Є суспільства, які утворені армією, і вона задала конфігурацію цих товариств. Потім від цього доводиться довго лікуватися. Наприклад, Німеччина або ряд країн Латинської Америки, в яких армія (часто) передувала суспільству і вибудовувала його під себе. У той же час революційна, а потім і імперська Франція мала армію-зліпок з суспільства. І вона була тим, що і суспільство. З усіма недоліками останнього, але не стояла над ним.

Від того, як будуть розвиватися відносини армія-суспільство, буде залежати наше майбутнє. Якщо армія не стане політичним гравцем, то ми зможемо жити трохи довше і трохи щасливішими. Ви ж не хочете, щоб ми десятиліттями жили в умовах перманентних державних переворотів, як в Латинській Америці або лізли воювати до сусідів, як Німеччина до 8 травня 1945? Ні, нам такий футбол не потрібен. І поки що у правих немає шансів на встановлення подібного режиму. До речі, нинішня російська правляча хунта силовиків якраз цілком відповідає цій концепції. Офіцери спецслужб, генерали, кадрові менти управляли і керують сучасною Росією. Тільки хунту встановили через багато років після державного перевороту 1993 року, коли Єльцин узурпував державну владу і розігнав Верховну Раду. Злодійкуваті siloviki стали правити коли суспільство вже не могло чинити опір державі.

Автаркія, націоналізм, терор

Угруповання радикальних правих в ВКонтакте і на своїх сайтах пропагують свій особливий погляд на майбутнє. Якщо керівництво правих сподівається на встановлення корупційної терористичної диктатури в дусі «лютневого» Януковича, то «плем'я молоде незнайоме» зайнято пошуками націонал-соціалістичної або фашистської альтернативи. Сайти «автономних націоналістів» пропагують вічно «актуальний» досвід Третього Рейху і попутно формулюють новий варіант «Не авторитарного» нацизму .

Автаркію вони розуміють, як «повну економічну, а значить і повну політичну незалежність». Можна знайти й інші визначення цього терміна, але будемо слідувати запропонованому. Власне, «повна економічна незалежність» існує тільки в одній країні світу. Це КНДР. І то місцеві жителі залежать від міжнародної або південнокорейської гуманітарної допомоги. Україна має надлишок чорних металів і продуктів харчування. Україна страждає від нестачі енергоресурсів. І якщо вже будувати автаркію, то в союзі з країною, яка має досить великі поклади вуглеводнів. Саудівська Аравія відпадає. Єдине життєздатне автаркической простір Україна здатна збудувати тільки з Росією.

Націоналізм в трактуванні нового покоління українських наці нагадує корейські ідеї чучхе-сонгун. Тому що разом з автаркії укупі у нас йдуть національна економіка з безкласовим суспільством, що при збереженні інституту держави дивно. Націоналізмом в розумінні «автономних наці» є підпорядкуванням держави інтересам нації і боротьба силами держави за її (нації) чистоту.

Зауважимо, що головною функцією держави є функція охорони приватної власності. Це не просто цитата з Адама Сміта. Так воно і є, тому що підтверджено історією. І не має значення, знаходиться вона в руках певних осіб чи держави. Тобто крім власне «безкласових українців» буде ще один клас. Це військово-бюрократичний апарат зі своїм дуже окремим класовим інтересом, як в СРСР. Ми це вже проходили і пам'ятаємо, що це не має відношення ні до «рівноправності», ні до «безкласове суспільство». Тим, хто думає інакше, варто вступати в ватяну сталіністському «Боротьба». СРСР був таким же експлуататорських і репресивним суспільством, як і багато хто з країн «вільного світу» в 20 столітті.

Також молоді націоналісти відстоюють ідею представницької влади. Це великий крок вперед в порівнянні з фюрер-принципом, а й тут ми легко можемо простежити генеалогію ідей. В кінці 40-х з ідеєю «Організованої демократії» виступив шеф пропаганди УПА і УГВР Петро Федун (Полтава). Його ідея демократії без лібералізму була зовсім новою. Вона повторювала ідеї фейковий багатопартійності в країнах-союніках СРСР (3). Як приклад він наводив болгарський Вітчизняний фронт. Звичайно, в далекому майбутньому, на думку Федуна, демократія стала б менш «організованої» і більш схожою на звичайну. І це теж не ново. В СРСР теж обіцяли комунізм і повну рівність в туманному майбутньому. Автономний націоналізм виявляється черговим перевиданням совка, але без проґресизму і гуманізму, які все ж характерні для послідовних лівих.

Автономні націоналісти мають намір взяти участь в ультраправому марші 3 липня з своєю програмою вимог. У них є конкретна програма революції: «Час брати своє», назва якої вони запозичили у кампанії київських ліваків 2009 року . У вимогах «автономних наці» містяться претензії до Гройсману і Порошенко, які повинні піти у відставку за те, що за часів фактичного єдиновладдя Яценюка були втрачені ряд територій. До Яценюка, Авакову або Наливайченко у юних партіотов претензій немає. У вимогах міститься заклик відправити військових відвойовувати Донбас, раз їм гроші платять, відмовитися від мобілізації молоді та відправити на фронт ментів (відомі всій країні вояки). Оригінально і свіжо виглядає пункт «покарати штаб РНБО» за те, що він не пускає добровольців самостійно (без наказу) наступати на ЛДНР. Ар І в кінці традиційний заклик до відновлення ядерного статусу України, який автоматично маркує українського політика як маргінала.

Подібний авантюризм у «дорослих» правих зрозумілий. Вони на крові мають намір увійти у владу. Інакше їм нічого не світить. Але цим хлопцям, взагалі, нічого ніколи не світить і не буде світити в майбутньому. І найсмішніше, що вони фактично прокладають шлях фінансисту Коломойському, який хоче повалити владу промисловця Порошенко. Це щось зовсім нове в націоналізмі і його «антіхазарской» боротьбі. Справжні наці начебто мали б бути на боці промислового капіталу, а не спекулянтів.

Терор. Показово, що в картинках у ВКонтакте "Вінницької мсітельніци» Віти «Вітамінки» Завірюхи поруч з фотками, де вона завзято «кидає Зігу» є і така «пацифіста картинка». Скинемо «єврейське ярмо» і заживемо в Митному союзі? Бо так?

Навіщо людина з такими поглядами йшов в добровольчі рух? Щоб воювати за незалежність і свободу українців? Може, вона воювала за право грабувати і вбивати?

Зараз під судом перебувають два члена угруповання с14, яких звинувачують в організації вбивства Олеся Бузини. Самі обвинувачені і зобов'язані їм кар'єрою політики Юрій Ноєвой ( «Свобода») та Ігор Луценко ( «Батьківщина») заперечують провину затриманих, хоча в «патріотичному сегменті» інтернету деякі закликали нагородити учасників «атентату». Праві вимагають покарати вбивць "небесної сотні", тобто організаторів державного терору, при цьому служать в частинах міністерства, яка вчинила це масове вбивство, і готові «брати правосуддя в руки» і карати (ТІТУШКИ діяли так само) за балаканину екстравагантного публіциста, справа життя якого (єдність Росії та України) вже практично мертво. Вони перетворили «малоросійського» націоналіста в мученика. Ідея, окроплена кров'ю, живе довше. І це не перший випадок, коли угруповання с14 підігравала Кремлю своїми діями.

Те ж с14, ще в домайданние часи, провело «Патріотичну» акцію в Москві проти редактора "Московського Комсомольця" Павла Гусєва. Показово, що акція патріотів збіглася з «едіноросска» цькуванням журналіста, який звинуватив депутатів Держдуми в політичній проституції .

Зауважимо, що організатором тієї акції був Євген Карась, який стверджує, що зараз МВС бажає йому «пришити» справу про вбивство Бузини і він третій підозрюваний. А як радий був Путін, коли дізнався про смерть Бузини, і наскільки легше йому стало відповідати на питання про вбивство Нємцова! Це було ще приємніше для тирана, ніж акція біля «Московського Комсомольця».

Не варто вважати всіх правих агентами Кремля, хоча такі суб'єкти там напевно є. Основа правої ідеї не порядок, а особиста свобода за рахунок свободи інших. Тобто вседозволеність тирана і свавілля. І в цьому вони мало відрізняються від сталіністів, путіністов, ватників і інших любителів загнати нас у світле позавчора. Явища одного порядку.
(1) Власне, в критичній ситуації все внутрішні союзники реакції можуть об'єднатися. Є прецеденти. Петенізацію Франції здійснили спільними зусиллями консерватори, фашисти і соціалісти-пацифісти, які ще позавчора протестували проти переслідувань євреїв. Їм протистояла така ж право-ліва коаліція «борються Франції».

(2) Нагадаємо, що героїчний нардеп примудрився бути оперативно обміняний під Іловайськ без внесення прізвища до списків. За його твердженням, рашісти просто не впізнали запам'ятовується героя. Потім політик позував в бинтах і давав інтерв'ю, а восени під наглядом людей Коломойського поїхав підгортати Галичину під час парламентської виборчої кампанії.
Потенціал цього хлопця було видно відразу. В кінці лютого 2014 року його тинявся під будівлею Верховної Ради і з надією зазирав у очі журналістів, щоб вони підійшли і про що-небудь запитали. Слава «головного екзорциста Януковича» вимагала термінового закріплення. Знає хлопець з якого боку масло на хліб мажуть! Сепар при цьому в Іловайську його «не впізнали». Що тут скажеш. Дуже щасливий молодий політик.

(3) У своїй праці Федун прозорливо закликає не політизувати профспілковий рух про «організованої демократії». Нагадаємо, що в вибудуваної за цими ж рецептами Польській Народній Республіці крах політичної системи прийшов від профспілки «Солідарність». Політизація профспілок привела до кінця лицемірною "народної демократії" і встановленню відвертої військової диктатури генерала Ярузельського.

Картинка під назвою (тризуб на тлі російської імперкі) належить сайту «Петро і Мазепа».