Укртелеком. На межі (06.06.12 10:03) «Економіка

Як відомо, в 2011-му році 92% держпакету акцій підприємства купила австрійська компанія EPIC Telecom Invest Limited. через підконтрольну кіпрську "дочку" "ЕСУ». Вже тоді в самостійну роль австрійського концерну мало хто вірив.

«Якийсь австрійський концерн так просто приходить і купує Укртелеком, в той час як основні світові гравці навіть не наважуються і близько підступитися? Це мало ймовірно », - говорили експерти.

«Той факт, що Рінат Ахметов, давно бажав придбати цей об'єкт, навіть не подав заявки на конкурс, свідчить багато про що», - вторили їм інші, - «відповідь на питання, хто купив Укртелеком, можна отримати, з'ясувавши, хто в Україні може відмовити Ахметову »

Тоді ж в експертному середовищі з'явилися чутки про те, що австрійці діють в інтересах Сім'ї президента Віктора Януковича . Згодом дана інформація неодноразово підтверджувалася, і на даний момент практично всі вітчизняні експерти знають - в минулому році контроль над державним телекомунікаційним монополістом отримав Олександр Янукович, який доручив компанію спочатку Валерію Хорошковському, а після опали Хорошковського - свого особистого довіреній особі, голові Нацбанку Сергію Арбузову. При цьому, за словами джерел, Арбузов абсолютно не зрадів такому раптового щастя, через відсутність фізичної можливості займатися компанією. У підсумку, в умовах відсутності стратегічного плану розвитку, вартість акцій «Укртелекому» на ринку неухильно падає і демонструє подальші невтішні тенденції. Так, згідно з котируваннями на фондовому ринку, рекордне падіння вартості акцій компанії (до 0, 35 грн.) Відбудеться в середині вересня, і, після незначної стабілізації, падіння продовжиться до кінця року.

Оприлюднений Укртелекомом квартальний звіт також не вселяє оптимізму. Згідно з офіційними даними, за станом на кінець квітня поточного року, чистий дохід підприємства склав трохи більше 1641, 6 мільйонів грн. (-3,9% кв / кв, якщо порівнювати з даними П (С) БО). І навіть не дивлячись зростання валового прибутку (25, 8%) внаслідок зміна методики нарахування амортизації, зменшила квартальні відрахування майже на третину, чистий прибуток Укртелекому склала символічну суму в 5, 4 млн. Грн (- 92, 6% кв / кв). Негативна квартальна тенденція зафіксована по всіх основних напрямках діяльності Укртелекому: міжміський та міжнародний зв'язок (-0,7% кв / кв;), міська і сільська зв'язок (-1,2% кв / кв по кожному напрямку), послуги Інтернет (-0 , 5% кв / кв). При річній системі вимірювання спостерігається більш суттєве скорочення доходів від міжміського і міжнародного зв'язку (-3,9% р / р), на тлі абсолютно незначного зростання надходжень від послуг мережі Інтернет, міського та сільського святи. Вітчизняні експерти стверджують: приріст доходів від міських телефонних розмов був занадто повільним при ініційованому зростанні тарифів на 35%, «тому можна зробити висновок, що заплановане збільшення оплати стаціонарної святи ще на 10%, ніяк не відіб'ється на фінансах Укртелекому

«Загалом річну та квартальну звітність підприємства неможливо вважати позитивною. В умовах жорсткої конкуренції відносно низькою динаміки на ринку Інтернет, Укртелеком не має відчутного драйвера зростання ».

На адресу нового керівництва також сиплються звинувачення щодо невиконання інвестиційних зобов'язань. Працівники компанії скаржаться, що менеджмент розробив схему, за якою в обхід законодавства співробітників переводять на половину штатного окладу, а в разі відмови працювати в нових умовах - пропонують звільнитися за власним бажанням. Таким чином, за словами співробітників, тільки за перший квартал 2012 року штат телекомунікаційної компанії скоротився майже на півтори тисячі чоловік, загальна ж кількість подібних звільнень перевалило за 8 тисяч. Але інвесторів можна зрозуміти - цей механізм залишається чи не єдиною можливістю зменшити витрати компанії для того, щоб утримати її на плаву в даній ситуації.

Рішенням проблем могла б стати перепродаж підприємства, розмови про яку велися ще з літа минулого року

«Я не виключаю, що нові власники« Укртелекому », що не вла д е я необхідними засобами для модернізації підприємства, продадуть компанію профільному інвесторові», - заявив віце-прем'єр Сергій Тігіпко в інтерв'ю ЗМІ.

Як відомо, EPIC купила «Укртелеком» за ціною 0,61 гривні за акцію. Щоб отримати не менше 20% на рік (необхідний повернення на інвестиції в private equity в Україні), EPIC через три роки після придбання повинна продати «Укртелеком» по 1,05 гривні за акцію (в 1,73 рази дорожче в порівнянні з покупкою) . При такій ціні виходу міноритарії, які придбають акції сьогодні, зможуть заробити 50% річних, оскільки по-перше, акції «Укртелекому» коштують дешевше (0,44 гривні), ніж платила EPIC, а по-друге, у міноритаріїв коротше горизонт інвестування . Таким чином, питання полягає лише в тому, чи погодиться Сім'я на перепродаж Укртелекому. В експертному середовищі перепродаж вважають єдино правильним кроком для збереження коштів і порятунку компанії від остаточного розорення

Олександр Бондар - екс-глава ФДМ, заступник голови Спеціальної контрольної комісії ВРУ з питань приватизації, депутат фракції «БЮТ-Батьківщини»:

«Ще в період продажу« Укртелекому »я попереджав про те, що за австрійським інвестором реально стоять дуже впливові люди в нашій державі. Не раз стверджувалося, що це сім'я Януковича. Незважаючи на те, що немає прямих цьому підтверджень, все говорить про те, що такі підстави є. Адже те, що відбувається після приватизації компанії, невиконання зобов'язань, падіння котирувань, не реагування влади на ці факти тільки підтверджують це твердження.

Ми попереджали, що конкурс з продажу зовсім не прозорий. Адже був один тільки учасник. Ціна теж абсолютно не ринкова. За продажем стояли ті ж впливові люди. Новий інвестор нічого не робить, він не вкладає кошти в модернізацію, він не виконує мінімальні інвестиційні зобов'язання. Новий власник, за яким стоять конкретні люди в Україні, йде на скорочення не прибуткових напрямків. Це вдарить по соціально незахищеним верствам населення. Вони ліквідують мережу в селі, щоб вже ніхто не почув банальні новини напередодні виборів. Радіоточки, до яких звикло все сільське населення, будуть знищені. Будь-яка інформації, навіть офіційна, буде відключена. Якщо говорити об'єктивно, то «Укртелеком» вимагає перепродажу. Приватизація повинна бути реальною, а не під людей при владі ».

Олег Соскін - економіст, директор Міжнародного інституту трансформацій суспільства:

«Все що приносить гроші в цій країні повністю і цілком контролюється Сім'єю. Янукович створює свою псевдо імперію, в тому числі, щоб протистояти великим олігархам. Тому такі стратегічні об'єкти як «Укртелеком», приватизуються підставними компаніями для себе, з метою особистого збагачення. Ясна річ, що компанією, яка могла б при правильному інвестуванні давати мільярди доходів, сьогодні ніхто не займається. Австрійський інвестор, який реально не більше, ніж ширма, не займається модернізацією. Компанія з такими величезними, по суті, монопольними багато в чому можливостями зазнає збитків. Мене не дивує, що падають котирування. Це є результатом бездарної інвестиційної політики. Так, компанія вимагає перепродажу. Але при цій владі чесної приватизації Укртелекому чекати не варто ».

КОСТЯНТИН БІЛИЙ