Юрій Поляков: "Після" 100 днів до наказу "мене викликали в ЦК і політичне управління"

1. АВТОР:
2. Орфографічна помилка в тексті:

18 листопада 2010, 10:11 Переглядів:

- Юрію Михайловичу, ви набули популярності в СРСР ще за часів перебудови завдяки двом своїм повістей: " ПП районного масштабу "про життя комсомольської номенклатури і" 100 днів до наказу "про дідівщину в армії. Вам не образливо, що в пам'яті народній ви до сих пір залишаєтеся автором тільки цих, а не інших творів?

- Ви знаєте, у письменника є два іміджу. Перший - це як він сприймається в масовій свідомості, другий - як професіонала. І навіть якщо ми візьмемо найбільших письменників, то побачимо, що їх знають по одній-двом речам. Навіть Шекспіра знають по "Гамлету", "Ромео і Джульєтті" і "Отелло", а не за іншими його численним п'єсами. У мене так вийшло, що саме вони і запали читачеві, оскільки ці повісті мали не тільки приголомшливий літературний, а й суспільно-політичний успіх. За ним були зняті фільми, поставлені спектаклі. І для тих, хто літературу не читає, а бачить на екранах телевізора, я дійсно автор цих речей. Для тих, хто її читає, я також автор "Апофегея", "Козленка в молоці", "Задумав я втечу ..." і безлічі п'єс, які йдуть по країні. Так що мені не образливо. Це нормально, це, навпаки, говорить про те, що мої книги увійшли в народне самосвідомість.

- А є приклади цього самосвідомості?

- Іноді трапляються дуже смішні речі. Телевізор щось не все дивляться, тому не всі мене знають в обличчя. Якось в лазні у мене поцікавилися професією. Я відповідаю, що я - письменник. "Ну і як ваше прізвище?". Кажу: "Поляков моє прізвище". "Не знаю такого письменника. Ну і що ви такого написали?". "100 днів до наказу", "НП районного масштабу". Відразу: "Так що ж ви мовчите, я знаю ці книги".

- Пивом з раками пригощають після цього?

- Пригощають. (Сміється)

- Чи сподобалася вам екранізації "100 днів ..."? Оголене тіло Олени Кондулайнен, яке заполонило весь фільм, було переконливим?

- Воно може і було переконливим, але справа в тому, що фільм, який зняв режисер Еркенов, до моєї повісті не має ніякого відношення.

- Чому?

- А тому що це авторське кіно. Молодий режисер, якому негайно захотілося стати Пазоліні, скористався назвою моєї ... навіть не назвою, а рядком в тематичному плані, щоб самореалізуватися. Я йому говорив: "Я не буду тобі викручувати руки, закривати фільм - Бог з тобою! Але шляхи тобі в кіно не буде, тому що якщо ти берешся екранізувати реалістичну повість, знімай реалістичне кіно, на хрена цей сюр? Якщо ти його хочеш, пиши сам сценарій і знімай ". Проте він зробив по-своєму. Фільм досі показують як кіно не для всіх. До речі, як режисер, Еркенов так і не відбувся.

- Так все-таки тіло Кондулайнен вам сподобалося?

- Звичайно, сподобалося. Ми з нею потім, часто зустрічаючись на багатьох передачах, завжди згадували цей фільм. До речі, це ви ще не бачили робочий матеріал! У ньому було значно більше тіла Кондулайнен.

- А чому його скоротили?

- Так фільм же не безрозмірний. Може, якби оголена Кондулайнен плавала в басейні весь фільм, то і кіно б вдалося.

- А що говорило про ваших прострочених повістях комсомольське і військове начальство?

- Коли говорять, що партія, уряд, комсомол, армія "будували" письменників, це міф. Нічого подібного, там сиділи досить недурні люди, які викликали мене на бесіду (коли мої повісті - "100 днів ..." в 1980 році і "ПП ..." в 1981-му - були здані в журнал "Юність", заявлені , а потім заборонені цензурою). Я приходив в досить високі кабінети до генералів і секретарям в ГЛАВПУРі і ЦК. Цими відомствами керували досить розумні люди, державники, які багато в чому передбачали прийдешні проблеми. Вони говорили зі мною, грубо кажучи, про відповідальність письменника: "Ви що, думаєте, ми не знаємо, які неподобства творяться в армії? Ми все це знаємо. Надрукувати вашу повість - це відкрити скриньку Пандори. А чи зуміємо ми приборкати сили, які вирвуться при цьому, і чи зможемо направити їх на поліпшення армії, а не на її розгром? ". І вони мали рацію: коли в перебудову ящик Пандори відкрили, то це армію деморалізував.

- У 1980-х ми думали, що ви ліберал і дисидент, а в 1990-х і нульових виявилося, що ви людина державницьких і лівих поглядів?

- Я ніколи не був лібералом. У російському розумінні ліберал - це людина, яка з ідейних мотивів живе на кошти зарубіжних спонсорів і гаряче відстоює інтереси країни, але не своєї. Ось що таке наш ліберал. На жаль, він потворний. Коли я запитав одного із засновників, поряд з Явлінським партії "Яблуко", Юрія Болдирєва: "Чому ви пішли з" Яблука "?", Він відповів: "Я пішов, коли зрозумів, що" Яблуко "- це філія Великого Яблука (так в побуті називають Нью-Йорк. - Авт.) Інша справа, що я друкувався в журналі "Юність", який був ліберальним. Але за своїми поглядами я - людина, яка вболіває і вболівав за держава Російське і вважав, що соціалізм - це цілком перспективний проект. Інша справа, що на рівні реалізації в цьому проекті виявилися помилки. Радянське суспільство було більш цивільним, ніж зараз, якщо вважати під громадянським суспільством то, в якому самі, здавалося б, незахищені могли захистити свої права. Чому? Тому що якщо тебе образили, ти міг піти в партком, профком, в райком, в міськком, в газету "Правда", і десь ти і знаходив свою правду. А куди ти можеш піти зараз? Тільки в суд . А там ти зможеш купити собі стільки закону, наскільки у тебе вистачить грошей.

- Сьогодні письменник Поляков разом з російською владою або проти неї?

- Ви, мабуть, давно не заглядали в "Літературну газету", яку я редагую. Коли я прийшов туди зі своїми однодумцями, вона з "краю неляканих лібералів" перетворилася в нормальну консервативну газету, яка продовжує традиції російського вільного консерватизму, при цьому зберігаючи абсолютну поліфонічність. У нас друкувався Олександр Солженіцин, коли йому відмовили в публікаціях все ліберальні видання після виходу книги "200 років разом". Просто вони вважали, що письменник неправильно відобразив історію російсько-єврейських відносин. Ліберали, які дуже трепетно ​​ставляться до цієї проблеми, образилися. Володимир Войнович написав йому відповідь. Ми, до речі, були єдиною газетою, яка висвітлювала нагородження премією Солженіцина. Так що у нас в "Літературці" представлений весь ідеологічний зріз: з одного боку - Євген Євтушенко, а з іншого - Василь Бєлов і Валентин Распутін.

Надрукувати ЗАВДЯКИ порушників кордону

Ім'я: Юрій Поляков
Народився: 12.11.1954 в Москві (РРФСР)

Починав як поет. Навчався поетичній майстерності у Лариси Васильєвої, дочки винахідника "Т-34" і майбутнього автора бестселера "Кремлівські дружини". Славу принесла перша повість "100 днів до наказу", яку спочатку не пропустила військова цензура. Однак після того, як німецький льотчик-аматор Матіас Руст посадив свій літак на Червоній площі, головний редактор журналу "Юність" Андрій Дементьєв подзвонив військовому цензора і повідомив, що він буде друкувати цю повість Полякова. "Але ми її не пропустимо", - сказали йому. "Краще б ви Руста не пропустили", - відповів Дементьєв. Є співавтором сценарію знаменитого фільму С. Говорухіна "Ворошиловський стрілок". Головний редактор "Літературної газети".

Читайте найважливіші та найцікавіші новини в нашому Telegram

Ви зараз переглядаєте новина "Юрій Поляков:" Після "100 днів до наказу" мене викликали в ЦК і політичне управління "". інші інтерв'ю дивіться в блоці "Останні новини"

АВТОР:

Чаленко Олександр

Якщо ви знайшли помилку в тексті, виділіть її мишкою і натисніть Ctrl + Enter

Орфографічна помилка в тексті:

Послати повідомлення про помилку автора?

Виділіть некоректний текст мишкою

Дякуємо! Повідомлення відправлено.