Уругвайський кокаїн, платні парковки та інші питання, які вирішить ВС

Апеляційна колегія розгляне 12 суперечок.

- Любов Кобцева продовжить домагатися визнання нечинним п.1.2 Правил дорожнього руху в частині поняття "перехрестя". Раніше ВС вже відмовився задовольнити скаргу, але заявниця не погодилася з рішенням.

У Дисциплінарної колегії справ не призначено, також суперечки не розглядатиме Президія.

Судова колегія з адміністративних справ розгляне 42 справи.

- Микита Чалий подав позов до МВС та Мін'юсту. Він домагається визнання нечинним абз.2 п.51 Адміністративного регламенту МВС по реєстрації автомобілів. Згідно з оспорюваним положенням, при відновленні реєстрації авто виконуються такі ж адміністративні процедури, що і при первинній реєстрації.

- Володимир Панов подав до суду на Мін'юст і ФНС в спробі визнати нечинним додаток № 3 наказу ФНС Росії Про затвердження форм документа про виявлення недоїмки і документів, використовувані при застосуванні забезпечувальних заходів і стягнення заборгованості. Положення містить вимоги для фізосіб, які не є ІП.

- Слідчий комітет Республіки Татарстан домагається скасування рішення ККС регіону, що відмовилася дати згоду на порушення уголовгого справи щодо судді Ново-Савиновский районного суду міста Казані Марини Фірсова. СК вкотре намагається порушити справу за ознаками злочину, передбаченого частиною 2 ст. 291.1 КК (посередництво в хабарництві). Спочатку суддю не віддали СК, але позбавили мантії, виявивши в її діях дисциплінарний проступок. Підставою для залучення мене до дисциплінарної відповідальності стало внепроцессуальное спілкування з адвокатом Халикова. За версією ККС, Фірсова консультувала Халикова у цивільних справах. Однак самої судді вдалося переконати ВККС, що це не так: вона знайома з Халикова 25 років, і вона спілкувалася з юристом «тільки на побутові теми». Одного разу юрист запитала її думку з приводу одного з цивільних справ, яке не знаходилося у неї в провадженні, і Фірсова сказала, що думає - але вона не знала, що справою займається сама Халикова. Адвокат само не вперше помічена в обмові суддів, наполягала Фірсова. ВККС прислухалася до аргументів судді і скасувала дисциплінарне стягнення - але при цьому був скасований і відмова ККС на дачу згоди на порушення справи.

- Світлана Вороніна намагається визнати недействітвующім абз. 1, 3, 4 п. 5.3 постанови Уряду Москви Про організацію платних міських парковок. Зазначені пункти стосуються резидентних паркувальних дозволів - зокрема, їх термінів дії, положення про оплату, за яким, якщо внесена річна плата перевищує термін дії посвідчення, воно продовжується - але не більше ніж на 14 днів, за новим посвідченням можна звернутися за 2 місяці до закінчення минулого, після чого видається нове посвідчення, що починає діяти відразу після закінчення термінів старого. Вороніна наполягала, що терміни дії резидентного паркувального дозволу порушують право резидента безперешкодно користуватися платними міськими парковками. Раніше задовольнити вимоги Вороніної відмовився Мосміськсуд (справа № 3а-1787/2018 ).

Судова колегія у цивільних справах розгляне 23 справи. ВСразберется відразу в двох спорах, що стосуються стягнення шкоди, заподіяної працівником роботодавцеві під час виконання трудових обов'язків. Також в рамках іншого спору ВС вирішить, коли договір дарування визнають удаваною угодою.

Колегія у справах військовослужбовців - 3 справи, всі вони стосуються оскарження вироків у кримінальних справах.

Судова колегія у кримінальних справах розгляне 23 справи. У їх числі такі:

- ВС розгляне справу Анатолія Полукарова, який звинувачується у вбивстві директора ліцею № 35 Володимира Кобера. Справа Полукарова виявляється в ВС вже вдруге - в грудні 2017 року ВС вже скасував винесений йому присяжними виправдувальний вирок через процесуальні порушення і направив справу на новий розгляд. Однак і вдруге присяжні дійшли висновку, що вина Анатолія Полукарова у вбивстві не доведена. 62-річний директор ліцею був убитий в ніч на 20 березня 2016 року в своїй квартирі на вулиці Гагаріна, розбійний напад, що закінчилося вбивством, організувала його співмешканка Інна Пазнікова. За версією підсудних, вони хотіли "провчити" її співмешканця, який нібито "цікавився малолітніми". Вирок іншим фігурантам справи, яка одержала від 9 до 13 років колонії, залишився в силі.

-Також до Кримінальної колегії ВС дійшла справа дворазового чемпіона Європи з кікбоксингу і екс-співробітника Держнаркоконтролю Олександра Большакова. Большаков отримав 22 років колонії суворого режиму за те, що організував поставки кокаїну в Росію з Уругваю і Європи. Разом з ним у справі проходять Олексій Ануфрієв, Євген Гілані і Станіслав Брехов. Злочинна група була організована в 2014 році. В середині року Брехов за дорученням Большакова придбав в Уругваї більше 11 кг кокаїну, який і виявили у нього співробітники Пулковської митниці.

-Ук розгляне справу екс-керівника регіонального управління ФСКН, генерал-майора поліції Олександра Безкоровайного. Йому ставили перевищення посадових повноважень (ст. 286 КК). Коли Безкоровайний очолював регіональне подразделеніеФСКН, він, за версією звинувачення, організував незаконне прослуховування телефонів двох підприємців. Суд дав йому два роки в'язниці умовно, але вирок оскаржується до ВС, який скасував його і відправив справу на ровое розгляд. Але Безкоровайного знову визнали винним, призначивши умовний термін і відразу амністувавши.

Судова колегія з економічних спорів розгляне 5 справ.

В рамках справи № А53-16607 / 2017 , Суперечки між ПАТ "ТНС Енерго Ростов-на-Дону" і ФКУ "Об'єднане стратегічне командування ЮВО", економколлегія розбереться, чи можна розглядати казенне установа як держорган, і таким чином уникнути необхідності платити мито в судовій суперечці про борг за електрику.

У справі № А13-14567 / 2014 економколлегія визначить, чи можна заміщати активи, передаючи соціально значущі об'єкти у новостворені з цією метою акціонерні товариства. Колегія вже розглядала схожий спір рік тому, нагадує Ангеліна Скоробогатько, старший юрист Федеральний рейтинг II група Ринки капіталів III група Вирішення спорів в судах загальної юрисдикції III група ТМТ III група Міжнародний арбітраж III група Фінансове / Банківське право III група Корпоративне право / Злиття та поглинання × і посилається на визначення № 305-ЕС17-2845 від 03 серпня 2017 року. У тій справі ВС вказав, що подібна практика виключена.

З огляду на вже висловлену судом позицію справу, найімовірніше, буде вирішено на користь податкової, вважає юрист.