В уральському полпредстве обговорили соціальну та політичну активність молоді. Медіа-менеджери були відверті: Новини Накануне.RU

В уральському полпредстве обговорили соціальну та політичну активність молоді. Медіа-менеджери були відверті

В уральському полпредстве сьогодні обговорили соціальну та політичну активність молоді, а також роботу засобів масової інформації з цією аудиторією.

Як передає кореспондент Накануне.RU , Тему засідання на самому початку задав повноважний представник президента в Уральському федеральному окрузі Ігор Холманских. За його словами, в даний час соціальна і політична активність молоді збільшилася. При цьому, він уточнив, що не став би пов'язувати це з якимось одним фактором або подією.

"В даному випадку ми маємо справу з довгостроковою громадською тенденцією. За останній час вона стала проявлятися більш помітно і рельєфно. В цілому цю тенденцію можна вважати позитивною і закономірною", - зазначив Холманских.

Він підкреслив, що зростання громадської активності молоді став результатом державної політики та за підтримки держави з'явилися дійсно масові молодіжні організації, наприклад, Російське рух школярів і Юнармія. Але є й інша сторона медалі: "Включення молоді в повноцінне суспільне і політичне життя не можна домогтися тільки силами держави, свою роль тут має відіграти громадянське суспільство, особливо його політичні інститути, партії і суспільно-політичні рухи. На жаль адекватної відповіді на цей суспільний запит довгий час не було, багато учасників політичного життя розглядали молоде покоління як пасивну, безперспективну і свідомо нецікаву для себе аудиторію. Навколо молоді в цьому середовищі сформи овалось багато далеких від реальності стереотипів ".

Ігор Холманских зазначив, що ця тенденція торкнулася і ЗМІ, які не завжди звертали увагу на позицію і настрій молодої частини виборців.

"Останнім часом намітився перекіс в інший бік: політична позиція молоді виявилася в фокусі уваги, але з явним акцентом на прояв мітингової активності. З цього робляться поспішні і не завжди зважені висновки", - сказав повпред.

Генеральний директор інформаційного агентства Накануне.RU Тетяна Ніколаєва, говорячи про проблему взаємодії ЗМІ та молодіжної аудиторії, зазначила, що "в сучасних редакціях, як правило, немає структури, яка була б орієнтована на створення молодіжного контенту".

"Основна причина - в неприбутковості організації такої структури. Молодь - це в більшості своїй люди несамостійні в фінансовому плані, тому що вони самі не платять і для рекламодавця аудиторією не є. З огляду на, що ЗМІ формувалися виключно виходячи з комерційної ситуації, яка диктує свою волю, то виходить, раз немає попиту, то немає і пропозиції. Я не кажу, що це правильно, це так сформувалося ", - сказалаТатьяна Миколаєва.

При цьому, вона зазначила, що є і зворотна ситуація, наприклад, телеканал ТНТ, який є "однозначно успішним прикладом".

Тетяна Ніколаєва озвучила думку, що каналами, через які можна було б транслювати порядку в молодіжне середовище, могли б стати офіційні ЗМІ, оскільки популярні у молоді блогери черпають інформацію з них.

"Цей потенціал варто використовувати і створювати контент, який був би не просто відображенням, а базою для формування порядку. Завдання складне, для регіональних ЗМІ - взагалі нова, але якщо її поставити - то чогось ми досягнемо, по крайней мере, діалогу з молоддю. Можливо, варто створити грантові програми, які б мотивували роботу з молодіжної тематики, може бути, через департаменти, які займаються молодіжною політикою, через конкурси, премії, тобто створити мотивацію ", - зазначила медіа-менеджер.

Генеральний директор "Телевізійного агентства Уралу" Інокентій Шеремет виступив дуже яскраво, виклавши місцями досить спірну позицію. Він заявив, що ЗМІ сьогодні дуже складно достукатися до сучасної молоді.

"Як достукатися: книги вони не читають, інтелектуальний рівень дуже різко знижений. Ідеальний меседж для сучасної молоді - це десятихвилинний ролик на" Ютубі "з дуже примітивною графікою. Ось згадується долар - обов'язково значок долара і обов'язково" Дзинь ". Все це повинно бути дуже емоційно, жваво, щиро, дуже примітивно. Це "заходить" сучасної молоді. і щоб обов'язково в цьому меседжі було проти чогось - неважливо чого: проти влади, проти церкви і так далі. "За" - не підходить, треба " проти ". Це ідеальний меседж", - читає Шеремет.

Він також констатував, що взагалі-то в сучасній Росії молоді мало. І, якщо в довгій перспективі це сумно, то в короткій, можливо, і непогано.

"Якби у нас було 70% молоді, як в Індії, Сирії, Іраку, Індії, Росія була б знесена цими" Твіттер "," Фейсбук "давним-давно. Вся країна була б покрита незалежними республіками. Не сумнівайтеся", - зазначив він.

Шеремет також заявив, що ефективній роботі ЗМІ дуже сильно заважає закон про персональні дані, який поширюється на ЗМІ, але не зачіпає соцмережі: "Їм все можна, а нам практично нічого не можна. Ми не в змозі робити, генерувати щирий, нормальний, продержавним контент . Якщо він нецікавий, як нам достукатися до молодого хлопця? "

Варто зауважити, що сьогоднішня нарада в полпредстве виявилося вельми відвертим, точки зору найчастіше виявлялися мало не полярними.

Директор департаменту з громадських зв'язків, комунікацій та молодіжної політики Тюменської області Павло Белявський озвучив свою точку зору на проблему вибудовування діалогу ЗМІ з молодіжним середовищем. Він підкреслив, що вважає сучасну молодь, можливо, більш чесної, ніж попередні покоління, а той факт, що молоді росіяни черпають інформацію з інтернету, позначив як завдання перед медіа-спільнотою з просування і створення нового контенту в мережі, який був би зрозумілий і прийнятий молодими сучасниками.

Генеральний директор ІА "Уралінформбюро" Вадим Динін зазначив, що ЗМІ сьогодні стали "заручниками апетитів натовпу". Головне питання: як перестати "транслювати треш".

"Ті цінності, які формують свідомість молоді, тінейджерів, сформувалися не за один день, а формувалися останні роки. Молодіжний протест - якась форма боротьби за соціальну справедливість. В Європі правова свідомість поки домінує, в ісламських країнах закон набагато жорсткіше. Ідеї, з якими молодь підійде до виборчого віку - питання сьогоднішнього дня, цим потрібно займатися сьогодні. Держава, з одного боку, схаменувся - відмінно. Держава повинна вміти впроваджувати і відстоювати громадянські цінності. Без преси це зробити не можливо. Треба перед ЗМІ ставити завдання через систему грантів, така тактика поширена в усьому світі. Нам винаходити велосипед не треба, треба на нього сісти і крутити педалі ", - сказав Вадим Динін.

Головний редактор свердловської "Обласний газети" Дмитро Полянин, в свою чергу, заявив, що "не поділяє песимізму колег" з приводу "безсилля професіоналів" і "засилля інтернету".

"Коли ми говоримо про якусь активності в соціальних мережах ... Мені здається, всі ці" революції "вже були зроблені, імунітет ми отримали. Нічого не треба робити з соціальними мережами і інтернетом, не треба вводити додаткових обмежень, не треба намагатися молодих людей ось так в лоб намагатися вчити жити. Мені здається, говорячи про соціальні мережі, ми починаємо аналізувати вплив піни на океан ... ми стали дуже багато уваги приділяти надбудові і зовсім забувати про базис, повертаючись до марксизму і комунізму. Революція не відбулася б, якби більше ики не знайшли підтримку серед роботяг, солдат. Навіщо ми намагаємося аналізувати піну? " - заявив Полянин.

Редактори і медіа-менеджери, варто зауважити, останнім часом, беручи участь в обговореннях питань на майданчику уральського повпредства, стали не тільки з цікавістю виступати і слухати колег, а й вельми відверто висловлювати власну думку, пропонувати реальні механізми рішень.

На закінчення засідання Ігор Холманских зазначив, що "почув бажання працювати".

"Основний висновок очевидний: зросла політична активність молоді - це не стільки виклик, скільки шанс для влади і суспільства. В країні росте покоління активних громадян, це можна тільки вітати. Головне - спрямувати енергію молодих людей і внутрішнє бажання реалізувати себе в конструктивне, творче русло ", - сказав він.

"Переконаний, що ми в даному питанні виступаємо як партнери і союзники", - резюмував повпред.