В можливий крах долара вже призначений винний

Історія з наміченим крахом американської валюти повторюється майже через півстоліття

Росія не визнає юрисдикцію суду, який збирається судити Росію. Таку заяву зробило Міністерство юстиції Російської Федерації. Відноситься ж воно до процесу, який розпочато в федеральному суді Південного округу Нью-Йорка і який вже отримав в Сполучених Штатах назву «процес століття».

Причина настільки гучної назви досить проста. На думку американських ЗМІ, вперше одна з двох провідних партій США (Демократична) хоче засудити найбільша держава світу (Російську Федерацію) і отримати від неї ні багато ні мало «компенсацію в необмеженому розмірі».

Точніше розмір «компенсації» повинен встановити сам суд, а сплатити її відповідач, на думку позивача, повинен ... в потрійному розмірі! Причому представники навіть не приховують, якою може бути ця сума. Вже сьогодні, не чекаючи судового вердикту, вони без тіні збентеження говорять про ... «багатьох трильйони доларів».

Обгрунтуванням своїх претензій позивачі не заморочуються. Звинувачення базується на тому, що російські спецслужби нібито «за допомогою хакерських атак втрутилися в комп'ютерну систему виборів», що «уможливило обрання замість Хілларі Клінтон Дональда Трампа». Відповідно, «весь збиток, який принесла або принесе» діяльність нинішнього президента США, і покладається на Росію. Зрозуміло, що «збиток» не так реальний, скільки уявний. У цій ситуації навіщо ще щось доводити і обґрунтовувати?

Американських юристів не морочитися навіть те, що вони суперечать висновкам власних судових органів. У позові головним доказом «зв'язків» Трампа з Росією є його угоди (до обрання господарем Білого дому) з олігархами з Росії. При цьому не вказується, причому до цих угод керівництво країни. Але ж раніше американський же суд вже довів, що російський олігархат якщо і пов'язаний з кимось, то тільки з Заходом, але ніяк не з президентом Росії.

Ось це рішення суду. Окружний суд США в окрузі Массачусетс, справа № 00-CV-11977-DPW, 2005 рік): ЦРУ в рамках «Гарвардської програми» реалізувала програму приватизації в Росії і створила олігархічний клас на гроші Агентства США з міжнародного розвитку (USAID) (діяльність організації в Російській Федерації заборонена). Які ще можуть бути після цього претензії до російської держави і його керівництву?

Але найсмішніше, що, називаючи нинішній процес «процесом століття», американські демократи мовчать про існування іншого, ними ж затіяного колись і як дві краплі води схожого на нинішній справу.

У 1972 році, за чотири місяці до президентських виборів, у вашингтонському готелі «Уотергейт», звідки велася виборча кампанія Демократичної партії, було затримано 5 осіб. Вони займалися налаштуванням підслуховуючої апаратури. У чиїх інтересах вони діяли, юридично не встановлено досі. Але сам факт їх затримання в момент виборів дав тим, хто програв незабаром демократам привід звинуватити адміністрацію республіканця Річарда Ніксона в «порушенні виборчого процесу». Точь-в-точь, як сьогодні, справа дійшла до суду. Точь-в-точь, як сьогодні, в кінцевому підсумку забули про республіканців і переключилися на російських.

В ході судового розгляду звинувачення у «втручанні в американську систему виборів» були ще висунуті проти ... КДБ. Як «докази» «співпраці» радянських спецслужб з Ніксоном були приведені знімки керівника групи затриманих в «Уотергейті» Еверет Ханта з Лі Харві Освальдом на тлі кубинського посольства в Мехіко влітку 1963 року.

Вбивця президента Кеннеді в той момент вважався «агентом КДБ», а Куба була союзницею Радянського Союзу. Зрозуміло, що для американської пропаганди, що бачила в кожній події «підступи Рад», цього було достатньо, щоб звалити всю провину за подію в «Уотергейті» на СРСР. Те, що Хант, як це було встановлено, працював раніше на ЦРУ - нікого, звичайно ж, не збентежило.

Втім, порівнюючи «Уотергейтську» справу і нинішнє, можна знайти не тільки зовнішню схожість. Підгрунтя дій демократів в 1970-х і сьогодні дуже схожа.

Справа в тому, що Демократична партія завжди відбивала інтереси тих кланів, які збагачувалися за рахунок фінансових спекуляцій, перш за все пов'язаних з Уолл-стріт і Федеральною резервною системою. До кінця 1960-х років цього збагачення нічого не перешкоджало. Діяла бреттон-Вудська система, згідно з якою Сполучені Штати виступали в ролі «гаранта міжнародної економічної стабільності». За це провідні економіки світу повинні були тримати значну частину золотовалютних резервів не в золоті (як раніше), а в доларах. Золото, від накопичення якого вони відмовлялися, в свою чергу, складували в сховищах «гаранта світової стабільності». Ці золоті злитки, зібрані в ФРС США, і повинні були виступати в ролі інструменту забезпечення тих самих доларових папірців, які кожна країна тримала у себе в резервах, заодно і «фактором, що гарантує економічну стабільність в світі».

Насправді ж кількість випущених папірців завжди перевершувало кількість золота, що дозволяло англосаксонським кланам отримувати додаткові надприбутки прямо з повітря. Поки за допомогою фіктивної статистики господарям Федрезерву вдавалося приховувати ці маніпуляції, все закривали очі. Але коли величезні розбіжності стали фігурувати навіть в офіційних даних ФРС, тримали доларових резервів занепокоїлися.

У 1965 році виявилося, що в той час, коли центробанки провідних економік світу тримають у себе в резервах 14 мільярдів доларових папірців, згідно з даними Федрезерву США, в ньому зберігається золота тільки на 13,2 мільярдів доларів. Причому більшість золотих злитків давно вже перетекло в сховища приватних компаній в якості забезпечення застави. Фактично в ФРС залишилося золота лише на менш ніж на 3,2 мільярда доларів.

Ці дані тоді викликали шок. Першими паніка охопила французів. Президент Шарль де Голль негайно відправив у США частина доларових запасів з вимогою обміняти їх на золоті злитки за офіційним курсом, встановленим Бреттон-Вудським угодою. Через три роки він, правда, поплатився за це вимушеної відставки. Але почалася на ринку паніку було вже не зупинити.

У 1971 році обміняти долари на золото вимагали ФРН і Швейцарія, а також ряд інших країн. Американський уряд намагалося девальвувати долар, знижуючи його вартість, але не рятувало ситуацію. До серпня 1971 року уряд США було здатне покрити золотом менше 20% доларової готівки, яка перебувала в резервах провідних центробанків.

Розуміючи безвихідність ситуації, що склалася, президент США Річард Ніксон зважився на крайній крок - взагалі відмовився від обміну доларів на золото. Ця подія отримала в історії назву «Ніксонівський шок» і спровокувало міжнародний економічна криза.

Щоб відвернути увагу світової спільноти від настав колапсу доларової піраміди, а також перекласти на когось відповідальність, англосаксонські клани і затіяли «Уотергейт». Автор «Ніксонівського шоку» повинен був виступити в ролі «козла відпущення» за насувається крах ФРС. Але головним винуватцем повинен був виступити СРСР. Саме Радянський Союз передбачалося визнати в судовому порядку відповідальним за руйнування доларової піраміди і переадресувати до нього всі претензії потерпілих світових економік.

Все це дуже нагадує те, що відбувається зараз. Нескладно помітити зв'язок нинішнього судового процесу, затіяного демократами, з початком у 2014 році, багато в чому завдяки Росії, компанії по дедоларизації.

Кілька фактів. У квітні 2018 років Москва, за даними Мінфіну США, скоротила свої вкладення в американські казначейські папери в два рази, і тут же Демократична партія подала позовну заяву до федерального суду Південного округу Нью-Йорка. У жовтні 2018 року Росії вибула зі списку власників американського держборгу, а частка дорогоцінних металів в резервах РФ досягла 18%, практично зрівнявшись з доларовими запасами. У той же момент Демократична партія США остаточно оформила свої позовні претензії, виставивши Москві матеріальний рахунок.

Доларова піраміда знову руйнується. І знову всю відповідальність за борги, які виникнуть в результаті її обвалення, хочуть перекласти на Росію.

У 1970-х роках керівництво СРСР на чолі з Леонідом Брежнєвим вважало за краще зайняти лояльну позицію по відношенню до американського кризи. Чи буде Росія, як її знищений американцями попередник, настільки ж лояльна зараз?

Юрій Городненко, РенTV

Семченко. Якзик майдану. Свято перемоги гідності над розумом