«Вантаж 200»: Бога немає

1. У нового фільму Олексія Балабанова блискуча піар-кампанія. За кілька місяців до прем'єри деякі московські...

Антон Сидоренко, 19 липня 2007 р

У нового фільму Олексія Балабанова блискуча піар-кампанія. За кілька місяців до прем'єри деякі московські видання напівпошепки повідомили, що, мовляв, Балабанов зняв новий шедевр. Але шедевр цей так шокує і викриває, що швидше за все буде заборонений до показу.

Після чого "Вантаж 200" був спокійнісінько виставлений в програму кінофестивалю «Кінотавр», де благополучно програв «Простим речам» Олексія Попогребського . Програш цей частина російської критики оголосила підстроєним. Розгорівся скандал, найкраща реклама будь-якого кіно. Чи треба говорити, що квитки на мінські сеанси «Вантажу» розкуповувалися за кілька днів до показів. Причому зі швидкістю гідної продажу квитків на чергового «Гаррі Поттера» .

Що ж побачили в підсумку мінчани? Моторошну, я б сказав навіть патологічно чорнушну картину про маніяка-міліціонера, який перекручується над донькою секретаря комітету партії в далекому 1984 році в придуманому Балабановим промисловому місті Ленінськ. Балабанов, звичайно ж, був би не Балабанов, якби весь сюжет вичерпувався банальним згвалтуванням, нехай і за допомогою горілчаної пляшки. «Вантаж 200» - фільм-вирок всьому СРСР (титр з назвою на тлі криваво-червоного силуету кордонів радянської імперії), демонстрація найнижчих і убогих сторін тогочасного життя. У кадрі страшна, індустріальна провінція без просвіту і привіту, наповнена алкоголіками-дегенератами, смердючими заводами і ментовським свавіллям. Герої «Вантажу» гідні бути експонатами паноптикуму: мент-маніяк, механік-в'єтнамець і завідувач кафедрою наукового атеїзму Ленінградського державного університету (напевно, імені В.І. Леніна). Невіруючий завкафедрою стане випадковим свідком вбивства і після ряду душевних переживань піде до церкви хреститися. На думки про вічне його наштовхне герой Олексія Серебрякова , Господар підпільного горілчаного заводика. Діалог цих двох персонажів майже на самому початку фільму - ключовий для розуміння історії в цілому. Виявляється, радянська влада відмовилася від Бога, тому життя в Ленінську і його околицях більше нагадує порядки на звіроферми, практично всі мешканці якої навіть за зовнішнім виглядом ніякого відношення до хомо сапієнс не мають.

Олексій Полуян у фільмі «Груз 200»

Балабанов у властивій йому провокаційній манері глядача не щадить і хеппі-ендом не балує. Після перегляду «Вантажу 200» єдине бажання - блевануть за рогом і начисто забути побачене. Але творець обох «Братів» занадто талановита людина, а його новий фільм надто двозначний, щоб пропустити «Вантаж 200» без спроби в ньому розібратися. Сама назва відсилає до перебудовному фільму «Вантаж 300» . «Вантажем 300» на сленгу радянських військових, які воювали в Афганістані, називали пораненого, відповідно, «вантажем 200» небіжчика в цинковій труні, якого транспортним «мулом» доставляли в Союз і передавали родичам на поховання. Під мерцем в цинку Балабанов явно розуміє весь СРСР, про що і заявляють вищезгадані початкові титри. 1984 - це не тільки назва антиутопії Оруелла, а й останній рік перед ерою Горбачова, останній рік СРСР перед реформами. Балабанов, треба віддати йому належне, майстерно відтворює епоху. Набагато краще, ніж епоху дев'яностих в «Жмурках» . Тут тобі і убогий радянський побут у вигляді обшарпаних квартир і «запорожців», дискотека під групу «Земляни» в переробленому під клуб загидженому церкви, а також ластівки нового часу у вигляді ушлого підприємця Валери, явно майбутнього кооператора і, чим чорт не жартує, майбутнього Потаніна-Ходорковського. Проїзди-проходи персонажів супроводжуються хітами радянської естради, які на тлі дій маніяка виглядають вельми зловісно. Я, наприклад, пісню про «мій маленький пліт» вже ніколи спокійно слухати не зможу.

Але повірити в те, що Балабанов затіяв весь цей цирк, щоб забити ще один цвях в труну радянського мерця, дуже важко. Режисер і сам дає у фільмі кілька зачіпок до того, щоб «Вантаж 200» виглядав набагато сучасніше, ніж може здатися по лібрето. Майбутній бізнесмен Валера весь фільм носить під курткою дебільну майку з написом «СРСР», які були популярні у нас кілька років тому. Крім того, сама атмосфера стрічки не тягне на ретро. Якогось перепаду тимчасового тиску між простором стрічки і простором за дверима кінозалу немає. «Вантаж 200» явна метафора. Ліберально налаштовані російські критики (в основному, до речі, пітерські) на метафору купилися і на всіх кутах розтрубили, що таким хитрим способом балабанів показує мертвячій жах путінської Росії. Якщо слідувати цій версії, то фінальним титром ( «Йшла друга половина 1984 року»,) режисер прозоро натякає на прийдешні незабаром (треба думати, після виборів 2008-го) серйозні політично і соціальні зміни.

Олександр Баширов у фільмі «Груз 200»

Дійсно, життя в російській глибинці не надто змінилася за чверть століття, тільки цинкові «вантажі» приходять не з Афгану, а з Північного Кавказу, а замість портретів Устинова в військкоматах висять світлі лики ВВП. Що стосується маніяків і збоченців, то якщо вірити каналу НТВ, світ в основному з них і складається. Інша справа, що на будинку культури повернуті хрести, а викладачі наукового атеїзму ходять на святе причастя за тим же розкладом, по якому ходили раніше на інструктаж в райком партії.

Так що тим, хто хоче розглядати в «Вантаж 200» щось більше, ніж кіно, Балабанов надав всі можливості. Хоча називати «Вантаж 200» «найкращим фільмом року», як це зробили деякі московські видання (вже не проплачені чи що?), Язик не повернеться. Якщо абстрагуватися від позамежних по нудотний ефекту сцен насильства, «Вантаж 200» буде слабший попереднього Балабановського "Мені не боляче" . Актори у Балабанова як завжди грають кілька прямолінійно, а звідси і дерев'яно. гарний Олексій Полуян в ролі маніяка. Як розтрубили доморощені піарники, у фільмі планували знімати Євгенія Миронова і Сергія Маковецького , Але ті, нібито, прочитавши сценарій, жахнулися і відмовилися. Шкода-шкода. Адже Миронова (якщо йому і справді пропонували) Балабанов явно готував на роль маніяка, роль, яку Миронов вже блискуче виконував в прекрасному трилері Миколи Лебедєва «Зміїне джерело» . Що стосується Маковецького, то він повинен був грати роль розкаявся препода-атеїста, що він, власне, і робить, зі смаком озвучуючи виконав роль актора.

Юрій Степанов у фільмі «Груз 200»

У будь-якому випадку, шедевром назвати «Вантаж 200» важко. Звичайно, фільм дуже виділяється на іншому тлі як і раніше примороженому російського арт-хауса. Балабанова важко дорікнути у відсутності оригінальності. «Вантажем 200» він здивував, хоча і неприємно. після «Про виродків і людей» це вже другий фільм, де Балабанов на повну котушку продемонстрував свої некрофильские комплекси. Як правило, такі важкі фільми знімають, щоб досягти ефекту катарсису у глядача, щоб після виходу з кінотеатру повернення в реальний світ стало полегшенням. У Балабанова ніякого полегшення немає і в помині. Якщо дивитися «Вантаж 200» серйозно, то легко і психотравму отримати. Тому особисто я на середині зрозумів, що «Вантаж 200» це чорна-пречерная комедія. Просто у Балабанова таке почуття гумору і підліткове бажання епатувати публіку демонстрацією чогось смердючого і напіврозкладеного. Наприклад, свого нового кіно.

«Вантаж 200» за настроєм нагадує роботи Ієроніма Босха - притягує і викликає огиду одночасно. Босх, як тепер стало відомо, був глибоко віруючим християнином і показував в своїх картинах гидоту людських пороків. Не знаю, чи змусить Балабанов заглянути до церкви хоча б одну людину.