Велике зниження злочинності

Сучасна кримінологія - зонтична дисципліна: хоча в центрі її уваги знаходиться злочинність взагалі, вражає різноманітність наукових областей і тим, які зачіпаються в кримінологічних дослідженнях. На минулому на початку вересня в Кардіффі щорічної конференції Європейського товариства кримінологів зібралися соціологи, юристи, економісти, політологи, географи, хіміки, лінгвісти та багато інших вчених. Обговорювані теми теж різнилися: вбивства, наркотики, торгівля людьми, віктимологія, просторові і тимчасові моделі злочинності, гендерні аспекти насильства, ювенальна юстиція, робота поліції (policing), життя у в'язниці, розумні міста і контроль за злочинністю в них і т. Д. лейтмотивом майже всіх доповідей було погано приховуване жаль з приводу відносно недавнього феномена (останні 25 років) - так званого «великого зниження злочинності» (great crime drop). Всі ці роки воно спантеличує дослідників в розвинених країнах, будучи одночасно радісною горем для вчених: злочинів стає менше, знижується суспільна значущість кримінологічних досліджень і, як наслідок, фінансування наукових розробок.

Перші відгомони великого спаду злочинів помітили в США. Після суспільної істерії 1980-х рр. (Яку можна проілюструвати фільмами «Робокоп» або «Втеча з Нью-Йорка», малював похмурі картини суспільства майбутнього, переповненого кримінальними елементами) кримінологи виявили, що злочинність майже всіх типів йде на спад. Вже до початку 2000-х як регистрируемая правоохоронцями, так і фіксується виктимологических опитуваннями злочинність знизилася більш ніж на 70%. Спочатку феномен вважався суто американським, але вже до середини нульових стало зрозуміло, що тренд на зниження злочинності зачіпає всі розвинені країни.

Суперечка про причини йде до цих пір. Людська цивілізація щось зробила правильно, раз злочинів стало менше. Але що саме?

На даний момент існує близько 20 гіпотез різного рівня складності, що пояснюють спад злочинності. Серед них такі: економічне зростання (підйом загального добробуту призвів до зменшення злочинності), збільшення тюремного населення (всі кримінальні елементи сидять за гратами і злочини здійснювати більше нікому), більш ефективна або численна поліція (поліція стала краще працювати і встигає запобігти злочинам), легалізація абортів (потенційні злочинці з малозабезпечених і маргіналізованих сімей не народжуються), посилення імміграційних потоків (кримінологи давно виявили, що імміграція знижує рівень злочинності), підвищення споживчої впевненості (люди більше не купують з рук крадені товари), радикальне зниження забруднення свинцем (фарби і бензин, що містять свинець, по всій видимості, відповідальні за проблеми зі здоров'ям у кількох поколінь дітей, що народжувалися в індустріальних державах, одним з симптомів систематичного отруєння свинцем в дитинстві є загальне зниження когнітивних функцій і рівня соціальної адаптації, що збільшує шанси чинити злочини), демографічний спад (злочинність - доля мовляв дих, а розвинені країни старіють), технологічний розвиток засобів безпеки (камери зовнішнього спостереження, GPS-трекери, сигналізації і інші технології дозволяють ефективно розкривати і запобігати).

У наведеному списку відсутній ще кілька припущень, які могли б пояснити зниження злочинності в конкретній країні, але не підходять для пояснення глобального тренду. Наприклад, істотне звуження ринку крека в США: цей вкрай криміногенний наркотик підвищує рівень агресії у своїх споживачів, але він слабо поширений за межами Америки.

Сучасна кримінологія має тверді докази того, що практично кожен зі згаданих вище факторів (крім економічного зростання) знижує злочинність, проте гарне пояснення повинно враховувати кілька важливих уточнень. Незважаючи на те що велике зниження злочинності почалося практично одночасно (на початку 1990-х) і повсюдно (серед всіх розвинених країн), воно відбувалося нерівномірно по відношенню до різних типів злочинів. Наприклад, викрадення автомобілів продовжували бути великою проблемою в Канаді аж до середини 2000-х. Крім того, вплив деяких факторів було нелінійним - населення США в 1990-і рр. не старіли на відміну від європейського або японського, а, навпаки, молоділи. Світові міграційні потоки то посилювалися, то слабшали протягом усієї другої половини XX ст., Не ведучи до глобальних сплесків або зниженням злочинності. Нарешті, велике зниження злочинності не торкнулося дві сфери: крадіжки мобільних телефонів і так звані e-crimes - кіберзлочини, пов'язані з комп'ютерами і комп'ютерними мережами.

Цей уявний тупик був виявлений британо-голландською групою кримінологів на чолі з Грехемом Фареллом, який і запропонував систему перевірки гіпотез. Якщо гіпотеза не задовольняла одному з критеріїв (наприклад, не могла пояснити, чому злочинність різних типів знижувалася нерівномірно або чому кількість крадіжок і кіберзлочинів виросло), то від неї відмовлялися. В результаті виявилося, що всім перерахованим критеріям відповідає лише одне припущення - гіпотеза про технологічну сек'юритизації. Дійсно, розвиток технологій безпеки практично збіглося з загальним трендом на комп'ютеризацію та мініатюризацію кінця 1980-х. Вони проникали в життя різних країн нерівномірно, і історія з канадськими угонами пояснюється тим, що аж до середини 2000-х безтурботні канадці в значній мірі нехтували установкою сигналізації. Однак технологія - це двосічний меч, і, завдавши серйозного удару по всій старій злочинності, вона одночасно створила сприятливе середовище для нової.

Де ж Росія в цьому світовому тренді? У 1990-і рр. Росія, навпаки, мала сплеск злочинності, пов'язаний з катастрофою радянської (в тому числі правоохоронної) системи. Однак з початку 2000-х було зниження рівня злочинів, яке, незважаючи на перекошеним систему збору кримінальної статистики і відсутність віктімізаціонних опитувань в Росії, можна побачити на статистику вбивств. Нещодавно Генпрокуратура опублікувала дані про загальне зниження злочинності в Росії (за винятком Чечні, де зростання швидше за все відображає поліпшення її реєстрації офіційними органами). Питання про роль технологій у спаді злочинності в Росії є відкритим.

Але, незважаючи на деякий спад, Росія в 1,5-2 рази обганяє розвинені країни за рівнем злочинності. Величезні масиви даних, які збираються правоохоронними органами в Росії, поки слабо проаналізовані. Якщо російська кримінологія надолужить згаяне і буде краще представлена ​​в міжнародній науці, то вона може забезпечити собі гарне майбутнє.

Автори - молодші наукові співробітники Інституту проблем правозастосування при Європейському університеті в Санкт-Петербурзі

Повна версія статті. Скорочений газетний варіант можна подивитися в архіві «Ведомостей» (смарт-версія)