Верховний суд не скасував дозвіл на «прослушку» телефонів Мосеева за статтею «гоcізмена»
22 січня в Архангельську продовжиться судовий процес у гучній кримінальній справі стосовно активіста поморського руху Івана Мосеево, який звинувачується в словесному екстремізмі: нібито він в інтернеті назвав росіян "бидлом". Тим часом в діях підсудного журналіста, судячи з усього, залишаються ознаки складу злочину, передбаченого ст. 275 КК РФ "Державна зрада". Днями Верховний суд Росії відмовив Мосеево в задоволенні його скарги на постанову Архангельського обласного суду, в якому йдеться про підозри у державній зраді на користь Норвегії.
Нагадаємо, керівника Поморського інституту корінних і нечисленних народів Півночі Північного Арктичного федерального університету, голови Асоціації поморів Архангельської області судять за статтею 282, ч. 1 КК РФ . Нібито він розмістив на сайті «Ехо Півночі» коментар щодо слова «бидло». «Вас мільйони бидла, а нас 2 тисячі людей», - з-за цієї фрази Мосеев опинився на лаві підсудних. За версією звинувачення, відносилося «бидло» до національної групи «російські».
Всі терміни вийшли
Особливо резонансним в світових ЗМІ стало оприлюднене постанову Архангельського обласного суду від 25 червня 2012 року, в якому на підставі доводів ФСБ стверджується, що в діях Мосеева є ознаки державної зради в користь норвезьких спецслужб. На основі даних підозр телефонні переговори Мосеева суддя В.П. Кокунова дозволила прослуховувати протягом 180 діб. Але дізнався він про це тільки в кінці жовтня, коли вперше ознайомився з кримінальною справою, заведеною на нього за іншою статтею - ч.1 ст. 282 КК РФ.
Матеріали "прослушки" телефонних переговорів, які проводилися у зв'язку з підозрами в рамках статті про держзраді, долучені у вигляді доказів до кримінальної справи по екстремізму, яке зараз слухається в суді. Мосеев спробував оскаржити постанову по «шпигунської» статті в районному та обласному судах, але отримав відмови. 17 січня відмову в задоволенні скарги опублікував Верховний суд РФ. Підстава: упущені терміни оскарження. У постанові обласного суду і зовсім значиться, що "оскарження в суді рішення про проведення оперативно-розшукового заходу законодавством не передбачено".
рахунки заблоковані
Ще до вироку суду дані про Івана Мосеево були внесені Росфінмоніторингу до державного список терористів і екстремістів.
"14 грудня, у мій день народження, за телефонним дзвінком з Ощадбанку мені повідомили, що всі мої рахунки (не тільки в Ощадбанку, але у всіх банках країни) заблоковані, відкрити нові я не маю права. 13 грудня я був внесений до державного Перелік організацій і фізичних осіб, щодо яких є відомості про їх причетність до екстремістської діяльності або тероризму, - заявив підсудний Мосеев. - Це говорить про те, що вирок мені винесено, по суті, ще до закінчення суду, а зараз я не можу заплатити навіть податки за підсумками діяльності заг ських некомерційних організацій, які очолюю, а значить мене чекають нові санкції ".
"Путлер" - не Путін
21 січня Іван Мосеев намір подати заяву до Слідчого управління Слідчого комітету по Архангельській області і НАО з проханням порушити кримінальну справу стосовно доцента кафедри філософії САФУ Анатолія ХАЛТУРІНА, який на тому ж ресурсі розмістив коментар із закликом поставити поморів "до стінки".
Автору - 31.03.2012 13:04
Подільна країна ніколи не буде єдиною. Зараз автор закликає
розділитися на регіони, а завтра - розійтися,
післязавтра - приєднатися до Північної Європи.
Царі і комуністи збирали країну,
помори хочуть її розвалити. До стінки!
джерело >>>
Своє авторство даного коментаря Халтуріна визнав 21 листопада, виступаючи в суді в якості свідка обвинувачення. Як вважає Іван Мосеев, саме висловлювання Халтуріна спровокувало переведення дискусії з теми критики журналіста в іншу площину - збудження ненависті і ворожнечі.
На думку Мосеева і юристів, його захищають, заклик Халтуріна "до стінки" повністю підпадає під дію ч.1. ст. 282 КК РФ. Наприклад, за заклик «Ментів до стінки!» У 2011 році був засуджений і отримав два роки умовно колега доцента Халтуріна, вчений з Карелії, так як група осіб, що іменується «менти», була визнана судом як соціальна група.
Тим часом відомо, що раніше направляються від учасників поморського руху аналогічні скарги залишалися без уваги. Так, на заяву журналіста Анатолія Бєднова обласна прокуратура відповіла, що фрази "сраним" помори, "вигаданий народ" не можуть розцінюватися як словесний екстремізм, так як помори не є офіційно визнаним народом і не можуть бути соціальною групою. А аргумент, що під фразою "термінатор Путлер" мається на увазі президент Путін і зовсім є здогадкою заявника та оцінці не підлягає.
Судові засідання у справі Мосеева проходять у відкритому режимі в Жовтневому суді м Архангельська. Після перерви через госпіталізацію підсудного вони призначені на 22, 24 і 25 січня (10.00). Інтереси громадянського активіста представляє Міжрегіональна правозахисна Асоціація «Агора».
"Тільки за кілька днів до суду нам вдалося отримати протокол засідання, яке відбулося майже два місяці тому - 21 листопада. Він видається за рішенням судді. Офіційно відмову аргументувався тим, що пройшла лише перша частина засідання, а друга перенесена, - повідомив Іван Мосеев. - на наш погляд, в протоколі дуже багато випущено з того, що говорилося на засіданні, і у нас практично не залишається часу, щоб представити розбіжності і внести зміни. Така ж ситуація може повторитися після засідання 24 січня - ми просто не побачимо цей п ротокол. Думаю, 25 січня буде оголошено вирок ".
На перше на цьому тижні засідання серед інших викликаний Ілля АЗОВСКИЙ, головний редактор газети "Правда Північно-Заходу" і сайту "Ехо Півночі", який повинен буде представити докази свого перебування в Архангельську в день направлення відповіді про IP-адресу, з якого відправлявся коментар про "бидло" в ФСБ. На думку захисту, є підстави підозрювати журналіста в лжесвідченні.
Іван Мосеев знайшов і ще один цікавий факт: на суді Ілля Азовський стверджував, що не міг внести з панелі адміністратора в коментар, приписуваний Мосеево, слово "бидло", тому що не вживає таких слів. «Це ви, ймовірно, можете використовувати слово« бидло », а я - ні!» - резюмував свідок. У відповідь Іван Мосеев пропонує суду ознайомитися з відеозаписом програми "Громадянин журналіст" від 14 листопада 2012 року , В якому Ілля Азовський розповідає, кого він називав бидлом, коли протягом 15-ти років працював ді-джеєм (запис з 33:05 до 33:20 хв.).