Верховним судом були роз'яснені деталі банкрутства фізичних осіб

1. Хто платить за процедуру банкрутства?
2. Якщо сума боргу менше 500 тисяч рублів
3. Банкрутство і гідність фізичної особи
4. Якщо боржник помер

У вівторок, 13 жовтня, пленумом Верховного суду Росії (ВС РФ) було прийнято постанову, яка роз'яснило деталі процедури банкрутства фізичних осіб. Документ складається з 49 пунктів.

«Найбільшим плюсом цієї постанови пленуму Верховного суду є його оперативність, - було зазначено Євгеном Івановим, директором Фінексперт2 4. - Закон тільки вступив в силу, а Верховним судом буквально через два тижні здійснюється випуск роз'яснює документа для нижчестоящих судових інстанцій. Це говорить про те, що до нового правовому акту в країні підготувалися заздалегідь. Крім того, у наших нижчестоящих судів є звичка використовувати подібні документи від вищих (це вже історична особливість).

Деякими експертами подібні постанови Пленуму характеризуються як зло для вітчизняної судової системи. Вони вважають, що це пережиток радянської системи правосуддя. Ніби як створюють їх з вакуумного простору, не застосовуючи конкретні судові справи. У цьому їхня відмінність від тих же оглядів або від свого часу займалися формуванням практики постанов президії ліквідованого Вищого Арбітражного суду. Їх конкуренти вважають навпаки - що такі постанови пленуму Верховного суду корисні й необхідні на нинішньому етапі розвитку вітчизняної судової системи.

Є надія на те, що за допомогою постанови про БФЛ нижчестоящі суду натворять менше помилок. В іншому випадку багато помилок можна буде виправити тільки через кілька років. Займатися цим буде Верховний суд на стадії другого касаційного розгляду, коли і майно, і сам боржник, вже зникли.

Крім того, перевага постанови Пленуму полягає ще і в тому, що в такому випадку знімається стрес з нижчестоящих арбітражних судів , Так як подібні суперечки стали їм підвідомчі лише в останній момент (а у них і так велике завантаження по підприємницьким спорах). У перший час займатися розглядом таких справ їм буде дуже складно. Таке трапляється - постраждали за кращу компетентність в порівнянні з судами загальної юрисдикції. І, само собою, постанову пленуму дало можливість фізичним особам і практикуючим фахівцям дізнатися докладну офіційну позицію Верховного суду.

Вона торкнулася багато нововведень і положення закону про банкрутство фізичних осіб. До цього ми самі намагалися здійснити пояснення норм нового правового акта в різних оглядах. Але це все було неофіційними коментарями і інтерпретаціями. Часом вони були не зовсім точні. Зате зараз існує офіційне роз'яснення для нижчих інстанцій, для практикуючих фахівців, а також для фізичних осіб і фірм.

Побачимо тепер на практиці, яким чином буде здійснюватися застосування нового закону і постанови пленуму. Пощастить або сумлінним боржникам, випадково опинилися в складному фінансовому становищі і які мають шанс на початок нової фінансової життя, або шахраям, які застосують новий акт в своїх шахрайських цілях - прикриття процедурою раніше виведених активів, без розкриття при цьому реальних джерел своїх доходів.

«Постанова є вступним, роз'яснюють окремі моменти нового правового акта ще до виходу з нього судової практики, - повідомляється Володимиром Плетньовим, партнером адвокатської фірми« Юстина ». - З цієї причини я цікавлюся, перш за все, перехідними положеннями про застосування його в часі. У постанові міститься відповідь на основне питання - поширення закону здійснюється на всі грошові зобов'язання перед кредиторами, які виникли як до, так і після його вступу в силу. Однак, з огляду на відсутність роз'яснень, доля введених на дату набуття чинності нового закону в силу процедур банкрутства індивідуальних підприємців зараз не визначена. Так, залишається лише вгадувати, чи можливе застосування процедури реструктуризації боргів до підприємців, які визнані банкрутами до 1-го жовтня 2015 го року, і чи повинні такі підприємці проходити ще одну процедуру банкрутства для звільнення від боргів, не пов'язаних з підприємницькою діяльністю ».

Хто платить за процедуру банкрутства?

19-й пункт постанови ВС говорить про те, що несення судових витрат по справі про банкрутство фізичної особи та витрати на виплату винагороди фінансового керуючого «накладаються на майно боржника і відшкодовуються за рахунок цього майна позачергово». Крім того, заявник-боржник повинен буде довести, що він володіє майном, достатнім для погашення витрат у справі про банкрутство.

Оплата послуг фахівців, яких залучив фінансовий керуючий з метою здійснення процедури банкрутства, стає обов'язком боржника лише за умови, що вони з'явилися в справі за його згодою (21-й пункт).

«Постанова ВС говорить про компроміс між загальною досить високою вартістю проведення процедур банкрутства та необхідністю мінімізувати її для фізичних осіб, - пояснюється Олексієм Юхніна, директором Центру проблем банкрутства. - Пленумом в позначеному пункті була вказана обов'язковість провести попередній судовий контроль за витратами в процедурі, а також оцінка необхідності таких витрат для досягнення мети процедури. Сюди входять і витрати, понесені за ініціативою кредиторів, за рахунок коштів таких кредиторів, що в кінцевому результаті повинно привести до формування мінімальної для конкурсної маси вартості процедури.

Але, якщо відсутні навіть мінімально необхідні для здійснення процедури засоби, провадження у справі припиняється (і це абсолютно справедливо). Досвід, який вже є з питань банкрутства юридичних осіб, однозначно говорить про те, що якщо коштів на проведення процедури немає, то її не проводять. Справи накопичуються в судах без можливості дозволу ».

Якщо сума боргу менше 500 тисяч рублів

З того моменту, коли почала діяти норма про банкрутство фізичних осіб, багато в країні вирішили, що початок процедури можливе лише при наявності сукупного боргу від 500 тисяч рублів. Але це не так. У 11-му пункті Пленумом ВС було дано нагадування про право громадян на подачу заяви про банкрутство навіть тоді, коли борги менше 500 тис. Рублів. Умова - їх майна точно не повинно вистачити для того, щоб задовольнити всіх кредиторів.

«Я, якщо чесно, здивований безлічі думок юристів про те, що почати процедуру банкрутства фізичної особи можна, якщо сума боргу менше 500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, - пояснюється Едуардом Олевінський, керівником правового бюро« Олевінський, Буюкян і партнери ». - Це не правильно. Тому роз'яснення пленуму з цього питання дуже важливо для фізичних осіб, що не володіють достатньою кваліфікацією і не можуть правильно інтерпретувати норми закону про право самого громадянина на самостійне звернення із заявою про своє банкрутство з сумою боргу менше 500 тисяч рублів ».

Банкрутство і гідність фізичної особи

Судами повинен забезпечуватися «справедливий баланс між майновими кредиторськими інтересами та особистими правами фізичної особи (повинні дотримуватися його права на гідне життя і гідність особи)», вказується в 39-му пункті постанови ВС. Суддями ВС дається заклик колегам з арбітражу враховувати цей факт при розгляді клопотання фінансового керуючого про надання йому доступу в належать фізичній особі житлові приміщення, до адрес і вмісту його електронної та звичайної пошти.

«Варто зазначити, що постанова Пленуму ВС приділяє пильну увагу питанням особистих прав фізичної особи та членів його сім'ї, - наголошується Олексієм Юхніна. - Мова йде про 31-му пункті, що забороняє затверджувати план реструктуризації боргів, якщо через нього боржник або члени його сім'ї не зможуть виробляти потрібні мінімальні витрати. Йдеться і про наведене 39-му пункті. Ми вважаємо, що мета в даному випадку одна - нагадати арбітражним судам, традиційно розглядає питання банкрутства юридичних осіб, що життя мешканців з введенням процедур банкрутства не завершується. Мені здається, що саме наявність розбіжностей, пов'язаних, з одного боку, до кредиторських інтересами щодо повноцінного отримання боргу і, з іншого боку, з цивільними правами на гідне життя, стане для арбітражних інстанцій дуже складним питанням при розгляді ».

Якщо боржник помер

Пленумом ВС в 48-му пункті постанови було роз'яснено, що в разі смерті фізичної особи справу про його банкрутство буде продовжено, а спадкоємці будуть залучені судом до участі як зацікавлені особи. Спадкоємці боржника після його смерті боржниками стати не можуть. Конкурсна маса буде складатися тільки з спадкового майна, інше своє майно спадкоємці втратити не можуть.

Коротко:

П. 2. Якщо Ви є індивідуальним підприємцем, банкрутувати Ви все одно будете в рамках однієї справи. Порушувати і розглядати відразу дві справи про вашому банкрутство - як громадянина і як індивідуального підприємця - ніхто не буде.

П. 5. Якщо місце проживання фізичної особи (це стосується і ІП), вважається невідомим або відомим, але знаходяться за межами країни, справа про банкрутство такого боржника розглядається арбітражним судом за останнім відомим місцем проживання громадянина.

П.10. На Вас накладається обов'язок щодо подання заяви про банкрутство в тому випадку, якщо одночасно співпали дві умови: 1) всі ваші борги в сукупності не менше півмільйона рублів, 2) Якщо погашення одного боргу призведе до неможливості погашення інших.

П.11. Ви має право на подачу заяви про банкрутство, навіть якщо борги складають менше 500 тис. Руб., Якщо точно знаєте, що Вашого майна недостатньо для того, щоб задовольнити всіх кредиторів.

П.16. Ні у боржника, ні у кредитора, ні у уповноваженого органу (податкової), при подачі заяви про банкрутство громадянина, немає права на вказівку кандидатури фінансового керуючого (ФУ). Можливий лише вибір саморегулівної організації арбітражних керуючих (СРО АУ). Якщо заявником вказана лише кандидатура ФУ, заяву буде залишено судом без руху. Але заява, в якому вказані і ФУ, і СРО, судом прийнято буде.

П.22. Судом може бути припинено справу про банкрутство на будь-якій стадії, якщо відсутні кошти для відшкодування витрат на процедуру.

«У постанові пленуму велика увага приділяється питанню фінансування процедури. Це не просто так, - наголошується Едуардом Олевінський. - Необхідно розуміти, що за російським законодавством навіть самий натуральний випадок банкрутства повинен бути серйозно і ретельно розглянуто. Проста процедура може коштувати від 120 тисяч рублів ».

П.38. Майно громадянина, визнаного банкрутом, надходить в розпорядження фінансового керуючого. У боржника є право на особисту участь у справах, де ФУ виступає від його імені, а також на оскарження дій ФУ.

«Мені подобається, що автори постанови прагнуть до дотримання інтересів обох сторін, - повідомляється Едуардом Олевінський. - Постанова, як мені здається, допоможе суддям вникати в проблеми, використовуючи закон, а не тупо йому слідуючи. Це видно, виходячи з роз'яснень про заперечення боржника проти вимог заявника, з приводу незгоди боржника з витратами на проведення процедури. Сподіваюся, судами буде врахована ця позиція, і питання представництва фінансовим керуючим від імені боржника в різних ситуаціях буде оцінюватися з урахуванням всіх обставин справи.

П.41-42. Ви повинні на вимогу ФУ здійснити пред'явлення йому відомостей про своє майно протягом 15 днів з того дня, коли Вами отримано дане таку вимогу. Якщо Вами не передана ФУ така інформація або дані невірні дані, це може привести до того, що вас не звільнять від боргів в процедурі банкрутства.

«Верховним судом, при роз'ясненні положень закону про банкрутство, що стосуються процедур, які застосовуються в справах про неспроможність громадян, було порушено в своїй Постанові і питання сумлінності (добросовісної поведінки) боржника, - додається Ігорем Сафіним, юристом, незалежним експертом. - Таким чином, Верховним судом послідовно розвивається власна позиція, викладена в постанові Пленуму № 45 від 13-го жовтня 2015 «Про застосування судами деяких положень розділу I частини першої Цивільного кодексу РФ».

[Su_animate duration = "4" delay = "0.5"] [bankrot] [/ su_animate] Ця постанова, наприклад, відоме тим, що Верховний суд РФ дав нижчестоящим судам право на розсуд «очевидного відхилення дій учасника цивільного обороту від добросовісної поведінки" не чекаючи заяви сторони спору. Так що цілком логічна і розумна позиція вищого суду не звільняти від заборгованостей того, хто зловживає своїми правами на шкоду прав і законних інтересів кредиторів. Думаю, що формування судової практики з даного питання відбудеться досить швидко. Громадянин-боржник повинен бути особливо уважним не тільки готуючи відповідь на вимогу фінансового керуючого про надання відомостей, а й при направляючи до суду відзив на заяву кредитора про визнання боржника банкрутом ».

З усіх питань, що стосуються банкрутства фізичних осіб, Ви можете звернутися в юридичну компанію «ФІНЕКСПЕРТ' 24». Вам проведуть безкоштовну консультацію досвідчені юристи, які мають великий практичний досвід в області банкрутства юридичних і фізичних осіб. Головне завдання компанії - це врегулювання проблемної ситуації з дотриманням законних прав обох сторін конфлікту.

Хочете стати банкрутом і списати всі борги? Пишіть нам!