Весілля в Малинівці

1. «Мери - наш головний ресурс»
2. 30 мільйонів для «правильних» мажоритарників
3. Олександр Турчинов
4. Володимир Гройсман. Чи дійде справа до відставки?
5. На останках «фронту»: Яценюк, Аваков, Парубій

Фото: Макс Требухів

Отже, за сценарієм Банкової, «трьома китами» кампанії Петра Олексійовича покликані стати:

• мери;
• мажоритарники;
• успіхи армії.

Проаналізуємо по порядку.

«Мери - наш головний ресурс»

Децентралізація по-українськи дає свої, вельми специфічні плоди. Розширення повноважень місцевої влади, наповнення локальних бюджетів створило ситуацію, при якій регіональним елітам немає більш ніякої необхідності озиратися на центр. Винятки трапляються, але найчастіше мер обласного центру куди більш впливовою голови ОДА. Не кажучи вже про невеликі міста обласного і районного значення, в практично кожному з яких встановлена ​​«влада» свого «отамана». З усіма відповідними атрибутами: управлінням місцевими чиновниками, контролем над бюджетними «потоками», щільною кооперацією з силовиками, наявністю власних «приватних армій» і т.д.

Пам'ятаєте радянський фільм «Весілля в Малинівці»? У центрі сюжету - історія кохання потомственої революціонерки і простого пастуха. Але справа, зрозуміло, не в них, а в безперервній боротьбі червоних з білими, однією отаманської банди з партизанами, інший отаманської банди - з анархістами і т.д. До безперервної чехарди жителі Вільшанки звикли і лише нарікають: «Білі прийшли - грабують, червоні прийшли - грабують. Куди бідному селянинові податися? ».

В реаліях громадянської війни - коли на кожному хуторі заправляв свій «отаман Грицан Таврійський» - нормальна, в общем-то, історія.

Через сто років вона повторюється практично один в один - але в умовах агресії зовнішнього.

Розірвати замкнене коло практично неможливо - в умовах децентралізації всякі апеляції утиски громадян до Києва безглузді. Не кажучи вже про те, що Київ «глухий і німий». І не завжди за «спасибі».

Ясно, що «отаманів Таврійських» подібна ситуація більш ніж влаштовує. Сьогодні не вони зацікавлені в лояльності Києва. Рівне навпаки - столиця вимушено шукає їх розташування.

Фото: dp.informator.ua

«Мери - наш головний ресурс. Якщо домовитися з Кернесом в Харкові, з Філатовим в Дніпрі, Трухановим в Одесі - кампанія, вважай, зроблена, - впевнені на Банковій. - У них, мерів, зараз «лафа»: ніколи не було стільки грошей, стільки можливостей. Другий термін Порошенко їм вигідний, оскільки якщо прийде Юля, децентралізації кінець, і всі вони знову опиняться ні з чим ».

Оптимальна форма - офіційне формування «коаліції» глав великих міст, які і висунутий Петра Олексійовича на другий термін.

На зразок того, як навесні 2004-го коаліція провладних політсил (в «збірної солянки» «варилися» все: від есдеків до борців за права жінок) номінувала Віктора Януковича в «єдині кандидати» від влади.

Єдине питання в тому, чи відбудеться це під егідою Асоціації міст України, очолюваної Віталієм Кличком ?

«Якщо ми не залучимо Віталіка на свою сторону, його швидко підбере Юля», - говорили в головному офісі країни ще місяць тому. Сьогодні риторика змінилася. «Безумовно, Віталій хоче поборотися за президентство, але ще не зараз - в наступний раз. Ти ж не посперечаєшся з тим, що поганий гарант, який не хоче собі другого терміну, правда? Так ось, якщо в 2019-му президентом стане не Порошенко, але будь-хто інший, цей інший точно буде боротися потім за другий термін. Порошенко - немає. Таким чином, він - єдиний, хто здатний гарантувати Віталію підтримку в 2025-м », - міркує один з найближчих соратників Президента. До речі, нагадую, що саме Кличко досі є (хоча і написав «відмовну» півтора року тому) формальним головою президентської партії .

Схема струнка, але має ряд недоліків. Наприклад: якщо в «коаліцію мерів» увійдуть, припустимо, Філатов і Труханів, чи захоче до них приєднатися, скажімо, Садовій? Ну, або Бог з ним, з Садовим, а ось інші мери міст і містечок Західної України? Як пояснять подібну колаборації власним виборцям? Особливо - перед парламентськими?

Фото: Андрій Головін

Або якщо в жовтні-листопаді - на етапі активного старту кампанії - соціологія покаже, що шансів на другий термін у Порошенка немає? Просто цифри не дозволяють і все. Чи стануть тоді регіональні лідери за Петра Олексійовича «вписуватися»? Навіщо їм «тонути» разом з ним? Єдиний можливий при такому розкладі мотив підтримки - це страх.

Страх і примус - за рахунок старань силовиків і податківців. Застосувати які у Банкової рука не здригнеться, можна не сумніватися. У цьому сенсі вони мало чим відрізняються від «папередніков». Активісти «Самопомочі», «Батьківщини», інших реальних (а не фейковий) опозиційних сил можуть підтвердити вже зараз.

На жаль.

30 мільйонів для «правильних» мажоритарників

«Мажоритарники повинні стати двигунами кампанії на місцях. Мотивацій для них дві. Ти даєш нам результат в травні, ми закріпимо за тобою округ до жовтня. А якщо ти вже мажоритарник і працюєш - на благо Петра Олексійовича - добре, то отримуєш на свій округ розширене бюджетне фінансування. Мільйонів так 30 гривень. Що дасть тобі можливість запросто провести власну кампанію », - зазначає один з головних технологів Банкової.

30 мільйонів гривень - сума чимала.

Тут, правда, потрібна пряма підтримка прем'єра Гройсмана, але про це далі.

Зараз - про те, що залишилося за дужками.

Фото: РБК

По-перше, перспектива зміни виборчого законодавства. На ній наполягає Захід. У ній зацікавлені всі, крім БПП «Солідарності». Хтось хоче встановлення повної «пропорціоналки»; хтось - зниження бар'єру до двох відсотків; інші - відродження блоків (що дозволить кооперуватися всім з усіма і без особливого розбору). Так чи інакше, законодавчі метаморфози - предмет компромісу. І незрозуміло поки, які «правила гри» отримаємо «на виході».

Йдемо далі. Зараз в таборі соратників Порошенко ключова ставка робиться на те, що Петро Олексійович буде єдиним кандидатом від влади. Мовляв, іншим потенційним бажаючим - Володимиру Гройсману, Юрію Луценку, Арсенію Яценюку і т.д. доведеться його підтримати. Ключове слово - «доведеться».

Але якщо ставка не спрацює? Якщо хтось з перерахованих вище або хтось, чия кандидатура зараз ще неочевидна, але хто точно асоціюється з демократичним табором, захоче зіграти свою гру?

Який буде відсоток «відтоку» голосів? Чи не простимулює це охочих обратися в дев'ятий скликання ВР (особисто та / або делегувавши своїх представників) диверсифікувати ризики, розкласти «яйця в різні кошики»?

Разом з тим.

Якщо «план Банкової» спрацює, очевидно, що ситуативним партнерам гаранта - в особі Гройсмана, Луценко, Яценюка, Кличка - покладається своя частина бонусів. В якому співвідношенні?

Якою буде їхня форма участі в осінніх парламентських? Скільки місць в загальному списку «партії влади» отримають люди Турчинова; зуміє Володимир Гройсман виправдати своє прізвисько «Вова-20%» ( «А де мої 20%?», - фраза, що стала крилатою після одного з весняних нарад в АП, в ході якого Петро Порошенко та Арсеній Яценюк обговорювали гіпотетичні пропорції майбутнього спільного списку ); як вчинити з більшістю «фронтовиків»; як - з Юрієм Луценком?

Фото: Владислав Содель

Чи не вийде як з Віталієм Кличком в 2014-му, коли віденські домовленості, які передбачали поділ парламентського списку в пропорції 50 на 50, плавно «трансформувалися» в 70 на 30 , А потім і в 20 на 80 (не на користь Кличка, зрозуміло)?

Незабутній Попандополо, що ділив просто: «Це - міні, це - тобі, це - міні, це - знову міні», міг би брати майстер-класи.

Говорячи про це, в АП на увазі: Президенту все повинні вірити на слово.

Саме, що повинні.

Навіть не маючи впевненості в міцності верховного слова.

Олександр Турчинов

Третій «кит» для Порошенка нерозривно пов'язаний з особистістю, точніше сказати - повсякденною діяльністю Олександра Турчинова.

«Успіхи армії - його, багато в чому, заслуга. Він працює в кабінеті, його місяцями може бути не чути-не видно, але він реально працює - це дає свої плоди », - шанобливо знижуючи голос, кажуть все на тій же Банковій.

Говорячи, мають на увазі: заради другого терміну Порошенко Турчинов готовий «приписати» йому свої заслуги в справі розвитку вітчизняного війська. У максимально широкому публічному форматі.

Не секрет: Олександр Валентинович де-факто почав виконувати обов'язки керівника кампанії Петра Порошенка.

Фото: Максим Левін

Більш того, на спеціальних нарадах в АП про це вже повідомили виконавцям на місцях. «Ти не уявляєш, яке це викликало наснагу. «Турчинов з нами» (в сенсі з президентською командою, - С.К.) - дуже потужний сигнал », - ділиться один з причетних.

Приймаючи до уваги концепцію існування «трьох паралельних штабів» , Про керівництво штабом Турчиновим де-юре не буде заявлено ніколи. Що стану справ де-факто не змінює, хоч і дає Олександру Валентиновичу підстави публічно відхрещуватися від нових обов'язків.

А ось один, вельми важливий, питання, залишається - до пори до часу - без відповіді. Саме: відомо, що запорукою передвиборного співпраці з Петром Олексійовичем Олександр Валентинович назвав три умови (ДЕТАЛЬНІШЕ ЧИТАЙТЕ ТУТ ).

Чи прийняті вони главою держави? І хто виступить / виступив гарантом їх дотримання?

Володимир Гройсман. Чи дійде справа до відставки?

Дивно, однак «головною проблемою» - в заставі 2019 го року - на Банковій сьогодні вважають не Юлію Тимошенко, але ... Володимира Гройсмана.

«У Володимира Борисовича конкретно виросла корона. Він зараз президента в гріш не ставить. Не приведи Боже, надумає сам балотуватися. Ясно, що не виграє, але голоси відтягнути може », - нарікає високопоставлений соратник Порошенка, забуваючи про те, що сам Гройсман неодноразово - в тому числі публічно - свої президентські амбіції заперечував.

«Гройсмана накручує Яценюк. Ось, просто накручує. Суто з шкідливості. Плюс в парламенті підтримує Парубій. Парубію ж теж треба якось самовизначатися. І ось вони на трьох поки ведуть гру », - вторить ще один високопоставлений соратник. В якості аргументів перераховує останні дії прем'єр-міністра, які інакше, як електоральні, класифікувати неможливо:

«Єдиний вихід (заручитися підтримкою прем'єра, - С.К.) - переконати Гройсмана в тому, що другий термін Порошенко йому вигідний. Гройсману за все сорок років. І він повинен розуміти, що прем'єрське крісло - вершина вершин, що дісталася йому зараз по чистій випадковості і з доброї волі нашого гаранта. Другий раз такі шанси життя не надає. Потрібно думати про те, що далі », - міркує третій.

Фото: Макс Требухів

Розмірковуючи, як ніби випадково «замовчує» про те, що ніяких гарантій повторного прем'єрства - після переобрання Порошенко президентом - Гройсману не дають. А навіть якщо б і давали, він не настільки дурний, щоб їм вірити. Аналогічний приклад Валерія Пустовойтенка, якому в 1999-му для перезатвердження «випадково» не вистачило всього кілька голосів залу, не забутий.

Разом з тим, конфронтація по лінії АП-Кабмін продовжує наростати.

В АП вже задумали і - не виключено - спробують реалізувати сценарій «зсув прем'єра».

Номінальний привід: чергове підвищення - зважаючи на вимоги МВФ - тарифів. Наслідок - вуличні акції, обурення парламенту і все, що з цього випливає. Розігрувати подібні сценарії тут і люблять, і вміють.

Потенційний «в.о.» - Степан Кубів. Про парламентську кризу, який неминуче настане, ніхто особливо не думає. Головна «хотелка» - «нейтралізувати ненависного Гройсмана», і, як то кажуть, нехай весь світ зачекає.

До того ж, «приємне» можна поєднати з «корисним». З розпуском парламенту.

Якщо до кінця літа-початку осені стане зрозуміло, що об'єктивні рейтинги Порошенко не дозволяють йому обратися, а з мерами і мажоритарниками щось піде не так, буде запущений механізм розпуску Ради (встигнути потрібно до жовтня, так як менш ніж за рік до закінчення повноважень нинішнього скликання анулювати його неможливо).

Фото: Макс Требухів

Формальні приводи: недієздатність коаліції, неефективність законодавців, незадовільні темпи реформ, підступи Гройсмана, Яценюка, Авакова, британської королеви - вибирай будь-який.

З огляду на надзвичайно високий рівень ненависті громадян до чинної влади, якийсь електоральний бонус (як, свого часу, у президента Грузії Михайла Саакашвілі), звичайно, вийде. Але не факт, що з довгостроковим ефектом. Більш того, не факт, що парламент з ідеєю розпуску погодиться. Так вже одного разу було за часів Ющенка. Коли Віктор Андрійович намірився повторноорно - через півтора року - розігнати Раду, та його просто проігнорувала.

З відповідними наслідками ...

«Ризики, звичайно, високі. Але, давай прямо: якщо Порошенко не виграє президентські, на парламентських нам всім хана », - цинічно говорить високопоставлений соратник гаранта. - Іноді бувають ситуації, коли потрібно бити першим. І під дих ».

На останках «фронту»: Яценюк, Аваков, Парубій

«Говорячи про« Народному фронті », ми за звичкою сприймаємо його як одне ціле. Хоча це вже давно не так. Турчинов - з нами (з Банкової, - С.К.); Яценюк, як ми з'ясували, переконує Гройсмана в необхідності самостійної гри, поряд з ними - Парубій; а Аваков і зовсім не визначився, з ким він - «розумними або красивими». Він, по ходу, вичікує зручний час для самовизначення », - підсумовує постійний співрозмовник LB.ua в АП.

Крім зазначених вище ризиків, в головному політичному офісі країни виділяють для другого терміну Петра Порошенка ще ряд загроз.

Перша - згадувані «альтернативні» кандидати з умовно демократичного табору.

І якщо в тому, що Юлія Тимошенко точно стане балотуватися, сумнівів не виникає, Святослав Вакарчук публічно подібну можливість для себе спростував. Хоча ще може передумати. «Поки до боротьби за президентство Слава не готовий, - відзначають в близькому колі лідера« Океану Ельзи ». - Головне слово: «поки». Але ось над можливістю очолити новий - з прицілом на парламентські вибори - прогресивний проект, він ще думає ».

Фото: EPA / UPG

Зате Володимиру Зеленському коливатися все складніше. «Двісті відсотків даю, що він піде», - каже той, кого вважають (і не безпідставно) головним автором цієї затії. - Ну, так, він - професійний комік. І що? Чим Зеленський гірше інших? Ще й до другого туру вийде, подивишся ».

Точно не гірше. Свого часу його колега Георгій Делієв з точно такою формулою ( "У політиці все клоуни, чим я гірший?") Зумів стати депутатом Одеської міськради. Причому досить ефективним.

Про опонентів, команді, змістовної програми, план дій для потенційного головнокомандувача (в умовах воюючою країни) і т.д. мова, зрозуміло, не йде.

Тим часом розрізнений стан колишніх «регіоналів» всіх мастей прийняв для себе просте, але вкрай вигідне рішення: на президентських під умовно «біло-блакитними» прапорами балотуватися може хто завгодно, а ось основна ставка - парламентські.

Розрахунок простий і зрозумілий: стати восени 2019 го тією силою, яка отримає в новій ВР максимально можливе для себе кількість голосів і повз яку ніяк не можна буде пройти, якщо ні при формуванні коаліції, то при реальному обліку контрольного пакета голосів - точно.

Ну, а тим часом на Банковій ... Тим часом на Банковій і раніше розраховують виграти вибори не за рахунок реальних справ і успіхів, але просто тому, що «як же можна не любити нашого Президента?».

«Шото мені не подобається тутешній режим. Чує моє серце, ми напередодні грандіозного шухеру », - прокоментував би Попандопуло.