Вибори 9 вересня як передвісник змін

Єдиний день голосування приніс чимало сюрпризів. Головний з них - влада, у своїй вежі зі слонової кістки, нарешті зрозуміла, що щось йде не так. Це стало очевидно після підрахунку бюлетенів - електоральна підтримка «Єдиної Росії» скоротилася більш ніж на 7 млн. Чоловік. А це означає, що влада, навіть з урахуванням масштабних приводів на вибори бюджетників, за рік втратила 15-20% довіри.

П'ять провалених губернаторських кампаній: Приморський, Хабаровський, Алтайський край, Хакасія і Орловська область, в багатьох інших областях перемога кандидатів «партії влади» досягнута з великими труднощами.

Вибори стали демонстрацією зростаючого невдоволення в країні. Причому «паровозом» невдоволення стала не політика, а економіка. За останніми соціологічними опитуваннями «Левади», зростання цін в магазинах хвилює 72% населення, бідність і зубожіння є головним страхом для 52%, зростання безробіття - для 48%. Зростання ПДВ, нестабільність рубля, зниження збирання податків - і, як квінтесенція - пенсійна реформа - визначили результат голосування.

Вибори 9 вересня - свідчення кризи політичної стабільності, що існувала останні роки. Спочатку стабільність забезпечувалася нафтодоларами, потім вона стала існувати як згуртованість в кільці ворогів. Але роки минають, ворогів менше не робиться, якщо вірити телевізору. А от життя у більшості росіян стає все дорожче і важче. І за це хтось повинен відповісти.

Перші кандидати в винні - економічний блок уряду і ті люди, які повинні відповідати за благополуччя рубля і за пенсійні накопичення. Акції проти пенсійної реформи, що пройшли на початку вересня практично по всіх регіонах РФ, вперше проходили під гаслами за відставку чиновників, що відповідають за економічну політику РФ - голови ЦБ Ельвіри Набіулліної, Пенсійного фонду - Антона Дроздова. З іменами цих чиновників електорат пов'язує самі антинародні економічні ініціативи.

Все більше політиків коментує політичне «похолодання», звертаючи погляд на економіку. Так, голова комітету Держдуми з праці, соціальної політики та у справах ветеранів Ярослав Нілов схильний бачити в економічних проблемах причину низької явки на минулих виборах: «Я багато їздив по регіонах, зустрічався з молоддю. Вони не вірять взагалі в інститут виборів. Звичайно, люди дуже незадоволені підвищенням пенсійного віку, зростанням ПДВ, цін на бензин. Все це впливає на якість життя і на явку на виборах ».

Депутат Валерій Гартунг, перший заступник голови комітету з економічного розвитку (фракція «Справедлива Росія»), безпосередньо називає винних: «Ми просто стали неконкурентоспроможними, вбиваємо, свою економіку, віддаємо свій російський ринок іноземних постачальників. Це наслідки неправильної, неписьменної фінансової політики, яку проводить ЦБ. Платити за це доводиться всім громадянам країни, економіці країни і бюджету ».

Звинувачувати Центробанк в прорахунках економічної політики схильні і інші партії - зокрема, за збільшення відтоку капіталу з країни, який тільки за три місяці цього року перевищив астрономічні 17 млрд. Доларів. Зокрема, про це заявив депутат від ЛДПР Валерій Сисоєв: «Фракція ЛДПР неодноразово заявляла, що ЦБ повинен змінити свою політику. В першу чергу його політика повинна бути спрямована на забезпечення економічного зростання в країні, на підтримку стабільності національної валюти, на фінансування російської економіки. А цифри свідчать про протилежне ».

По темі

5352

Єдина Росія з Дмитром Медведєвим на чолі переживає не найкращі часи

Економіка - базис, політика - надбудова. Поки невдоволення росіян спрямовано переважно проти економічного блоку, але якщо негатив буде наростати, то під ударом опиниться вся владна вертикаль, включаючи гаранта стабільності - Президента.

Володимир Путін ще користується підтримкою переважної більшості мешканців країни, то про уряд і правлячої партії цього сказати не можна. Що в черговий раз підтвердили вибори. У ряді регіонів вже в ці вихідні пройдуть другі тури виборів. Можливо, це нормально для країни зі сформованими демократичними традиціями, але для Росії, де найчастіше (особливо на регіональних виборах) тріумфував «одобрям-с», така ситуація виглядає мало не революцією.

- Другий тур на губернаторських виборах означає дуже високий антирейтинг діючої влади. Це свого роду протест. Коли люди голосують за кого завгодно, лише б не за представника влади. І цей протест призвів до того, що в деяких одномандатних округах перемогли, можна так сказати, «технічні» кандидати від опозиційних партій. Вони перемогли кандидатів від діючої влади, які багато років обиралися. Тим більше, що багато представників правлячої партії на місцях звикли працювати з розумінням, що і так все буде нормально, і це їх підвело, - упевнений Ярослав Нілов.

Аналіз акцій протесту і соціологічні дослідження показують, що економічне невдоволення виборців не хвилинний порив, а системне неприйняття конкретних аспектів економічної політики, включаючи кредитну і податкову, і відомств їх проводять. Висновки, які може і повинна зробити влада за результатами Єдиного дня голосування - електорат більше не мовчить, і вимагає змін - поки економічних. Але нагадаємо, що український майдан теж починався саме з економічних вимог.