Вибори президента Придністров'я: Сутичка в умовах блокади

Олександр Христофоров, журналіст   Придністровська республіка вступає в президентську кампанію в умовах блокади з боку прозахідних режимів Молдови та України

Олександр Христофоров, журналіст

Придністровська республіка вступає в президентську кампанію в умовах блокади з боку прозахідних режимів Молдови та України. День голосування призначено на 11 грудня.

Підпишіться на новини «ПолітНавігатор» в Світ тісний , Яндекс.Дзен , Telegram , Facebook , Одноклассниках , Вконтакте , канал YouTube і Яндекс.Новости

До недавнього часу передвиборна гонка в ПМР видавалася дуже зрозумілим подією: два основні претенденти - діючий президент Євген Шевчук і голова Верховної Ради ПМР Вадим Красносельський влаштували класичне виборне змагання. Телевізійні сюжети, сплески «чорнухи», на стороні Шевчука - адмінресурс, за Красносільського - «прогресивна громадськість», спрагла змін, «команда професіоналів». Словом, все як завжди.

Словом, все як завжди

Не було інтриги і в тому, кого підтримає «Холдинг» - так, навіть не згадуючи назви, в ПМР говорять про ТОВ «Шериф», що дає половину всього бюджету Придністровської республіки, і від позиції якого традиційно залежить особистість переможця.

Холдинг спонсорував як проходження депутатів «Оновлення» в ВР ПМР, які виступають на стороні Красносільського, так і спонсорує його нинішню президентську кампанію. Причому, не просто спонсорує, а веде, можна сказати, на «аутсорсингу» - повну картинку бачать лише фахівці «Шерифа», а Красносельський рухається в запропонованому йому графіку зустрічей і ефірів.

Якийсь час, правда, було не ясно, хто саме «піде» від Холдингу - свої амбіції були і у Ігоря Буги, депутата ВР, воїна-інтернаціоналіста, який підтягував ветеранів-афганців, молодіжні організації, міліціонерів. Бугу розраховував показати керівництву «Шерифа» гідну соціологію, проте великим успіхом його зусилля не увінчалися, і Вадим Красносельський, за сумісництвом начальник Служби Безпеки Холдингу, став єдиним кандидатом.

Кажуть, були президентські амбіції і у депутата ВР Андрій Сафонов, однак ніякого ресурсу для ведення передвиборної гонки у нього немає.

Шевчук, ясна річ, в своїх цілях використовує адміністративний ресурс - так, у віддаленій, в масштабах ПМР, Кам'янці і Рибниці, його кампанією вже активно займається Тетяна Туранська, депутат ВР, виходець з Рибницького податкової. Будучи депутатом по північному округу, вона має там безсумнівний вплив; з боку Красносільського їй протистоїть екс-депутат Рибницького міськради Юрій Петрик. Ну а в Тирасполі і окрузі у Шевчука все «під рукою», все під контролем.

І якщо на півночі республіки найкращою бачиться польова логіка ведення кампанії, то ближче до Тирасполя більш ефективним виявляється упор на медійну частина. Тут люди більше стежать за скандалами: так, нещодавно в мережу просочилася запис зборів банкірів і валютчков, де Олександр Лянка, заступник голови правління Придністровського Республіканського Банку, змушує всіх виробити єдину позицію по курсу долара в ПМР .

У ПМР кажуть, що ПРБ фактично належить Шевчуку - граючи на курсах, він, нібито, заробляє на різниці, а в бідах з валютним «кешем» публічно звинувачує «Шериф». Кажуть і тому, що торгова блокада ПМР з боку України може бути замовлена ​​Шевчуком з метою ослаблення Холдингу, який отримує значні прибутки від мережі супермаркетів «Шериф» (в той же час, тираспольський «Фуршет», що належить Ігорю Баленко, депутату Київради від Блоку Порошенко, нібито отримує товар з сусідньої держави).

Але «обклали» не тільки Шевчука: з деякого часу в ЗМІ активно почав виступати Геннадій Кузьмичов, колишній міністр МВС, очевидний суперник також колишнього міліціонера Красносільського.

Традиційно в ПМР великою повагою користуються зв'язку з Росією - і Кузьмичов на початку серпня презентує рух «Російський Форпост» , Причому робить це в Москві. Особливо висвітлюється налагодження контакту з Ялтинської осередком «Єдиної Росії» - очевидно, все це робиться заради отримання «красивих» фото для демонстрації в ПМР. Адже для чого кандидату в президенти залишати «своє поле»? Відповідь очевидна: Кузьмичов - це просто «технік», який повинен «відірвати» голоси Красносільського, що володіє набагато більшим рейтингом.

І, треба визнати, це у нього виходить: так, багато співробітників МВС, вдячні Красносельському за поліпшення житлових умов, вже знаходяться в замішанні, не знаючи, кого слід вибрати з двох колишніх міліцейських міністрів.

Ситуація для претендентів на президентське крісло ще більше ускладнилася після того, як про висунення заявив Григорій Маракуца , Екс-голова ВС Придністров'я, один з «батьків-засновників» ПМР, як називають його мешканці Республіки. На зустрічі з журналістами Маракуца повідомив, що напередодні зустрічався з Шевчуком і Красносельський, і що «в зв'язку з внутрішньополітичними ворожнечі рейтинг Придністров'я значно скоротився», а законодавча і виконавча влада зайнята боротьбою один з одним, і ця боротьба йде на шкоду Республіці.

«Якщо ситуація не зміниться, сторони не заспокояться, не використовуватимуть засоби масової інформації для наведення порядку, для заспокоєння людей, які не будуть працювати на творення і єднання, то я буду змушений піти на один термін, щоб консолідувати суспільство, усунути всі недоліки», - сказав він.

Маракуца, будучи вихідцем з Кам'янки, запросто може «погасити» всіх зусиль Туранської на цьому напрямку, а питання перемоги в центрі зводиться тільки до підтримки медіа, оскільки Григорій Степанович має найвищу впізнаваність і авторитет у громадян. І навряд чи його можна вважати чиїмось «техніком», оскільки «загрожує» він обом основним кандидатам; схоже, Маракуца і справді в змозі виступити в якості «третьої сили», як він себе, власне, і позиціонує.

Словом, вибори в Придністров'ї намічаються цікаві і конкурентні. На відміну від сусідньої "європейської" України, де переможця призначає посольство США, а всіх потенційних суперників завчасно тиснуть силовики або відморозки в балаклавах.

Якщо ви знайшли помилку, будь ласка, виділіть фрагмент тексту і натисніть Ctrl + Enter.

Адже для чого кандидату в президенти залишати «своє поле»?