Вибори в Молдові: чи може Ланцелот перемогти Дракона?

Фото: EPA / UPG

Ігор Додон виграє президентські вибори з великою часткою ймовірності - питання тільки коли: відразу після першого, або ж в результаті другого туру виборів? Аналітичний сайт ava.md, який неможливо запідозрити ні в проросійських симпатіях, ні в антиукраїнських настроях, провів серед своїх читачів опитування : За кого вони мають намір проголосувати. І отримав ось що:

- Ігор Додон - 44,4%

- Майя Санду - 28,2%

- Дмитро Чубашенко - 15,6%

Хто такий Ігор Додон і хто його виборці можна зрозуміти з його одного заяви: за 6 днів до виборів, в ході теледебатів, відповідаючи на питання про приналежність Криму , Ігор Додон твердо заявив: «Крим - російський».

Майя Санду - єдиний кандидат отправоцентрістскіх сил. Їй допомагають і нинішня влада: кандидат від Демократичної партії, "партії влади" Маріан Лупу знявся на користь Санду за 4 дні до виборів.

Дмитро Чубашенко - кандидат від "Нашої Партії". Абсолютно керована фігура. Партія - аналог російської ЛДПР. Її лідер Ренато Вусатий - молдавське видання Жириновського або Ляшко, якщо брати українські аналоги. Тобто, це ще більший популіст, ніж Додон, націлений на ще більш маргінальний електорат. А все маргінали світу дуже люблять Росію, мабуть вона їх духовна і ідейна мати. Тому популісти з "Нашої партії" теж будуть орієнтуватися на специфічний електорат, в силу своєї специфіки люблячий Росію і Путіна. Тому буде другий тур їхній електорат підтримає Додона.

Рейтинги інших кандидатів лежать в діапазоні від 3,6 до 0,7%.

Однак треба враховувати, що це результати опитування на сайті якісної аналітики, який розрахований на відносно високий рівень читача. А ось на сайті популярної "Комсомольской правди в Молдові", наприклад, результати опитування були б ще більше схожі на "кримнаш".

Тому 44,4% - це мінімальна цифра. Є ймовірність, що Додон переможе в першому турі, набравши 50% + 1 голос від загального числа тих, хто проголосував, при порозі явки в 33%. Це чути неприємно, але чому виборці в Молдові такі - я вже писав на LB.ua.

А якщо цього не станеться в турі першому, то в другому турі перемога Ігоря Додона вимальовується більш ніж ясно.

Отже, припустимо, що Додон - президент. Що це означає для самої Молдови і для зовнішньої політики Молдови?

Зовсім нічого не означає. Посада президента в Молдові маловпливовим - читаємо Конституцію Молдови.

Реальна влада в Молдові сьогодні, якщо називати речі своїми іменами - це олігарх Володимир Плахотнюк. Одноосібно. Що, втім, не означає ні абсолютної, ні стабільної влади. Плахотнюк знаходиться положенні "короля на горі", який утримує пануючу висоту, але атакується з усіх боків. І абсолютно нелюбимого ні народом, ні баронами-олігархами подрібніше.

Фото: sputnik.md

Ніякої, хоч тричі опозиційний до нього, президент, нічого в цьому розкладі кардинально не змінить. Тобто, президентський пост - це максимум позиція для торгу між Плахотнюком і силами, що стоять за спиною нового президента. У гіршому випадку, якщо домовитися не вдасться - це стане джерелом хаосу і занепокоєння для Плахотнюка. Крім того, висловлюватися на проросійські теми новий президент буде тільки тоді, коли йому це буде вигідно.

Але є всі підстави вважати, що Додон з Плахотнюком - домовляться. Нічого особистого і тим більше - нічого антиукраїнського, принципово антиєвропейського або проросійського. Чистий бізнес.

Особливість молдавського електорату в тому, що більше половини молдавських виборців в будь-який момент, і навіть без особливої ​​розкачки легко поведуться на кандидата з проросійськими гаслами - ну, там де "дедивоевалі" і "помнюягоржусь" і "вернітевсёназад". А пакетом з усім цим підуть "нетмайдану", "бандерофашісти" та інша неприязнь до нинішньої України, яка прийняла рішення вийти зі сфери колоніального впливу Росії.

Політики в Молдові знають цей факт і постійно відчувають з цього приводу сильні спокуси. Можна ж і голоси по легкому отримати, а в разі перемоги ще й грошей заробити від Москви.

А на Молдову як таку професійним політикам в общем-то наплювати. І рядовим виборцям на Молдову теж наплювати. Молдавської політичної нації не існує в принципі.

І, нарешті, в Кремлі чудово бачать, що таке Молдова. І завжди раді зробити їй спокуслива пропозиція - таке, щоб Молдова залишалася в полі тяжіння Росії якомога довше. Зрозуміло, не без вигоди для Росії.

Ось всі ці фактори мають значення. На відміну від Додона і його балаканини, яка ніякого значення не має, і мати не буде. Ні зараз, ні потім, якщо він стане президентом.

Якщо проаналізувати останні тенденції в молдовсько-російських відносинах, то і російську пропозицію вимальовується досить виразно. Росія і Молдова сьогодні проявляють загальний інтерес до співпраці, в якому Молдова, формально зберігаючи європейське обличчя, стала б хвірткою в ЄС "з чорного ходу" для обходу антиросійських санкцій, технологічних і фінансових. І переміг Додон може бути використаний в якості зручного містка в таких переговорах, де кожна зі сторін постарається вторгувати собі найкращі позиції. Сторони - це Путін і Плахотнюк. Хоча звичайно сам він вести переговори з Путіним не стане. По-перше, у нього немає формальної посади, він всього лише віце-голова Демократичної партії. По-друге, його європейський імідж повинен бути поза всякою підозрою. А ось Додон запросто може бути їх кур'єром.

Фото: EPA / UPG

Плахотнюк - фігура двоїста. І ненависна в Молдові. Йому приписують всі можливі і неможливі гріхи. І молдавське суспільство охоче повірить у все, що розповідають про Плахотнюк. При цьому він намагається провести в Молдові європейські реформи. Вони йдуть - дуже повільно і важко, з величезним скрипом, тому, що у них немає міцної соціальної бази в молдовському суспільстві. Але йдуть. Це типові реформи зверху - "пан всім наказав по-латині говорити" - і холопи, сміючись між собою з панської примхи, але оцінюючи загрозу прочуханки, і говорять по-латині, як можуть, жахливо перекручуючи мову Цицерона і Марциала. З європейськими реформами в Молдові - рівно така ж ситуація. Вони постійно провисають через їх нерозуміння масами, скептичного ставлення до них, абсолютного недовіри мас до Плахотнюку, і, внаслідок цього - відсутність будь-якої підтримки з їхнього боку. Цим реформам немає на кого надійно спертися навіть на рівні вузького кола виконавців. І жест в бік Майї Санду, зроблений Плахотнюком, це, в тому числі, ще й спроба отримати на виході хоча б мінімум суспільної підтримки.

У цій ситуації Плахотнюк цілком може тактично прийняти пропозицію Росії. Щоб хоч якось послабити тиск на себе з усіх боків, отримати деякі засоби для стабілізації ситуації всередині країни і ресурси - не тільки фінансові, а в найширшому сенсі ресурси - для стратегічних реформ. Пожертвувавши Придністров'ям - тобто, залишивши його в нинішньому вигляді кримінально-корупційного анклаву, і сильно урізав демократію і свободу слова. Благо, абсолютній більшості молдавського суспільства, все це, в общем-то, буде байдуже.

Чорний хід повз європейських санкцій буде надійно замаскований в невизнаній і неконтрольованою "ПМР".

Переговорний процес щодо Придністров'я буде йти з небувалою інтенсивністю, і бити рекорд за рекордом, по числу витрачених на переговорах людино-годин. Без будь-яких результатів, звичайно.

Молдавани - в сенсі жителі правобережжя Молдови, які виступають за громадянське реформування суспільства (справжнє, а не його імітацію) - теж будуть в прольоті. Тому, що таке реформування ніяк неможливо без захисту прав людини по всій Молдові, без будь-яких заборонених зон - а тут все одно вилізе на світ тема сепаратистського Придністров'я. А вона не на часі. Так що за права боротися буде можна, але в списку тих, чиї права можна захищати придністровців настійно запропонують замінити веганами, інвалідами, ЛГБТ, жертвами домашнього насильства і домашніми тваринами. Список великий, захищай - не хочу. А ось в Придністров'ї лізти не треба. Тим більше - їм самим так подобається жити. Ця версія, що мовляв, "вони там всі самі захотіли і сепаратистам самі дали" вже давно наполегливо впроваджується в суспільну свідомість.

Словом, любителі зовнішніх ефектів будуть задоволені.

В цілому ж, сценарій результату виборів в Молдові вимальовується найсприятливіший: і дракони живі, і Ланцелот ... ну, ці, якщо у них є молдавський паспорт, можуть виїхати в ЄС, скориставшись безвізом. І нехай їдуть, бо нема чого їм тут шастати.

Тому що нашого дракона перемогти може тільки він сам. Він і не таких перемагав, як він. Тепер подумаємо: чи потрібно йому це?