Вибори в Парламент - 2014: проміжні підсумки чвертьфіналу

Отже, партії, що йдуть на вибори, пройшли перший етап відбору. Їх виявилося дев'ять з 15 існуючих в Республіці. До моменту надання республіканських списків орієнтир все ж був на десять учасників. Однак, статистику прогнозів підвела партія «Фідæн» ( «Майбутнє»). Як виявилося, її представник приніс документи на реєстрацію із запізненням на 3,5 хвилини. А оскільки термін подачі документів закінчувався о 18.00 21 квітня, то навіть це невелике запізнення стало причиною відмови в прийомі документів. Правда, в ЦВК вказали на ще одну причину відмови: глава ЦВК Б.Пліева на прес-конференції зазначила, що крім запізнення, самі списки були представлені не уповноваженою особою від партії, а кандидатом в депутати, які значаться в республіканському списку. Що також є порушенням.

Як би там не було, нинішня виборча кампанія свідчить про підвищення рівня вимог до певних Законом вимогам. Першими це відчули комуністи, які не виконали регламент визначення партійних списків, і змушені були проводити повторний з'їзд. Тепер ось і функціонери партії «Фідæн» позбавили своїх прихильників можливості віддати голоси за своє «Майбутнє».

Якось непомітно і тихо відійшла від намірів йти в Парламент партія «Гідність і справедливість». Очевидно, її лідер Ф.Бітіев вирішив перестрахуватися і не морочитися метушнею передвиборних баталій. А вже в страхуванні він знає толк. Як би там не було, причин відмови не прозвучало.

Відмовилися від боротьби за місця в Парламенті і представники партії «Алани». Хоча вже була випущена партійна газета, а в списках, за чутками, були такі політичні важковаговики як віце-спікери нинішнього Парламенту Ю.Дзіццойти і М.Цховребова. Але не склалося. У підсумку, офіційні причини так само невідомі. Все ж розуміють, що підпал автомобіля одного з членів партії ледь міг стати приводом для відмови від політичної боротьби.

Партія «Рæстаг Ір» ( «Справедлива Осетія») свій відхід з виборчого марафону обставила з шумом. Заява лідера партії К.Кочіева (Коште) більше нагадувало меморандум, ніж пояснення причин неучасті у виборах. У ньому апріорі ставилися під сумнів результати виборів (подібні висловлювання можуть привести лідера партії в суд) і озвучувалася намір після парламентських виборів ініціювати проведення референдуму щодо зміни суспільно-політичного прист йства РПО. Ось тобі і Робесп'єр південно-осетинського розливу! Хоча багато хто вважав подібний спіч вмілим і гідним відходом від очікуваної поразки.

Про решту двох партіях, що зійшли з дистанції, наша газета вже писала. Першими це зробила «Справедливість. Праця. Розвиток ». Причина - відсутність «виборчого цензу». Партію б і так не допустили до виборів. Що ж стосується «Осетія - площа свободи», то вона опинилася в складній ситуації. Партію напередодні покинула її лідер А.Джиоєва, а заявленого (правда односторонньо) єднання з «Єдністю народу» офіційно не відбулося. У будь-якому випадку, сама партія як така з дистанції зійшла.

Серед сюрпризів, які підніс перший етап проведення передвиборної кампанії на першому місці, безумовно, ситуація навколо Компартії РПО. «Ніякого скандалу не було. Це був нормальний, демократичний розмову, кожен висловив свою думку. Ми не звикли до цього, і коли людина висловлює свою думку, робимо з цього трагедію. Правда, дехто виступав кілька емоційно », - так прокоментував лідер партії С. Кочієв характер партійного форуму. Але що це за «демократичний розмова», який обертається особистими образами і звинуваченнями і закінчується виходом з партії одного з ветеранів. Кажуть, що відеозапис з першого передвиборного з'їзду комуністів може стати відеохітом року. Та й про законність формування підсумкового списку самі учасники говорять по-різному.

Тепер власне про списках. Вони, звичайно ж, неоднозначні. У першій «п'ятірці», наприклад, Народної партії, виключно діючі депутати. Інтригуючим нововведенням ж тут стало самоусунення від участі в партійній роботі тепер уже екс-лідера партії Казимира Плієва. Керівництво партії же перейшло по фамільної лінії - головою партії став Олександр Плієв, лікар-реаніматолог.

Якщо побіжно оглянути партій ні списки, то практично в кожному є чиновники. Рядові і високого рангу. Зате з представниками багатьох напрямків у ряду партії «прогалини». При цьому майже у всіх дотриманий гендерний баланс - обійшлися без представництва жі нок тільки п'ятірки «Фидибæста» ( «Вітчизна»), «Батьківщини» та Народної партії. Та кі ось там, мабуть, суворі мужики. J

Є в списках і схожі прізвища та імена. Наприклад, свою інтригу додало згадка Вадима Цховребова в списках відразу двох партій. Як виявилося, це були різні люди, а не клонований Вадим Шотаєвич Цховребов, депутат і директор Хлібозаводу.

Якщо ми припустимо, що всі представники з партійних списків увійдуть до Парламенту, то ми отримаємо в Парламенті: 12 чиновників, 9 колишніх депутатів, і далі юристи, економісти, підприємці, представники культури, лікарі, будівельники, фінансисти, журналісти, викладачі ВНЗ .. . Загалом, представництво різноманітне, при цьому нових «вагомих» осіб фактично немає.

Відзначимо й те, що серед лідерів партій абсолютна більшість діючих чиновників: в.о. глави МНС Анатолій Бібілов ( «Єдина Осетія»); в.о глави МЗС Давид Санакоєв ( «Нова Осетія»); глава Дзауского району Володимир Келехсаєв ( «Єдність народу»), глава Держкомітету інформації і друку В'ячеслав Гобозов ( «Фидибæстæ»); мер міста Цхінвалі Алан Алборов ( «Нихас»). У списках під №1 в своїх політичних об'єднаннях і представники нинішнього Парламенту: спікер Парламенту РПО Станіслав Кочієв, віце-спікер Парламенту Зураб Кокоєв, голова профільного комітету Парламенту Олександр Плієв. Випадає із загальної тенденції лише Домбай Гассиев (Батьківщина), який на цьому тлі якраз таки може і зіграти.

Збільшилася і присутність журналістів у списках кандидатів у депутати. Крім В.Гобозова ( «Фидибæстæ»), Ю.Габараева ( «Єдина Осетія») і І.Тібілова ( «Компартія») на вибори від партії «Нихас» йде керівник інформаційного агентства «РЕС» Алла Джиоєва.

Отже, списки подані, зафіксовано дев'ять партій і зараз учасників передвиборчого марафону чекають нові випробування. ЦВК за допомогою інформації, наданої МВС повинен перевірити так званий «ценз осілості» кандидатів. Згідно Конституційного Закону РПО «Про вибори депутатів Парламенту» депутатом Парламенту може бути громадянин РПО який постійно проживає на території Республіки останні п'ять років, що передували дню реєстрації. Однак достатньо побіжного погляду на списковий склад, щоб висловити сумніви в тому, що всі представлені в списку кандидати відповідають цій вимозі.

Крім того, має бути ще зібрати підписи виборців на підтримку респуб публіканських списку. Треба зібрати не менше 500 підписів, і якщо 20% цих подпи цього виявляться забракованими ЦВК, то всі праці виявляться марними. Партію можуть зняти з виборів. У цій справі пощастило тільки партіям, які представляють нині діючий Парламент, вони мають право не збирати підписи виборців для реєстрації висунутого ними списку.

Ще одна тенденція, позначена на даних виборах, пов'язана з частим переходом кандидатів з партії в партію. Самій «перехідною» партією виявилося «Єдність». Зокрема, з партії до комуністів перейшов М.Джіоев, в передвиборній «п'ятірці» Народної партії виявився Аміран Д'яконов, в «Фідæн» перейшла депутат М.Дзігоева, втім, в останньому випадку перехід виявився марним, так як дана партія виявилася поза зоною виборів . Крім того, з різних причин до списку «Єдності» не потрапило відразу кілька діючих парламентарів від даної фракції. Втім, самі представники «Єдності» вважають, що подібне піде тільки на користь партії.

Подібна тенденція спостерігається і в Комуністичної партії. Кілька колишніх функціонерів «партії пролетарів» також виявилися в інших політичних об'єднаннях. Покинувши ряди комуністів деякий час назад А.Валієв і Л.Гуссоев тепер в списках «Фидибæстæ» і «Нова Осетія» відповідно. Ще один співчуваючий комуністичної платформі в.о. міністра юстиції М.Ванеев також поповнив ряди «Фидибæстæ».

Чимало представників партії «Осетія - площа свободи» в результаті виявилися в рядах партії «Єдність народу». Повторимо, що це не забороняється, головне, щоб було бажання самої людини і відсутність членства в іншій партії. І не треба забувати, що і керівництво іншої партії має бути не проти прийняти до своїх лав нові «багнети».

Проводячи статистичний огляд представлених партійних облікових складів слід зазначити, що серед кандидатів, у всякому разі, з першої п'ятірки, абсолютна більшість людей середнього віку. Немає вже в списках архонтів, які нічим, крім свого віку, примітні.

Ну а поки останній тиждень йшли «списочно-партійні» твердження, в інтернет-просторі йшло обговорення правомочності проведення виборів за пропорційною системою. Як аргумент прихильники мажоритарної системи висували положення Конституції, де є стаття про змішану систему виборів. По всій видимості, протестанти керувалися текстом Конституції до внесення в неї поправок зі зміни форми голосування. Дійсно, в виданні 2007 року тексту Конституції РПО стаття 57 звучала так: «Парламент Республіки Південна Осетія обирається строком на п'ять років у складі 34 депутатів, 19 з яких обирається за мажоритарною системою, а 15 депутатів - за пропорційною системою». Проте 18 листопада 2008 року Указом Президента РПО був визначений Конституційний закон, за яким були внесені зміни до статті 57 глави IV Основного закону ст-рани, яка стала звучати в такій редакції: «Парламент Республіки Південна Осетія обирається за пропорційною виборчою системою строком на п'ять років і складається з 34 депутатів »(текст з видання 2011 року). У цій редакції 57 статті проходило голосування в травні 2009 року, так само воно буде проходити і в червні 2014 року.

Словом, внутрішньополітичне життя в Республіці відразу закипіла. Практично жодної з партій при складанні списків не вдалося уникнути конфлікту амбіцій. Саме з цього висунення кандидатів всередині партій було пов'язане з таким ажіотажем. І в деяких випадках «боротьба за місця» привела, де до скандалів і внутрішньопартійними розбірками, де до образ і відходу з організації. До маніпуляціям зі списками кулуарно називають і можновладців. Як би там не було, на сьогодні поки що складається стійке відчуття, що нинішня виборча кампанія буде рясніти політичними скандалами і війною компроматів. І як би ми не закликали до спокою і чесній боротьбі, на жаль, все це може виявитися просто порожнім звуком ...

Л.Джіоев