Військова археологія, 1998.

  1. [Збірник]
  2. М.Б. Піотровський (СПб). Війна як археологічний джерело. - 5
  3. Г.В. Вилинбахов (СПб). Військова археологія та геральдика. - 9

[Збірник]

Зброя та військова справа
в історичній і соціальній перспективі.

// М-ли Міжнародної конференції 2-5 вересня 1998 СПб: 1998. 343 с.

[Вступний розділ. ]

М.Б. Піотровський (СПб). Війна як археологічний джерело. - 5

В.М. Массон (СПб). Війна як соціальне явище і військова археологія. - 6

Г.В. Вилинбахов (СПб). Військова археологія та геральдика. - 9

А.Н. Цеглярів (СПб). Військова археологія: її міжнародна наукова та суспільна значущість. - 10

Війна як археологічний джерело. ^

М.Б. Піотровський

Директор Державного Ермітажу

Член-кореспондент РАН, член-кореспондент PAX

Добре це, чи погано, але війна є найважливішим стимулом розвитку матеріальної культури людства, а її знаряддя з певного часу - головною категорією її представницьких пам'ятників.

Війна зводить народи разом, змушує вдосконалювати технології, вишукувати нові метали, винаходити особливі знаряддя і безперервно їх покращувати, приручати тварин. Війна породжує ту саму конкурентне середовище, що сприяє зростанню виробництва, яку в меншій мірі створює настільки шанований сьогодні ринок. Військові завдання рухають людством, а пам'ятники військової історії і військової культури виявляються найбільш стійкими і самими збереженими перед обличчям часу.

Війна як екстремальна ситуація в культурі перетворює створені задля неї фортеці, мечі та кольчуги в археологічний джерело. Динаміка військових подій найлегше проглядається через археологічний матеріал. Тому кожен археолог, в тій чи іншій мірі, є військовим істориком.

Традиційні простору дослідження вітчизняних археологів заповнені пам'ятниками військових конфліктів. Вони переплелися в вигадливий візерунок і задають безліч загадок, чимало з яких саме археологія зуміла витончено вирішити. Найцікавіші поховання - військові. Найцікавіші споруди - фортеці. Військові пам'ятники - головне, що допомагає вирішувати багато проблем етнічної і соціальної історії.

Багато поколінь археологів повернули світу пам'ять про військові заслуги і невдачі своїх та чужих предків, відновили красу військового обладунку і на відчутних матеріалах розповіли і про жахи війни, і про екстазі переможного грабежу. Археологія збагатила військові колекції музеїв і військову пам'ять сьогоднішніх народів. Сьогодні корисно і цікаво підвести деякі підсумки, що і робить ця конференція.

Ермітаж радий брати участь в ній не тільки тому, що є важливим археологічним центром. Ермітаж - велике сховище пам'ятників військової культури, до того ж не тільки стародавньої: давньоруські кольчуги, скіфські мечі та урартские щити складають єдине ціле з італійськими роззолочених обладунками, шпагою Наполеона, Військової галереєю і бойовими прапорами. Ермітаж - найбільший військовий музей, пам'ятник військової культури, і ми раді тому, що відкривається в наших стінах конференція виявилася такою представницькою, широкої, різноманітної і цікавою.

Спасибі всім, хто захотів і зміг прийняти в ній участь.

(5/6)

Війна як соціальне явище і військова археологія. ^

В.М. Массон

Доктор історичних наук, професор

Військова археологія відповідно до основним об'єктом археологічної науки вивчає матеріальні давнини, пов'язані з військовою справою, і інші сліди колишньої військової активності, наприклад свідоцтва військових зіткнень і штурмів, гробниці військових лідерів і дружинників, масові військові поховання. Війна, як форма соціального насильства, спирається, зокрема, на матеріальні засоби насильства. Військова діяльність вимагає свого роду «засобів праці», недарма існує таке поняття як «ратний труд». Відоме визначення війни як продовження політики іншими, насильницькими засобами було сформульовано К. Клаузевіца і охоче сприйняли радянської марксистської філософією. Технічні засоби, що забезпечують цю насильницьку діяльність, в основі своїй матеріальні і соціологічним [соціологічно] аналогічні засобам праці в різних сферах виробництва. В кошти, що забезпечують насильство у військовій формі, входять самі об'єкти, призначені для такого насильства або його парирування ( «удар і захист»), і ціла система відповідних дій, включаючи організацію; ідеологічне забезпечення, в тому числі і в матеріальній формі; методичні та методологічні традиції, що включають спеціальні розробки по військовій тактиці та стратегії.

До військової археології в ряді відносин примикає історія фортифікації, особливо на стадії отримання інформації археологічними методами - шляхом розкопок. Значною мірою фортифікація пов'язана з архітектурної наукою, оскільки будівельні прийоми, обслуговуючи відповідні функції і інтереси суспільства, складалися в цілу систему прийомів і еталонів.

В цілому військова археологія вивчає великий блок матеріальних засобів насильства. Динаміка розвитку і сам характер цього блоку залежить від двох груп факторів - соціального і технічного, що відображає виробничі можливості даного суспільства. Військове виробництво, як правило, виконує військовий і військово-політичне замовлення. Часом успіхи і досягнення в цьому виробництві надають зворотний вплив на суспільство, в тому числі і на його військові функції. Це особливо яскраво проявилося після технологічних стрибків, пов'язаних з індустріальної і потім науково-технічною революцією.

Блок ідеологічного забезпечення військових дій досить різноманітний. У прикладному значенні, що виражається в матеріальних символах, велику роль відіграє перетворення військової справи в організовану систему і героїзація самого військової справи і його носіїв. Професіоналізація військової справи і створення організаційних структур, які об'єднують таких професіоналів, викликала до життя матеріалізовану символіку - від одягу

(6/7)

до емблем, зовні фіксують відповідні структури і угруповання. Вельми ранній культ могутнього героя з розвитком військової функції суспільства став набувати і відповідні функції збройної боротьби. Розширювалася сфера діяльності і подвигів таких героїв. Ратними функціями стали наділятися і божества, що виступають у всеозброєнні тодішнього технічного оснащення. Так, наприклад, авестийська Мітра, що має, в числі інших визначень, прізвисько «великого воїна», мчить на бойовій колісниці, запряженій кіньми, до грив яких він гнеться в стрімкої стрибку. В міру ускладнення і систематизації божественного пантеону з'являються божества, як би що спеціалізуються на військових функціях. Такі, зокрема, грецький Арес і римський Марс, по іконографії яких найчастіше можна судити про типи військового одягу та озброєння відповідних товариств і епох.

Особливим розділом військової археології можуть стати розробки, пов'язані з культурогенезу, оскільки культурні запозичення і вплив епохальних еталонів досить образно проявляються і в типах зброї, і у військовому одязі. Досить згадати культурний синкретизм Київської Русі, де взаємодіяли і співіснували збройові традиції західноєвропейського і степового походження.

На ранніх етапах первісної епохи надання місць проживання функції притулку ще не еволюціонувало в первісну фортифікацію. В рівній мірі і мисливське озброєння могло використовуватися в різних цілях. Однак поступово відбувається відокремлення війни як спеціалізованої форми діяльності. Цей процес починається вже в догосударственную епоху. У соціологічному плані він сприяв інституалізації влади через військово-аристократичний шлях политогенеза. Разом з тим, війна формувалася як свого роду спосіб життя, про що виразно писали Л. Морган і Ф. Енгельс. Технологічний прогрес, пов'язаний з розвитком металургії, сприяв розвитку збройового справи як спеціалізованого виду ремісничої діяльності. Це знаходило вражаюче вираз в тих випадках, коли розвивалися стимулюючі політичні чинники. Так, в Малій Азії III тис. До н.е., чий розчленований рельєф сприяв стійкості культурного і, мабуть, етнокультурного розмаїття, виготовлення зброї та обладунків - від мечів до шоломів - стає воістину спеціалізованим видом діяльності. Деякі дослідники прямо називають цей час «епохою мечів і фортець».

Якісним кордоном в історії військової справи стало формування державних організмів, в яких військова функція ставала однією з провідних форм діяльності. З'являються регулярні армії зі стандартизованим озброєнням, розвивається військова організація. Класичними прикладами таких військових машин давнини є Ассирія і Римська держава. Фортифікація перетворилася в спеціалізоване будівельно

(7/8)

архітектурне напрямок, породжує різного роду стінопробивні машини і облогові пристосування. Починається розвиток військово-морської справи.

Дослідники неодноразово й докладно розглядали зв'язок прогресу збройового справи з успіхами металургії: спочатку бронзоливарної справи, а потім і железоделательного. Більш кардинальне значення мав свого роду глобальний феномен, пов'язаний з використанням у військовій справі різних засобів пересування. Громіздкі чотириколісного вози з воїнами, зображені на відомому штандарт з царських гробниць Ура, служили швидше за все просто транспортним засобом. В цьому відношенні якісний стрибок у військовій справі стався в II тис. До н.е., коли повсюдно в збройних силах з'явилися бойові кінні колісниці.

При цьому неважливо, де було зроблено це відкриття - в зоні давньосхідних цивілізацій з їх високорозвиненою для того часу технологією або в євразійських степах, де ландшафт і степовій спосіб життя з давно одомашненої конем були особливо сприятливі. Наступним справді революційним стрибком у військовій справі стало вже безперечно степове нововведення - оволодіння верховою їздою. Це якісно вплинуло на всі сторони діяльності - від способу життя до військової справи. Нові типи зброї, військових обладунків, кінської вуздечки, нові прийоми бою і стратегічних побудов - все це стало справжнім новаторством. Як і в сухопутних військах, сформувалися особливі види військових формувань - легка кіннота і важкі катафрактарії. Старовину і середні віки аж до початку нового часу пройшли під знаком виняткового значення кавалерії у військовій справі - від чисто військових прийомів до психологічного впливу, що особливо яскраво проявилося в ході завоювання Нового Світу.

Епоха класових товариств та держав з їх різко підсилилася,, часом прямо полярної диференціацією суспільства вели до посилення престижно-знакових аспектів військової справи. Це яскраво проявлялося і в об'єктах, що вивчаються військової археологією. Явно церемоніальним, а не бойовою зброєю були золоті кинджали з царських гробниць Ура або срібні клинки в гробницях лідерів бронзового століття Кавказу. Збільшилася і престижно-естетична функція фортифікації. Вона стає візитною карткою провідних міських центрів. Ця функція отримує особливий розвиток в середньовічній Європі, йдучи рука об руку з чисто фортифікаційної значимістю феодальних замків, які визначали палеокультурний ландшафт своєї епохи.

Інформаційні можливості військової археології дозволяють глибше і більш різнобічно дослідити минуле народів і держав, в якому війна, деякими моралістами-істориками іменована «соціальною хворобою», проте, грала важливу роль в житті суспільства.

(8/9)

Військова археологія та геральдика. ^

Г.В. Вилинбахов

Зам. директора Державного Ермітажу

Кандидат історичних наук,

Член виконавчого комітету Міжнародної асоціації військових музеїв і музеїв зброї (IАМАМ)

Одними з найдавніших соціальних феноменів є системи візуальної ідентифікації, що виникли у всіх історико-культурних регіонах нашої планети. Хоча за традицією геральдикою називають лише систему знаків, що склалася в Європі в середні віки, багато вчених, починаючи з XIX ст., Розширили сферу застосування цього терміна і хронологічно, і географічно. Тому ми говоримо про геральдику в широкому сенсі слова, як про систему розпізнавальних знаків, соціальна функція яких - позначення статусу індивідуума або соціальної групи, будь то рід, плем'я, народ, армія, полк і т.д.

Природно, що особливе значення геральдика має для збройних сил і під час збройних конфліктів, коли точне визначення «свій - чужий» має вирішальне значення. Саме тому геральдичні знаки можна зустріти на зброю, обладунках, військовому спорядженні, прапорах. Не випадково в початковий період становлення археологічної науки вона включала в себе і оружиеведение, і геральдику. Тотеми, емблеми, герби, зображені на предметах озброєння, пам'ятниках військової архітектури, є важливим матеріалом для геральдичних досліджень і одночасно можуть служити ключем до розгадки для археологів і оружиеведов. Багато пам'ятники археології та культури в однаковій мірі є найважливішими джерелами по військовій історії та геральдики. Назвемо такі класичні зразки, як античні вази, фрагмент стели з Хоріхаузена (Німеччина), килим з Байо, російські лицьові літописі.

І нарешті, прапори, які одночасно є і пам'ятниками військової старовини, і геральдичними пам'ятками. Як символи об'єднання вони з'явилися вже в арміях країн Стародавнього Сходу, а їх функціональні прообрази, судячи з етнографічного матеріалу, ще раніше. Збережених прапорів або їх частин, що датуються раніше XVII ст., Музейні колекції світу налічують одиниці, тому вивчення історії прапорів більш раннього часу грунтується на образотворчих і письмових джерелах. Археологічні знахідки наверш прапорів або їх фрагментів - безцінний матеріал, який доповнює ці джерела. Для XVI-XX ст. питання геральдики становлять спеціальну галузь - військову геральдику. У неї входить історія уніформи і знаків розрізнення, відзнак і прапорів. Очевидно, що і для більш раннього часу правомірно поняття військової геральдики, яка може бути гідною частиною військової археології.

(9/10)

Військова археологія: її міжнародна наукова та суспільна значущість. ^

А.Н. Цеглярів

Доктор історичних наук, професор

Міжнародна наукова конференція «Військова археологія, зброю і військову справу в історичній і соціальній перспективі» проводиться вперше, за ініціативи Інституту історії матеріальної культури Російської Академії наук і Державного Ермітажу.

Завдання конференції полягає в розгляді, зіставленні і обговоренні в найширших хронологічних і територіальних рамках - від первісних часів до розвиненого середньовіччя включно - наступних тем:

- витоки військової справи; озброєння, тактика і стратегія в історичній перспективі;

- типологія, хронологія, термінологія, локальні особливості в розвитку озброєння і фортифікації;

- взаємодія в галузі військової справи і озброєння окремих регіонів;

- парадне, престижне зброю і зброю простолюдинів в технічному, соціальному та ідеологічному аспектах;

- фортифікація і поліоркетіка як особливі галузі військової справи;

- військове суднобудування і військово-морська справа;

- військова емблематика і символіка;

- вплив античної військової традиції і військово-технічної думки на військову справу Європи в епоху Відродження і в Новий час.

Військова археологія вивчає матеріальні давнини, письмові, образотворчі та інші джерела, пов'язані з історією озброєння і військової справи людства. Поняття «військова археологія» включає розгляд військової техніки, спорядження та фортифікації в конкретному історичному контексті різних країн і народів. На конференції цікавить тематика вперше розглядається комплексно, в максимально широкому просторовому і епохальному діапазоні. Особлива увага приділяється не тільки технічної, але соціологічної та ідеологічної зумовленості військової справи і воєнного мистецтва. В рівній мірі має розглядатися і зворотний вплив військової справи і техніки на основні сфери суспільного життя - соціальну, політичну та економічну.

Вивчення військової справи давнини набуває загальносвітової інтерес за умови подолання націоналістичних оцінок і забобонів. Світ постає як величезна, але в той же час єдина лабораторія новацій і вдосконалень. Таким підходом керуються організатори конференції.

Як самостійна галузь знань військова археологія зародилася в Єв-

(10/11)

ропе в середіні XIX в. Надалі в ряді стран вініклі ее Регіональні школи. В России початок Вивчення Військових старожитностей відзначено знахідкою в 1808 р недалеко від м Юр'єва-Польського Шолома и кольчуги, приписування князю Ярославу Всеволодовичу, заховали свои обладунки во время Ліпецької битви в 1216 р В XIX - початку XX ст. в России з'явилися солідні праці з історії оружия та ВІЙСЬКОВОЇ справи, а в 1907 и 1908 рр. Було Створено «Русское військово-історичне товариство» и его Підрозділ - «Розряд ВІЙСЬКОВОЇ археології та археографії». Розряд став здійснювати комплексне вивчення зброї, фортифікації і військового мистецтва, що для свого часу стало помітною наукової новацією.

Інтерес до російським військовим старожитностей за кордоном величезний, проте інформованість про них явно недостатня. Мабуть, настав час ширше познайомити фахівців з військово-технічним спадщиною Росії. Праця поколінь російських вчених створив солідну базу для розвитку не тільки вітчизняної, а й світової військової археології.

Зростаюча необхідність вивчення військової справи минулого знайшла вираження в створенні в 1957 р під егідою ЮНЕСКО Міжнародної асоціації музеїв зброї і військової історії (ІАМАМ). За кількістю членів ця Асоціація є чи не найбільш представницькою в складі ЮНЕСКО. Кожні три роки вона проводить конгреси музейних працівників.

Міжнародний досвід переконує, що в суспільному сенсі військова археологія перекинула колишні її «спокійні» оцінки. Ця дисципліна вийшла за межі кабінетів вчених і колекціонерів і проникає в дозвілля та освіту пересічної людини. У Європі, особливо після Другої світової війни, з'явилися особливі суспільства, інститути, музеї, безліч спеціалізованих, в тому числі і періодичних, видань. Збиранням і вивченням старовинної зброї і військового спорядження цікавиться все більше людей, зовсім не фахівців. Бурхливі технічні перетворення, гострі військово-політичні конфлікти, боротьба народів, катастрофи і перемоги, нев'янучий майстерність древніх зброярів - все це здатне захопити величезну аудиторію.

Прийшов час більш тісно об'єднати зусилля міжнародних фахівців. Для проведення конференції Санкт-Петербург вибраний не випадково, бо тут є авторитетні вчені, які займаються історією військової справи і зброї, а в Ермітажі, у Військово-історичному музеї артилерії, інженерних військ і військ зв'язку, у Військово-морському музеї, в музеях передмість Санкт Петербурга - Гатчині, Пушкіна і Павловську - є чудові зібрання військової амуніції і озброєння.

Широке залучення до роботи конференції учасників різних наукових, музейних та освітніх центрів Росії, країн СНД, Середньої, Північної і Західної Європи, а також США дозволить оцінити і примножити рівень і досягнення світових досліджень в області військової археології

(11/12)

і використовувати їх в науковій і практичній діяльності вчених, викладачів вищої школи, аспірантів, студентів, різноманітних фахівців, всіх, хто цікавиться історією науки і техніки.

Вважаємо, що в період проведення конференції можна було б створити міжнародну асоціацію (або союз) фахівців в області військової археології. З вдячністю будуть сприйняті і обговорені пропозиції про різні міжнародні проекти і творчих групах, наприклад, по вивченню окремих видів озброєння, спільних публікаціях джерел, обстеження полів битв і т.д. Важливо продовжити інтернаціональне співробітництво в сфері військової археології та намітити час і місце проведення наступної конференції.

Вважаємо своїм приємним обов'язком подякувати Інститут «Відкрите суспільство» (Фонд Сороса), який виділив кошти на проведення даної конференції.

наверх