Військові дії на північно-західному напрямку в початковий період війни

Кандидат історичних наук, полковник Б. Н. Петров.

З першого дня бойових дій цей напрям став ареною напружених і запеклих боїв великих угруповань збройних сил обох сторін. Тут гітлерівське командування в короткі терміни прагнуло домогтися намічених військово-політичних цілей, що включали захоплення Прибалтики і Ленінграда з базами і кораблями Червонопрапорного Балтійського флоту, оволодіння найважливішими районами радянського Заполяр'я і створення вигідних стратегічних умов для взаємодії з угрупованням військ, націленої на центральні райони нашої країни.

Планом "Барбаросса", зокрема, передбачалося, що після розтину нашого фронту в Білорусії німецько-фашистської угрупованням, що висувалася з району Варшави, створяться "передумови для повороту потужних частин рухомих військ на північ, з тим щоб у взаємодії з північною групою армій, що наступає зі Східної Пруссії в загальному напрямку на Ленінград, знищити сили противника, що діють в Прибалтиці. Лише після виконання цієї невідкладної завдання, за якою повинен послідувати захоплення Ленінграда і Кронштадта, слід приступити до операцій з узяття Москви ... ".

Для нанесення раптового удару по військах в смузі Прибалтійського особливого військового округу командування вермахту зосередило великі сили в Східній Пруссії, здавна що була форпостом німецького мілітаризму. Тут на фронті протягом 230 км (від Балтійського моря до Гольдап) розгорталася група армій "Північ" (18-я і 16-я польові армії і 4-а танкова група). Її дії підтримував 1-й повітряний флот. Південніше, від Гольдап до Сувалок, на 70-км фронті зосередилася 3-тя танкова група і частина сил 9-ї армії, що входили в групу армій "Центр".

Всього німецько-фашистська угруповання нараховувало 41 дивізію, в тому числі 7 танкових і 6 моторизованих. Для настання в Прибалтиці агресор привернув 655 тис. Чоловік, 7670 гармат і мінометів, 1400 танків і 1070 літаків. Середня оперативна щільність ворога становила 7-8 км на дивізію, а радянських військ - близько 50 км, причому тільки на дивізію першої лінії.

Уздовж кордону Радянського Союзу з Норвегією і в північній частині Фінляндії дислокувалася окрема армія вермахту "Норвегія", яка отримала завдання захопити Мурманськ і Кіровську залізницю на північ від Біломорсько.

У південно-східній частині Фінляндії зосередилися Карельська і Південно-Східна фінські армії. Карельська повинна була захопити південні райони Карелії і зустрітися з військами групи армій "Північ" на річці Свір. Південно-Східної ставилося завдання оволодіти Карельським перешийком, з'єднатися з німецькими військами в районі Ленінграда і зайняти військово-морську базу Ханко.

На північній ділянці розгорнулися 21 дивізія і 3 бригади ворога. У них налічувалося 325 тис. Чоловік, близько 3200 гармат і мінометів, 900 літаків.

Війська Прибалтійського особливого (командувач генерал-полковник Ф. І. Кузнецов) і Ленінградського (командувач генерал-лейтенант М. М. Попов) військових округів повинні були не допустити вторгнення агресора зі Східної Пруссії і Фінляндії і забезпечити отмобилизование і зосередження відповідних сил на північному західному напрямку.

Червонопрапорному Балтійському флоту (командувач віце-адмірал В. Ф. Трібуц) пропонувалося перешкодити проникненню фашистських кораблів в Фінський і Ризький затоки і висадці десантів.

Прибалтійським особливим військовим округом (з 22 червня - Північно-Західний фронт) в ешелон прикриття сухопутного кордону на фронті 300 км (від Балтійського моря До південних кордонів Литви) виділялися дві армії: 8-я (командуючий генерал-майор П. П. Собенніков) і 11-я (командуючий генерал-лейтенант В. І. Морозов).

Другі ешелони армій прикриття становили 12-й і 3-й механізовані корпуси (командири генерал-майор Н. М. Шестопалов, генерал-майор танкових військ А. В. Куркін). Від них вимагалося в разі прориву агресора нанесенням контрударів знищити його і відновити становище.

27-я армія (командувач генерал-майор Н. Е. Берзарин) перебувала в глибині території округу. Управління її розташовувалося в Ризі. 67-я, 16-а стрілецькі дивізії і 3-я окрема стрілецька бригада виділялися для охорони морського узбережжя спільно з силами військово-морських баз.

До 22 червня 1941 року в окрузі знаходилося 25 дивізій, в тому числі 4 танкові і 2 моторизовані (див. Табл.). Стрілецькі з'єднання містилися по штатах мирного часу, а танкові і моторизовані не закінчили формування. На 1 червня 1941 р середня укомплектованість дівілій ПрібОВО становила 8710 осіб, чисельність же піхотних дивізій німецько-фашистських військ була доведена до штатів воєнного часу (16 850 осіб).

Бойовий склад Північно-Західного фронту на 22 червня 1941 року.

армії

з'єднання

стрілецькі

танкові

8-я А 10-й ск (10-я, 90-я сд)
11-й ск (48-я, 125-я сд)
11-я сд 12-й мк (23-я, 28-я тд, 202-я мд) 11-я А 16-й ск (5-я, 33-тя, 188-я сд)
29-й ск (179-я, 184-я сд)
23-тя, 126-я, 128-я сд 3-й мк (2, 5-я тд, 84-я мд) 27-я А 22-й ск (180-я, 182-я сд)
24-й ск (181-я, 183-я сд)
16-я, 67-я сд, 3-тя сбр

-

Ленінградський військовий округ (з 24 червня - Північний фронт) в своєму складі мав три армії: 14-ю (командувач генерал-лейтенант В. А. Фролов) на мурманському і кандалакшськом напрямках, 7-ю (командувач генерал-лейтенант Ф. Д. Гореленко) на напрямах Петрозаводська і 23-ю (командувач генерал-лейтенант П. С. Пшенніков). Остання прикривала Ленінград з півночі і заходу. В округ входила 21 дивізія, в тому числі 4 танкові і 2 моторизовані. З'єднання, безпосередньо займали прикордонні райони, були укомплектовані особовим складом н матеріальною частиною по штатах воєнного часу.

Основні події на північно-західному напрямку з початком війни розгорнулися в Прибалтиці (див. Схему). На північній ділянці противник перейшов у наступ в кінці червня.

Схема. Хід бойових дій в Прибалтиці. (22 червня - 9 липня 1941 г.)

Співвідношення сил і засобів на 22 червня в смузі Північно-Західного фронту показано в таблиці. Слід зазначити, що німецько-фашистське угруповання перевершувала війська цього фронту по особовому складу і артилерії, а по танках і літаках зберігала приблизна рівність. Однак необхідно пам'ятати, що у складі фронту було всього 109 танків нових марок (Т-34, KB). Основну масу (1284 од.) Становили легкі танки БТ-7 і Т-26, які брали участь в радянсько-фінської війни, з невеликим запасом моторесурсов і зношеної ходовою частиною.

Сили і засоби

СЗФ

Противник (18-я, 16-я А, 4-а, 3-я ТГр)

співвідношення

Особовий склад (тис. Осіб)

348

655

1: 1,8

Знаряддя і міномети (без 50-мм)

5573

7673

1: 1,4

Танки (всіх типів)

1393

+1389

1: 1

Літаки (бойові)

1210

1070

1,1: 1

Вороже угруповання, зосереджена в Східній Пруссії, налічувала лише 430 легких танків, а головну ударну силу становили 749 модернізованих в 1940 році середніх танків Т-3 і 210 танків нової тоді марки Т-4.

Аналіз стану протиборчих угруповань показує, що противник мав майже подвійну перевагу в особовому складі і полуторное в артилерії. Якісну перевагу по основній масі танків і літаків було також на стороні німецько-фашистських військ. Крім того, гітлерівці мали дворічним бойовим досвідом. За рахунок рішучого масування сил і засобів на напрямках ударів ворог утворив компактні ударні угруповання, які переважали сполуки армій прикриття на шяуляйськом напрямку в 5, а вільнюському в 8 разів.

На Північно-Західному фронті не було створено яскраво вираженою оборонною угруповання. Його командування помилково вважало,

що прикордонне бій буде вестися лише частиною сил (8-й і 11-й арміями прикриття). Тому до 22 червня через всіх військ фронту в бойову готовність приводяться тільки шість стрілецьких дивізій першого ешелону зазначених армій і механізовані корпуси, розосереджені окремими дивізіями по ряду напрямків на фронті понад 200 км. У кращому становищі перебували з'єднання 8-ї армії, що зайняли оборонні смуги відповідно до плану прикриття. Але і вони не в повному обсязі організували систему вогню і взаємодію.

Стрілецькі дивізії, які не входили до складу стрілецьких корпусів (23, 126 і 11-я), а призначені в якості резервів фронту або армій прикриття, висувалися до кордону (наказ на їх висунення був відданий 18 червня 1941 р.) Шість дивізій трьох територіальних корпусів (22-го естонського, 24-го латиського, 29-го литовського) залишалися в таборах або місцях постійної дислокації.

Сформована до початку війни угруповання військ Північно-Західного фронту не забезпечувала відображення масованих ударів агресора. Стрілецькі дивізії першого ешелону армій прикриття, розтягнуті на широкому фронті, не могли довго чинити опір. Висунуті ж з глибини резерви не встигали надати їм підтримку, так як спізнювалися з прибуттям в призначені райони на 3-5 доби. З огляду на створені умови, недоцільно було підтягувати резерви до державного кордону, а слід було, на наш погляд, зосереджувати їх на рубежах Німану і Західної Двіни.

До бойових дій на північній ділянці різні сторони приступили 29 червня. Отже, розгортання військ Північного фронту проходило в основному в терміни, передбачені планом прикриття.

Військові дії в Прибалтиці почалися на світанку 22 червня сильним артилерійським обстрілом. Одночасно гітлерівська авіація піддала бомбардуванням вузли зв'язку, 11 аеродромів, порти і великі залізничні станції.

Удар величезної сили вже в перший день війни розколов фронт радянських військ. На 12 годину 4-а танкова група ворога пробила пролом в обороні на стику 8-й і 11-ї армій. Найбільшого успіху противнику вдалося домогтися в смузі 11-ї армії, де 3-а танкова група розсікла наші бойові порядки. Передові частини цієї танкової групи переправилися через річку Німан південніше Каунаса, просунувшись за день на 60 км. З'єднання 11-ї А, що втратили зв'язок зі штабом, змушені були з втратами неорганізовано і поспішно відступати на Каунас і Вільнюс.

У такій обстановці командування і штаб Північно-Західного фронту не мали повного уявлення про стан своїх військ і напрямку ворожих ударів, не могли вчасно і оперативно впливати на розвиток подій.

"Не було ніяких ознак цілеспрямованого і планового керівництва військами супротивника в цілому, - вказується в звітних документах 3-ої танкової групи, - опір чинився окремими роз'єднаними один від одного ворожими групами. Численні зміцнення були недостатньо забезпечені гарнізонами або ж не мали їх зовсім. Там, де противник зустрічався, він чинив запеклий і хоробре опір, стояв на смерть ".

Намагаючись відновити втрачене становище на державному кордоні, командувач фронтом в 9 год 45 хв 22 червня віддав наказ 12-му і 3-му механізованим корпусам здійснити контрудари по Тільзітського угрупованню фашистів, яка прорвалася в смузі 8-ї армії. Однак, як нам представляється, обстановка вимагала в першу чергу нанести удар по найбільш небезпечною ворожого угруповання, безперешкодно продвигавшейся на Вільнюс. Варто було залучити 3-й механізований корпус, 12-ю, 126-ю, а також 23-ю, яка пасувала до району бойових дій з глибини, стрілецькі дивізії. На жаль, цього зроблено не було і агресор отримав можливість розвивати наступ на литовську столицю.

Увечері 22 червня на Північно-Західному фронті з числа військ, що знаходилися в прикордонній смузі, залишалися не введеними в бій десять дивізій: у смузі 8-ї армії - 12-й механізований корпус і вивантажують в районі Шяуляй 11-та стрілецька дивізія; в смузі 11-ї армії - 3-й механізований корпус (без 5-ї танкової дивізії) і чотири стрілецькі дивізії.

Аналізуючи підсумки першого дня бойових дій, слід зазначити, що командувачі арміями і фронтом, їх штаби внаслідок систематичного порушення зв'язку виявилися не в змозі правильно оцінити обстановку, швидко прийняти необхідне рішення і організувати управління.

Висувалися з глибини з'єднання і частини вводилися в бій з ходу, без достатньої кількості артилерії і боєприпасів, авіаційного прикриття. Противник з повітря виявляв колони на підході до поля бою, і його повітряні сили наносили по ним потужні удари. Так, вранці 22 червня сильному бомбардуванню піддалася 48-та стрілецька дивізія, яка прямувала похідним порядком до державного кордону для посилення оборони на шяуляйськом напрямку. Вона не мала засобів протиповітряної оборони, а особовий склад при собі боєприпасів, оскільки з'єднання орієнтувалося на проведення навчань. У другій половині Дня 22 червня в районі Ержвілкас вона була раптово атакована танками, що прорвалися з боку Таураге. В результаті дивізія втратила 70%. свого складу.

Таким чином, вводяться в бій різночасно і по частинах стрілецькі з'єднання не могли істотно сповільнити просування німецько-фашистських танкових угруповань і заподіяти їм значних втрат.

23 червня противник продовжував розвивати наступ. 8-я і 11-я армії прикриття зазнали великих втрат і відходили по розбіжних напрямках. У стику Північно-Західного і Західного фронтів утворився пролом шириною до 130 км, яку нічим було закрити.

Контрудар 12-го і 3-го механізованих корпусів, здійснений 23-24 червня, внаслідок поганої організації і забезпечення звівся до поспішним, неузгодженим за місцем і часу дій. Його результати виявилися незначними, а втрати в танках великі. У 12-му механізованому корпусі к Детально 29 червня вони склали до 80% матеріальної частини.

ВВС Північно-Західного фронту за перші три дні війни втратили 921 літака.

Наслідки перших ворожих ударів для військ фронту були вкрай важкими. Вже 23 червня з півночі і півдня 11-у армію, що прикривала Каунас і Вільнюс, обійшли танкові частини противника. Армії прикриття почали безладний відхід. Разом з ними рухалися до 60 тис. Неозброєних будівельних робочих, а також біженці прикордонної смуги, що посилювало спільні проблеми. Авіадесант і диверсійні групи порушували діяльність тилу і виводили з ладу провідні засоби зв'язку.

Система управління виявилася пригніченою. Штабу фронту 24 червня вдалося зберегти проводове мовлення тільки з Москвою і 8-ю армією. В роботі радіозв'язку через створюваних ворогом перешкод виникали перебої. Майже повністю припинився підвіз боєприпасів і пального.

Обстановка диктувала проведення рішучих заходів командуванням фронту і армій по ліквідації прориву противника. Однак, не маючи резервів та втративши управління, відновити становище і запобігти відходу 8-й і 11-й армій не представлялося можливим.

В цілому основне завдання - затримати ворога в прикордонній смузі і забезпечити розгортання головних сил - військами фронту виконано не було. Не вдалися спроби і ліквідувати глибокі прориви ворожих танків на найважливіших напрямках.

25 червня командувач фронтом отримав директиву Ставки Головного Командування, яка вимагала організувати оборону силами відходять об'єднань, резервами і з'єднаннями другого ешелону по Західній Двіні. З резерву Ставки до цього рубежу висувався 21-й механізований корпус (командир генерал-майор Д. Д. Лелюшенко), який своєчасно зайняти оборону не встиг, так як противник 26 червня великими силами форсував річку в районі Двінська. Чи не зуміла вийти і організувати оборону на водному рубежі і 27-я армія (другий ешелон фронту). 26 червня її сполуки атакував 56-й моторизований корпус вермахту.

Відходили ж радянські війська опинилися в скрутному становищі. 3-й механізований корпус перебував в оточенні. 12-й механізований корпус (з 1 липня 1941 р командир полковник В. Я. Грінберг) вів бойові дії спільно з частинами 8-ї армії. Командувач фронтом відомостями про нього не мав і вважав, що корпус також оточений.

Погано керовані з'єднання 11-ї армії з боями пробивалися в напрямку Полоцька. До цього часу армія втратила до 75% бойової техніки і приблизно 60% особового складу. Зв'язок з нею була відсутня. Її місцезнаходження стало відомо тільки до вечора 30 червня. Начальник Генерального штабу генерал армії Г. К. Жуков телеграфував командувачу Північно-Західним фронтом: "В районі ст. Довгілішкі, Колтиняни, ліси на захід від Свенцяни знайдена 11-я армія Північно-Західного фронту, що відходить з району Каунас. Армія не має пального, снарядів, продфуража. Армія не знає обстановки і що їй робити.

Ставка Головного Командування наказала під вашу особисту відповідальність негайно організувати висновок цієї армії з району Свенцяни в район на північ від Дісней ... ".

Щоб відновити фронт, важливо було утримати оборонний рубіж по правому березі Західної Двіни. Однак стримати натиск сильних рухливих угруповань противника тут не вдалося. 26 червня ворог з ходу форсував Західну Двіну у Даугавпілса, 29 червня - у Екабпілс, а 30 червня - у Риги.

Передбачаючі можлівість такого прориву. Ставка 29 червня покарала Командуючим Північно-Західнім фронтом одночасно з організацією оборони по ній підготуваті и зайнятості рубіж по річці Великої, спіраючісь при цьом на Ранее створені укріплені райони в Пскові и Острові. Для посилення на зазначений напрямок з резерву Ставки і Північного фронту прибував ряд з'єднань (41 ск, 235 сд, 1 мк).

30 червня генерал-полковник Ф. І. Кузнецов (30 червня командувачем фронтом призначений генерал-майор П. П. Собенніков, проте до 4 липня військами фронту продовжував командувати Ф. І. Кузнецов) віддав наказ військам, що обороняли правий берег Західної Двіни, на відхід в Псковський, Островський і Себежскій укріплені райони. В ході відступу командування фронту скасував всі раніше віддані розпорядження і зажадало переходу з ранку 2 липня в наступ з метою відновлення оборони. Швидка і несподівана зміна рішень без урахування часу, наявного для їх виконання, привела до того, що 2 липня війська перебували в русі, не готові до будь-яких дій. Цим скористався супротивник, і вранці того ж дня завдав удару в стик між 8-й і 27-й арміями. У зв'язку з загрозою його прориву в районі Острова і Пскова і для створення глибоко ешелонованої оборони на далеких підступах до Ленінграда Ставка 4 липня наказала залучити для захисту міста частина сил Північного фронту, об'єднаних в Лужскую оперативну групу, під командуванням генерал-лейтенанта К. П. Пядишева. До 10 липня на Лузький рубіж оборони, що простягнувся по річці Лузі від Фінської затоки до озера Ільмень, вийшли чотири стрілецькі дивізії, три дивізії народного ополчення, ленінградське піхотне училище і окрема гірничо-стрілецька бригада.

Бойові дії на лінії укріплених районів по річці Великої також не дали очікуваних результатів. Відходили з'єднання, запізнюючись з виходом в призначені їм райони, не встигали обладнати оборонні позиції. Укріплення ж райони були роззброєні в зв'язку з будівництвом нових - по державному кордоні. Затримувалися з підходом і резерви Верховного Командування. Рухливі ворожі угруповання випереджали їх, використовуючи розриви між відхід військ. 6 липня передові частини 4-ї танкової групи фашистів захопили Острів, 9 липня - Псков. Створилася загроза прориву з'єднань групи армій "Північ" до Ленінграда.

На Півночі бойові дії почалися 29 червня переходом в наступ лівофлангових з'єднань гітлерівської армії "Норвегія" на напрямі Мурманська, а 30-го - фінських військ на ухтінськом. 1 липня ворог завдав удар з району Куолаярві на Кандалакшу.

В результаті запеклих боїв 14-а армія відійшла на окремих ділянках від кордону на 20-30 км і до середини липня 1941 року зупинила противника на всіх напрямках. В подальшому бойові дії тут носили місцевий характер і суттєво на стратегічну обстановку, що склалася на радянсько-німецькому фронті, не впливали.

Таким чином, оборонна операція Північно-Західного фронту в Прибалтиці закінчилася невдачею. За перші 18 днів війни радянські війська відступили на глибину до 450 км. Майже вся Прибалтика виявилася окупованою. Командуванню фронту не вдалося створити оборонну угруповання, здатну відбити удар агресора. У той час як керівництво вермахту зосередило на головних напрямках сильні компактні ударні угруповання, з'єднання фронту були розосереджені в широкій смузі на велику глибину і мали низькі оперативні щільності.

Бойові дії в операції відрізнялися високою динамічністю, швидкими і різкими змінами обстановки, відсутністю суцільної лінії фронту. Контрудар силами двох мехкорпусів і підходили до поля битви резервів не дав бажаного результату.

Значну роль в невдалому результаті оборонної операції в Прибалтиці зіграли нетверде управління військами командуванням фронту і його помилки в оцінці обстановки і прийняття рішення. Орієнтація на провідні засоби зв'язку себе не виправдала. Після перших же ударів авіації противника і дій його диверсійних груп були виведені з ладу постійні лінії зв'язку. Тим самим штаби втратили можливість здійснювати управління. Обмежена кількість радіостанцій, відсутність необхідних навичок у командного складу в застосуванні радіозасобів не дозволили організувати безвідмовну роботу радіозв'язку. Через запізнілу або спотвореної інформації рішення, що приймаються командувачами фронтом і арміями, часто не відповідали складалася обстановці.

При організації оборони недостатньо використовувалися такі природні рубежі, як великі річки та міжозерних дефіле. Тому війська фронту не зуміли закріпитися на річках Німан, Західна Двіна, Велика. Оборона тут була осередкової і характеризувалася лінійним розташуванням з'єднань, наявністю великих розривів і відкритих флангів в оперативному побудові, слабким інженерним обладнанням місцевості при нестачі протитанкових засобів. Незважаючи на стійкість і завзятість особового складу, що оборонялися виявилися не в змозі відбити масовані удари переважаючих сил танків, мотопіхоти і авіації противника. Перехід армій і дивізій до заняття проміжних рубежів здійснювався в умовах відходу під постійним впливом ворога, при відсутності часу на підготовку до бойових дій.

В ході оборони найбільш важким завданням було утримання тактичної зони. Німецько-фашистські війська, маючи перевагу в силах і засобах на обраних напрямках, порівняно швидко долали опір наших з'єднань і об'єднань. Після прориву противником тактичної зони порушувалася оперативна стійкість оборони, утворювалися відкриті фланги і розриви між сполуками і об'єднаннями. У цих умовах ми змушені були відходити. Такий характер дій поєднувався з послідовним наданням опору на ряді рубежів і боротьбою за вихід з-під загрози оточення. У той же час безперервне відступ в перші тижні війни викликало деморалізацію особового складу, боязнь оточення. Не відчуваючи ліктьовий зв'язку сусідів, деякі частини залишали позиції і відходили, навіть якщо противник наступав рівними або меншими силами.

Обстановка вимагала від командувачів (командирів) і штабів різкого поліпшення управління військами, вміння швидко маневрувати що були засобами, ведення активної розвідки противника, вмілого заощадження сил і одночасно вимотування ворога і нанесення йому можливо великих втрат. У важких боях дорогою ціною купувався бойовий досвід командним складом. У Прибалтиці на полях битв пройшов сувору перевірку на зрілість полковник І. Д. Черняховський, що став одним з талановитих воєначальників Великої Вітчизняної війни. Частини 28-ї танкової дивізії під його командуванням контратакою не тільки зупинили ворога в районі Калтіненай, але і вклинилися в його бойові порядки на 5 км, знищивши при цьому 14 танків, 20 гармат і до батальйону піхоти. На південний захід від Шяуляя вони героїчно стримували шалений натиск противника і забезпечили відхід 8-ї армії на рубіж Західної Двіни.

Важкі умови, що склалися на північно-західному напрямку, не дозволили здійснити розгортання армійського і фронтового тилу. Війська змушені були оборонятися без тилів, які в міру формування вже в ході бойових дій з великим запізненням прибували до складу фронтів, армій і дивізій. Місцезнаходження багатьох складів залишалося невідомо частинам і з'єднанням. Через відсутність організованого тилу останні відчували гостру нестачу в боєприпасах і пальному. На початку липня 1941 року в військах Північно-Західного фронту кількість боєприпасів не перевищувало 0,6 0,8 бк.

Оборонна операція в Прибалтиці проводилася за участю Червонопрапорного Балтійського флоту, який діяв в обстановці панування авіації противника і безперервно посилювалася мінної небезпеки. Головним його завданням з початком війни була оборона військово-морських баз і районів узбережжя, яким погрожував захоплення з суші.

Після підходу стратегічних резервів і заняття Лузького кордону оборони дії військ на північно-західному напрямку з 10 липня переросли в Ленінградську стратегічну оборонну операцію, в її ході поступово намітився перелом у веденні оборонних дій на цьому важливому стратегічному напрямі.

Джерело: "Військово-історичний журнал"

Ця сторінка Належить сайту " РККА "