Вікіпедія заблокована в Туреччині

29 квітня 2017

Туреччина заблокувала доступ до Вікіпедії . Всі мовні версії вільної енциклопедії недоступні на території Турецької республіки. Офіційні причини обмеження доступу не називаються.

Блокування, яка зачіпає всі мовні версії онлайн-ресурсу в Туреччині, була введена в 8:00 ранку (за місцевим часом) 29 квітня 2017 року за адміністративним розпорядженням турецької влади, йдеться в заяві групи моніторингу блокувань Туреччини ( англ. Turkey Blocks ), Причому блокування, як вказали активісти дещо пізніше, здійснюється позасудовими.

згідно телеканалу CNN Turk, це зроблено за рішенням турецького Ради з інформаційних технологій і зв'язку ( тур. Bilgi Teknolojileri ve İletişim Kurumu / англ. Information and Communication Technologies Authority ).

за даними РІА Новини , Вікіпедія заблокована відповідно до закону 5651 «Про регулювання інтернет-мовлення та про боротьбу зі злочинами, вчиненими в даній сфері», який критикувався раніше опозицією за порушення свободи слова і серйозні обмеження права громадян на доступ до інформації.

Підтвердження суду про повної блокування онлайн-енциклопедії може бути отримано вже найближчим часом, стверджують турецькі ЗМІ. жителям Стамбула і Анкари доступ до будь-яких сторінках Вікіпедії неможливий без використання VPN , І, на думку Turkey Blocks, втрата доступності пов'язана з використанням все тих же інтернет-фільтрів, які часто застосовуються владою для цензурування контенту в країні.

За даними медузи , як повідомляли ЗМІ, після референдуму про розширення повноважень президента Туреччини Реджепа Тайіпа Ердогана деякі користувачі Вікіпедії почали виправляти статті про нього, називаючи політика диктатором.

так, 17 квітня 2017 року невідомий користувач Вікіпедії змінив статтю про Ердоганом, назвавши президента «Його превосходительство диктатор Реджеп Тайіп Ердоган» (варіант - «Реджеп Тайіп Ердоган - турецька диктатор, який з 2014 року займає посаду президента країни»). Того разу правка була оперативно скасування, а стаття захищена від змін. Спроби політичного вандалізму тривають досі, і стаття практично постійно перебуває на захист.

Нагадаємо, восени минулого року група Turkey Blocks відзначала відключення Facebook , Twitter і YouTube в деяких регіонах Турецької республіки - для цього влада використовувала «метод дроселювання», коли відбувається уповільнення деяких веб-сайтів до такої міри, коли ними вже неможливо користуватися. Приблизно такими ж способами діяли влади декількох африканських країн під час акцій протесту, пов'язаних з результатами виборів, які, на думку протестувальників, були сфальсифіковані. На думку багатьох експертів, подібне «уповільнення інтернету» теж є проявом цензури.

Взимку 2016 року владою Турецької республіки був обмежений прямий доступ до анонімної мережі Tor , А також безлічі VPN-сервіс: VPN Master, Hotspot Shield VPN, Psiphon, Zenmate VPN, TunnelBear, Zero VPN, Private Internet Access VPN, Espress VPN, IPVanish VP і VyprVPN.

В липні 2016 року в Туреччині був припинений доступ до сайту WikiLeaks після того, як ця організація виклала майже 300 тисяч електронних листів членів правлячої Партії справедливості і розвитку .

ВікіНовини і Wikimedia Foundation не несуть відповідальності за будь-які матеріали та точки зору, що знаходяться на сторінці і в розділі коментарів.

  • А ВікіНовини можуть читати? Ось цю статтю, наприклад. --cаша ( krassotkin ) 10:19, 29 квітня 2017 (UTC)
    • На форумі спільноти trwiki написано , Що блокувалася лише Вікіпедія. Турецький аналог Роскомнадзора зробив заяву в Твіттер про те, що повне блокування пов'язана з https, що не дозволяє блокувати окремі статті (в різних мовних розділах), до яких у турецької держави є претензії в розрізі турецького закону про «підтримці тероризму». Див. Деталі у статті турецької газети. Юристи Фонду Вікімедіа поки заява не фіналізували .-- Frhdkazan ( обговорення ) 14:27, 29 квітня 2017 (UTC)
      • @ Frhdkazan : Спасибі! За новими матеріалами написав другу частину . А де обговорюється відповідь Фонду? --cаша ( krassotkin ) 15:49, 29 квітня 2017 (UTC)
        • розсилка Wikimedia ComCom. - Frhdkazan ( обговорення ) 16:33, 29 квітня 2017 (UTC)
          • @ Frhdkazan : Повідомляй, будь ласка, як нова інформація буде з'являтися, щоб наших читачів в курсі тримати. --cаша ( krassotkin ) 16:48, 29 квітня 2017 (UTC)

Hi everyone,

Please find our current statement below. We are sharing with reporters who have asked for our comment. Please let us know if you have questions.


The Wikimedia Foundation has learned that access to Wikipedia has been blocked in Turkey as of Saturday, April 29th. Wikipedia is a rich and valuable source of neutral, reliable information in hundreds of languages, written by volunteers around the world. We are committed to ensuring that Wikipedia remains available to the millions of people who rely on it in Turkey. To that end, we are actively working with outside counsel to seek judicial review of the decision affecting access to Wikipedia. We hope the issue can be resolved promptly. ( В архіві публічної розсилки )

- Juliet Barbara Communications Director I Wikimedia Foundation 149 New Montgomery Street I San Francisco, CA 94105

jbarbara jbarbara   wikimedia wikimedia.org I +1 (415) 373-7330

  • Це відповідь Фонду? А чому так підписів мало? Подробиці десь є? --cаша ( krassotkin ) 18:44, 29 квітня 2017 (UTC)
  • колеги організували живе дзеркало trwiki і enwiki, а також канал IRC , Доступні з Туреччини. Висловити свою підтримку колегам в даній ситуації можна тут . - Frhdkazan ( обговорення ) 7:34, 30 квітня 2017 (UTC)
    • @ Frhdkazan : Таке потрібно новиною писати, буквально декількох рядків досить, але тоді в стрічку потрапить. --cаша ( krassotkin ) 08:01, 30 квітня 2017 (UTC)
      • @ krassotkin : Тему зауважив коли на щотижневому занятті татароязичних проекту Вікішкола Сәләт допомагав школяреві в його першому знайомстві з ВікіНовини . Застряг на ній тільки тому, що вище ти попросив тримати в курсі новин по темі. Каюсь, але мене більше цікавить трохи інше, як в житті, так і в Вікі-просторі .-- Frhdkazan ( обговорення ) 08:29, 30 квітня 2017 (UTC)
        • @ Frhdkazan : Ну ОК, тримай тоді в курсі, цього і так, для тих, хто в темі досить, а може хто і напише, або я час відірву десь. Спасибі! --cаша ( krassotkin ) 08:47, 30 квітня 2017 (UTC)
  • публікація в блозі Вікімедіа - Frhdkazan ( обговорення ) 15:38, 30 квітня 2017 (UTC)
  • Турецька газета про можливі причини блокування Вікіпедії в Туреччині : В розділі посилання англомовної статті про зятя Ердогана міститься посилання на присвячену йому папку Wikileaks. Доступ до Wikileaks з Туреччини заборонений рішенням суду першої інстанції округу Gölbaşi ( найімовірніше однойменного району Анкари ) Від 20.07.2016. Турецький цензор направляв 8 березня 2017 року запит в OTRS і на [email protected] про видалення даного матеріалу (посилання) .-- Frhdkazan ( обговорення ) 11:03, 1 травня 2017 (UTC)
  • Хроніка подій в англовікі - Frhdkazan ( обговорення ) 12:48, 1 травня 2017 (UTC)
  • новина на сайті Анатолійського агентства (рус.) .-- Frhdkazan ( обговорення ) 13:10 2 травня 2017 (UTC)
  • офіційна відповідь на запит турецьких адвокатів про причини блокування - інформація в статтях
  • Туркоязичние вікіпедисти вважають , Що озвучені статті з англовікі - лише привід для блокування, тому що в їх історії правок все досить чисто. У статті ж про зятя Ердогана (де зберігається посилання на конкретно його папку з WikiLeaks ) Відзначають явну війну правок. Більшість не розраховують на швидку розблокування, тим більше без попереднього оскарження в турецьких судах. Багато інших задаються питанням: «чи можливо технічно заблокувати англовікі, зберігши доступ до решти?» (Тому що навіть досвідчені турецькі колеги відзначають, що добитися уявлення альтернативного погляду в англовікі буває дуже не просто). - Frhdkazan ( обговорення ) 6:06, 4 травня 2017 (UTC)
  • fr: La Turquie demande à Wikipédia de supprimer des articles - Глава турецького інтернет-цензора висуває умовою розблокування «видалення неугодних статей» .-- Frhdkazan ( обговорення ) 7:31, 4 травня 2017 (UTC)

А ВікіНовини можуть читати?
А де обговорюється відповідь Фонду?
А чому так підписів мало?
Подробиці десь є?
Багато інших задаються питанням: «чи можливо технічно заблокувати англовікі, зберігши доступ до решти?