Викриття міфів про бетонних єгипетських пірамідах

1. Ламана піраміда в Дахшуре
2. "Рожева" піраміда
3. Брехлива реконструкція будівництва єгипетських пірамід
4. Реклама
5. ***
6. ***
7. Сфінкс в 1907 році
8. Сфінкс. Сучасний стан.

Бачачи суперечки про будівництво пірамід, мимоволі приходиш до висновку про те, як мало прихильники так званої альтернативної історії знають про Стародавньому Єгипті. На жаль, напівписьменні хом'ячки з айфона і палаючими тур-путівками до Єгипту лише підливають масла у вогонь. Вони фотографують речі, сенсу яких не розуміють і навіть не намагаються зрозуміти. Всі їх знання обмежені туристичним путівником.

І ось люди, які не відрізнять Древнє царство від Середнього і плутають Рамсеса II з Сенусертом III, починають на основі своєї кухонної логіки, офісних знань і картинками зі шкільного підручника робити "багатозначні" висновки, що історики та науковці брешуть. Спробую розвіяти ряд помилок.

Єгипет епохи будівництва пірамід. Це епоха Стародавнього царства (28-23 ст. До н. Е.) - одна з небагатьох перших цивілізацій бронзового століття серед варварів. Іншими були шумери в Месопотамії і хараппци в Пенджабі. Після тривалої кривавої боротьби безліч дрібних міст-держав були об'єднані під владою одного царя-фараона. Щоб зробити свою владу легітимною, фараони присвоїли собі божественний статус, створили бюрократичний апарат, армію (арсенали бронзового зброї належали фараону) і поставили країну під свій контроль. Воля фараона в той період ні чим не обмежувалася. Військові походи дозволили грабувати сусідів і збільшити приплив до Єгипту міді та олова, які були в той час стратегічними матеріалами. Бронзи стало вистачати і на господарські знаряддя, однак вони були в меншості - кам'яні і дерев'яні знаряддя застосовувалися протягом усього періоду Стародавнього Єгипту. Чиновники фараона контролювали населенню буквально - все було записано в документах: кому скільки чого було видано і скільки було вироблено. Мало того, фараони присвоїли собі всі орні землі в приватну власність. Землі фараони роздавали в якості нагороди вельможам і храмам. Населення Єгипту було обкладено податками і повинностями, в тому числі для будівництва громадських будівель і каналів. Прав у селянина не було ніяких - стародавні селянські громади повільно втрачали значення, втрачали права і потрапляли під владу фараона і вельмож. Селянин повинен був покірливо працювати і славити богів і фараона, інакше будь-який чиновник міг побити його палицею.

Якими технологіями володіли єгиптяни того часу? Вони ідеально працювали з каменем (досвід був тисячолітній), виготовляли кераміку, володіли металургією. Від кам'яного віку єгиптяни отримали і розвинули технологію свердління, в тому числі каменю, обробки шкіри, кістки, дерева. Знали вони процес бродіння для приготування хліба і пива. Єгиптяни використовували весь спектр доступних їм матеріалів, аж до пташиного пір'я і кишок. Слід пам'ятати, що Єгипет, крім каменю, відчував дефіцит у всьому, в тому числі в дереві, тому широко застосовувався очерет, якого було багато (виготовляли від циновок і кошиків до кораблів, не кажучи вже про письмовому матеріалі - папірусі). Не бракувало і в глині. Єгиптяни вміли виготовляти глазуровану кераміку - фаянс. Вміли робити різні фарби і лак. Ніяких над-технологій єгиптяни не знали - вони просто досконало володіли доступними їм технологіями, зрозуміти які хом'ячки з айфона навіть не в змозі.

Раби піраміди не будували. Одне з найбільш дурних тверджень альтернативно обдарованих товаришів, що нібито історики їм розповідають про будівництво пірамід тисячами рабів. Тут явно пробіл у знаннях. Своє невігластво альтернативщики демонструють, приписуючи помилкові твердження історикам. Дуже зручно: сам нісенітниця придумав - сам її і спростував.

Насправді Єгипет рабство в той час було патріархальним, тобто раби використовувалися в домашньому господарстві. Рабів було небагато, в основному жінки. Піраміди будували самі звичайні єгипетські селяни. Будівництво йшло зазвичай 3-4 місяці під час розливу Нілу, коли селянам не чого було робити. Робота на будівництві була свого роду шабашці для селян, тому що вони за роботу отримували продовольчий пайок. Зрозуміло, що щорічні роботи волею-неволею виробляли у них професійні якості. Тому на часі будівництва Великих пірамід в Єгипті вистачало професійних будівельників. Самі кам'яні блоки вирубувалися професійними бригадами каменотесів, які працювали на державу за продовольство, одяг і пиво (грошей в той час не було). Можна вважати, що і приватні замовлення виконували для гробниць вельмож. Цегла вміли все селяни Єгипту.

За будівництвом спостерігали чиновники, призначені фараоном. Складно сказати на скільки вони розбиралися в математиці і геометрії, але фахівці, здатні обчислити площу основи і кут нахилу були. Правда, іноді вони ошібалісь.Так піраміди фараона Снофру (2613-2589 до н. Е.) Виявилися бракованими: одну єгиптологи так і назвали "ламаної", а на другий "рожевої" архітектори накосячілі з вимірюванням кута нахилу.

Ламана піраміда в Дахшуре

"Рожева" піраміда

Тому на часі IV династії, фараони якої побудували Великі піраміди, єгиптяни накопичили досвід і знання для подібних грандіозних будівництв. Хеопс, Микерин і Хефрен тільки використовували всі ресурси своєї держави і в підсумку підірвали економіку Єгипту і основи влади своєї династії, коли жерці бога Ра в Гелиополе захопили в підсумку влада.

Піраміди побудовані з 10-50-тонних блоків. Чергова брехня, якою альтернативні товариші годують довірливих читачів. Це зрозуміло, тому що малюнки з дитячих книг малюють воістину страшні картини, де напівголі люди тягнуть за нахилом величезні блоки.

Брехлива реконструкція будівництва єгипетських пірамід

Насправді це кошмари від невігластва. На ділі великі блоки тільки в основі піраміди. Чим вище була піраміда, тим менше ставали блоки. Ось фото верхніх ярусів піраміди Хеопса - зверніть увагу на голубів для масштабу. Висота блоку 45-50 см, тобто єгиптяни мали пилки, щоб випилювати блоки такого розміру.

Жахи про середні блоки піраміди Хеопса в 2,5 т пішли від видатного англійського єгиптолога 19 в. Ф. Петрі, який зробив підрахунки по піраміді. При цьому масу пісковика він чомусь вважав як 2,2 т на куб. м., хоча насправді - 1,7 т на куб. м. Вага вапняку - 1,6 т на куб. м. Саме з цих порід каменю побудовані піраміди. Обсяг блоку Питри підрахував в 1,14 куб. м. Як бачимо, насправді середній блок не дотягував і до 2 т. Але багато блоки менше кубометра. Навіть найбільші блоки нижніх ярусів не дотягують до 5 т. Це і зрозуміло, каменотеси не стали б робити блоки, які робітники не змогли б зрушити з місця.

Чи не складно помітити, що стародавні будівельники особливо не забивали голову обробкою блоків - обтесали абияк і вистачить. Все одно потім їх ніхто не побачить, так як піраміду облицюють плитами.

Мільйони блоків в піраміді Хеопса. Міф пішов від Вікіпедії (вже не знаю, хто втиснув туди цю інформацію).

Кількість блоків усередненого обсягу не перевищує 1,65 млн (2,50 млн м³ - 0,6 млн м³ скельного підстави всередині піраміди = 1,9 млн м³ / 1,147 м³ = 1,65 млн блоків зазначеного обсягу фізично може поміститися в піраміді, без обліку обсягу розчину в міжблочних швах); віднесення до 20-річного терміну будівництва * 300 робочих днів на рік * 10 робочих годин на день * 60 хвилин в годині призводить до швидкості укладання (і доставки до місця будівництва) - близько блоку в дві хвилини.

Дійсно вражає. Насправді ми не знаємо скільки саме в піраміді блоків. Обчислення зроблені умоглядно, виходячи із загального обсягу піраміди (з вирахуванням пустот і скельного підстави). Насправді піраміда може бути не цілком монолітної. Так, при розкопках Кносського палацу на Криті археологи виявили, що стародавні будівельники палацу стіни, де використовувалися кам'яні блоки, будували їх з порожнинами, які забивалися щебенем. Цілком можна припустити, що це єгипетська технологія. А якщо врахувати, що вчені постійно знаходять в піраміді Хеопса таємничі пустоти, забиті піском, то цілком можливо, що єгиптяни економили час і матеріали саме такими порожнинами, забиваючи їх піском та щебенем. І крім того, помилка в даному обчисленні, що не буде взяте до уваги таке поняття як людино-годину. Зрозуміло, якщо робочі, вишикувавшись в один ряд, будуть укладати по одному блоку, то розрахунок правильний. Так приблизно альтернативно обдарований розум і думає - організаційні здібності предків вони просто уявити не в змозі. Насправді будівництво було грандіозна. Там працювали десятки, якщо не сотні бригад. Так що піраміду, будували одразу з усіх чотирьох сторін кілька десятків бригад одночасно.

Добудувати Хеопс свою піраміду не встиг - помер раніше, ніж почалися внутрішні оздоблювальні роботи. Так його і поховали в незакінченої гробниці, де на стінах залишилися робочі мітки древніх будівельників.

Тому мільйони блоків в піраміді Хеопса - це ще велике питання, який чекає свого рішення.

Геополімерного бетон. Ну і найсмачніше. Альтернативно обдаровані особистості замість того, щоб шукати відповіді стали їх вигадувати. Якщо з каменю, на їхню думку, піраміди побудувати не могли, значить відлили з бетону. Чому це легше не зрозуміло. Байку про "геополімерного" бетон закинув французький хімік єврейського походження Йосип Давидович. Чи не складно заглянути на його сайт geopolymer.org, щоб зрозуміти - Давидович зробив непоганий бізнес, взуваючи лохів казками про древніх геополімери. Тут і продаж книг, лекції, курси, платні зрозуміло. Так само не складно дізнатися, що міфічні єгипетські геополімери до справжнім геополімери жодного відношення не мають. У Росії цю байку підхопили два новохренолога - Фоменко з Носівським, взуваючи вже наших лохів.

Геополімери - це матеріали на основі в'яжучих лужної активації (Метакаолін, наприклад) або, на основі тонкодисперсних аморфних або кристалічних алюмосилікатних матеріалів, що зачиняються розчинами лугів або солей, що мають лужну реакцію (зазвичай розчинами гідроксидів, силікатів або алюмінатів натрія і калія). У свідомості альтернативно обдарованих це не так. У них це просто роздроблений в порошок камінь, який розбавили водою, після чого з суміші можна зробити все що завгодно - хоч блок, хоч колону, хоч статую.
Самі новохренологі Фоменко і Носовський уявляють собі процес так:

Для отримання примітивного бетону досить було розтерти породу в дрібний порошок, видалити з нього вологу, а потім змішати з водою. Простіше використовувати м'які породи, наприклад, - вапняк, виходи якого розташовані прямо на полі пірамід в Єгипті. Тут його можна було брати просто під ногами, поруч зі будуються пірамідами. Щоб отримати цемент, необхідно видалити з породи вологу. Але в умовах жаркого і сухого Єгипту, де дощі випадають іноді РАЗ НА П'ЯТЬ РОКІВ [14], т.15, с.447, спеціальне просушування було зайве. Порода була і так досить суха. Після подрібнення відразу ж виходив готовий цемент. Якщо засипати його в опалубку, збиту з дощок, залити водою і ретельно перемішати, то після висихання частки подрібненої породи міцно скріпити між собою. Коли розчин висохне, він перетвориться на камінь. Вийде примітивний бетон.

Ця цитата і є вся альтернативна теорія про "геополімерного бетон". Далі у адептів новохренологіі зазвичай йдуть десятки фоток нібито "рідкого каменю" і нібито історичні прозріння альтернативних мізків. Можу сказати одне, не робіть такої бетон насправді, інакше такий "бетон" розвалиться прямо у вас на очах. Чому? Тому що в бетоні зобов'язаний бути присутнім компонент з в'яжучими властивостями, але про це альтернативно обдаровані створення не в курсі. Сам по собі товчений вапняк або гіпс в'яжучими властивостями не володіють. Для цього їх потрібно обпалити. Саме через трудомісткого процесу виготовлення бетон не набув поширення до настання промислової епохи. Простіше було вирубати кам'яний блок, ніж товкти кам'яну породу в порошок, обпалювати, змішувати розчин. Машини полегшили і прискорили цей процес, в результаті чого бетон витіснив камінь і цегла з будівництва. Але новохренологіческіе чукчі у нас не будівельники, а астрономи.

Реклама

Але перейдемо до альтернативної версії "геополимерного бетону". Чомусь альтернативні товариші свято впевнені, що відливати піраміду з бетону легше, ніж будувати з каменю. Розглянемо процес будови з каменю: вирубали камінь в каменоломні, обтесали, доставили на місце будівництва, поставили в піраміду.

Тепер процес виливки з бетону.

1. Вирубали камінь.

2. роздрібнити камінь на щебінь.

3. істолклі щебінь в порошок.

4. Порошок обпекли на вогні.

5. Засипали в мішки або кошика.

6. Доставили на місце.

7. Спорудили опалубку.

8. Замісили розчин.

9. Дочекалися висихання блоку.

10. Поставили в піраміду.

Як бачимо це більш тривалий і витратний спосіб будівництва. Які виникають заперечення:

1. Як і чим дробили щебінь вісника і пісковика в порошок? Деякі альтернативні товариші висловлюють думку, що мовляв камінь розтирали на тёрках руками. Ну хай спробують зробити це самі і подивимося як це у них вийде. І вже зовсім не зрозуміло як такий фокус пройде у них з гранітом, базальтом, дротом або кварцитом. Вони часто пропонують історикам, то катапульту зробити, то кам'яний блок зробити. Ось і пропоную - роздрібнити парочку каменів граніту в гранітну крихту своїми руками. Дуже цікаво на цей процес буде подивитися.

2. Кількість інструментів для такої роботи буде просто фантастичним - сотні молотів, кирок, маточок і все з дорогої бронзи і міді, якої було дуже мало в той час. Єгипет Стародавнього царства не міг дозволити собі такої витрати металу, коли країна фактично жила в кам'яному віці.

3. Не зрозуміло звідки єгиптяни взяли стільки дров для випалу вапняку або гіпсу в вапно. Єгипет бідний деревом і його ледь вистачало на потреби металургії та кераміки. А без випалу жодного бетону не вийде.

4. Мішки для цементу, як нам кажуть прихильники альтернативної версії нібито були в готівки. Мовляв, якщо блок, по Питри, 2,5 т, то маючи мішок на 50 кг - це 50 мішків на виливок одного блоку. Так ось, альтернативні товариші, це був Єгипет III тис. До н. е. Ніяких фабрик по виробництву мішків не було. Весь текстиль проводився жінками - дружинами і рабинями. Самі мішки в основному використовувалися для зберігання пшениці - ок. 60 кг в мішку. Виникає питання: звідки взяли стільки мішків для мільйонів тонн цементу?

5. Як ці мішки з цементом доставляли до місця будівництва? Камінь добували на протилежному березі Нілу. Від Нілу до Гізи - ок. 10 км.

Перетягувати мішки на власній спині - раджу альтернативним товаришам самим зробити такий досвід. Перетягувати на ослах - дорого для того часу. Та й такої кількості ослів не було в Єгипті. Перетягувати на санках? Так яке тут перевага перед кам'яним блоком?

6. З чого робили опалубки? Дерево в Єгипті - рідкісне дефіцитне імпортну сировину. Його ледь вистачало на стельові балки, меблі, зброя, тому доводилося імпортувати або банально грабувати сусідні народи. А тут потрібні тонни деревини на опалубки. У нас же 1,5 мільйона блоків на піраміду Хеопса пішло, не забули? Але мабуть, це розуміють самі альтернативні товариші. Якийсь Колмиков в серйозному журналі навіть опублікував новохренологіческую статтю, де на повному серйозі писав:

"Сукупність ознак дозволяє зробити категоричний висновок про те, що блоки піраміди Хеопса виготовлялися шляхом виливки в опалубку. Опалубкою могли бути, наприклад, шкури тварин зшитих разом або листовий метал з нерівною поверхнею або інший матеріал, закріплений в каркасі і дозволяє залишати подібні сліди на слідосприймаючої поверхні ".

Коментарі зайві - тут вже кожен може побачити ідіотизм новохренологов. Звідки взявся листовий метал в Стародавньому Єгипті? І як шкура може витримати кілька тонн розчину? І як дерев'яні опалубки змогли витримати вагу в кілька тонн теж не ясно? Я вже не кажу про величезні обеліски, нібито з геополимерного бетону і гігантські опалубки для них.

***

Читайте також по темі:

***

7. Не зрозуміло як доставляли воду для розчину? Ніл в 10 км, слідів каналу не виявлено, зате є залишки дороги з цегли. Мені складно уявити тисячі людей з шкіряними міхами, які єгиптяни використовували в якості відер, або глечиками, тягають щодня тисячі літрів води для розчину.

8. Чим і в чому єгиптяни місили розчин, перш ніж залити його в опалубки? Потрібні якісь лопати з дерева, якого катастрофічно не вистачало. І якісь корита повинні бути. Однак нічого археологи не знайшли - ні лопат, ні корит. Так як єгиптяни замішували розчин?

Як бачим, "вілівок" піраміди з бетону дуже трудомісткій и трівалій процес, Який требует на порядки более робочих и матеріалів. Тобто, піраміда з бетону обійдеться на порядок дорожче, ніж кам'яна. Так навіщо стародавнім єгиптянам треба було так надриватися, коли кам'яна піраміда будувалася швидше і дешевше? Зрозуміло саме так і думали самі єгиптяни і будували піраміди з кам'яних блоків. Стародавні єгиптяни були розумнішими, ніж майбутні альтернативно обдаровані товариші з айфона.

Сліди опалубок на каменях пірамід. Часто можна чути, мовляв, я сам бачив сліди опалубок на каменях пірамід. Так ось, сліди ви бачите нема на древніх каменях, а на бетонних виливок реставраційних робіт. Ці роботи почалися на самому початку 20 століття і з тих пір не припиняються. Піраміди в Гізі і Сфінкс реставруються кожні 10-15 років.

На наведеній вище фотографії можна бачити типовий приклад реставрації. Як можна бачити бетонні блоки для зміцнення стін різко виділяється своїм свіжим виглядом і відмінною фактурою від стародавнього каменю. Ці блоки такі ж древні, як єгипетські дрібнички в каїрських лавочках для туристів.

Ось ще один приклад реставрації піраміди Хеопса, яку альтернативно обдаровані вважають за справжню облицювання піраміди, "яку неможливо лезо ножа вставити". Насправді це сучасний бетон. Щоб зрозуміти необхідність і масштаб реставраційних робіт в Єгипті потрібно просто порівняти стан статуї Сфінкса в 1907 р і зараз.

Сфінкс в 1907 році

Сфінкс. Сучасний стан.

Чи не складно побачити, що якби не реставрація, то статуя б загинула. Таким чином не треба плутати сучасний бетон з древніми каменями. Це просто смішно.

PS Окремо хочу торкнутися популярної у прихильників "геополимерного бетону" статтю А. Н. Колмикова "Будівництво в стародавньому Єгипті. Комплексне будівельно-технічне і трасологічної дослідження", опублікованій з журналі "Архітектура і будівництво в Росії", травень 2010 р Аж надто вони люблять на неї посилатися. Ну що тут скажеш? На жаль, новохренологія поширюється, як ракова пухлина, якщо цю ахінею друкують в серйозних журналах. Судіть самі, ось автор розглядає теорії будівництва пірамід:

"1. Піраміди збудовані тисячами рабів, які перетягували блоки по пандусах до самої вершини, довбали каміння мідним інструментом (класична версія), використовували підйомники (версія Геродота).

2. "Атланти ... могли за допомогою своєї психічної енергії налаштуватися на хвильові елементи каменю, протидіючи силі гравітації, що давало їм можливість переміщати величезні тяжкості. Так були створені єгипетські піраміди, будівництво яких належить атлантам острова Платона. Вік пірамід становить, за даними древніх книг , 75-80 тисяч років, а не 4000 років, як вважається "(версія Е. Р. Мулдашева) [4].

3. Піраміди зробили інопланетяни ...

4. Піраміди побудувала цивілізація людей 2,5-4 м ростом ... "

Друкувати статтю, де автор розмірковує про атлантів і інопланетян, в серйозному журналі - я навіть не знаю як назвати. Далі Колмиков нібито робить аналіз кам'яних блоків пірамід. Але як?! Лінійкою і смартфоном! Чи не жартую весь "науковий аналіз" - це фото з камінням і лінійкою зі смартфона. Про його шизофренічні висновки про опалубках зі шкір я вже писав. Крім того, Колмиков поняття не має, що алебастр - це вид гіпсу. Він стверджує: "Проведеним дослідженням і аналіз отриманих при оглядах і дослідженні даних можна прийти висновку, що практично всі несучі елементи конструкцій стародавнього Єгипту виконані з осадових порід (з гіпсу -" алебастр ")". Всі несучі конструкції єгипетських будівель з гіпсу! Тут виникає тільки одне питання: Яку траву Колмиков курить? Мені дуже цікаво, який ідіот надрукував цю наркотичну нісенітниця? Інших слів після прочитання статейки не виникає.

Конт - 25.08.2016.

Читайте інші матеріали розділу "Обережно - лженаука"