Віктіми - агресори: Секс в парі Джека і Драйзера

Пара слів про те, як можуть виглядати відносини Агресор-ВІКТ в парі Джечка - Драйзер

Пара слів про те, як можуть виглядати відносини Агресор-ВІКТ в парі Джечка - Драйзер.

Правило одне - остаточне рішення з усіх питань за Драйзером.

Така фраза може здатися дикуватою. «Деспотичний» Драйзер повністю контролює «беззахисну» Джечку. Як з цим може примиритися ЛІЕ - один з найбільш волелюбних типів соціону?

В реальності все набагато простіше. Дійсно, а) Джечка - вільна особистість і утримати її силою неможливо, тому б) такі відносини вона вибрала сама, оцінивши партнера і переконавшись в його якостях, його турботи і любові і в) вона в будь-який момент відносини може припинити, і партнер утримувати не стане.

Якщо двоє людей люблять один одного, приймають допомогу і підтримку, то «остаточне рішення з усіх питань» це саме та допомога та підтримка, яка Джечке потрібна. ЛІЕ бачить занадто багато варіантів і буває важко зупинитися на якомусь одному. "Що вдягнути? Що купити? Що приготувати? Куди повісити? »І багато інших речові питання важкі для прийняття рішення. І тут допомога Драйзера безцінна.

Зрозуміло, Джечка може приймати рішення сама, і коли одна, вона так і надходить і робить це цілком успішно (інакше Джекі як ТІМ давно б вже вимерли). Але ось чи подобається їй тягар цих рішень і відповідальності на додачу? ...

Що дає такий тип відносин Драйзеру? Величезне поле для творчості. Відносини можна побудувати будь-які. Нема обмежень. Варіанти розвитку не вичерпаються ніколи. Реальність накладає свої корективи, і обмеження ті чи інші все-таки є (в залежності від фізичних та психологічних особливостей партнерів), але в будь-якому випадку, коли відносини настільки довірливі, що обидва можуть проявитися, згідно будовою психіки, один, як Агресор, інший , як ВІКТА, обмеження дуже невеликі.

Справа в тому, однак, що якщо життя пари дуже насичена подіями, то Драйзер просто не встигне все схопити і прийняти всі рішення, навіть якщо буде намагатися. Або якщо ситуація несподівано змінилася вирішити потрібно дуже швидко, швидше за все не встигне, тому що щоб все усвідомити і зважити потрібен час. Тому не мають рації ті, кому здається, що у Джечкі в таких відносинах відбирається право вирішувати. Їй якраз доведеться вирішувати в тих ситуаціях, які виникають швидко (випадки, варіанти, ділові пропозиції), які як раз їй вирішувати більш цікаво і які вона дозволяє більш кваліфіковано, ніж Драйзер. А ось згадані «речові питання» зазвичай повільніше і всі рішення там за Драйзером, що Джечке дуже подобається.

Тепер про секс.

Те ж саме правило (рішення за Драйзером) діє і тут.

Секс для Драйзера це свідчення близькості і здійснимо тоді, коли «у відносинах все добре». Це в разі недовгих відносин, випадкових партнерів секс міг бути самоціллю, як символ завоювання. Інша річ у відносинах близьких. Тут якщо щось «не те» секс психологічно неможливий. Екстраверт Джек більш схильний проявляти активність в області сексу (якщо відчуває себе досить безпечно і не боїться, що партнерові не сподобається або він після цього стане погано ставитися). Таким чином, секс для Драйзера серед іншого і сигнал партнеру, що все добре. Якщо ж не всі добре, ставлення партнера Драйзера не влаштовує, несвідомо відбувається відторгнення.

Якщо і сварки начебто і немає, але є приховане відчуття якоїсь важкості, недомовленості, невизначеності, опору або віддалення партнера і спроби прояснити відносини не приносять результату з вини партнера (по крайней мере, Драйзер так думає), це розцінюється, як « неправильну поведінку »і сексу не буде просто тому, що« не хочеться ». Знову ж таки, може «не хотіти» через перевтому, коли Драйзер намагається звалити на себе тягар, який нести не в змозі. Драйзер сам може не розуміти, чому бажання відсутня. Але це чіткий критерій, що в парі щось не так.

Джечке цікаво зробити так, щоб партнер відгукнувся і «накинувся» і в хід можуть йти дрібні провокації. А оскільки рішення приймає Драйзер і завжди є невизначеність трапиться / не станеться, а якщо трапиться, то коли, це особливо захоплює Джечку.

Сам же Драйзер може ініціювати секс, швидше за все, на якому-небудь емоційному підйомі. Або коли провокації Джечкі досягають мети (тоді гра в агресію, Віктіму вказують «хто тут головний»), або від того підйом, що Джечка зробила щось ну дуже вже приємне для Драйзера, з ряду геть. В якихось відносинах секс може стати підтримкою - показати, що партнера цінують і люблять, але це не так цікаво і не так енергетично для обох ...

Зворотна ситуація - коли Джечка дуже наполегливо торсає, спонукає до чогось Драйзера (секс це або щось інше), це може викликати агресію з його боку. І неприйняття сексу в тому числі. У інтровертного раціонала своя картинка світу, свої уявлення про нього і спонукати його вибратися зсередини назовні і побачити світ, який відрізняється від того, що він там собі уявив, потрібно обережно. Я б навіть написав «правильно», хоча це може викликати нерозуміння найбільш раціональних з Джечек. Мова йде не стільки про логічних правилах, бо такі правила - схема і схема неенергетично і нецікава. «Правильно» це по правилам Драйзера, так, щоб Драйзеру подобалося. На питання «Як?» Я відповідати не буду - кожен випадок індивідуальний. Краще питайте його, спостерігайте за ним, вчіться це відчувати. Через етику це складно, але при бажанні цього можна навчитися через вашу інтуїцію.

Все пов'язане з сексом, мабуть, найбільш нестандартна частина такого виду відносин, тому що йде врозріз із загальноприйнятими нормами. З іншого боку, це ж норми сучасного суспільства / та й то - не тільки /. А пару сотень років тому рішення про секс, як, втім, і решта сімейного життя приймалося господарем будинку. Теорія / і не тільки / в парі Драйзер-Джечка показує, що така схема для цієї дуальної пари - працює.

Далі. Відносини Агресор-ВІКТ не означають, що бідний ВІКТА надривається під непосильним тягарем або, навпаки, гіпервідповідальності Агресор тягне на собі всі справи і партнера на додачу. Відбувається всього лише інший розподіл відповідальності і влади, але воно обов'язково влаштовує обох.
У всіх інших областях останнє слово теж за Драйзером. Зрозуміло, у нього може не вистачити швидкості або уяви, щоб придумати варіанти / все те, що писалося раніше про його повільності в порівнянні з Джечкой - абсолютна правда /, тоді що? Вірно, він запитує Джечку. Або Джечка сама пропонує варіанти. Він може не знати, як провернути ту чи іншу справу. Ну а партнер на що? Підкаже за своїм ведучому блоку. Більш того, ініціатива Джечкі тільки вітається, їй тільки треба мати на увазі, що в будь-який момент вона може почути «Стоп!» І їй потрібно зупинитися.

Часто Джечкі не розуміють: «Ну як же« Стоп !. Адже я бачу краще, як треба. »І це - одна з головних проблем у відносинах. У відносинах в парі Драйзер-Джечка Джечка часто вважає, що знає як треба. Драйзер теж знає як треба, але він про це мовчить. А екстравертна Джечка поспішає поділитися. Але одна з головних задач особистісного зростання для неї полягає в тому, щоб стати трохи менше раціональної і самовпевненою, зрозуміти, що у інших людей теж є думка і причини надходити так чи інакше. А ще у них є почуття і що дуже неприємно, коли близька людина мовить, вчить тебе як треба робити. Навіть коли тобі здається, що ти бачиш як краще (а екстравертні раціонали завжди знають як краще) потрібно ще донести свою думку партнеру так, щоб він захотів почути. Не рекомендується: «Треба зробити так!», А, скажімо, «От бачиш, є проблема, я думаю її можна вирішити так. Що думаєш? »І чекати відповіді. Відповідь може бути «Так», але може бути і «Ні!», А може бути «Ні», а потім через час «Знаєш, я тут подумав, ти, напевно, права».

Але, звичайно, відносини Агресор-ВІКТ не означають, що Джечка повинна йти «скорботні очі долу». Джечка - суцільна провокація. Ну як в дуальних відносинах, (тим більше в парі Агресор-ВІКТ, де партнери довіряють один одному так, як ніде) обійтися без ігор і провокацій? Їм присвячена значна частина вільного часу (втім, хіба в цій дуальної парі буває вільний час? Це ж два трудоголіка!). Але, зрозуміло, хто з двох скаже «Сонечко, на сьогодні вистачить!», А хто - послухається.

До питання про рівність в парі Драйзер-Джечка. У парі Агресор-ВІКТ рівності не може бути за визначенням. Повага, ніжність, близькість, любов можуть бути. Рівність - немає. Зрозуміло, всі обговорюють і вирішують спільно, тому що разом - краще і ефективніше. Але, зрозуміло, іноді будуть виникати ситуації, коли думки розійдуться, а приймати рішення потрібно. І зрозуміло кому природно рішення (і відповідальність) приймати.

Дуальні стосунки іноді описують, як передачу відповідальності партнеру за роботу по слабких функцій. Тобто, як відносини розвантаження і відпочинку. Чудовий варіант, але це тільки один з варіантів. Мені здається, варто розглядати такі відносини і як можливість прискореного розвитку і зростання. У дуальної парі, коли обидва партнери ще не готові і / або не хочуть відпочивати, відбувається активація по дитячому блоку. Причому не жорстка, як у відносинах активації, де маніпулятивна творча доводиться на слабку суггестивную, а цілком посильне.
В цьому випадку Драйзер активується по СПД і по БІ - навіть бере на себе контроль за часом, в т.ч. і за часом Джечкі, стає _дуже_ діяльним. Джечка більш посилено вкладається в стосунки. А з НС бере на себе відповідальність за благополуччя, душевний спокій і комфорт партнера (СПД + ЧІ підтримка).

Якщо ж всередині пари йде боротьба хто головний, вона забирає сили у обох. Якийсь час «Гра в войнушку» може бути цікава учасникам, але саме як гра. А який же інтровертна НС при здоровому глузді захоче, щоб це спротив тривав день у день і всерйоз? Це ж так енергетично затратне! Робити чи що більше нічого ...

На закінчення, ще раз висловлю думку, що по-справжньому близькі і міцні відносини в парі Драйзер-Джечка можна побудувати тільки при адекватному взаємодії з НС, тобто при проходженні схемою Агресор-ВІКТ.
Раніше в статті я не раз писав, що відносини в дуальної парі (і зокрема в парі Драйзер-Джечка) розвиваються, тільки якщо партнери поводяться природно. Роблять те, що лягає на душу. Будь-систематичний напряг, щоб догодити (в т.ч. і некомфортне взаємодія з НС) рано чи пізно закінчиться злістю на партнера: «я тут для нього / неї зі шкіри геть лізу, а він / вона не оцінює!» Не варто лізти з шкіри для кого-то, потрібно всього лише, щоб поведінка, прийнятне для дуала, стало вашим природним станом.
Це, схоже, і є ключ до готовності до дуальним відносинам. І / мені тут інтуїти часу підказують / - все завжди приходить в потрібний час. У тому числі і потрібна готовність, і потрібні відносини ... Хто знає, може вони, ці інтуїти, і праві.

Джерело: http://www.socioforum.su/viewtopic.php?f=321&t=14152

Tags: "Джек Лондон" "Драйзер" гамма квадра дуали секс

Як з цим може примиритися ЛІЕ - один з найбільш волелюбних типів соціону?
Що вдягнути?
Що купити?
Що приготувати?
Куди повісити?
Але ось чи подобається їй тягар цих рішень і відповідальності на додачу?
Що дає такий тип відносин Драйзеру?
На питання «Як?
Зрозуміло, у нього може не вистачити швидкості або уяви, щоб придумати варіанти / все те, що писалося раніше про його повільності в порівнянні з Джечкой - абсолютна правда /, тоді що?
Ну а партнер на що?