Віктор Кожем'яко - Валентин Распутін. біль душі

Віктор Стефанович Кожум'яка

Валентин Распутін. біль душі

© Кожемяко В.С., 2007

© ТОВ «Алгоритм-Книга», 2007

розмова начистоту

замість вступу

Частина цих бесід, які ми ведемо з 1993 року, вже публікувалися під книжковою обкладинкою. Тепер продовження. Як би хотілося нам, щоб з роками змінювалася тональність розмови, щоб вона ставала обнадійливою і світлою. Час-то йде і несе з собою не одні суцільні нещастя, але, здавалося б, і втішні підсумки. Сьогодні Росія вже не та злиденна країна, якою вона була десять і більше років тому: майже повністю вона розрахувалася з горбачовськими і єльцинськими боргами, є з чого платити пенсії людям похилого віку та інвалідам, заохочувати народжуваність, подавати на бідність. Комп'ютери в школах перестали бути рідкістю, наші наречені не біжать більше в Америку і Австралію навмання Лазаря, а перш за змовляються з тамтешніми женихами в Інтернеті, і символ часу - прилип до вуха мобільник - у кілька років охопив все і вся.

Але чому ж так мало це доставляє радості - і великі гроші, і великі зручності? Чому живемо ми в постійній напрузі і озираємося навколо з невиліковним тривогою? Чи не тому, що встановлений в державі порядок органічно не збігається з нашими національними та соціальними закладами ?! Навіть тварини одного кліматичного поясу не витримують в іншому, протилежному ... Зовсім інший, протилежний, культурний і моральний клімат, інші правила виховання і гуртожитки для людських особин анітрохи не милосерднішими. Іноземна школа, дурноголосая і вульгарна культура, що опустився на дно пристойності театр, патрання класиків в кіно і на сцені, непотрібні і дикі розваги, телебачення як чума і холера на всю Росію, чужа архітектура, чужі прийоми життя - чуже, чуже, чуже, як при окупації ... І слова поета: «Росія! Русь! Бережи себе, бережи! »- сприймаються з вагою і виною за невиконання цього єдино рятівного завіту.

Але згадуються і слова В.О. Ключевського, історика і знавця духовної нашої Батьківщини в минулому: «У Росії центр на периферії». Ось на це надія і до цього дня. Там, в провінції, біднішими, а й рідніше, сонячна, чистіше і Привітне. Звичайно, і туди доноситься безперешкодно дух змін, і там не обійшлося без місцевої громади, з радістю приймає брехня і розпуста, але немає там перемоги чужого.

Та й народ там не втік в небуття. І не збирається йти.

Валентин Распутін

Ні, не скінчено з Росією ...

Віктор Кожемяко: Валентин Григорович, почну навіть не з виборів в Думу. Почну з того, що до сих пір пекучо болить в мені, як, думаю, і в вас, у багатьох інших наших співвітчизників. Маю на увазі розстріл російського парламенту. І найдивовижніше: 4 жовтень при цьому кривавому дійстві було, як відомо, багато роззяв, а були навіть і такі, які після кожного пострілу аплодували. Що це? Як, по-вашому, пояснити таку безодню морального падіння? Адже це все одно як якщо б фашисти заштовхували в газову камеру євреїв, а «сторонні» антисеміти аплодували або русофоби аплодували б при відправці в газову камеру російських, «сторонні» антикомуністи - комуністів? Тим часом навіть такий, здавалося б, гуманіст, як Булат Окуджава, в інтерв'ю «Підмосковний известиям» заявив про цей моторошний, кошмарному видовище, що демонструвався по телебаченню, буквально наступне: «Для мене це був фінал детектива. Я насолоджувався цим. Я терпіти не міг цих людей, і навіть в такому положенні ніякої жалості у мене до них зовсім не було. І, може бути, коли перший постріл пролунав, я побачив, що це - заключний акт. Тому на мене занадто гнітючого враження це не справило ».

Валентин Распутін: Да-а ... Що ж, у наш час вже важко дивуватися чому-небудь, і все-таки подібне визнання Булата Окуджави, зроблене до того ж з явним задоволенням, разюче. Є люди, правда, з особливою психікою, яким муки жертви доставляють фізіологічне насолоду, тут щось в цьому ж роді. Наші інтелігенти-гуманісти з «демократичних» рядів взагалі придбали дивний вираз душі і серця (особи теж) - з печаткою аж ніяк не цілющих почуттів. Дійсність всіх нас не робить спокійними, але там вже зовсім якесь шалене шаленство! Але ж «переможці»! - чого б, здавалося, зі шкіри вискакувати, біса в себе гнати: твоя взяла, будь тепер великодушний до тих, хто ще не доріс до висоти твого розуму і широти твого серця. Та від того-то, мабуть, і занепокоєння, тому-то і нервозність, і ці постійні підстрибування, ніби п'яти підсмажують, що неправедне діло, яке привело їх сторону до успіху, довго не встоїть і вони не можуть цього не відчувати.

Що стосується радісною реакції роззяв на розстріл «Білого дому», вирази захоплення, якщо снаряд влучав у ціль і хтось в ці миті розлучався з життям, хтось починав мучитися в ранах, - ні, це вже не роззяви, а дійові особи . Доводиться визнати, що з нашої молоді не просто створюється щось з неясними результатами, а вже створений тип людини, абсолютно новий, якого раніше і бути не могло. Тип людини безжального, цинічного, що поклоняється пані удачі, заради якої піде на все. Якщо вже Булату Окуджаві кров сотень беззбройних і безвинних людей бачилася спектаклем, чудово поставленим дійством, то для них тим більше. На величезному вуличному екрані вони були глядачами того, у що постійно занурюються на екрані телевізійному і що притупило і атрофувалися біль, співчуття і почуття справедливості. Сюжет «постановки» був крутим, події розвивалися без моральних «соплів», в дії були присутні несподівані повороти, встановлену максимальну кількість жертв повинно було без обману стати жертвами, знайома московська обстановка ще більше лоскотала нерви - їм це подобалося. Так їх виховали в останні сім-вісім років телебачення, газети, громадську думку. Ці ще виявилися в положенні глядачів, причому начебто мимоволі, а такі ж, як вони, героїчно діяли - посилали снаряди, били зі снайперських гвинтівок, орудували палицями. Фізичне вбивство сотень (а може бути, тисяч) наших братів і синів, що прийшли захищати законність і справедливість, стало можливим в жовтневі дні лише тому, що ще раніше відбулося моральне розтління і вбивство мільйонів.

Юрій Власов вважає, що ми втратили не одне, а, ймовірно, два-три покоління молоді. Втратили притому в остаточному сенсі, роблячи їх ворогами історичної і національної Росії. Як би хотілося, щоб він помилявся! Я не можу з ним повністю погодитися, сподіваючись, без особливої, втім, опори, на саморегуляцію вистачить лиха народу, на чудесний порятунок, яке, можливо, послано з минулого, на нашу власну роботу, але те, що переродження здійснюється швидше, ніж передбачається, і що виховна міна закладена надовго, сумнівів не викликає. Порядки, заведені нині в Росії ... знаєте, сказати, що сприяють моральної і духовної мутації людини, значить, нічого не сказати. Це просто фрази, що набили оскому, незважаючи на свій вірний сенс. Кричати - теж не докричишся. Але, коли десятирічні дівчинки натовпами висипали на панель, а дванадцятирічні почали народжувати, і все це вважається в правилах вільної демократичної держави, - так пропади воно пропадом, ця держава, і ми разом з ним, якщо ми дозволяємо собі миритися з такими порядками! Достоєвський говорив тільки про одну сльозу дитини, якій негідно благополуччя всього світу, а тут море сліз і захоплення з приводу їх «вільного» закінчення.

- Хотілося б почути вашу думку, думка великого російського письменника, про становище, в якому опинилася Росія після жовтня нинішнього року.

- Перемоги президента і уряду тут не було - було, навпаки, жорстокої поразки. Яка може бути перемога у війні з власним народом, в показовому вбивстві захисників Конституції і законності! Полководницьке мистецтво в цій війні Єріна та Грачова, так само, як мистецтво Суворова і Кутузова, здобували перш славу русского оружия, залишиться у віках, але тільки зовсім в іншому ряду.

Президент на те і президент, уряд на те і уряд, щоб в міжусобних конфліктних ситуаціях знаходити вихід мирними засобами. Якби навіть противна сторона була не права. Але причина конфлікту не в цьому, а, як добре бачилося неозброєним оком, в прагненні президента до одноосібної влади. Захід в особі керівників «силових» держав, які підтримали Єльцина, підтримав, по суті, не стільки його дії, скільки своє колишнє реноме і бажання назавжди виключити Росію з числа країн, що мають авторитетну самостійну політику. Громадська думка Заходу побачило в жовтневих подіях властиве Росії дикунство, очолюване нині, природно, главою держави. Зараз, я думаю, в таборі «переможців» досить цікава ситуація. Пов'язана однієї кров'ю, президентська команда, як ніколи, здавалося б, повинна бути пліч-о-пліч. Але це тільки на занадто довірливий погляд. Хоча в нашій країні дозволено все, але народна думка все ще існує, і з кров'ю воно не погодиться, скільки б телебачення ні переконувало, що це кров нечестивих. Навряд чи варто сумніватися, що частиною екранні, частиною закулісні особи ведуть тепер хитромудрі розрахунки, як і коли зробити з президента козла відпущення. Іншого виходу, якщо вони збираються грати колишню роль, у них немає. Або диктатура, при якій і їм за законом будь-якої диктатури не зносити голів, або це. Але для цього потрібна відповідна кандидатура, щоб при ній вовки і раніше залишалися вовками, а вівці вівцями, тобто багаті при своїх інтересах, а бідні при своїх.

Кінець ознайомчого уривка

СПОДОБАЛАСЯ КНИГА?