Вісник архівіста - ЩОДЕННИК ВЕЛИКОГО КНЯЗЯ АНДРІЯ ВЛАДИМИРОВИЧА ЯК ІСТОРИЧНИЙ ДЖЕРЕЛО І ОСОБЛИВОСТІ ПІДГОТОВКИ ЙОГО ПУБЛІКАЦІЇ

Автор: В.М. осики | 10 Февраля 2014

В.М. осики

ЩОДЕННИК ВЕЛИКОГО КНЯЗЯ АНДРІЯ ВЛАДИМИРОВИЧА ЯК ІСТОРИЧНИЙ ДЖЕРЕЛО І ОСОБЛИВОСТІ ПІДГОТОВКИ ЙОГО ПУБЛІКАЦІЇ

Osin VM The Diary of Grand Duke Andrei Vladimirovich Romanov as a historical source and preparation of its publication

Анотація / Annotation

У статті розглянуто важливе джерело особистого походження одного з представників Імператорського Дому Романових - щоденник великого князя Андрія Володимировича 1914-1917 рр., Який він вів, перебуваючи в штабі і в діючій армії Північно-Західного фронту, в Петрограді і Кисловодську. У ньому описані початковий період і різні епізоди Першої світової війни, вбивство Г. Распутіна, зречення Миколи II.

The article provides an important source of personal origin of one of the representatives of the Imperial House of Romanov - the diary of Grand Duke Andrei Vladimirovich 1914-1917, which he kept, while being in the headquarters and in the army of the North-Western front, in Petrograd and Kislovodsk. It describes the beginning and the other episodes of the World War I, the assassination of G. Rasputin, and the abdication of Nicholas II.

Ключові слова / Keywords

Джерело особистого походження, щоденник, великий князь Андрій Володимирович, Перша світова війна, археографія, публікація. Personal source, the diary, Grand Duke Andrey Vladimirovich Romanov, the World War I, archaeography, publication.

Осики Володимир Михайлович - головний спеціаліст Головного архівного управління Московської області, м Москва; 8-499-610-59-75, 8-499-613-10-14; Цей e-mail адреса захищена від спам-ботів, для його перегляду у Вас повинен бути включений Javascript

Серед письмових джерел особистого походження особливе місце займають щоденники. Під щоденниками маються на увазі щоденні або періодичні (за кілька днів) записи різного змісту, зроблені одним автором. Часто призначення щоденників полягає в накопиченні і збереженні інформації для її аналізу в майбутньому. У порівнянні з мемуарами, листами, есе і різного роду тематичними творами щоденникові записи мають одну перевагу - вони більш точні в викладі подій, оскільки описують їх, що називається «по гарячих слідах». Тому даний вид письмового джерела особистого походження можна вважати найбільш достовірним. Як правило, звернення до щоденникових записів багато в чому обумовлено масштабом особистості їх автора, його освітою, поінформованістю, колом спілкування.

Особистість великого князя Андрія Володимировича (1879-1956) досить цікава для дослідників династії Романових. Андрій Володимирович був одним із близьких родичів імператора Миколи II (двоюрідний брат). Він відомий головним чином тим, що був молодшим братом великого князя Кирила Володимировича, який проголосив себе в 1924 р імператором Росії у вигнанні. У світській хроніці початку XX ст. він неодноразово згадувався, але на політичній сцені зазвичай залишався в тіні більш яскравих фігур, хоча і сам був непересічною особистістю, видатним гвардійським офіцером, які зробили блискучу військову кар'єру.

З дитячих років великий князь був найбільш близький до царської родини. Андрій частіше за своїх братів знаходився в гостях у сім'ї імператора Олександра III в Гатчині, так як дружив з його молодшим сином, великим князем Михайлом Олександровичем, з яким підтримував добрі стосунки все життя. Вони разом навчалися в Михайлівському артилерійському училищі, після закінчення якого в 1902 р Андрій Володимирович закінчив Олександрівську військово-юридичну академію по першому розряду в 1905 р і був зарахований на службу по військово-судовому відомству. Одночасно, будучи з 1899 р флігель-ад'ютантом почту імператора, часто ніс чергування в Олександрівському палаці (Царське Село) або Зимовому палаці, регулярно брав участь у всіх офіційних церемоніях Імператорського двору.

У військову службу Андрій Володимирович вступив у віці 16 років, прийнявши присягу 25 листопада 1895 р в 1898 р отримав чин поручника, в 1908 р був підвищений до звання капітана, а в 1910 р - в полковники по гвардійської артилерії. У 1910-1911 рр. командував 5-ю батареєю гвардійської кінно-артилерійської бригади, в 1911-1914 рр. був командиром 6-ї лейб-гвардії Донський козачої Його Імператорської Величності батареї лейб-гвардії Кінної артилерії. До початку війни він був шефом 130-го піхотного Херсонського свого імені полку, значився в списках лейб-гвардії Ізмайловського, Кавалергардского Її Величності Государині Імператриці Марії Федорівни і 4-го стрілецького Імператорської Прізвища полків. Мав кілька орденів.

Андрій Володимирович був завзятим театралом і шанувальником мистецтв, виявляв професійний інтерес до юридичних наук і пожежного справі, любив полювання і рибну ловлю, захоплювався фотографуванням, був одним з перших автолюбителів в Росії. За свідченням відомого адвоката Н.П. Карабчевського нерідко мав власну думку про багато подій, зокрема, його погляди на політичні процеси часом були несподівані для його статусу.

Разом зі своїм батьком, великим князем Володимиром Олександровичем, Андрій Володимирович брав діяльну участь в роботі комісії з вироблення проекту законодавства про імператорського прізвища. Часом він виконував і дипломатичні представницькі доручення. Проте, участь його в державній діяльності було незначним. Він деякий час займав необтяжливу посаду присутнього в Сенаті, очолював Комітет з будівництва пам'ятника Олександру III в Петербурзі, складався почесним членом Олександрівської військово-юридичної академії. Ймовірно, деяка його відстороненість від державних справ була викликана не лише бажанням імператора не допускати великих князів до питань управління, а й причинами особистого характеру. С.Ю. Вітте у своїх мемуарах писав, що «Андрій Володимирович вже в 1902 р почав ухилятися від правильної нормального життя, особливо властивою таким високим особам, які великі князі, поведінкою і діями яких цікавиться все суспільство і переважно та частина суспільства, яка схильна до всіляких пересудів ». Колишній прем'єр-міністр мав на увазі роман великого князя з балериною імператорського Маріїнського театру М.Ф. Кшесинской, відомої також своїми зв'язками з членами Імператорського Дому: в юності їй захоплювався спадкоємець престолу Микола Олександрович (майбутній імператор), потім - великий князь Сергій Михайлович. Незважаючи на те, що Кшесинская була старша за свого нового коханого на шість років, народження сина Володимира 18 червня 1902 р ще більше зміцнило цей роман. Сина назвали на честь батька Андрія. В цей час великому князю Андрію Володимировичу було 23 роки. Він в матеріальному відношенні залежав від батьків і не міг багато в чому надходити самостійно.

Андрій Володимирович не мав міцне здоров'я. Улітку 1911 року він тяжко захворів бронхітом (виникла підозра на сухоти) і відправився лікуватися в Крим, а потім за кордон, де з деякими перервами пробув до весни 1914 р початку 1914 р Андрій Володимирович подав прохання про звільнення його з посади командувача батареєю через хворобу, яке було задоволено.

З початком Першої світової війни Андрій Володимирович знаходився в Росії і доповідав верховному головнокомандувачу великому князю Миколі Миколайовичу про свою готовність знову повернутися в лад. Він жалкував, що напередодні великих випробувань, що випали на долю Росії, так необачно пішов у відставку, про що можна судити по його щоденникових записів. В результаті його прохання було задоволено. Андрій Володимирович вступив на службу при Генеральному штабі. У жовтні 1914 року він, нарешті, потрапив в діючу армію в розпорядження начальника штабу Північно-Західного фронту генерала Н.В. Рузского, потім отримав призначення брати участь у розслідуванні причин поразки армії генерала А.В. Самсонова під Сольдау в серпні 1914 р

Перші місяці війни принесли і перші жертви, серед яких був троюрідний брат Андрія Володимировича князь імператорської крові Олег Костянтинович, на фронті важко поранений під час кавалерійської атаки німецьких позицій 27 вересня 1914 року і помер через два дні в госпіталі у Вільні. Зустріч з ним детально описана великим князем в щоденнику і в листах рідним.

7 травня 1915 р Андрій Володимирович був призначений командувачем лейб-гвардії Кінної артилерії, а 15 серпня 1915 році отримав військове звання генерал-майора свити імператора. Участь Андрія Володимировича в керівництві бойовими діями чи можна вважати більш-менш значним. Крім того, ставлення до Володимирович імператорської родини, особливо імператриці, було досить прохолодним, якщо не сказати, недоброзичливим, про що можна судити за такими рядкам з її листа Миколі II від 17 вересня 1916 р .: «І чому Андрій тут стирчить? Хіба не можна призначити його куди-небудь там, в діючій армії; не так, як ці 2 роки? Він може служити і не в гвардії, так як там немає вакансій ».

Незабаром після вбивства Григорія Распутіна 21 грудня 1916 в палаці Андрія Володимировича зібралися кілька членів імператорського прізвища: Марія Павлівна, Павло Олександрович, Андрій, Кирило і Борис Володимировичі, а також великий князь Олександр Михайлович, щоб обговорити домашній арешт брав участь у вбивстві «старця» великого князя Дмитра Павловича і можливих заходів у зв'язку з цим. Члени імператорського Дому схвалили і підписали підготовлене великим князем Павлом Олександровичем лист, адресований Миколі II, висловлюючи неприпустимість репресій відносно членів царської сім'ї в обстановці, що склалася, оскільки це може негативно відбитися на представників династії.

В кінці 1916 - початку 1917 рр. і в думських, і в придворних колах циркулювала ідея так званого «великокнязівського змови», що мала на меті позбавити імператрицю можливості втручатися в державні справи і військове керівництво, а можливо, і скинути з престолу Миколи II, і передати трон одному з великих князів. У зв'язку з цим особливого значення набувало династичне становище Володимировичів. Французький посол М. Палеолог в щоденникової записи від 16 травня 1916 р підкреслив, що «велика княгиня вже давно таємно плекає мрію бачити на престолі одного зі своїх синів, Бориса або Андрія». Про серйозні сварки між імператором Миколою II і сім'єю великої княгині Марії Павлівни, а також іншими представниками Дому Романових в кінці 1916 року і початку 1917 р докладно розповідає Андрій Володимирович у своєму щоденнику.

Поведінка великої княгині Марії Павлівни напередодні Лютневої революції не може не звертати на себе особливої ​​уваги. У середині лютого 1917 року вона несподівано виїхала з Петрограда на Північний Кавказ, заявивши одному з проводжали її генералів, що повернеться, коли «все тут буде закінчено». Її слова, на думку ряду істориків, свідчать про те, що вона знала про існування змови серед вищих військових діячів і керівників Державної Думи, що мала на меті викликати заворушення і змусити імператора Миколи II відректися від престолу. Великий князь Андрій Володимирович поїхав до Кисловодська ще раніше, 18 січня 1917, і припускав на 1 березня повернутися на фронт. Майже одночасно з цим за вказівкою Миколи II почалася «висилка» зі столиці його братів: Кирило Володимирович був направлений з військової інспекцією на Мурман і в Архангельськ; в подібну ж відрядження на Кавказ був посланий і Борис Володимирович.

Напередодні Лютневої революції 1917 р Кирило і Борис Володимировичі повернулися в Петроград. Поява Кирила Володимировича на чолі Гвардійського екіпажу в Державній Думі 1 березня 1917 року, тобто ще до зречення від престолу Миколи II, викликає різні судження істориків. Відомо, що Борис Володимирович виявився під домашнім арештом за те, що «зволікав з визнанням нового ладу». Незабаром, за вказівкою нової влади з 14 березня Андрій Володимирович і Марія Павлівна також піддалися домашнього арешту в Кисловодську, який офіційно був знятий А.Ф. Керенським лише 6 червня 1917 р

16 липня 1917 в Кисловодськ приїхали М. Кшесинская з сином, а у вересні - Борис Володимирович зі своєю цивільною дружиною З.С. Єлісєєвої. Коли в січні 1918 р місто перейшло на деякий час в руки більшовиків, великі князі Борис і Андрій Володимировичі опинилися під пильною наглядом нової влади і не могли його покинути, а вночі 7 серпня вони були заарештовані і відвезені в П'ятигорськ, як «заручники класової боротьби ». Лише завдяки випадку брати були звільнені і, побоюючись нових арештів, 13 серпня втекли в горах; потім вони поневірялися по різних аулах Кабарди і тільки опинившись серед козаків отамана Шкуро уникли загибелі. Тим часом в П'ятигорську сталося звіряче побиття близько півтори сотні офіцерів, царських сановників і цивільного населення, які перебували в заручниках. У їх числі був зарубаний генерал Н.В. Рузский, який брав в числі інших генералів зречення імператора Миколи II в Пскові. Подробиці цього зречення зі слів Н.В. Рузского зафіксовані в щоденникових записах Андрія Володимировича. Після взяття Кисловодська великі князі 23 вересня 1918 р повернулися в місто.

У листопаді 1918 р Марія Павлівна, Борис і Андрій Володимировичі, а також Матильда Кшесинская з сином в цілях безпеки перебралися в Анапу, і тільки в травні 1919 р повернулися до Кисловодська. Андрій Володимирович мав намір вступити в Білу армію, на відміну від багатьох своїх родичів, свідомо усунути від участі в Громадянській війні в Росії, але йому було в цьому відмовлено генералом А.І. Денікіним з політичних мотивів. У лютому 1920 року, коли стало очевидним поразку Білій армії, Андрій Володимирович разом з матір'ю, М. Кшесинской і її сином покинули Росію, відпливши на італійському пароплаві «Семіраміда» з Новоросійська до Венеції.

В еміграції Андрій Володимирович і М. Кшесинская влаштувалися у Франції, де заклали свою віллу. 30 січня 1921 року відбулася їх офіційна весілля, і сім'я скромно оселилася в Парижі. Андрій Володимирович прагнув бути в курсі всіх значних подій монархічного руху серед російських емігрантів. 31 серпня 1924 року в Кобурзі Кирило Володимирович проголосив себе «імператором всеросійським», а 19 листопада 1924 р Андрій Володимирович став головою «Наради з питань про те, що влаштувало Імператорської Росії» при імператорі Кирила I. Він також брав посильну участь і в діяльності Російської зарубіжної церкви, займався історичними дослідженнями, довгі роки був головою Російського історико-генеалогічного товариства в Парижі.

Великий княязь Андрій Володимирович помер 30 жовтня 1956 в Парижі у віці 77 років, поставивши своєрідний рекорд довголіття серед великих князів, і був похований на кладовищі Сент-Женев'єв-де-Буа.

Протягом багатьох років Андрій Володимирович вів щоденники, в яких фіксував найбільш пам'ятні події. Вирушаючи на фронт в вересні 1914 р він, розуміючи важливість майбутніх подій, намагався детально записувати все їм побачене і почуте. Крім того, його «військовий щоденник» за 1914-1917 рр. відрізняється від більш ранніх, тим, що в ньому відображені не тільки події, в яких брав участь його автор, але також його роздуми, спогади, проводиться аналіз подій.

Цікава доля самого щоденника, яка простежується за архівними документами. Окремі зошити щоденника Андрія Володимировича за 1916 - 1917 рр. були виявлені в П'ятигорську. При занятті Кисловодська в 1917 р червоноармійцями в одному з готельних номерів «Гранд-готелю» була знайдена книжка з щоденниковими записами великого князя. Обкладинку з великокнязівськими позолоченими вензелями хтось відірвав і викинув, а «книжку за тютюн віддав червоноармійця Павлу Івановичу Сорміну, що жив в П'ятигорську». Новий власник щоденника не пустив його «на розкурки», а ховав кілька років від сторонніх очей, побоюючись арешту за зберігання подібних документів. Тільки наприкінці 1927 р Сормін повідав про свою таємницю лікаря А.С. Померанцева, через якого щоденник потрапив до професора В.В. Максакову і, нарешті, до державного архіву.

Щоденники Андрія Володимировича Неодноразово публікуваліся. Вперше щоденник за 1915 БУВ виданий «Держвідавом» у виде окремої невелікої брошури в 1925 р За цензурних міркувань текст БУВ опублікованій зі значними купюрами, Які НЕ обговорюваліся, під рядком дана невелика редакторсько посліду, что кілька сторінок тексту Втрачені. У вступі позначають: «Свій щоденник А. Романов ВІВ течение ряду років. Альо у нас в руках только одна Випадкове збереглася зошит, что охоплює срок з 18 квітня по 23 жовтня 1915 г. ». І далі побіжно зазначалося: «У двох-трьох місцях рукописи вирвано по одній сторінці, але це майже не перешкоджає розумінню тексту». Ці застереження були зроблені не випадково. Були опубліковані лише фрагменти щоденника за період найбільш складного становища російської армії на фронтах Першої світової війни з єдиною метою - показати бездарність генералів і царського уряду. Одночасно видавці замовчували за вилученими сторінками історичного джерела об'єктивні причини цих лих, в тому числі щодо стримування головного удару ворожих армій на далеких рубежах Вітчизни і роль «революційної пропаганди» з розвалу Російської імперії та армії.

У передмові до першого видання щоденника, що має загальну «антіромановскіе» спрямованість і носить штамп офіційної ідеології вказувалося: «Автор цього щоденника Андрій Володимирович Романов був одним із близьких родичів останнього російського царя ... Андрій Романов, як автор щоденника, мав одну добру якість: він, безсумнівно, точно, майже протокольно заносив на ці сторінки все те, що йому доводилося чути і бачити. І, незважаючи на те, що в усьому цьому автор розбирався погано, в явно відчувається точності його повідомлень - безперечне достоїнство цього щоденника ».

Тенденційність цієї публікації особливо впадає в очі, коли читаєш повний і відновлений текст щоденника. Стає багато зрозуміло в складному переплетенні подій того доленосного часу, як, наприклад, образи і особисті взаємини воєначальників, а також амбіції «можновладців», які разом з іншими обставинами та факторами позначилися на крах Російської імперії.

У 1928 р в журналі «Червоний архів» була зроблена ще одна публікація фрагментів щоденника Андрія Володимировича, пов'язаних з вбивством Г. Распутіна, періодом Лютневої революції і до червня 1917 року з великими спотвореннями і вилученнями тексту без будь-яких пояснень, як підкреслювалося : «з деякими скороченнями - опущені газетні вирізки, що висвітлювали революційні події березня 1917 року, в тому числі приїзд В.І. Леніна в Петроград ». Ці газетні вирізки, які помістив у свій щоденник великий князь, показували висвітлення подій пресою різної спрямованості і критикували більшовиків і їх дії. Ніяких пояснень про характер опущеного тексту в публікаціях не доводилось. Згодом щоденник вважався загубленим і його публікація не поновлювалася.

Насправді щоденники великого князя Андрія Володимировича зберігаються в архівних фондах Державного архіву Російської Федерації (ГАРФ) в особистому фонді великого князя Андрія Володимировича. Вони набагато повніше і змістовніше, ніж це намагалися представити офіційні замовники видань. Більша частина цих щоденників не публікувати в Радянському Союзі з політичних міркувань. І тільки після розсекречування архівних документів, що почався в кінці 1980-х рр., До них був відкритий широкий доступ.

Автором даної статті спільно з головним археографом ГАРФ кандидатом історичних наук В.М. Хрустальова була проведена робота по уточненню справжнього тексту щоденника Володимира Олександровича за період Першої світової війни і виявлені неопубліковані раніше його частини, в тому числі зошит щоденника за вересень 1914 - квітень 1915 р результаті якої з'явилися перші наукові документальні публікації тексту щоденника за 1914-1917 рр. з відповідними примітками і коментарями в журналах «Жовтень» і «Джерело».

Крім того, окремі фрагменти щоденника за 1917 були опубліковані в журналі «Огонек» і тижневику «Історія. Перше вересня" .

У 2000 р «Фонд Сергія Дубова» в серії «Історія Росії і Дому Романових в мемуарах сучасників. XVII-XX ст. »Видав том« Загибель монархії », в якому була відтворена передрук тільки текстів згаданих вище радянських видань (1925 і 1928 рр.) Щоденника Андрія Володимировича. Документальні публікації в журналах «Жовтень» і «Джерело» не були використані. Таким чином, видання «Фонду Сергія Дубова» було, на жаль, черговий передруком неповних і багато в чому просто «збиткових» публікацій щоденника великого князя, здійсненого за радянських часів.

Нарешті, в 2008 р побачило світ найповніше видання - «Військовий щоденник великого князя Андрія Володимировича Романова», забезпечене науково-довідковим апаратом (докладним передмовою, історичним нарисом, примітками за змістом і текстуальному, іменним покажчиком) та ілюстраціями. З міркувань видавництва, частина вклеєних в щоденник автором вирізок з центральних і місцевих періодичних видань була опущена. У текстуальних примітках все опущені частини щоденника були обговорені.

Щоб заповнити цю прогалину, опущені частини щоденника з відповідними коментарями та передмовою в 2009 р були опубліковані в інтернет-виданні «Росія: XX століття: Документи», що випускається Фондом А.Н. Яковлєва.

Основною перевагою щоденника є велика інформованість його автора, а також докладний виклад відомих йому фактів і їх коментування, що відображають погляд автора і його оточення на багато явищ епохи. Перебуваючи близько до царської сім'ї, він був в курсі всіх скандальних подробиць, пов'язаних з Распутіним, інтригами при імператорському дворі, зрадою і злочинною недбалістю в армії, в якійсь мірі поділяв опозиційні настрої до відбувалися подій.

Яку ж інформацію можна почерпнути з щоденника, використовуючи його як документальне джерело? Перш за все, слід назвати події, в яких його автор брав безпосередню участь або був їх свідком. У щоденнику знаходимо яскраві описи урочистого молебню і читання маніфесту про оголошення війни в Миколаївському залі Зимового палацу Миколою II, відвідування Андрієм Володимировичем важко пораненого в бою під Вільно в вересні 1914 р князя імператорської крові Олега Костянтиновича, показані інспекторські поїздки великого князя в райони Барановичів ( де в перші місяці війни знаходилася Ставка головнокомандувача), Білостока, Варшави, Гродно, Седлеце, і ін. в щоденнику розповідається про загибель 20-го армійського корпусу, відвідини Ставки Миколою II, названі причини поразки 2-ї армії генерала А.В. Самсонова в Східній Пруссії, є міркування про рішення «польського питання». Автор оповідає і про епізоди війни, свідком яких він ніяк не міг бути, оскільки в цей час знаходився зовсім в іншому місці, але описав їх за розповідями очевидців. Це ситуація на Кавказі на початку 1915 року, коли поїзд, в якому їхав Микола II, ледь не був захоплений турками (зі слів начальника штабу А.А. Гулевича) і ін.

Великий князь дає переконливі характеристики відомим воєначальникам і представникам політичної еліти, повідомляє подробиці про їхні вподобання, рисах характеру. Так, з щоденника можна дізнатися, що генерал-губернатор Кавказу граф І.І. Воронцов-Дашков досконалий рамолік і за станом здоров'я не може займати відповідальну посаду. Автор щоденника розповідає про шпигунський скандал, пов'язаний з жандармським полковником С.Н. Мясоєдовим і військовим міністром В.А. Сухомлиновим, про усунення Миколою II Верховного головнокомандувача великого князя Миколи Миколайовича-Молодшого і покладання на себе цих функцій. У щоденнику знаходимо і спогади Андрія Володимировича про його довоєнних поїздках в Болгарію і зустрічах з царем Фердинандом Кобургським. Але найбільшу цінність, на наш погляд, представляють докладні описи, зроблені великим князем у третій зошити - про вбивство Г. Распутіна (зі слів петроградського слідчого з особливо важливих справ В.М. Середи), положенні в Петрограді напередодні Лютневої революції 1917 р і зречення Миколи II (зі слів генерала Н.В. Рузского).

Будь-які щоденники, як і спогади, несуть в деякій мірі наліт тенденційності поглядів їх авторів. Тому шлях до пізнання об'єктивності подій, тільки в порівнянні і зіставленні різноманітних джерел. Можливо, саме з цієї причини великий князь у своїх щоденниках поміщав вирізки з газет різної політичної спрямованості про ті чи інші події, приводив копії документів і т.д. Тим самим, автор прагне до створення найбільш об'єктивною хроніки свого часу.

У щоденнику зустрічаються вклейки газетних вирізок з публікацією важливих документів: найвищих рескриптов, іменних найвищих указів, укази про призначення і відставки міністрів, про розпуск Державної думи від 27 лютого 1917 року, маніфест про зречення від престолу Миколи II, важливих телеграм, що надійшли з фронту в Ставку і т.п.

Часом щоденник великого князя походить на мемуари. У ньому автор часто описує події відразу за кілька днів, і при читанні виникає почуття, що великий князь в майбутньому припускав їх опублікувати, оскільки він як би закликав у свідки правильності своїх суджень потенційного читача. У той же час якісь свої різкі висловлювання, особливо написані після революції, старанно закреслював, очевидно, керуючись цілями конспірації.

При роботі над текстом щоденника публікатори зіткнулися з певними труднощами. Перш за все, це досить складний почерк великого князя, численні скорочення слів і не завжди правильне написання географічних назв, прізвищ осіб, з якими він стикався, а також наявність орфографічних помилок і нетрадиційних скорочень, в тому числі в словах, написаних на іноземних мовах. Остання обставина дуже ускладнювало їх переклад на російську. Іноді було незрозуміло якою мовою написано слова або фраза, адже автор володів вільно англійською та французькою мовами, іноді зустрічаються слова та німецькою.

У щоденнику згадуються імена відомих воєначальників і політичних діячів передреволюційної Росії, але названі також особи з числа молодших офіцерів, прислуги і інші, відомості про яких знайти майже неможливо і тому відсутні коментарі до окремих персоналій. Іноді Андрій Володимирович залишав місце між словами на сторінках рукопису, щоб правильно вписати ту чи іншу найменування або ім'я.

При підготовці тексту щоденника до публікації археографи керувалися, перш за все, правилами публікації історичних документів. Дотримуючись всіх передбачених правилами особливості передачі тексту і обумовлюючи їх в текстуальних примітках, при сумніві в правильності прочитання слова воно полягало в квадратні дужки; пропущені за змістом слова або втрачені місця тексту відновлені укладачами, що також вказувалося в примітках, а не загальноприйняті скорочення слів розкривалися в квадратних дужках. Втрати тексту відзначені відточити і обумовлені в текстуальних примітках. Археографи зберігали (в квадратних дужках) нумерацію справжніх сторінок щоденника рукописи, так як великий князь часто робить відсилання на свій же текст.

До тексту щоденника і документів в необхідних випадках дані крім відповідних текстуальних приміток, також розгорнуті тематичні та іменні коментарі (примітки за змістом). Коментарі мають наскрізну нумерацію. Вони підготовлені на підставі архівних і друкованих джерел, що значно розширює інформативність змісту, і повинні допомогти читачам краще орієнтуватися в описуваних подіях.

Словами «так в документі» в підрядкових примітках звернуто увагу читачів на смислові та стилістичні особливості тексту. Помилки і описки були усунені без застережень, якщо вони не характеризують з будь-якої відмінною боку їх автора. Події в тексті щоденника і коментарях вказані за старим стилем до 1 (14) лютого 1918 року та в необхідних випадках дані за новим стилем, тоді вони наводяться поруч в круглих дужках.

Говорячи про повноту і дійсності тексту щоденника, відзначимо, що його перша частина, за 1914 - 7 квітня 1915 року ( «перша зошит», як називає її сам автор) - оригінал і вперше публікується повністю, без купюр. Друга частина ( «другий зошит») за 18 квітня - 23 жовтня 1915 р друкується по машинописної копії тексту щоденника, підготовленим до публікації «Держвидавом», ще в 1920-і рр., І видана тоді з великими купюрами. Оригінал другій частині, на жаль, не зберігся. Текст третьої частини ( «третя зошит») з грудня 1916 по 7 червня 1917 р переданий за оригіналом. За період з листопада 1915 по грудень 1916 р щоденникових записів великого князя не виявлено.

Таким чином, щоденник Андрія Володимировича за 1914-1917 р, що зберігається в ГАРФ, опублікований повністю, хоча і не єдиним виданням. В даний час виникла необхідність підготувати нове видання щоденника з урахуванням додатково виявлених відомостей про його автора і зібрати всі частини щоденника воєдино. Щоденник Андрія Володимировича істотно доповнюють його листування з родичами і близькими, а також окремі офіційні та особисті документи, які поміщені в додатках. Ці матеріали в масі своїй невідомі не тільки читачам, але і професійним історикам. Вони дозволяють доповнити зміст щоденникових записів і більш глибоко зрозуміти суть подій, що відбувалися. У новому виданні крім уточнених фактів і виправлених помилок і неточностей, було б корисно включити листи Андрія Володимировича за 1914-1917 рр. з його особистого фонду в ГАРФ і інші документи особистого походження.

Крім того, до уваги читачів можуть бути представлені раніше не публікувалися записи великого князя Андрія Володимировича про його спільної навчанні та службі з великим князем Михайлом Олександровичем в 1900 р в Михайлівському артилерійському училищі, де показана підготовка кадрових військових в Російській імперії, через деякий час виявили себе на фронтах Першої світової війни.

Перед дослідниками стоїть завдання: продовжувати пошуки, публікацію і подальше вивчення особистих документів представників Дому Романових для створення повної об'єктивної оцінки їх ролі в історії Росії.

список літератури

Військовий щоденник великого князя Андрія Володимировича Романова (1914-1917). М., 2008.

Карабчевский Н.П. Що очі мої бачили. Т. 2. Революція і Росія. Берлін, 1921.

Вітте С.Ю. Спогади. (1894 - жовтень 1905). М., 1960. Т. 2.

Листи великого князя Андрія Володимировича великої княгині Марії Павлівни // Вітчизняні архіви. 1999. № 1. С. 70-80.

Листування Миколи і Олександри Романових. М.; Л., 1927. Т. 5.

Палеолог М. Царська Росія напередодні революції М., 1991.

Врангель П.Н. Спогади. Південний фронт (листопад 1916 року - листопад 1920 г.) М., 1992. Ч. 1.

Із щоденника А.В. Романова за 1916-17 рр. // Червоний архів. 1928. Т. I (XXVI). С. 185-209.

Військовий щоденник великого князя Андрія Володимировича Романова // Жовтень. 1998. № 4. С. 138-173; № 5. С. 145-179.

«Ганебне час переживаємо». Із щоденника великого князя Андрія Володимировича Романова // Джерело. 1998. № 3. С. 31-61.

«Нехай базікають». (Цитата з щоденника, 1917 г.) // Огонек. 1997. № 41.

Загибель монархії / Великий князь Микола Михайлович. М.В. Родзянко. Великий князь Андрій Володимирович. А.Д. Протопопов. М., 2000. ..

Повністю матеріал публікується в російському історико-Архивоведческие Журналі ВІСНИК архівістів. Ознайомтеся з умів передплати тут .