Витік мізків нічого не дає Заходу

Всесвітній банк розвінчує популярні міфи про російських вчених, які виїхали за кордон. Вони не грають якоїсь суттєвої ролі у влаштованій в США інноваційної революції і займають, в основному, технічні посади Всесвітній банк розвінчує популярні міфи про російських вчених, які виїхали за кордон

Фото: ІТАР-ТАСС

Вашингтон. 18 вересня. FINMARKET.RU - Економісти Світового банку на чолі з Левом Фрейнкманом досліджували російську наукову та інженерну діаспору за кордоном і її зв'язки з Росією.

В результаті, розвінчати виявилися майже всі міфи про російських вчених у вигнанні: витік мізків зовсім не так катастрофічна, як прийнято думати, а роль росіян в передових дослідженнях сильно перебільшена. Лише один "міф" був підтверджений - працювати в Росії більшість тих, хто виїхав не хоче, а умов для співпраці з Батьківщиною так і не створено.

Відпливу мізків - не катастрофа

Для початку економісти вирішили встановити розміри російської наукової діаспори за кордоном. Оцінки вийшли вельми приблизні, адже точно підрахувати кількість людей з вищою освітою, які виїхали за кордон, складно.

  • Оцінка ОЕСР. З 1996 по 2006 роки в країни ОЕСР з Росії в середньому їхало 85 000 чоловік в рік. З 2002 року чисельність емігрантів почала знижуватися: з піку в 2002 році до 2006 року вона знизилася на 30%.
  • У країнах ОЕСР 2000 року проживали 1,5 млн вихідців з Росії - 61% з них проживає в Німеччині, а 19% - в США.
  • При цьому всього 380 000 з усіх іммігрантів вважалися високоосвіченими. 80% з них проживало в США і Німеччині - всього по 155 тис в кожній країні.
  • Якщо екстраполювати ці дані, виявиться, що в 2001-2008 роках в країни ОЕСР переселилися ще 280 000 високоосвічених російських емігрантів.
  • Швидше за все, в цих країнах проживають 650 000 утворених російських емігрантів, з яких приблизно 450 000 мають роботу.
  • Росстат. У Росстату оцінки куди скромніше: зараз за кордоном проживає приблизно 1 млн росіян, з них приблизно 350 000 - високоосвічені іммігранти.
  • Інші оцінки. У 2004 році Росія зайняла 19 місце в світі як джерело емігрантів. При цьому люди з вищою освітою емігрували з Росії набагато рідше, ніж з інших країн Східної Європи.

У Росії прийнято сприймати відтік висококваліфікованих мігрантів (особливо масовий в 90-ті роки) як національну катастрофу.

  • Згідно з індексом витоку мізків, який розраховує IMD на основі опитування експертів, Росія займає 60-ту позицію з цього явища - це останнє місце в рейтингу. Це означає, що Росія в найбільшою мірою страждає від витоку мізків серед всіх розвинених і країн, що розвиваються.
  • При цьому сама вона займає 28 місце за привабливістю для освічених іноземців.
  • Це унікальне становище: Росія виявляється привабливою для освічених іноземців і не привабливою для освічених росіян. Це як раз і свідчить про те, що експерти, так само як і громадську думку, переоцінюють масштаби витоку.

Російські вчені в США залишилися на периферії науки

  • Серед російських емігрантів з 2002 по 2008 рік в США ступінь доктора наук (PhD) отримали 1364 людини - це всього лише десяте місце в загальному рейтингу країн. В середньому ступінь в США отримують 195 росіян в рік.
  • Перше місце належить Китаю з 25 000 чоловік, а потім Індії - з 9600.
  • Частка росіян на цьому ринку США залишається невеликою: вона майже в 18 разів менше, ніж у Китаю, і в 7 разів менше, ніж у Індії та Кореї.
  • Частка росіян серед PhD не росте, а навпаки знижується: у 2008 році ступінь отримали всього 171 осіб, що нижче середнього значення за період.
  • При цьому 80,5% росіян, які здобувають ступінь PhD, збираються залишитися в США.

Це означає, що середній російський емігрант, який має вищу освіту, в корені відрізняється від типового азіата: це молода людина або людина середнього віку, який вже здобув освіту в Росії, а потім вже в якості спеціаліста приїхав в США. Такі російські вчені мають менше шансів добитися успіху в США: у них немає місцевих ступенів, вони не інтегровані в місцеві наукові співтовариства і в цілому менш конкурентоспроможні. Вони найчастіше займають низи академічної ієрархії США, наприклад, стають тимчасовими викладачами або менеджерами незалежних проектів.

Тому вплив росіян на передові дослідження і наукові дослідження виявляється досить убогим, зовсім не таким значним, як здається багатьом в Росії і як можна було б очікувати, виходячи з даних статистики.

Багато опитаних вчені це підтверджують: росіяни часто не можуть знайти місце в лабораторіях. Так багато науковців, які виїхали в Німеччину або Ізраїль, в результаті, змінили рід діяльності.

Росіяни вважають за краще Німеччину

Росіяни-студенти, які виїхали вчитися за кордон, які, здавалося б, більше пристосовані до життя в іноземній науковому співтоваристві, в більшості своїй мають намір повернутися і піднімати російську науку.

У 2007 році всього в університетах країн ОЕСР навчалося 36 600 російських студентів, це 1,4% від загальної кількості іноземних студентів. Частка Китаю, для порівняння, становить 15,2%, а Індії - 5,7%.

  • В останні 10 років кількість російських студентів в країнах ОЕСР почала зростати. З 2004 по 2007 рік вона збільшилася на 16%, хоча темпи приросту іноземних студентів в середині цього десятиліття становили приблизно 10% на рік.
  • На відміну від азіатів російські студенти воліють континентальну Європу, особливо Німеччину, куди поїхали вчитися приблизно третина російських студентів. Китайські та індійські студенти відправляються в США і Великобританію. 23% китайських студентів навчаються в США проти 14% росіян.

Ринки праці Великобританії і США більш пристосовані для того, щоб іноземці могли знайти на них роботу. Вибір Німеччини в якості місця навчання свідчить про те, що лише деякі з російських студентів, що навчаються там, готові емігрувати.

Росіяни не хочуть ставати підприємцями

Іноземні студенти, які в США вивчали інженерні спеціальності і точні науки, внесли значний вклад в інноваційний бум останнього десятиріччя.

  • Добре освічених іммігрантів зі знаннями точних наук і інженерної справи відрізняє висока схильність до підприємництва - саме вони заснували значну частину американських технологічних компаній.
  • Саме високотехнологічні компанії визначають зростання американської економіки і ринку праці. У 16% таких компаній хоча б один із засновників є іноземцем.
  • Компанії, засновані іммігрантами, в два рази частіше схильні мати великих партнерів за кордоном. Таким чином, діаспори допомагають компаніям з країн, що розвиваються проникнути на ринок розвинених.
  • З 250 іноземних бізнесменів в США, хто увійшов до вибірки експертів доповіді Світового банку, були представили 54 країн світу. 16% з них індійці, 10% британців, а 2,8% - росіяни. Вони заснували 7 компаній з 250.
  • Зараз приблизно 53% вчених в Силіконовій долині - вихідці з інших країн. Ще в 1970-х роках таких було всього 10%.
  • У 1990-х роках Силіконова долина була зобов'язана своїм зростанням іммігрантам, в основному азіатам.
  • Іммігранти з Європи створили приблизно 14% нових робочих місць в Силіконовій долині, деякі частина з них була вихідцями з СНД і Росії. Але істотної ролі IT-революції вони не зіграли.

В цілому російські іммігранти виявляються менш схильні до підприємництва, ніж іммігранти з Азії або інших європейських країн.

І тільки тепер росіяни почали наздоганяти вихідців з інших країн, що розвиваються. IMD вважає, що за рівнем підприємницьких навичок Росія знаходиться на 36 місці в світі з 60. У Індії - 32 місце, а у Кореі- 28.

Можливо, це пов'язано з тим, що в 1990-ті роки в Росії було достатньо можливостей для підприємницької діяльності, а їхали ті, хто хотів продовжити стабільну кар'єру.

Самі росіяни рідко хочуть співпрацювати з емігрантами

Дослідники провели опитування керівників найбільших гравців на ринку високих технологій в Росії: "Роснано", "Російської венчурної компанії", Асоціації підтримки малого бізнесу в високотехнологічній сфері, Наукового парку МГУ. І з'ясували, що повертатися успішним вченим з-за кордону особливо нікуди, а якби таке повернення відбулося, це мало що дало б російській економіці:

  • Соціальний капітал російської діаспори досить низький.
  • Підприємницькі навички в росіян-вчених, які живуть за кордоном, набагато нижче, ніж у азіатів.
  • Особливості російських компаній і ділове середовище в Росії знижують і так потенційно низькі шанси на продуктивні підприємницькі контакти з діаспорою.
  • У російській економіці досить низький попит на інновації. Це пов'язано з концентрацією власності в руках держави.
  • Російські компанії, включаючи дослідницькі центри, досить негнучкий, що ускладнює співпрацю.
  • Ділове середовище - негнучка і непрозора, вартість угод і входу на ринок дуже висока. Витримати її можуть тільки великі компанії, а не малий бізнес.

Правда, тут є і свої історії успіху.

  • Так Microsoft, Boeing і деякі інші компанії відкрили в Росії дослідні центри.
  • IPG Photonics, яку створив Валентин Гаповцев, - унікальна історія успіху. Компанія виробляє волоконні лазери, а її капіталізація перевищує $ 1 млрд. Крім того, Росія зайняла свою нішу на світовому ринку програмного забезпечення.

Але ці приклади є, скоріше, винятком із правила. В основному росіяни не горять бажанням працювати з емігрантами. А якщо це відбувається, то успіху добиваються в основному проекти в промислових центрах: дослідження там близькі до виробництва - в Новосибірську, Нижньому Новгороді та інших подібних містах.

Вчені-емігранти готові допомогти російським компаніями за помірну плату

Вчені також досліджували досвід приблизно 600 російських емігрантів. Дві третини з них проживають в США, ще 15% - в ЄС. 90% учасників опитування мають ступінь доктора наук:

  • Якщо вчений активно підтримує зв'язки і є членом спільнот всередині Росії, це лише трохи збільшує шанси на те, що він відкриє бізнес з партнерами в Росії. 26,4% опитаних мають венчурні компанії в Росії проти 10,4% серед тих, хто не підтримує з Батьківщиною ніяких ділових зв'язків.
  • Всі респонденти заявили, що бувають в Росії. Ті, хто має ділові чи наукові зв'язки в країні, приїжджають трохи частіше. Найпоширеніші причини - спілкування з друзями, родиною і різні конференції.
  • При цьому в Росії хотіли б повернутися 17,5% респондентів, та й то в найближчі 3-4 роки і за певних умов.
  • 15,5% респондентів заявили, що у них є ділові відносини з партнерами в Росії.
  • 71% респондентів заявили, що їх організації ведуть діяльність в Росії. Найчастіше, це дослідні гранти або комерційні контракти з російськими компаніями. Однак останнім часом стрімко зростає кількість неформальних контактів.

Іноземні компанії вважають за краще мати з Росією неформальні зв'язки

  • В цілому російські інженери і дослідники мають більш слабкі зв'язки з Батьківщиною, ніж індійці або китайці.
  • Основну інформацію про ситуацію в Росії і про те, як вести бізнес в країні, вчені отримують від колег, які залишилися в Росії. Ці ж контакти використовуються і для отримання грантів і проведення спільних досліджень.
  • 32% опитаних хотіли б допомагати російським підприємцям. Найчастіше, вони готові це робити в вигляді консультацій за певну винагороду.

Російські емігранти готові підтримати колишніх співвітчизників радою

Уряду потрібно налагодити контакт з емігрантами

Поки влада, спілкуючись з діаспорою, в основному ведуть мову про повернення вчених в Росію.

Уряд робить лише обмежені спроби розвинути відносини з діаспорою. Наприклад, воно надає невеликі дослідні гранти, щоб їх отримали російські вчені, що працюють за кордоном. За умовами грантів вони повинні були ділитися досвідом з російськими вченими і навчати студентів. Перший досвід оцінюється позитивно.

Робили спроби взаємодіяти з російської діаспорою також "Роснано" і "Російська венчурна корпорація". Також подібна співпраця розвивається в рамках Сколково.

Але Всесвітній банк вважає, що поки діаспора російських вчених не сильно зацікавлена ​​у співпраці з Росією. І рекомендує уряду кардинально змінити відносини з емігрантами:

1.Не потрібно домагатися повернення емігрантів, навпаки, з ними потрібно розвивати взаємодію у вигляді різних спільних проектів.

2.Форми подібного співробітництва необхідно урізноманітнити, наприклад, активніше розвивати проекти спільних інвестицій.

3.Кроме того, потрібно пом'якшувати умови, на яких ведеться взаємодія з діаспорою.

4.Необходімо співпрацювати з найбільшими світовими дослідницькими та освітніми центрами. Наприклад, добре б створити філії таких центрів в Росії.

Варто задуматися і про розвиток інститутів: вони повинні нагадувати діаспорі кращі західні практики. І, нарешті, економіка повинна бути більш доброзичливою до інновацій і нововведень.