Водонепроникний чохол для смартфона

Сьогодні на наше огляд постане водонепроникний чохол скафандр для смартфона. Так, так саме водонепроникний (не просто вологозахисний), чому я так впевнений? Тести під катом.
Для не любитель читати багато букв, можна брати для рідкісних застосування наприклад при спуску на байдарках. А за подробицями під кат.

Тут лірика навіщо беру чохол

У зв'язку з тим що я люблю лежачи у ванній почитати муську або ж просто книгу улюбленого письменника на смартфоні, з'явилася потреба в влагозащіте свого електронного друга. У попереднього смарта від LG через цю моєї поганої звички до поєднання водних процедур з інтелектуально духовним просвітництвом щось там всередині поломакалось і він був успішно утилізовано в ящик «на потім». З неймовірним захопленням був придбаний новий samsung galaxy s plus і з часом він теж почав страждати від підвищеної вологості, смарт став періодично відмовлятися від зарядки, або показувати що акумулятор повний, хоча за фактом він заряджений не більше ніж на 50% (я вирішив що це від вологості, але це могло бути і з інших причин). Пробувалися різні методи захисту смарта- від целофанового пакета, до повноцінного презерватива, але всі вони, з різних причин, були відкинуті.

Цінник вказано з урахуванням безкоштовної доставки.
Чохол прийшов в звичайному малому пакеті по внутрішній стороні якого наклеєна антистресова пупирка.

фотки упаковки

Сам чохол був акуратно прибраний в поліетелена. І як завжди мав сильний (навіть більше звичайного запах китайської продукції, запах пішов на протязі місяця або раніше, зараз вже не пам'ятаю. Розміри самого чохла 155 на 105 мм, розміри прозорого вікна 110 на 70 мм.
Працює конструкція просто. Два затиску дуже щільно притягую кромки пластику один до одного, а ущільнювачем в з'єднанні цих крайок служить сам матеріал чохла.
На фото затискачі «1» вставляються в кріплення «2» і повертаються затягуючи з'єднання, цифрою «3» позначені пластикові кромки, які вкупі з матеріалом чохла притягуються за допомогою затискачів і створюють герметичне з'єднання. Цифрою «5» показані площадки замку на яких кріпитися сам механізм закривання до чохла (в чохлі, тобто в «пакетної» його частини 4 отвори по 2 на кожній стороні, вони вставлені у відповідні шпильки на майданчиках замку).

Цифра «4» благополучно кудись загубилася.
У комплекті чохла йде підвіска упакована в плівку і перетягнути прогумованої дротом яка зазвичай скручують кабель:

фото підвіски

Підвіска складається з двох частин. Петельки для кріплення до чохла і петельки для кріплення до, наприклад, руці. Ці дві частини з'єднані засувкою по типу фастекса. Двома частинами підвіска зроблена, щоб кожен якщо її не відв'язувати. Тобто коли нам не потрібно кріпити чохол до руки, ми знімаємо не всю підвіску, а тільки саму її більшу частину. На чохлі залишається маленький, особливо не заважає, шнурочок.
Для випробувань надежностних властивостей чохла в умовах наближених до реальних було складено ТЗ на розробку муляжу. За завданням муляж мав приблизно відповідати смартфону по форм фактору, в той же час складатися з легковпітивающего вологу матеріалу. Завдання було вирішена і вийшов ідентичний за властивостями муляж.

Фото в чохлі

тестування
Перший тест полягав в следующем- муляж у водонепроникному чохлі залишений під струменем води приблизно на хвилину, тиск води 3-4 бар.

Дістав чохол, витер насухо зовні (щоб не занести воду власноруч), відкрив і виявив краплі (фото) на механізмі. Але не варто впадати у відчай, адже водоізоляція відбувається в самому низу механізму. Дістаємо муляж, він виявляється абсолютно сухим, всередині чохла теж сухо. Mission complete!
Тест два.
Якщо перший тест це була динамічна навантаження водою під тиском, то другий тест полягав в довготривалій консервації продукту в водяну середу, тобто був статичним :)

До кухлі не приставати, вона є грузилом і служить науці. Чохол занурений у воду на 100% свого об'єму. Як видно на фото занурення скоєно о 19:13
Виймає з води через 3 години.

пруф на 3 години, а насправді просто похвалився годинами timex

Дістаємо контрольний муляж і він виявляється абсолютно сухим, всередині чохла також слідів вологи не виявлено. Ось в це мені вже вірилося насилу і я провів ще 1 досить простий тест на герметичність.
Повітря не пропускало навіть під тиском (ну не дуже я звичайно і сильно стискав). Чому я не провів цей тест відразу? Так просто як тільки я розкрив посилку, візуально оцінивши чохол я не очікував повної герметичність з'єднання. Та й плівка чохла здалася тонкувата, особливо довіри не вселяла (в місцях де вона приєднана до механізму замка). Але функцію чохол виконує на 100% - доведено.
Далі пройдемося по іншим призначеним для користувача характеристикам.
Подзвонив братюнь і потрещал з ним пару хвилин. Опитав його про якість зв'язку. З мого боку втрат в чутності не спостерігалося, з його теж. Висновок-дзвонити можна.
Юзабіліті сенсорного екрану в чохлі падає, але залишається на гідному рівні, а ось з юзабіліті бічних кнопок все гірше. Через великого запасу по ширині, кнопку не просто намацати.
Після того як чохол піддається впливу води і висихає, він пристойно так брудниться (по типу як екран смартфона, таким жиром як би від человеской рук) .Відімості і юзабіліті особливо не заважає, але не приємно. Бруд легко відтирається.
Здатність до фотографування не губиться, але якість дуже страждає. У мене вкрай посередня камера в смартфоні, але навіть на її знімках чітко видно втрата якості. Загалом краєвиди не познімати, але якщо потрібна реально екстрена фотка чого то, то в цілому він хоч якось знімає. далі мило
без чохла

З чохлом

Чохол робить смартфон досить громіздким і незручним.
Важливо. Мій екземпляр досить туго відкривається. Тобто закрити не складно, а ось для відкривання можуть знадобитися дужі зусилля. Я поправив цю проблему 2 тижні тому, змастивши затискачі wd-40 (в народі ведешкой :)) поки тримає (використовувався близько 5 разів за цей час). Природно, його досить просто доопрацювати напілінгом до стану нормального відкривання, але поки лінь ведехі вистачило. Чи не правильно, в цілому то що чохол (принаймні мій, а може все) потребує доопрацювання.
Ну і висновок з плюсами і мінусами коротенько, для любителів читати відразу знизу:
Чохол функцію виконує, але не годиться до повсякденного носіння в зв'язку з тим що смарт стає громіздким і менш зручним для використання. Зручно використовувати або в моїх цілях (юзаю чохол щоб користуватися смартфоном у ванній), або в поході, спуску на байдарках. Занурення чохол витримав, але занурюватися з ним і смартфоном в воду я не рекомендую і сам не ризикну, тому що надії на якість речі з ціною до 100 р навіть після тестів немає. Тому я спочатку написав, що він водонепроникний, дійсно він водонепроникний, а не просто вологозахисний (в термінології waterproof і waterresistant).
плюси:
* Водонепроникний!
* Можна розмовляти з надітим чохлом
* Дешевий
* Можна прибрати не тільки телефон, але і наприклад паспорт (без кірочок, доки на авто + телефон легко влазять).
мінуси:
* Туго відкривається (головний мінус)
* Запах Китайської полімерної продукції
Фотографії виходять не якісний (це вже причіпки, але вважаю за потрібне згадати)
* Телефон стає громіздким
* Використання бічних кнопок трохи утруднено (теж причіпки).
* Спосіб кріплення плівки чохла до механізму закривання викликає підозри, але місяць витримав, якщо зламається пізніше легко полагодити супер клеєм.
В цілому: чохла залік, цілі як я сказав вище виконує. Годиться для періодичного використання, не годиться до постійної шкарпетці.
Пост скриптум:
Використовую місяць, якщо що то з ним станеться пізніше, то обов'язково напишу ось тут про це.
Господа, якщо раптом в огляді я що щось упустив, або якийсь момент погано роз'яснив або будь-які ремарки, дуже чекаю в коментарях, не треба відразу мінус, я дуже старався.
АПД: ось ссилочку на огляд подібних чохлів тиньку
АПД2: Вдалося протестувати чохол із заслання вище на морозі (той який на зіплоке). Він пішов на полювання зі мною в - 22, але до полювання не дійшов. Вийшовши вранці з дому я поїхав на заправку, і за кілька хвилин на морозі, поки заливав бензин, чохол охолов настільки, що коли я його дістав, щоб зателефонувати Караді, він мало не розбився. Лопнув відразу за кількома швах, як ніби повністю втратив гнучкість. Пластик настільки морозонеусточівий що йому вистачає 5 хвилин на більш менш прохолодному повітрі, щоб лопнути всюди де можна.