«Вогонь по втікачам! ..». Загороджувальні загони в царській армії

Досить красномовна витяг з наказу по 8-ї армії генерала від кавалерії А. Брусилова від 15 червня 1915 року: «... Позаду потрібно мати особливо надійних людей і кулемети, щоб, якщо знадобиться, змусити йти вперед і слабкодухих. Не слід думати перед поголовним розстрілом цілих частин за спробу повернути назад або, що ще гірше, здатися в полон ». Загороджувальні загони для своїх ....

Історія світових війн досі рясніє лакунами. У контексті історії Великої Вітчизняної війни такими є загороджувальні загони. Дискусії про їх місце і роль в ході військових дій не слабшають, про що можна судити за різноманітністю думок в науковій літературі. Одні фахівці вказують на величезні жертви загороджувальних загонів серед радянських військовослужбовців [1], інші ж парирують подібні звинувачення, стверджуючи, що загороджувальні частини чи були здатні зупиняти маси деморалізованою піхоти і часто безперешкодно всіх пропускали [2].

В рази більше слабоізученной в порівнянні з Другою світовою війною для російської науки залишаються події 1914-1917 рр. Питання про «загороджувальних загонів» в російській імператорській, а потім - республіканської армії практично не піднімався фахівцями. В інтерв'ю журналу «Православний Санкт-Петербург», присвяченому дев'яностої річниці початку Першої світової війни, кандидат історичних наук С.В. Куликов впевнено заявив: «загороджувальних загонів, які стріляли в своїх, в ту пору ніхто і в кошмарному сні уявити не міг» [3], що не пояснюючи, на чому заснована його переконаність.

Адже у французькій армії на полях Великої війни подібні дії практикувалися, причому вони були спрямовані проти союзних російських частин. Як писав учасник початого генералом Нівел в квітні 1917 р настання, хтось Власов, за спиною у російських солдатів розміщувалися численні формування французів, оснащені артилерією і готові відкрити вогонь у разі, якщо російські здригнуться [4]. Звертаючись до бойових дій на Східному фронті Першої світової, ми і там виявляємо схожі з вищенаведеним приклади.

Досить красномовна витяг з наказу по 8-ї армії генерала від кавалерії А.А. Брусилова від 15 червня 1915 р .: «... Позаду потрібно мати особливо надійних людей і кулемети, щоб, якщо знадобиться, змусити йти вперед і слабкодухих. Не слід думати перед поголовним розстрілом цілих частин за спробу повернути назад або, що ще гірше, здатися в полон »[5].

Перше значне (в масштабі армії) постанову про застосування сили щодо деморалізованих власних частин було, таким чином, породжене критичною ситуацією на фронті, який розпочався «Великим відступом» російської армії з західних меж імперії. Звичайно, тодішня, хоча і складна, ситуація не йде ні в яке порівняння з катастрофою Червоної армії перших днів Великої Вітчизняної війни.

Як би там не було, свідоцтвами про застосування подібних екстраординарних заходів на ділі ні в 1915, ні в 1916 рр. ми практично не маємо в своєму розпорядженні. У цьому сенсі винятковий епізод передодня Лютневої революції - хвилювання в частинах 12-ї армії, яка почала наступ на Мітавському напрямку. 22 грудня 1916 р солдати 17-го Сибірського стрілецького полку відмовилися підкорятися наказам командування. Після доповіді командира полку, полковника Бороздіна, начальник 5-ї Сибірської стрілецької дивізії генерал-майор Е.А. Мілодановіч наказав привести повсталих солдатів в порядок в тилу, вдавшись, якщо буде потрібно, до сили [6].

24 грудня 1-й батальйон полку, солдатам якого був обіцяний переклад в тил на роботи, погодився здати зброю. Негайно командир 1-ї бригади 5-ї Сибірської стрілецької дивізії генерал Хільченко зажадав від нижніх чинів видачі призвідників заколоту, пригрозивши розстрілом кожного п'ятого. Ці загрози не подіяли і - спочатку не були реалізовані, батальйон розвели по землянках. Наступні смертні вироки повстанцям солдатам були санкціоновані постановами військово-польового суду. У 55-му ж Сибірському полку за наказом начальника 14-ї Сибірської дивізії генерал-лейтенанта К.Р. Довбор-Мусніцкого без суду було розстріляно 13 нижніх чинів. На його рапорті є резолюція імператора Миколи II: «Правильний приклад» [7].

Однак в новому слідом 1917 р Руськуармію вразив визрівав протягом тривалого періоду часу криза, перетворений подіями Лютневої революції в незворотний розпад. Чи не нормою стало непокору польових частин командуванню. Надзвичайно низький рівень дисципліни виключав можливість безкровного вирішення подібних інцидентів, в хід йшли екстраординарні заходи силового придушення. Наприклад, для приборкання повсталих 625-го і 627-го піхотних полків командувачем Південно-Західним фронтом генерал-лейтенантом А.Є. Гутором і командармом І.Г. Ерделі укупі з армійськими комісарами Чекотило і Кириленко було санкціоновано застосування артилерії і бронеавтомобілів [8].

Не можна не згадати про що розігралася в серпні 1917 р на Західному фронті Ля-Куртінской трагедії [9] - придушенні повстання 1-й Особливою дивізії Російського експедиційного корпусу, перекинутої в 1916 р в допомогу союзним французьким військам. Дисципліна в її частинах, так само як і в з'єднаннях на Східному фронті, неухильно падала; після кровопролитного настання генерала Нивеля, про що згадувалося вище, солдати стали вимагати відправки в Росію.

Дивізія була тимчасово розміщена в військовому таборі Ля-Куртін департаменту Крез, бродіння в військовий середовищі посилювалося. Коли для військового представника Верховного командування при Головній квартирі французьких армій генерала М.І. Занкевича стала очевидна марність заходів навіювання і навіть спроб блокади табору, заколот був придушений російськими ж частинами за підтримки артилерії. За наказом командувача 2-ї Особливою артилерійської бригадою генерал-майора М.А. Бєляєва, «на всьому протязі крім села Ля-Куртін ... слід окремих людей і невеликі групи затримувати, а по великим масам, хоча б і беззбройним, відкривати вогонь» [10]; втрати ля-куртінцев склали 10 убитих і 44 поранених.

Чи не зупинявся перед подібними заходами і генерал П.Н. Врангель, який окреслив в мемуарах наведення порядку в тремтячим в липні 1917 р Кавказькому піхотному полку за допомогою швидкого артилерійського вогню на поразку по біжучим солдатам [11]. Ще півроку раніше Ф.А. Степун в листі рідним повідомляв: «У нас в бригаді недавно отриманий наказ стріляти по своїм, якщо стрілки будуть відступати без наказу» [12].

Подібні дії породжували негласну конфронтацію між піхотними і артилерійськими частинами російської армії, спробою нейтралізації якої став Наказ армії і флоту від 18 серпня 1917 У ньому верховний головнокомандувач наказав «надалі ... артилерію не призначати в загони, які повинні втихомирювати піхотні частини одного з нею корпусу або дивізії ... »[13].

Що за загони згадуються в наказі? За версією військового історика Я.Ю. Тинченко, подібно загороджувальних загонів НКВС, в 1917 р для порятунку армії від розкладання були сформовані «ударні з'єднання» [14].

За свідченням генерал-лейтенанта М.М. Головіна, їх дії, підтримувані артилерією і кавалерією, були успішними - як, наприклад, при придушенні бунту в 163 піхотної дивізії на початку червня 1917 року, керівник якого прапорщик Філіппов, оголосив про створення в розташуванні дивізійного штабу (м Кагулі) «соціалістичної республіки »[15].

Аналогічно були приборкати частини VII Сибірського армійського корпусу [16]. Однак своїми каральними діями ці сполуки незабаром накликали на себе непідробну ненависть з боку інших польових частин. З донесення генерал-квартирмейстера штабу головнокомандуючого арміями Північного фронту в Ставку Верховного Головнокомандувача про настрої військ: «У 38-й дивізії в ніч з 22 на 23 жовтня по приміщенню, де знаходилися офіцери і солдати батальйону смерті, була відкрита стрілянина з гвинтівок.

Один із солдатів батальйону убитий »[17]. Доходило до того, що ударники відмовлялися від носіння на уніформі вигадливих нашивок і знаків, щоб не виділятися з армійської маси [18], а в ході Червневого настання з літаків противника над російськими окопами розкидалися деморалізуючі листівки, в яких повідомлялося, що з огляду на що почався російського наступу солдати, які намагаються виходити на братання, будуть розстрілювати.

6 липня Верховний головнокомандувач генерал Л.Г. Корнілов був змушений видати примітний наказ по Південно-Західному фронту № 776: «Знаходжу необхідним ввести справу вживання зброї проти зрадників батьківщини в рамки законності і по можливості тепер же обмежити самосуд ...» [19]. Сам він ще в квітні 1917 р обмежувався умовлянням браталися з противником солдат, без втілення загрози розстрілу в життя [20].

Схожий, переважно демонстративний характер носив було підписано 15 липня 1917 р наказ командувача 5-ю армією Північного фронту генерала від інфантерії Ю.Н. Данилова, який стверджував, що «обов'язок кожного вірного Росії солдата, помічає спробу до братання, негайно стріляти по зрадникам» [21], між тим на ділі смертні вироки в 5-ї армії виносилися лише в окремих випадках. У той же час командувач 60-м піхотним Замосцкім полком полковник М.Г. Дроздовський не зупинявся перед крайніми заходами для відновлення дисципліни. Коли 1 серпня 1917 полк кинувся навтіки, він «наказав бити і стріляти втікачів ... всяка спроба до втечі зустрічалася вогнем» [22].

В цілому ж ударні частини російської армії створювалися на добровільній основі з волонтерів тилу і їх основною функцією було аж ніяк не стримування відступаючих частин, а прорив укріплених позицій противника [23]. Вони залишилися в анналах вітчизняної військової історії не тільки оригінальним набором відзнак [24], а й прикладом стирання гендерного бар'єру у військовій середовищі - формування т. Зв. «Жіночого батальйону смерті» [25].

Про існування ж у російській армії в період Першої світової війни спеціальних загороджувальних частин, подібних червоноармійським загонам НКВС, таким чином, говорити чи доводиться. Охорона тилу, вилов дезертирів до 1917 р покладалися на польові жандармські ескадрони. У районах пролягання транспортних магістралей це завдання виконували жандармські управління залізниць.

Після лютого 1917 р ексцеси застосування сили для наведення ладу всередині виснаженої багаторічною війною армії стали часті і вони могли б привести до створення спеціальних загороджувальних частин, однак час для цього було упущено. Незворотний розпад гігантського армійського організму виключав можливість імплантації в нього конфронтуючих згубним процесам антитіл, що не була здатна до видання такого роду постанов і тодішня військова юстиція, тоді як в 1941-1942 рр. загороджувальні загони НКВС створювалися відповідно до постанов Ради народних комісарів і НКО СРСР [26]. Безсумнівно, ця сторінка історії Першої світової війни заслуговує подальшого поглибленого вивчення.

Юрій Бахурін, історик
________________________________________________________________________________________________

[1] Черкасов А.А. Про формування та застосування в Червоній армії загороджувальних загонів. «Питання історії». 2003. № 2. С. 174.

[2] Ковиршин Є.В. До питання про загороджувальних загонах в Червоній армії. «Військово-історичний журнал». 2008. № 4. С. 29.

[3] Цит. по: Ні пісень з цієї війни. «Православний Санкт-Петербург». 2004. № 8 (151).

[4] Чиняков М.В. Російські війська в «бійні Нивеля». Квітень 1917 г. «Військово-історичний журнал». 2006. № 4. С. 62.

[5] Цит. по: Яковлєв М.М. Остання війна старої Росії. М., 1994. С. 78.

[6] Казаков М.І. Солдатський бунт. «Питання історії». 1973. № 4. С. 208; Ростунов І.І. Російський фронт першої світової війни. М., 1976. С. 342-343.

[7] РГВІА. Ф. 2262. Оп. 1. Д. 510. Л. 26.

[8] РГВІА. Ф. 2148. Оп. 1. Д. 3. Л. 205, 231, 314.

[9] Про заколоті в Ля-куртини див .: Лісовенко Д. У. Їх хотіли позбавити Батьківщини. М., 1960; Попова С.С. Повстання в таборі Ля-Куртін. «Військово-історичний журнал». 2001. № 4; Чиняков М.К. Заколот в Ля-Куртін. «Питання історії». 2004. № 3. С. 57-73 та ін.

[10] Цит. по: Чиняков М.К. Заколот в Ля-Куртін. «Питання історії». 2004. № 3. С. 67.

[11] Цит. по: Врангель П.Н. Записки. Листопад 1916 року - листопад 1920 М. Т. 1. Мн., 2003. С. 58.

[12] Цит. по: Степун Ф.А. З листів прапорщика-артилериста. Томськ, 2000. С. 172.

[13] РГВІА. Ф. 2046. Оп. 1. Д. 1189. Л. 275.

[14] Тинченко Я. Лихі батальйони. «Киевские ведомости». 2003. № 119 (3004). Найбільш докладно проблематика ударних формувань російської армії розкрита в публікаціях історика С.А. Солнцевої: 1917: кадрова політика революції в російській армії. "Вітчизняна історія". 2004. № 3. С. 102-116; Нагороди Тимчасового уряду. «Військово-історичний журнал». 1998. № 3. С. 72-78; Ударні формування російської армії в 1917 році. "Вітчизняна історія". 2007. № 2. С. 47-59 та ін.

[15] Див .: Росс Н.Г. Ударні частини в російській армії (весна і літо 1917 г.) «Новий вартовий». 1994. № 2. С. 130-140.

[16] Головін М.М. Військові зусилля Росії в Світовій війні. М., 2001. С. 361.

[17] РГВІА. Ф. 2003. Оп. 4. Ед.хр. 30. Л. 44.

[18] Іванов Д. «Народжений на зорі Свободи - за Неї помре». «Військовий збірник. Альманах російської військової історії ». М., 2004. С. 113-126.

[19] РГВІА. Ф. 2158. Оп. 1. Д. 523. Л. 356об.

[20] Див .: Комаровський Є.О. Генерал-від-інфантерії Л.Г. Корнілов. «Білий рух. Історичні портрети: Л.Г. Корнілов, А. І. Денікін, П.Н. Врангель ... »М., 2006. С. 21-22.

[21] Цит. по: Базанов С.Н. «Німецькі солдати стали ... переповзати до росіян« товаришам »і брататися з ними». «Військово-історичний журнал». 2002. № 6. С. 48.

[22] Цит. по: Дроздовський і дроздовці. М., 2006. С. 21.

[23] Солнцева С.А. Ударні формування російської армії в 1917 році. "Вітчизняна історія". 2007. № 2. С. 47.

[24] «Ударні» частини отримали особливий відмітний знак: червоно-чорний шеврон, а замість кокарди - «АДАМОВУ голову» (череп зі схрещеними кістками, про цей символ докладніше див .: Акунов В. «Смертю смерть подолав» Череп і кістки в російської військової символіки. «Рейтар». 2003. № 1. С. 235-244). Ударники Корнилівського загону отримали ще й чорно-червоні погони, нарукавну нашивку з черепом і схрещеними мечами. Наказом Верховного Головнокомандувача від 8 липня 1917 року, така варіація «Адамової голови» вводилася для всіх «частин смерті». Цит. по: Федосєєв С.Л. «Гарматне м'ясо» Першої світової. Піхота в бою. М., 2009. С. 492.

[25] Про «жіночому батальйоні смерті» докладніше див .: Бочарнікова М. В жіночому батальйоні смерті (1917-1918). «Доброволіц». М., 2001. С. 173-236; Дрок С.В. Організатор жіночого батальйону смерті. «Питання історії». 1993. № 7. С. 164-169; Жиляева Я. Яшка. «Ми - жінки-солдати, і нам нагорода - смерть!». "Московський комсомолець". 1994. 22 липня; Іванова Ю.М. Проблем вистачало і без них, але ... «Військово-історичний журнал». 1994. № 6. С. 75-77; «Мій батальйон не був осоромить Росії ...» Остаточний протокол допиту Марії Бочкарьової. "Вітчизна". 1993. № 8-9. С. 78-81 та ін.

[26] Див .: Органи державної безпеки СРСР у Великій Вітчизняній війні. Т. 2. Початок. Книга 1. 22 червня - 31 серпня 1941 року. М., 2000. С. 92-93.