Володимир Осечкин: з речами в Держдуму

  1. арешти
  2. На свободі
  3. «Поза політикою»
  4. вибір
  5. експертиза

Автор: Ірина ЧЕВТАЕВА

Як вчорашньому укладеним стати перспективним політиком

Успішний бізнесмен Володимир Осечкин не захотів давати хабарі силовикам, за що і потрапив до в'язниці за сфабрикованою справою. Там він провів майже чотири роки. Вийшовши на свободу, Осечкин створив соціальну мережу «Гулагу.нет» і зробив своєю професією захист прав ув'язнених.

Тепер він критикує інших правозахисників, підтримує закон про «іноземних агентів» і не відмовляється від співпраці з владою. При цьому сам Осечкин переконаний в тому, що він «принциповий хлопець» і знаходиться «поза політикою».

В який момент громадський діяч, активно взаємодіючи з владою, стає підконтрольним? І чи усвідомлює він, що з цього моменту його боротьба має все менше сенсу?

арешти

Володимир Осечкин народився в 1981 році в Самарі, як він наполягає, в «інтелігентній родині». Мати - лікар-кардіолог, батько - журналіст, дідусь - великий чиновник. Дитяча мрія Осечкин, що виріс в 1990-е, - працювати в ФСБ і боротися з самарськими бандитами. Він вступив в Самарський університет на юридичний факультет, але так і не закінчив його.

Уже на другому курсі Володимир Осечкин вирішив зайнятися бізнесом: став допомагати одному продавати порцелянові сервізи. І незабаром опинився у відділенні карного розшуку, де з нього довго вибивали зізнання у скоєнні вбивства. Осечкин прокинувся в прокуратурі, коли йому зачитували явку з повинною.
Після він попросив поліцейських дозволити йому зайти додому - переодягтися. Там він залишив сорочку, в кишені якої лежали два вибитих зуба. Батьки знайшли адвоката, який довів, що Володимир Осечкин нікого не вбивав, а явка з повинною була написана під тиском. Через три місяці Осечкин вийшов з в'язниці.

На той час він уже більше не хотів працювати в ФСБ, але бізнес вирішив не кидати. Спочатку Осечкин переганяв машини з Москви в Самару, потім йому вдалося відкрити власний автосалон на МКАД. І, зрозуміло, до нього тут же почали навідуватися місцеві поліцейські і чиновники - за своєю часткою. Осечкин принципово відмовляв всім, стоїчно витримував численні перевірки. Поступово його бізнес розрісся, він керував уже декількома автосалонами. Крім того, у нього був пейнтбольний клуб, куди теж регулярно приїжджали з перевірками поліцейські. Вони звіряли чеки з кількістю витрачених пейнтбольних кульок. І дивувалися тому, що все сходилося.

За словами Володимира Осечкин, серед його недоброзичливців значилися мер підмосковного міста Озери Артур Шматко, міський прокурор Анатолій Дрок, перший заступник прокурора Московської області Олександр Ігнатенко.

У травні 2007 року в автосалоні Осечкин пройшов обшук - поліцейські вилучили всі документи і комп'ютери. Володимир Осечкин поїхав забирати своє майно в Коломну - і був заарештований. Його свободу оцінили в 150 тисяч доларів. У відповідь на це Осечкин почав писати скарги про вимагання. І опинився у в'язниці: його звинуватили в шахрайстві в особливо великому розмірі.

Володимир Осечкин сидів в Бутирській, Коломенському, Можайському ізоляторах, в СІЗО-4 в Медведкова. Суд довго не приймав до розгляду його справу. А попередні слухання, які зазвичай тривають 15 хвилин, в справі Володимира Осечкин затягнулися на 8 місяців.

У висновку він провів три з половиною роки, пройшовши за цей час через протистояння і з наглядачами, і з кримінальними авторитетами. «Я зберігав себе, щоб вийти на свободу, надіти сорочку з краваткою і знову стати бізнесменом», - розповідає він.

На суді в 2011 році всім стало очевидно, що ніякого шахрайства Осечкин не скоював, потерпілих немає, а всі свідки стверджують, що він не винен. Але судді вже не могли виправдати Осечкин - йому дали 7 років і відразу випустили по УДО.
На той час багато хто з «кураторів» його справи були заарештовані і засуджені.

На свободі

Вийшовши з в'язниці, Володимир Осечкин познайомився з журналісткою Ольгою Романової. По середах вони ввечері зустрічалися в кафе і обговорювали проблеми в'язнів, зокрема чоловіка Романової Олексія Козлова, який сидів в той момент по тій же статті, що звинувачували Осечкин. На ці зустрічі приходило все більше людей, там і виникла ідея створення «Русі сидить».

Як розповідає Володимир Осечкин, вперше він насторожився, коли ці зустрічі почали відвідувати опозиційні політики. А коли Ольга Романова 10 грудня 2011 року побачила на мітинг на Болотній площі і написала, що «Русь сидить» мітингує, Осечкин обурився. З тих пір їх шляхи розійшлися. І тоді ж Осечкин почав все сильніше критикувати правозахисний рух в Росії - в першу чергу за опозиційність чинній владі.

Володимир Осечкин, чия енергія викликає захоплення, створив соціальну мережу «Гулагу.нет», що об'єднує майже 4 тисячі волонтерів, блогерів, колишніх в'язнів та їхніх родичів. Вони збирають інформацію про порушення прав ув'язнених, потім направляють звернення до державних органів. Крім того, Осечкин створив гарячу лінію, на яку може зателефонувати будь-який ув'язнений і розповісти про те, що відбувається в його колонії.

Осечкин і його помічники дійсно проробляють величезну роботу. В місяць «Гулагу.нет» надходить близько трьохсот скарг - багато хто з них про реальних тортури і побиття. Все це волонтери намагаються донести до громадськості. Так, про голодування ув'язнених в колонії в Копейске стало відомо завдяки волонтеру цієї організації Оксані Труфанова.

Осечкин брав участь в розробці проекту широку амністію. А зараз домагається того, щоб спостерігачі могли проносити в в'язниці фото- і відеоапаратуру.
У 2008 році, ще перебуваючи в ув'язненні, Осечкин прочитав прийнятий тоді Федеральний закон № 76 «Про громадський контроль за забезпеченням прав людини в місцях примусового утримання ...». Згідно з цим законом, стало можливо створювати громадські спостережні комісії (ОНК), члени яких могли регулярно відвідувати в'язниці та відділення поліції і перевіряти їх роботу. Володимир Осечкин тоді з нетерпінням чекав візиту правозахисників. Вони незабаром прийшли, взяли в подарунок від тюремної адміністрації два смартфона і, закривши очі на численні порушення, написали звіт про те, що обстановка в колонії прекрасна. З тих пір Осечкин критично ставиться до «кишеньковим» правозахисникам, більшу частину яких складають колишні працівники силових структур.

Зараз Володимир Осечкин також відкрив сайт «онк.рф», на якому розраховує публікувати всі звіти правозахисників, які відвідують колонії, ізолятори і ОВД. Осечкин переконаний, що проходить між Сциллою і Харибдою - тобто між «кишеньковими» і «Грантової» правозахисниками, між опозицією і владою. Чи вдається йому це?

«Поза політикою»

Влада шанують Осечкин більше, ніж опозиційні діячі. Одного разу його навіть покликали в адміністрацію президента, де, як розповідає сам Володимир Осечкин, йому повідомили, що всі звіти інших правозахисників - просто макулатура в порівнянні з тим, що робить він. І що чиновникам навіть ніяково, що раніше вони доносили такі мізерні відомості до президента.

Володимир Осечкин переконаний, що для досягнення результату не можна нехтувати ніякими політичними силами. І він співпрацює з президентською радою з прав людини, з членами Громадської палати і навіть з депутатами Держдуми. Останнє - предмет його особливої ​​гордості. Він переконано доводить, що відкриває очі на світ депутатам, які раніше слабо собі уявляли, що відбувається з ув'язненими в Росії.

Наприклад, недавно депутат від «Єдиної Росії» Олександр Сидякін навіть зголосився інспектувати в'язниці. Це саме Сидякін запропонував посилити відповідальність за порушення правил проведення масових заходів, ввести відповідальність за образу почуттів віруючих, був ініціатором прийняття закону «про іноземних агентів».

Володимир Осечкин прийняв для себе, мабуть, остаточне рішення в той момент, коли він активно підтримав драконівський закон про некомерційні організації, чим немало потішив депутатів Держдуми і журналістів федеральних телеканалів. У «Єдиної Росії» тепер з'явився такий правозахисник, який не просто відстоює її політичні інтереси, але в принциповості і чесності якого не дозволяє сумніватися ні один рядок його біографії.
Володимир Осечкин вважає, що «грантівські» правозахисники працюють тільки на те, щоб створити Росії негативний імідж на міжнародній арені. «Це елітарна тусовка, в силу сформованої субкультури у них не прийнято хвалити владу, навіть якщо вона зробила щось хороше», - стверджує Осечкин.

За його словами, він відмовився від запропонованого йому в посольстві США гранту - поки що гроші Осечкин не потрібні: «Як тільки я почну брати гроші, я буду залежним і мені все перестануть довіряти. У тому числі і влада ». На його соціальну мережу «Гулагу.нет» йде близько 100 тисяч рублів на місяць, а реєстрація громадської організації - тільки в планах.

При цьому Осечкин вважає, що з часом йому все-таки знадобляться гроші на його проекти - і тоді він не замислюючись візьме державний грант. Але незалежність не втратить.

Головна риса Володимира Осечкин - неймовірна переконаність у власній правоті. Обрушилася на нього критику правозахисників він пояснює тим, що «вони просто заздрять», а з ним працюють «найрозумніші» представники громадянського суспільства. Як приклад він наводить голови Загальноросійської громадської організації «Офіцери Росії» Антона Цвєткова, який став на недавніх виборах губернатора Московської області довіреною особою Андрія Воробйова.

Осечкин дійсно займає послідовну правозахисну позицію, але в політиці часто виявляє дивовижну гнучкість. Чи допомагає йому це в роботі?

вибір

Володимир Осечкин вважає, що правозахисників найчастіше цікавлять тільки гучні політичні справи: «З Ходорковським, Лебедєвим, Pussy Riot і так все зрозуміло, я нічого тут не можу зробити. І в колоніях у них умови все-таки краще, ніж у інших ув'язнених. Але є ще дуже багато людей, яким реально потрібна допомога ».

А колишні силовики, тепер теж займаються громадським контролем в тюрмах, на його думку, своїм мовчанням про порушення і зовсім підводять президента і прем'єр-міністра: «Через два-три людей, що поділяють там якісь бариші, страждає імідж нашої країни, а владі доводиться відповідати на незручні запитання. Воно того не варте », - вважає Осечкин. Він абсолютно впевнений в тому, що влада так само, як і він, мріє позбутися від нескінченних порушень прав людини.

* * *
Володимир Осечкин цілком щиро не бачить зв'язку між політичною системою і ситуацією в країні. Ідея боротьби за дотримання прав людини у співпраці з тими, хто створив систему, ці права переважну, чи не здається йому дивним.

І цим шляхом йшли багато громадських діячів до Володимира Осечкин. Закінчували вони завжди тим, що фактично убудовувалися у владні структури і з тих пір точно знали, у кого є права людини, а у кого їх немає.

Чи не боїться Володимир Осечкин, що в подальшому на цьому шляху влада перетворить його діяльність в імітацію? Ні, тому що Володимир Осечкин взагалі нічого і нікого не боїться.

На фото: Гуманітарна допомога від « Гулагу.нет »Для табору мігрантів

експертиза

Ольга Романова, журналіст, виконавчий директор руху «Русь сидить»:

- До питання про великих вчених. Зверніть увагу: титр в програмі Андрія Караулова «Володимир Осечкин, доктор юридичних наук» - показали 4 рази для закріплення. Осечкин 1981 р.н., судимий, звільнився влітку 2011 року, за цей час встиг взяти участь в цькуванні НКО. Про його базову освіту нічого невідомо. ( «Фейсбук»)

Людмила Алексєєва, голова Московської Гельсінкської групи:

- Володимир Осечкин самовіддано і ефективно займається дійсно важливою справою. Але оскільки він ще недосвідчений громадський діяч, він робить багато помилок у відносинах з людьми. Він дозволяє собі говорити, що фактично ніхто до нього не займався захистом прав людини, а він раптом прийшов і почав займатися справою. Це неправда, і не можна вважати, що робиш все тільки ти один, це ображає людей. Але я впевнена, що він ще навчиться спілкуватися з людьми і подавати себе. Я не знаю, чому він підтримав закон «про іноземних агентів». Думаю, він поки просто не розуміє ролі цих організацій.

Ігор Каляпін, керівник «Комітету проти тортур»:

- Осечкин підтримував і навіть пропонував посилити закон, за яким я і багато моїх колег повинні спочатку залишитися без засобів для допомоги людям, а потім відправитися у в'язницю. Більш того, в своєму виступі перед депутатами рік тому Осечкин приводив саме нашу організацію - «Комітет проти тортур» як приклад того, хто повинен бути наділений клеймом «іноземний агент». Закон виповнюється саме так, як Осечкин і пропонував, за єдиним критерієм - наявністю «західних» грантів. Я вважаю, що питання про те, хто ефективніше і хто кому більше допоміг, можна вирішувати в ході цілком дружніх дискусій. Це може бути приводом для конкуренції в хорошому сенсі слова. Але навіщо ж один одного в тюрму-то відправляти? У мене немає підстав говорити, що Осечкин діє від імені влади. Я не знаю, звідки у нього гроші, і цілком допускаю, що гроші у нього свої. А якби навіть і не свої - я б тільки порадів, якщо знайшлася владна структура, яка дає гроші на допомогу ув'язненим. Ще раз повторюся - тут у мене претензій немає. Але ось чому нас ( «грантоотримувачів») потрібно при цьому і без грошей залишити, і змусити або припинити працювати, або в тюрму сісти? Ми-то чим заважаємо? Я до сих пір сподіваюся, що Володимир Осечкин щиро помиляється. Але він все одно несе свою частку відповідальності за закон «про іноземних агентів» і за те, що відбувається в зв'язку з його застосуванням.

Олена Лук'янова, доктор юридичних наук, член Громадської палати Росії:

- Він постійно демонструє шалену активність, хоча, чесно кажучи, я не бачу результатів його роботи. Для мене Осечкин незрозуміла особистість. Я можу порівняти його з депутатом Олександром Сидякін, теж синьоокий красенем. Він озвучує наймерзенніші законопроекти, він все чудово розуміє, і він знає, навіщо він це робить. Володимир Осечкин ще до такого не доріс, але у нього є перспектива.


автори: Ірина ЧЕВТАЕВА

В який момент громадський діяч, активно взаємодіючи з владою, стає підконтрольним?
І чи усвідомлює він, що з цього моменту його боротьба має все менше сенсу?
Чи вдається йому це?
Чи допомагає йому це в роботі?
Чи не боїться Володимир Осечкин, що в подальшому на цьому шляху влада перетворить його діяльність в імітацію?
Але навіщо ж один одного в тюрму-то відправляти?
Але ось чому нас ( «грантоотримувачів») потрібно при цьому і без грошей залишити, і змусити або припинити працювати, або в тюрму сісти?
Ми-то чим заважаємо?