Володимир Козин про просування НАТО до кордонів Росії і новий виток холодної війни

Керівник г Руппі радників директора Російського інституту стратегічних досліджень, член-кореспондент РАПН, професор Російської а Кадем військових наук, військовий експерт Володимир Козин розповів головному редактору Pravda.Ru про створення і реалізації планів розширення НАТО на схід, початку нової холодної війни і давніх ідеях США щодо Росії.

Джерело фото: Splash / All Over

- Володимире Петровичу, з а останні десятиліття ми пережили різні епохи: розрядка, перезавантаження, кризи і загострення. Зараз, на жаль, знову говорять про холодну війну, яка місцями переходить в гарячу. Це просто гучні слова або вона вже почалася насправді?

- На жаль, це не просто гучні слова. Історія повторюється, причому повторюється в найбільш потворній формі. Не просто повторюється холодна війна післявоєнних років в якомусь варіанті, вона набуває якісно нове і більш небезпечне вимір. Звичайно, це холодна війна, перш за все, між Російською Федерацією і Сполученими Штатами Америки через Україну і багатьох інших проблем.

Що стосується перезавантаження або перевантаження, як було написано на тій коробочці з кнопочкою, яку Хілларі Клінтон передала Сергію Лаврову в Женеві кілька років тому. По суті справи, перезавантаження нічого не принесла. Холодна війна, на жаль, триває. Вона не закінчилася формальною декларацією, яка називається Паризька хартія для нової Європи, яка була прийнята 21 листопада 1990 року 31-ю європейською країною плюс Сполученими Штатами і Канадою.

Але виявилося, що холодна війна не припинялася, бо залишалася ворожа риторика в нашу адресу, НАТО тільки посилювалося, нарощувалися озброєння у наших кордонів.

Таким чином світ вступив в нову фазу холодної війни. Вона найбільш небезпечна, тому що процес контролю над озброєннями стоїть на місці.

Ніякі переговори по arms control або по контролю над озброєннями, роззброєння, обмеження озброєнь і військової діяльності не ведуться. Минулої або первісну холодну війну ми з американцями уклали сім договорів щодо обмеження стратегічних наступальних озброєнь, кілька угод щодо заходів довіри, як по сухопутних військах, так і по військово-морським силам.

Ми уклали кілька дуже хороших угод про немілітарізаціі космічного простору. Але повністю з точки зору міжнародного права воно досі не захищене від небезпечної військової і військово-наступальної діяльності.

А зараз нічого цього немає. Нічого абсолютно. Договір про звичайні збройні сили не діє. Переговори про стратегічні наступальні озброєння не ведуться. За тактичним ядерним силам взагалі ніколи не було переговорів ні між СРСР і США, ні між Російської Федерації та Сполученими Штатами з моменту створення ядерної зброї американцями в 1945 році.

- Гонка озброєнь теж відновилася?

- Ми в ній участі не беремо, оскільки у нас - завжди симетричні відповіді. Що ми можемо зробити, ми зробимо обов'язково. Тому що навіть в рамках асиметричної відповіді можна нанести потенційному супостату непоправної шкоди - військовий, матеріал, економічний, навіть дуже.

- Коли в 1991 році ми почали роззброюватися, то знищували набагато більше озброєння, ніж наші потенційні супротивники або, кажучи в новій термінології, партнери ...

- Період ейфорії існував у багатьох державних діячів. Настав такий любовний романтизм, коли сліпо вірили всяким усним обіцянкам Заходу, які ніколи не виконувалися. Наприклад, розширення НАТО на Схід. На жаль, деякі наші переговорники допустили багато помилок при прийнятті ряду угод про взаємне скорочення Збройних сил і озброєння між Вашингтоном і Москвою. Головний урок, якщо колись у майбутньому такі переговори будуть відновлені, таких огріхів не допускати.

Це дуже важливо. Тому що у кожної країни є певний баланс інтересів. Можна йти на певні компроміси. Але є ліміти компромісів, далі яких не можна переступити, інакше будуть проблеми з національною безпекою. Треба пильнувати, а порох завжди тримати обов'язково сухим.

Період ейфорії скінчився, і її більше не буде. Нам знову загрожують. Подивіться, які пішли наскоки, мілітаристські висловлювання на нашу адресу: ми вас покараємо, ви заплатите за це дуже велику ціну, ви агресор, порушуєте міжнародне право.

Обама вже тричі заявив, що Російська Федерація займає проміжне місце в списку головних загроз після лихоманки Ебола і вище терористичного Ісламської держави. Тричі! І це не жарт.

Рейган, коли він в серпні 1984 року назвав СРСР імперією зла і сказав, що віддав наказ бомбити Радянський Союз, потім сказав, що це був такий жарт. Президент любить жартувати, американці взагалі люблять жартувати. Але те, що говорить зараз Обама в нашу адресу, пальчиком помахав, це не жарти, а дуже серйозні речі.

- Наталія Нарочницька сказала, що ситуація в світі нагадує 1938-1939 роки, коли теж не було діалогу, а були спроби пересмикувати там нашу позицію і раділи нашим проблемам. Нас завжди не любили і боялися, але зараз ситуація особливо складна і небезпечна. Ви згодні?

- Я б навіть пішов далі хронологічно. - Чи не 1938-1939 рік, а період агресії Антанти проти молодої Російської республіки незабаром після Жовтневої революції 1917 року. З усіх боків світла на нас держави Антанти кинулися, як оскаженілі пси. Зараз те ж саме. Сполучені Штати намагаються сколотити супернову Антанту.

Вони включили в цей процес збирання сталевого кулака навколо наших кордонів, особливо на європейському напрямку, величезні сили, в п'ять разів більше, ніж в період першої холодної війни. У п'ять разів! Активність авіації у наших рубежів, в небі держав Балтії, останнім часом зросла багаторазово.

Нас звинувачують, що ми збільшили близько держав Балтії активність наших військ в три рази. А коли я їм кажу, хлопці, а ви подивіться, наскільки ви самі збільшили. Ви створили там великі військово-повітряні бази з літаками, які можуть нести як звичайні види озброєння, так і ядерні. Під час тренувань і навчань вони відпрацьовують ці завдання.

Причому до відпрацювання цих завдань залучаються не тільки держави-члени НАТО, які дали згоду на розміщення американського тактичного ядерного озброєння на своїй території. Більш того, останнім часом під виглядом української кризи кількість американських тактичних ядерних боєзарядів на території Європи вже зросла і продовжує зростати. Самі боєзаряди і їх носії будуть модернізуватися. На цей рахунок уже є документи конгресу Сполучених Штатів.

- При цьому вони звинувачують нас у тому, що наші винищувачі, наша далека авіація літає в нейтральному повітряному просторі.

- Над світовим океаном, за межею територіальних вод будь-яка авіація - громадянська або військова, можуть літати скільки завгодно. Це інформаційна війна. Це психологічний тиск. Ніколи не можна перебувати в обороні в інформаційно-пропагандистських, інформаційно-роз'яснювальних справах. Треба іноді проводити наступально інформаційно-роз'яснювальні операції. Це повинен бути постійний комплекс заходів, а не якась разова там акція, що ми - хороші і все.

Треба вести цю роботу обов'язково на іноземних мовах. У Росії повинен бути єдиний диспетчерський центр, який би відстежував потоки з того боку і розподіляв наші відповіді і наступальні дії в активному режимі. Г осударственного департамент Сполучених Штатів Америки в минулому році опублікував дві довідки по відносинам США до зовнішньої політики Російської Федерації. У нас ніхто з владних структур навіть не відповів на цей важливий інформаційний випад.

Відповів тільки Російський інститут стратегічних досліджень. Ініціативно. Чи не за завданням кого-небудь, а з громадянської позиції. Тому що треба обов'язково відповідати.

У грудні минулого року аналогічну фактологічну довідку сфабрикували в НАТО. Знову - тиша. Знову відповів тільки РІСД. Ми недопрацьовуємо в цьому напрямку.

Це - потужні структури, в тому числі пропагандистські. Обов'язково треба відповідати на такі випади. Тому що 30 питань або фактів, які вони коментують, гуляють по білому світу. Дуже серйозна помилка наших структур, які займаються інформацією, залишати це без відповіді. Обов'язково потрібно відповідати.

На конференціях, по всіх усюдах, можна і потрібно використовувати таку форму подачі матеріалу як слайди в PowerPoint. Це ефективний спосіб донесення найкоротших, чітких формул і фактів. Тому що довгі промови не завжди засвоюються, а при перекладі неминуче втрачають. В рамках нової військової доктрини, до речі, 17 загроз прописано. А в минулому, 2010 року, тільки 13 було. На чотири загрози стало більше.

Розмовляла Інна Новікова

Читайте також:

Канада відправить своїх військових на бази НАТО в Східну Європу

"Шпігель": Загроза ядерної атаки вище, ніж за часів "холодної війни"

Політолог: Американці щиро вважають, що вони месії

Президент США оголосив четвертий рейх

Чи зможе ЄС вийти з-під парасольки НАТО

Флот Росії бере США в кільце

Експерт: Війна США та Росії почнеться через Прибалтики, Білорусії або Арктики