Володимир Машков: Путін вивів Росію з кризи більш гідно, ніж це зробили в інших країнах

20 січня 2012 15:57

Радник голови Уряду Свердловської області, перший віце-президент Спілки малого та середнього бізнесу Свердловської області Володимир Машков в ефірі програми «Гість дня» на телеканалі «Єрмак» прокоментував статтю Володимира Путіна, яка опублікована в газеті «Известия» під назвою «Росія зосереджується - виклики, на які ми повинні відповісти».

Ведуча: Зараз йде активне обговорення статті Володимира Путіна, яка опублікована в газеті «Известия». Я думаю, що Ви знайомі з цим документом. Зокрема, Володимир Путін стверджує, що зібрана ним група однодумців «вивела Росію з тупика громадянської війни, переламала хребет тероризму, встановила в країні конституційний порядок, а також забезпечила один з найвищих у світі темпів економічного зростання». Ви згодні з цими тезами?

Машков В.Н .: Так, звичайно. Пам'ять коротка, як-то швидко все забувається. Десять років тому ціни росли, і авторитет влади був нижче ватерлінії. Єльцин це прекрасно розумів, тому і прийняв рішення піти у відставку. Ми в кінці минулого року з генералом (начальником ГУ МВС по Свердловській області) Бородіним були в Чеченській республіці. Він проїжджав по тих місцях, де був десять років тому, і розповідав, що там творилося - постійні вибухи, висаджені дороги, йде війна, зброї неміряно. Зараз ми подивилися - спокійна республіка. Вся республіка - будівельний майданчик, і це радує. Рана по суті справи закрита, хоча терористи намагаються, в тому числі і за допомогою грошей з-за бугра прориватися через гори, але це вже локальні речі. Війна фактично зупинена.

Ведуча: А як Вам заклики «Росія без Кавказу» і мітинги про те, що «вистачить годувати Чечню»?

Машков В.Н .: Останнім часом можна почути стільки всякого бреда. Я відповідально це кажу, тому що Кавказ - це, по-перше, одна з геополітичних тем Росії, причому на протязі як мінімум 300-400 років нашої історії. По-друге, зараз, коли через те, що трапилося з Грузією, було відкрито кордон, і йшли потоки зброї, терористів і наркоти. Я називаю конкретну цифру, про яку говорив Володимир Володимирович Путін, - нам було потрібно близько 60 мільярдів рублів, щоб закрити кавказьку кордон. Ми були в Шатойському районі Чечні, де видно перевали з Грузією, і там стоять найпотужніші військові бази, зараз там жодна миша не проскочить. Самі чеченці кажуть: «Хлопці, стійте, це правильно». Ми зміцнили кавказьку кордон. Кавказ був, буде і є російським, і це бажання тих народів, які там живуть. Не тільки корінних народів, а й російських людей, які волею долі за радянських часів виявилися там.

Ведуча: Що стосується економіки, чи дійсно Володимир Путін і його команда забезпечили один з найвищих у світі темпів економічного зростання?

Машков В.Н .: Раніше була така рубрика - «Якщо порівнювати чесно». Нещодавно Володимир Володимирович, підбиваючи підсумки на засіданні уряду, привів основні економічні показники. Зокрема, рівень інфляції - найнижчий за останні двадцять років. Факти - уперта річ. Це дійсно так. Внутрішній борг - один з найнижчих в світі. Ви чули цифри по американській економіці і про те, що сьогодні діється в Європі, не кажучи вже про Грецію. Рейтинги знижуються сьогодні не тільки в Іспанії та Португалії, а й у Франції. Навіть до Німеччини це дісталося. У нас ставлення зовнішнього боргу до внутрішнього валового продукту - одна з кращих в світі. Рівень безробіття один з найнижчих в світовій економіці. Криза гуляє по Європі. Може, це когось дратує, але Росія, як визнав і Генрі Кіссінджер, гідно вийшла з кризи. Ви пам'ятаєте, були зроблені запаси - як існують заначки в родині, так і в державі. Стабілізаційний фонд дав можливість легше пережити кризу. Я кажу це не тільки по публікаціях, я буваю в Європі. Зокрема, розмовляв з депутатами Бундестагу та французького парламенту. Подобається це комусь чи ні, але це факт: Путіну і його команді вдалося вивести Росію з кризи після дефолту більш гідно, ніж це змогли зробити інші країни. Я вже не кажу про підвищення пенсійного віку. Скажімо, в Греції, в Німеччині, у Франції, ви пам'ятаєте, які були виступи проти підвищення пенсійного віку.

Ведуча: На Україні підвищили пенсійний вік.

Машков В.Н .: Так, на Україні. Але ми не збираємося цього робити.

Ведуча: Як Ви думаєте, зараз в країні економічна і соціальна стабільність, або до цього ще далеко?

Машков В.Н .: Завжди є історичні аналогії. Особливо складно молоді, яка живе у віртуальному просторі. Я б провів дві історичні паралелі. Перша - це сама Росія в 1913 році. Більш сильного і стабільного держави в Європі не було. Але що сталося в 1917 році? Те, що сказав Патріарх Московський і всієї Русі Кирило: «Ви що робите? Навіщо Ви наступаєте вдруге на ці граблі? Це ж було ». Друга аналогія - Польща в 1930-і роки. Це було одне з найсильніших держав у Європі, тому що Росія була після революції, Німеччина після революції, а Польща почала підніматися. Звичайно, це не подобалося певним країнам. Що зробили? Генерал Сікорський тоді пішов з життя - до сих пір поляки сперечаються, яким шляхом. Президент Сікорський загинув в авіакатастрофі, тобто країну позбавили національного лідера. Після цього був розстріл офіцерів, тобто позбавили армію бойового складу офіцерства, і Гітлер пройшов, як ніж через масло. Тому треба зберігати і підтримувати національних лідерів, якщо вони є.

Ведуча: А Путін сьогодні - національний лідер?

Машков В.Н .: Путін - національний лідер.

Ведуча: А як же мітинги в Москві?

Машков В.Н .: Назвіть сьогодні ще фігуру, яка була б гідна звання лідера Росії.

Ведуча: Жириновський заявляє, що це він, Зюганов заявляє, що це він, Прохоров ...

Машков В.Н .: Після того що показали в роликах Жириновського, після всіх епітетів, які він озвучив в відношенні уральців, я б взагалі себе притримав щодо Володимира Вольфовича.

Ведуча: Путін у своїй статті говорить про те, що середній клас повинен стати більшістю. Поки його недостатньо?

Машков В.Н .: Є така схема - якщо більше 60 відсотків середнього класу, то суспільство стабільно.

Ведуча: Напевно, цього показника немає ніде.

Машков В.Н .: З урахуванням того, що діється сьогодні в Європі, все дуже складно, але ми до цього йдемо. У нас якась проблема? Є купка багатих, про це говорить і Володимир Володимирович Путін, в тому числі з його вуст прозвучали пропозиції про введення податку на розкіш. Є дуже бідні люди, і є така прошарок, ні багаті і ні бідні, але ми назвати їх середнім класом теж не можемо, оскільки є світові показники середнього шару. Зараз цей шар став формуватися більш активно. Чому? По-перше, традиційно це представники малого та середнього бізнесу. Так, він розвивався і вижив після всіх кризових явищ, але було грубою політичною і економічною помилкою введення соціального податку. Ми тоді дуже серйозно провели ряд слухань у Державній Думі, і було прийнято рішення знизити ці ставки з 1 січня. З малим бізнесом необхідно працювати активно і акуратно.

Ведуча: Які Ваші пропозиції? Скорочувати податки?

Машков В.Н .: Перше, податкове час, звичайно, треба знижувати. Друге, не підвищувати податки на землю, тому що зараз теж є деякі перекоси, і ми взяли цю ситуацію на особливий контроль. Третє, захищати від рейдерських захоплень. Сьогодні створені відповідні структури при повпред, губернаторі і федеральному інспектора. Прокуратура активно займається тим, щоб всі випадки рейдерських захоплень або спроб тримати на особливому контролі. Оскільки малий і середній бізнес - дуже тонка матерія, люди вчаться займатися цією справою. За даними інституту Геллапа, в світі бізнесом хотіли б займатися 10-12 відсотків. Всі інші просто хотіли б з 9 ранку до 6 вечора ходити на роботу. Ті 10-12 відсотків особливо цінні, тому що ці люди йдуть на ризик. Звичайно, їх треба підтримувати. Саме вони починають створювати сприятливе середовище з точки зору економіки та соціальної сфери. У Свердловській області сьогодні понад 180 тисяч суб'єктів малого і середнього бізнесу. Це досить багато. У чому мінуси? В основному це сфера торгівлі, послуг.

Ведуча: Тобто бізнес мало чого сам виробляє.

Машков В.Н .: Той, який виробляє, це 8-12 відсотків, з яких інноваційного ще менше. Тому малий і середній бізнес необхідно розвивати навколо великих підприємств і холдингів, в тому числі поруч з оборонкой, яка сьогодні отримує величезні замовлення. Прийнято рішення, що російська оборонка до 2020 року отримає в цілому 20 трильйонів рублів. За основною продукції в закритих цехах це робота самих підприємств, але на якихось компонентах можуть працювати підприємства малого і середнього бізнесу, інноваційного плану, в тому числі і з тих розробок, які були зроблені на оборонних підприємствах.

Ведуча: А що, її вистачає оборонно-промислового комплексу, на Ваш погляд? Ви сказали, що замовлення останнім часом пішли, при цьому військові закуповують французький «Містраль».

Машков В.Н .: Як кажуть герої відомого фільму, це треба розділити по пунктах. Чомусь всі зациклені на «Містраль». Давайте по порядку. Військово-повітряні сили. Бомбардувальник «Білий лебідь» відновив польоти, як кажуть пілоти, за бугор, тобто за Скандинавський півострів, і баражує і в районі Північного Льодовитого океану, і в районі Атлантики. Це страшна зброя, яке несе в тому числі і крилаті ракети з ядерними боєголовками. Ми це зробили, і продовжуємо це робити. Винищувач п'ятого покоління, який сьогодні вже створено в кількості двох екземплярів. Вчинено понад сто польотів в Комсомольську-на-Амурі. Це супермашина. Я думаю, цей винищувач-бомбардувальник фронтової авіації - найкращий в світі з точки зору винищувальної авіації. Військово-морські сили. Був нанесений дуже сильний удар, в тому числі ряд кораблів був проданий. Але «Адмірал Кузнєцов» сьогодні перебуває в районі Сирії, в зоні напруженої ситуації навколо Ірану. Ми будуємо нові підводні човни наступних поколінь.

Ведуча: Претензії до «Містралі» не тільки з приводу ...

Машков В.Н .: Містраль - це тільки вертольотоносець. Ми дійсно не будували вертольотоносців.

Ведуча: Чому ми самі не стали їх будувати? Це ж наші потенційні військові противники.

Машков В.Н .: Зараз з нуля почати проектувати вертольотоносець ... ми ж взяли тільки посудину. Вся начинка, вертольоти - все наше. Тому це б був дуже великий термін. Тому коли прорахували час, гроші і ризики, то з цієї ситуації вибрали лише одну позицію. У нас розроблені нові типи стрілецької зброї. Ми схиляємося перед автоматом Калашникова, але сьогодні розроблені нові системи стрілецького і автоматичної зброї і для спецслужб, і особистого табельної зброї. Ці системи кращих світових зразків. Я говорю про танки, артилерійські установках, які виробляються на Уралі. Я не кажу вже про стратегічні ракети «Тополь» і «Булава».

Ведуча: Чому тоді Сердюковим незадоволені дуже багато військових, особливо зайняті на виробництві?

Машков В.Н .: З одного боку, є деякі стереотипи. Завжди міністр оборони був військовий, і тільки в сучасний період і в інших країнах міністри стали цивільні, в тому числі і жінки. Тому, може бути, важко це пережити психологічно. Друге, він в принципі не з армії. Ми повинні розуміти, що головнокомандувач у нас - президент, і всіма цими питаннями займається і прем'єр-міністр. В даному випадку міністр оборони - це третя-четверта позиція щодо прийняття рішень. Сьогодні це більше господарник, а не стратег. Є бойові командири, які пройшли Афганістан, Югославію і Чечню. У Центральному окрузі служать ті, хто знають свою справу. Але претензії лунають, і військові в ході опитувань говорять, що треба б замінити Сердюкова. Я думаю, що в будь-якому випадку, і цього не приховує Володимир Володимирович Путін, в разі якщо він переобереться, буде кардинальний перегляд і структури уряду, і персоналій.

фото www.sverdlovsk-er.ru

Ключові слова: Володимир Машков , Володимир Путін , вибори

Матеріали по темі