Володимирський собор - пам'ятник традиціям меценатства

Читайте також

матеріал з журналу «Антиквар» №77: "Спадщина родини Терещенків"

Протягом багатьох років збиралися пожертви на будівництво і прикраса Володимирського собору в Києві. Золочення його куполів і виготовлення дорогоцінного облачення головного престолу було здійснено завдяки фінансовій допомозі Миколи Терещенка.

У вересні 1852 за пропозицією митрополита Київського і Галицького Філарета (Амфітеатрова) при Київській Духовній Консисторії був створений Комітет для побудови соборного храму в ім'я «Просвітителя Росії св. Рівноапостольного князя Володимира ». Через два місяці владика Філарет звернувся до митрополитів, архієпископів, єпископів, генерал-губернаторам і губернаторам з проханням сприяти в зборі коштів на будівництво.

У грудні 1858 року на банківському рахунку Комітету перебувало 92,3 тис. Руб. сріблом (79,2 тис. руб. пожертвувань і 13,1 тис. руб. у вигляді відсотків на вклад). Перші 7 тис. Руб. вніс сам Філарет, приблизно в 14 тис. руб. оцінювався внесок Києво-Печерської лаври, яка виділила 1 млн. цегли зі своїх заводів. Додаткова передоплата 1861 р принесла ще 23 тис. Руб. Виходячи з суми в 130 тис. Руб., Єпархіальному архітекторові Павлу Спарро довелося значно переробити початковий проект собору Івана Штрома, витрати на будівництво якого становили близько 700 тис. Руб. Однак проект Спарро здався членам Комітету аж надто скромним (архімандрит Києво-Печерської лаври Іоанн назвав його «моделлю собору»), і з благословення митрополита Арсенія (Москвіна) архітектор Олександр Беретті збільшив розміри будівлі в 1,5 рази, одночасно вирішивши заощадити на товщині стін і опорних стовпів. Втім, надалі це обернулося великими додатковими витратами на роботи по переробці барабанів куполів, укріплення фундаментів і стін. До кінця 1860-х рр. весь бюджет споруди Володимирського собору був практично витрачений, але будівля все ще стояло без куполів.

У 1876 р з ініціативи київського генерал-губернатора князя Дондукова-Корсакова Міністерством внутрішніх справ було складено проект добудови храму із загальним бюджетом в 290 тис. Руб. На пристрій іконостасів і внутрішню забарвлення собору виділялося 69 тис. Руб. Однак професору Адріану Прахова вдалося завдяки близькому знайомству з міністром внутрішніх справ графом Д. Толстим настояти на більш дорогому варіанті внутрішньої обробки. (Спочатку кошторис становив близько 150 тис. Руб., А потім кілька разів збільшувалася.) А загалом, за розрахунками професора Київської духовної академії Миколи Петрова, на будівництво і прикраса Володимирського собору було виділено (державою і приватними особами) близько 850 тис. Руб. Величезна на ті часи сума, однак навіть на її тлі пожертвування Миколи Артемовича Терещенко виглядає досить значним: 56 тис. Руб. на «позолоту глав собору, на срібне золочені емальірованное одягання на престол і ін.», як записано в звіті професора Петрова «Про розкладів стін і взагалі про прикрасу київського Володимирського собору».

Вхід на головні сходи Володимирського собору

Одягання головного престолу храму, виконане московською фірмою Івана Хлєбнікова, поза сумнівом, було одним з кращих творів російського церковного прикладного мистецтва останньої чверті XIX ст. Зроблено воно було з кованого срібла, покрито позолотою і емалями. Східну сторону престолу прикрашали рельєфні зображення Олександра Невського, Марії Магдалини, Миколи Мірлікійського та цариці Олександри (святих покровителів членів царської сім'ї), преподобного Іоанникія Великого, митрополита Алексія, мучениці Софії, а також преподобних Пелагії і Миколи Святоші (патронів Н. Терещенко та його дружини Пелагеї Георгіївни). Із західного боку містилося зображення Таємної вечері, з південної - хрещення князя Володимира, з північної - хрещення Русі (два останніх рельєфу були виконані по композиціям В. Васнецова). Це замовлення обійшовся в 11 тис. Руб. У написі на срібному обладунку було зазначено: «Це вбрання на престол в соборі рівноапостольного князя Володимира піднесено в дар дійсним статським радником Микола Артемович Терещенко та його дружиною Пелагією Георгіївною».

Як відомо, фабрика Хлєбнікова вважалася однією з кращих ювелірних фірм Росії, мала титул «Постачальника Двору Його Імператорської Величності», а її вироби неодноразово відзначалися медалями міжнародних і всеукраїнських промислових виставок. Залишається шкодувати, що одягання головного престолу Володимирського собору, так само як і безліч інших предметів церковного начиння, що зберігалися в його ризниці, були конфісковані більшовиками з метою наповнення скарбниці.

Головний престол Володимирського собору. Загальний вигляд

Сучасники по-різному оцінили художні достоїнства собору і його внутрішнього оздоблення. Відомий публіцист, критик і релігійно-суспільний діяч Дмитро Філософів писав: «Собор Св. Володимира в Києві - ціла епоха в історії російського релігійного живопису [...] З появою Васнецова і Нестерова все змінилося. Ці художники зрозуміли народний дух релігії, перейнялися нею і завдяки цьому створили такі твори, які близькі народу ». Олександр Бенуа, віддаючи належне таланту Васнецова, вбачав у його київських розписах прояв «фальші» і «брехні», «духовного збідніння», властивих всій сучасній культурі.

Однак уже тоді ніхто не міг заперечувати, що роботи зі спорудження та прикраси Володимирського собору повернули Києву славу одного з провідних художніх центрів Російської імперії, де формувалися принципи нового мистецтва.