ВПС Азербайджану

Вірменське інтернет-видання 1in.am опублікувало вчора інтерв'ю з російським політологом, заступником керівника Інституту країн СНД Володимиром Євсєєвим з приводу поставок до Вірменії російських винищувачів Су-30 . У своєму інтерв'ю російський політолог, крім усього іншого, зазначив і таке: «Придбання багатоцільових винищувачів Су-30 дозволить забезпечувати якісне стримування бойової авіації Азербайджану. Друге, ці багатоцільові винищувачі можуть виконувати роль перехоплювачів і можуть завдавати ударів по землі. Для Вірменії це виключно важливо, тому що за допомогою них можна як стримувати авіацію, так і завдавати ударів по землі, тобто частково вирішувати базіровочние завдання. А як ви знаєте в Вірменії немає бойової авіації. Поява цих багатоцільових винищувачів змусить Баку відмовитися від самої ідеї нанесення ударів по Єревану, яке грунтувалося на повній монополії в сфері бойової авіації. Зараз цієї монополії не буде. Тому всякі заяву Баку про можливість нанесення повітряного удару по Баку будуть безпідставні ».

«Істіглал» звернувся за коментарем до сказаного Євсєєвим до Гейдару Мірзі - керівнику нашого проекту, аналітику з питань безпеки, автору і ведучому щотижневої військово-аналітичної програми RADIUS на Громадському Телебаченні Азербайджану.

«В першу чергу, слід зазначити, що пан Євсєєв не зовсім в курсі ролі ВПС на нинішньому етапі протистояння в Нагірному Карабасі. Роль ця зведена до мінімуму. У випадку з ВВС Вірменії механізм їх стримування укладений в фактичній відсутності у Вірменії бойової авіації як такої. Механізми ж стримування ВПС Азербайджану вірменською стороною і так вже працюють - за рахунок сил ППО Вірменії, разом зі складнощами рельєфу на театрі військових дій. Тобто, не зовсім зрозуміло, як кілька, нехай і сучасних, літаків Су-30 дозволять вірменській стороні «забезпечувати якісне стримування бойової авіації Азербайджану» », заявив Гейдар Мірза в ході телефонної бесіди з нами.

Азербайджанський аналітик вважає, що твердження про можливість змусити Баку відмовитися від ідеї нанесення ударів по Єревану, як і про те, що ідея таких ударів грунтувалася на повній монополії Азербайджану в сфері бойової авіації - ознака «повної безграмотності Євсєєва в плані військово-технічної« кухні » даного конфлікту ». «Справа в тому, що коли азербайджанська сторона заявляє про наявність можливостей нанесення ударів по будь-якому об'єкту на всій території Вірменії та окупованих нею азербайджанських землях, то кошти нанесення цих ударів ніколи не розкривалися. Хто сказав, що ці можливості пов'язані з азербайджанської бойовою авіацією? А може бути мова йде про застосування ракетної артилерії ЗС Азербайджану? Єреван знаходиться всього в якихось 70 - 80 км від лінії фронту на Нахчиванської напрямку. Це в межах досяжності навіть таких ракетних систем залпового вогню російського виробництва як «Смерч». На озброєнні Азербайджанської армії є також ізраїльські оперативно-тактичні комплекси LORA з дальністю ураження цілей до 300 км. Аналогічна дальність стрільби і у що з'явилися у нас на озброєнні зовсім недавно білоруських систем «Полонез», який називають ракетними системами залпового вогню, але, по суті, це оперативно-тактичний ракетний комплекс. Ось тепер телефонуйте пану Євсєєва та з'ясовуйте у нього на якій підставі він вважає, що ідея нанесення ударів по Єревану «грунтувалася на повній монополії Азербайджану в сфері бойової авіації», заявив Гейдар Мірза.