Всупереч волі Порошенко УПЦ МП не бажає стати «антиросійської» автокефалією

Зустріч президента України Петра Порошенка з ієрархами Української православної церкви Московського патріархату фактично зірвалася з вини глави держави, але і це будуть використовувати політтехнологи на користь Банкової. До таких висновків неважко дійти, якщо проаналізувати ситуацію з боку, максимально об'єктивно.

У «завданню» є кілька вихідних даних: Порошенко закликав керівників УПЦ МП з усієї України зустрітися в Києві, священнослужителі - 83 архієпископа - зібралися в Києво-Печерській лаврі, Порошенко став наполягати на зустрічі в будівлі колишнього музею Леніна (зараз це «Український дім» ), зустріч не відбулася. Справедливо зазначити, що на прохання глави держави духовенство відгукнулося, але з продиктованими умовами не погодився.

Цікаво, а канонічно чи було б взагалі зустрічатися з президентом заради обговорення питання, який розколює Церква, як інститут - надання автокефалії, та й ще з залученням осіб, підданих анафемі, бо очевидно втручання держави в справи церковні?

«Ось так буває: викликав чиновник-гарант Конституції України українських архієреїв на зустріч. 83 єпископа смиренно з усіх міст України, з усіх її околиць дісталися до славного міста Києва. Прибутки, природно, в Лавру. 83 людини, які очолюють священні єпархії великої і святий Української Православної Церкви, тому що їх покликав чиновник, покликаний захищати в країні інтереси всіх, не дивлячись ні на їх стать, вік, партійну або релігійну приналежність - всіх! А чиновник ніжкою тупнув: не буду з ними бачитися де вони хочуть, а піду туди, куди я скажу їм ... А не захочуть, так вони, значить, російські сепаратисти! Вороги України! Один я не ворог України, а навколо все вороги! Почекали, почекали єпископи, поспрашивали один одного: навіщо звали-то? Та й роз'їхалися додому. А чиновник той тепер буде скрізь скаржитися, що не захотіли з ним зустрічатися архієреї, не поважають справжніх патріотів, і взагалі гнати їх за це треба ... Ось таких гарантів Конституції справило нам час і обставини. Що ж, Бог терпить. І ми почекаємо », - коментують в телеграм-каналі« МАЙ ДНР ».

На сучасній Україні все, хто критикують владу, приречені на гоніння, що прекрасно ілюструє народний, невичерпне гумор:

Але не смішно, коли заради очевидно поставлених цілей знищити чергову історичну зв'язок України з Росією, запускають каток пропаганди, розпалюють ненависть і ворожнечу, а відповідальних виконавців, зрозуміло, не карають. Катком по УПЦ МП планують пройти співробітники телеканалу «1 + 1». Мабуть, в помсту була спланована і реалізована інформаційна провокація біля стін лаври в Києві. На вулицю випустили бабусь із зображеннями останнього російського імператора Миколи II, якого в церкві називають страстотерпцем (царську сім'ю зарахували до лику святих новомучеників 2000 року). Бабусь тут же обліпили журналісти - картинка ідеально підійшла б до сюжету про «деструктивному» вплив російського світу, нібито виходить від УПЦ.

«Як же без брудних провокацій? Якщо немає негативу на УПЦ, то його треба придумати. Вже таке було під час Хресної ходи в липні цього року. Сам вже давно не дивлюся «1 + 1», - прокоментував керівник Відділу зовнішніх церковних зв'язків УПЦ МП протоієрей Микола Данилевич.

Як же ж без брудних провокацій? Если немає негативу на УПЦ, то его треба придумат. Вже таке було во время Хресна ходу в ліпні цього року. Сам Вже давно не дивлюся "1 + 1".

Опубліковано Миколаєм Данилевичем Вівторок, 13 листопада 2018 р

До речі, «іуди» (так трьох архієпископів вже охрестили в соцмережах) все-таки знайшлися. На зустріч в «Українському домі» погодилися і пішли митрополит Переяслав-Хмельницький і Вишневський Олександр (Драбинко), митрополит Вінницький і Барський Симеон та архієпископ Новокаховський і Генічеський Філарет.

Філарета, до речі, раніше внесли в базу даних скандального сайту «Миротворець». Так що незрозуміло: чи архієпископ хотів вирішити особисте питання, чи Порошенко щось обговорював з «агентом впливу» і «антиукраїнським пропагандистом».

Сама зустріч відбулася за зачиненими дверима. За підсумками поплічник Порошенко, прес-секретар Святослав Цеголко заявив, ніби владі вдалося зірвати якийсь «російський сценарій».

«Представники групи архієреїв УПЦ (МП), які підтримують звернення до Вселенського патріарха про надання автокефалії, зустрілися в Українському домі з президентом України. Петро Порошенко поінформував ієрархів про свої переговори з Вселенським патріархом Варфоломієм, про угоду між Україною та Константинопольським патріархатом і про готовність Вселенського Престолу сприяти проведенню об'єднавчого Собору », - написав Цеголко в Facebook.

За його словами, присутні на зустрічі скаржилися Порошенко на «тиск Москви», а той, у свою чергу, пообіцяв їм захист «прав мирян на вільний вибір церковної юрисдикції» і гарантії Константинополя на «канонічну захист» прихильників автокефалії. За незрозумілих причин Цеголко заборонив коментування цього запису. Раніше російським сценарієм він назвав «ультимативні вимоги» і Синод УПЦ МП - за його словами, причина відмови (місце не підходить) від зустрічі в «Українському домі» була надуманою.

13 листопада, в той же день, на Соборі єпископів УПЦ прийняли постанову, в першому пункті якого ж підкреслили, що Церква об'єднує людей як на підконтрольних Києву, так і немає територіях.

«Українська Православна Церква завжди послідовно виступала за зцілення розколу, за відновлення церковної єдності, тобто за єдину Церкву. Однак, відновлення єдності Українського Православ'я не повинно означати перетворення Церкви в елемент політики або пропаганди, оскільки це суперечить природі Церкви. Переконані, що подолання церковного розділення має відбуватися без втручання державних, політичних та інших зовнішніх сил », - йдеться в третьому пункті.

Собор назвав дискримінацією віруючих заяви керівників держави про зміну назви УПЦ на законодавчому рівні, виступив проти і повідомив про наміри захищати права Церкви всіма законними способами. Рішення Синоду Константинопольського патріархату від 11 жовтня 2018 року назвали недійсним.

«... рішення про встановлення юрисдикції Константинопольського Патріархату на території України є наслідком спекулятивної трактування церковної історії. А рішення про зняття анафеми та інших церковних заборон з лідерів розколу (мається на увазі глава невизнаного «Київського патріархату» Філарет (Денисенко) - прим. Авт.) І визнання дійсності псевдохіротоній, які були здійснені ними під час перебування в розколі, є наслідком спотвореного тлумачення православних канонів. Історія Православної Церкви не знає випадків подолання розколу шляхом його простий легалізації. Прийнявши такі антиканонічні рішення, визнавши розкольників в сущому сані, Константинопольський Патріархат, згідно з церковними правилами, сам встав на шлях розколу. У зв'язку з цим, євхаристійне спілкування Української Православної Церкви з Константинопольським Патріархатом в даний час неможливо і припиняється », - йдеться в п'ятому пункті.

Втручання Константинополя визнано незаконним і неприпустимим, як і спроби вирішувати церковні питання на Україні представниками державної влади і розкольниками. Томос про автокефалію, вважають архієреї, тільки посилить розкол і конфлікти серед народу. Дії Константинополя призведуть до посилення кризи не тільки українського православ'я, а й світового. Стамбул закликали до діалогу з УПЦ МП за участю всіх помісних церков, щоб питання вирішилося на Соборі.

Рішення про скликання Собору прийняли на засіданні Синоду 13 листопада. Євхаристійне спілкування з Константинопольським патріархатом відтепер призупинено.

Хіба що ногами не тупотів

Президент України Петро Порошенко провів телефонні переговори з настоятелем УПЦ МП Онуфрієм. Деталі, посилаючись на власні джерела в духовенство, розкрили журналісти видання «Страна.уа».

Порошенко розмовляв з Онуфрієм двічі. Перший - в минулу п'ятницю, другий - під час Синоду. За словами одного з архієреїв, Порошенко настільки голосно і емоційно говорив, що присутні чули кожне слово.

«Він настільки голосно кричав у трубку, що його слова долітали до багатьох знаходилися в залі архієреїв. Зокрема, було чутно, що президент в ультимативному тоні вимагав від владики Онуфрія дати задній хід в процесі автокефалії. У відповідь на коментар глави УПЦ з цього приводу в трубці пролунав роздратований голос: «Які канони - Які канони!», - розповідають журналісти.

Нібито переконував архієреїв сходити в «Український дім» митрополит Вінницький Симеон. Його пропозицію розкритикували, а на питання про те, чи збирається він покинути УПЦ МП заради кар'єри в новій релігійній структурі, створюваної з подачі Константинополя, відповісти не зміг.

На Соборі були присутні 83 архієрея з правом голосу з 90. Двоє не змогли бути присутніми через хворобу, один перебував за кордоном. Рішення Собору прийняли 82 архієрея, крім владики Вінницького Симеона.

Митрополита Переяслав-Хмельницького і Вишневського Драбинко, до речі, не було в Лаврі. Усередині церкви його вважають одним з лобістів автокефалії, так само і Симеона, і митрополита Черкаського і Канівського Софронія.

Розбіжності з президентом виникли, по суті, через пропонованого місця проведення зустрічі. Духовенство наполягало на тому, що питання церковні потрібно обговорювати на території церковної. Порошенко, очевидно, розсердився на відмову танцювати під його дудку - на його території (будинок знаходиться на балансі адміністрації президента). Втім, журналісти української філії BBC повідомили, що у оточеного бійцями Нацгвардії «Українського дому» в день зустрічі бачили тільки Драбинко.

Проблема в Константинополі

Крім української влади в особі без п'яти хвилин кандидата в президенти Петра Порошенка, в політичному впливі, незаконному і перевищує всі можливі повноваження, в УПЦ МП звинувачують Вселенського патріарха Варфоломія.

«Проблема не в Українській Православній Церкві, яка готова до діалогу, а в Константинопольському Патріархаті, який в односторонньому порядку вперто йде до своєї неблагородною мети. Саме Константинопольський Патріархат прийняв своє рішення і вперто втілює його в життя, змушуючи змиритися з цим все Помісні Церкви і, перш за все, Руську. Всі наші спроби діалогу, поїздки в Стамбул, спілкування з Патріархом Варфоломієм, а також зустріч Святішого Патріарха Кирила з Константинопольським Патріархом не увінчалися успіхом. Тобто ми бачимо, що саме з боку Фанара немає прихильності до діалогу », - розповів митрополит Бориспільський і Броварський Антоній в інтерв'ю виданню «Фома в Україні».

Він пояснив, що в помісних церквах стурбовані подіями на Україні, Константинополь не підтримують в прагненні створити автокефальну церкву. До речі, з історії православної Церкви випливає, що всі автокефалії з'являлися тільки в наслідок бажання місцевих церков. На Україні ж УПЦ, грубо кажучи, жила собі своїм життям, поки президент Порошенко не заявив про необхідність створити нову церкву.

Антоній вважає, що і зняття анафеми з розкольника Філарета (Денисенка) - дуже небезпечний прецедент, оскільки після цього «в інших Помісних Церквах можуть з'явитися свої розкольники». Діями Константинополя компрометується світове православ'я, а також руйнується канонічна система.

«Константинопольський же варіант надання автокефалії для нас неприйнятний. Даний варіант нав'язує нам автокефалію, а з історії інших Церков ми знаємо, що автокефалія не нав'язувати - це був порив, бажання всієї Церкви, що не допускало появи внутрішніх розколів з цього питання. У нашій же ситуації при нав'язуванні автокефалії ззовні в самій Церкві обов'язково з'являться групи противників такої автокефалії - і в результаті буде ще один розкол. Ми не хочемо розривати відносини з Російською Православною Церквою, з якою нас пов'язують багатовікові історичні узи. Ми не сприймаємо не саму ідею автокефалії, але ми проти так званої «антиросійської» автокефалії. Тому що та автокефалія, яку нам нав'язують зараз, - це не що інше, як ще один елемент боротьби з Росією і з Російською Церквою. Наша Церква не хоче бути «антиросійської», так само як і «антігреческой». Вона повинна бути Церквою Христовою », - заявив Антоній.

Митрополит припустив, що Константинополь хоче завести ситуацію в глухий кут, а потім поставити всіх перед фактом і змусити змиритися. Подібні дії він приписав «церковним політикам», але не «людям Церкви». Антоній розповів, що в церковному середовищі є свої власні «ліберали», які прагнуть сподобатися суспільству, бажають, щоб суспільство їм аплодувала, схвалював політичні, а іноді і антицерковні погляди.

«Але суспільство,« лежаче у злі », вороже Церкви. Такі священнослужителі, на жаль, стають чужими для Церкви і ніколи не стануть своїми для суспільства, для людей зовнішніх, що не церковних. Ми ж, люди Церкви, орієнтуємося на наших віруючих, на наших прихожан. Ми спілкуємося з ними і бачимо, як думають люди всередині Церкви. Різнодумство в Церкві є нормальним, але тільки до тих пір, поки воно не виходить за рамки канонів, поки не порушує єдність Церкви », - сказав він.

І все розбіжності, підкреслив Антоній, повинні вирішуватися соборно.

Він не виключив варіанту силового захоплення храмів УПЦ МП, але пояснив, що для Церкви важливо збереження релігійної громади. Захищатися Церква, звичайно, буде всіма законними способами, але в гіршому випадку готова будувати нові храми.