Введення єдиної валюти в ЄАЕС не дасть плюсів ні для Казахстану, ні для Росії - експерт

15 Ноября 2015 21:09 181

АСТАНА. КАЗИНФОРМ - Введення єдиної валюти в Євразійському економічному союзі не несе ніяких плюсів ні для Казахстану, ні для Росії, вважає казахстанський економіст, директор Центру макроекономічних досліджень Олжас Худайбергенов. Про це він написав на своїй сторінці в Facebook.

«Днями голова комітету Держдуми у справах СНД Леонід Слуцький заявив про нібито проведену роботу зі створення валютного ринку. Російський депутат навіть припустив, що розрахункова одиниця ЄАЕС можливо буде називатися «Євраз». Прес-секретар Президента РК Даурен Абаєв, а також Національний банк РК оперативно спростували депутата, заявивши, що ніякої роботи не ведеться.

Такі коментарі регулярно з'являються, розбурхуючи суспільну думку. Однак, якщо раніше реакція від казахстанської влади була на рівні віце-міністра, заступників голови, то зараз виступили відразу два офіційних органу (причому відповідь грамотний, вичерпний), що вносить граничну ясність по позиції вищого керівництва. Основний посил - в рамках договору про ЄАЕС немає жодної норми про єдину валюту. І ніхто не збирається діяти поза рамками договору. До речі, ідея єдиного фінансового регулятора, про що є попередня домовленість, ще не має ніякого опису, і буде обговорюватися лише ближче до 2025 року. Але, виходячи з того, як змінювався текст проекту договору ЄАЕС, можна сказати, що наявність єдиного регулятора не буде скасовувати національні центробанки і валюти.

Введення єдиної валюти, зрозуміло, не несе ніяких плюсів для Казахстану - це не тільки втрата самостійної грошово-кредитної, валютної, бюджетної політики, але також останній етап економічної інтеграції, за яким починається безпосередньо інтеграція політична. Єдина помилка з боку Казахстану - це упор в обгрунтуванні масштабу необхідної девальвації на прив'язку до співвідношення 1 до 5. В подальшому ринок буде тепер це приймати як сильний аргумент, рухаючи курс тенге до долара, так само як рубль буде рухатися до долара. І якщо така практика складеться протягом декількох років, то з боку російських експертів будуть натяки, мовляв, а навіщо вам тенге, якщо він і так прив'язаний до рубля. Тому, сподіваюся, в подальших офіційних обгрунтуваннях руху курсу тенге піде ця прив'язка до горезвісного «паритету» (лише нагадаю, правильніше говорити «співвідношення», бо паритет - це 1 до 1).

Але плюсів немає і для Росії. По-перше, єдина валюта на 90% буде повторювати рубль, а тому фактично буде такою ж волатильною і залежною від ціни на нафту. По-друге, природно, єдина валюта буде так само неконвертованій, як і всі валюти, які будуть замінені. По-третє, проект євро показав неуспішність єдиної валюти як ідеї. Тому проект єдиної валюти провалиться і у нас. Більш того, «грецький» сценарій як неминучий наслідок повториться і у нас, тільки замість однієї країни може бути кілька. Наскільки це потрібно Росії в умовах політичної турбулентності найближчого майбутнього, не знаю. По-четверте, якщо введення єдиної валюти розглядається як спосіб економічної експансії, то це застарілий спосіб, який треба б залишити в минулому, 20-му столітті. Нині є куди більш гнучкі, ефективні і менш затратні (економічно і політично) способи економічної експансії. Більш того, навіть якщо розглядати ЄАЕС як союз партнерів, то з точки зору довгострокової стійкості і гнучкості проекту потрібна саме многовалютность. По-п'яте, проект єдиної валюти буде сприйматися елітою і населенням малих країн ЄАЕС однозначно як повернення до СРСР, тобто подальшої політичної інтеграції, навіть якщо це буде заперечуватися російськими чиновниками. Тому негатив буде гранично високий. А враховуючи, що найближчими роками будуть дуже волатильними, весь негатив від курсових коливань буде спрямований саме проти Росії як ініціатора введення єдиної валюти.

Маю велику надію, що інтерес російської еліти до цієї ідеї поступово зійде нанівець, тому що нинішній формат інтеграції забезпечує більш оптимальне і ефективне взаємодія країн ЄАЕС, які б не були геополітичні виклики найближчого майбутнього », - написав О.Худайбергенов.