ВЗГЛЯД / Американський полковник прочитав Росії лицемірну проповідь

Полковник армії США Джеймс Макдоноу, який перебуває тепер на дипломатичній службі, дав Росії «урок моралі». І особливо підкреслив, що росіяни повинні мовчати і слухати, коли американці їм що-небудь говорять, оскільки дії США базуються на моралі і етики, а Росія керується цинічним егоїзмом. Цей виклик вимагає відповіді.

Днями в спеціалізованому військово-політичному виданні Task & Purpose була опублікована стаття військового аташе посольства США у Варшаві полковника Джеймса Макдоноу під заголовком «Моральне лицемірство Росії». І це не просто черговий пропагандистський текст, а цілий маніфест тієї частини американської військово-розвідувальної еліти, яка щиро вважає себе месіями, що несуть демократію по всьому нетямущий світу. Тому всі свої дії вона звично виправдовує вищими міркуваннями моралі.

Росія представлена ​​в цих міркуваннях як носій абсолютного зла, якоїсь «антиморалі». Читати це все вкрай повчально, особливо тим, хто до сих пір вважає, що з цими людьми можна домовитися на основі якихось загальнолюдських цінностей.

Нічого спільного у нас з ними немає. Ми для них в принципі не зовсім люди.

Честь американського офіцера

Раніше подібні опуси називали сеансами самовикриття і жартівливо маркували «в портфель армійського пропагандиста». І навіть зараз настільки прямолінійні і інтелектуально однозначні тексти - відома рідкість. При цьому автор не видає ніяких військових секретів і не радує читачів свіжими прогнозами або актуальною аналітикою. Але він відкрито продемонстрував характер і суть етичної основи поведінки значної частини американського істеблішменту і майже всієї військово-розвідувальної еліти.

Завдання невеликого за обсягом твору полковника - наочно показати, що на зовнішньополітичній арені США морально й етично краще, ніж Росія. Отже, американці мають право творити що завгодно, а Москва повинна сидіти тихо (бажано - ще каятися), поки місіонери діють в ім'я світла і добра.

Подекуди на побутовому рівні все ще зберігаються пізньорадянські стереотипи про те, що американці в цілому хлопці непогані, правда, deep state і транснаціональні корпорації їх трохи зіпсували. При цьому штатівські військові нам мало не брати, оскільки мислять прагматично і війни не хочуть.

Це ефективний трюк ліберальної пропаганди, якою ми її знаємо з кінця 1980-х років. Нам, мовляв, ділити нічого, і подивіться, які ці американці усміхнені, як готові допомагати нам у всьому, як вчать нас всього хорошого. Прямо як іспанські єзуїти в Латинській Америці. Відучили ж ацтеків від людських жертвоприношень? Ось з нами треба так само, щоб ми від важкого тоталітарної спадщини позбулися і влилися в щасливу сім'ю демократично влаштованих держав типу Гватемали.

Якщо хто вже забув, раніше такі маніпуляції свідомістю прекрасно працювали, а в певних колах працюють до цих пір.

Військовий аташе посольства США в Польщі полковник Джеймс Макдоноу (фото: 10thmarines.marines.mil)

Полковник Джеймс Макдоноу вже приблизно рік працює військовим аташе в американському посольстві в Польщі. Він кадровий так званий foreign area officer (FAO) - в цю службу відряджаються офіцери з усіх родів військ для «політико-військової служби» за кордоном. І треба розуміти, що це спеціально навчені в американській армії люди, яким викладають культурні, етнічні, соціологічні, географічні та інші особливості окремих країн і регіонів, тобто те, що раніше було прийнято називати країнознавством. Є навіть особлива дисципліна «спеціалізація військової окупації». Займається цим в основному Оборонний інститут іноземних мов, який до 2014 року випускав 170 офіцерів на рік, тобто це був «штучний товар».

Але в 2014-му трапився дивний прорив у свідомості - і в FАО одномоментно рекрутували 1700 офіцерів, більшість чомусь прямо з Афганістану, хоча спрямовані в основному вони були на «Russian basic». Таким чином посольства в Москві і навколо наших кордонів заполонили дивні чоловіки з голеними потилицями, які за своєю поведінкою і мислення - ні в ЦРУ, ні в Червону армію.

Полковник Макдоноу не з цих екстрених новобранців. Він служив не тільки в Афганістані, але і в Угорщині, Німеччині, Італії, Туреччини, хоча спеціалізувався саме на Росії і Східній Європі. Тому вважати його просто клоуном в камуфляжі не варто. І головне, на що варто звернути увагу: надто вже відкрито військовий аташе у Варшаві доносить ідею моральної переваги США над Росією в світлі ідей світового месіанства.

Одповідь російської «гальорці»

Спочатку Макдоноу, швидше за все, хотів відреагувати на звинувачення з боку «російської пропаганди». Йдеться про збереження величезного арсеналу хімічної зброї, незважаючи на зобов'язання його знищити. Логічної відповіді на цю претензію в США немає, тут потрібна відповідь нестандартний. І полковник знайшов такої в області етики і моралі.

«Відразу після авіаударів США, Великобританії і Франції по сирійським хімічним об'єктів 13 квітня 2018 року посол Росії в США заявив:« США - володар найбільшого арсеналу хімічної зброї - не мають морального права звинувачувати інші країни ». Насправді у нас є не тільки моральне право, але і моральний обов'язок. Те, що російський уряд знову намагається зобразити якусь моральну рівнозначність, а то і своє моральну перевагу над урядом Сполучених Штатів, - це крайнє лицемірство. Між США і Росією немає морального рівності. Цей баланс сильно зміщений у бік Америки », - пише Макдоноу.

Це самодостатнє заяву в першому ж абзаці. США і Росія морально не рівні, США значно краще і моральніше, причому настільки краще, що «не повинні дозволити критиканство, що лунають з дешевих місць на гальорці, кидати тінь на все те хороше, що зробила наша країна».

Сподіваємося, що полковник Макдоноу рано чи пізно дослужиться до призначення в Москву з гостинної Варшави (а все до того йде - з такими-то текстами) і його можна буде запросити куди-небудь випити горілки, покатати на бойових ведмедів по Арбату і подарувати головне наше стратегічна зброя - вушанку. Макдоноу регулярно братається з офіцерами війська Польського і нічого такого не вимовляє. Так що подібні фрази не відображають рівень професійної підготовки офіцерів ФАО. Це питання саме етичної системи, в центрі якої - американське планетарне месіанство, про що полковник і пише трохи нижче.

«Успіхи Америки рідко обходяться без помилок, і російська пропагандистська машина тут же намагається принизити роль Америки на світовій арені. Проте, не дивлячись на те що вона (російська пропагандистська машина - ПОГЛЯД) легко обдурює цинічних і неосвічених людей навіть в США, зрозуміло, що без стоять на сторожі Сполучених Штатів світ був би набагато більш жахливим і холодним місцем в сенсі умов миру і безпеки , справедливості і захисту людської гідності, науки і техніки. Мало того, що Сполучені Штати виступають поборниками благих справ, ми ще й демонструємо великі здібності і готовність діяти в їх підтримку. Проблеми в світі складні, і їх рішення важко досягти. Лідируючи, ми відкриваємося для нещадної критики, велика частина якої несправедлива. Проте світу необхідно, щоб Сполучені Штати вели за собою, і історія обов'язково дасть оцінку, що до цього моменту у нас, в общем-то, добре виходило ».

«Миру», бачте, «необхідно», щоб «Сполучені Штати вели за собою». І вони в це дійсно вірять.

Складно переоцінити, наскільки військова і розвідувальна еліта Америки заражена крайньою формою месіанства. Це не гра на публіку з метою прискорити свою кар'єру. Так, американські стройові офіцери з невійськових базовою освітою дійсно прагнуть перейти на службу до Держдепу або в ЦРУ, оскільки це відкриває перед ними нові перспективи. Але навіть розмовляючи з цією публікою один на один, ви зіткнетеся з такими ж ідеологічними викладками, а то й гірше. Наприклад, нинішній оперативний склад ЦРУ десь на 80% складається з месіанських фанатиків , Які несуть відповідну ідеологію тупим аборигенам. Сперечатися з ними або тим більше брататися - себе не поважати.

Періоду холодної війни все-таки був властивий елемент веселого цинізму. Обидві сторони - і СРСР, і США - прекрасно розуміли, що справа не в протистоянні ідеологій (як би марксистсько-ленінської і як би капіталістичної), а в суперництві наддержав з їх планетарними інтересами. Так, міжнародному відділу ЦК КПРС було властиво підбирати союзників в Третьому світі з числа тих, хто міг виразно вимовити якусь цитату з Леніна (на чому і надірвалися). Але ця звичка викликала неприязнь в ПГУ КДБ, де намагалися мислити набагато прагматичніше.

Зараз саме США пристають до всього світу з ідеологією напереваги. І якщо хтось в політичній еліті в США просто камуфлює свої геополітичні та економічні інтереси боротьбою за демократію і права людини, то виконавці на місцях: співробітники Держдепу, розвідники і військові - щиро вважають себе самотніми борцями на передньому краї світової месіанства. Майже як в кіновсесвіту «Марвел».

Це необхідно запам'ятати

Макдоноу дозволяє собі критикувати зовнішню політику США за численні помилки, які (по контексту його роздумів) допускали тільки цивільні з Держдепу і президентських адміністрацій. Наведено довгий і дуже смішний перелік «добрих справ», починаючи з операції в затоці Свиней на Кубі, які не вдалися. Однак і в Латинській Америці, за словами офіцера, США лише «роздмухували полум'я демократії». На Африканському Розі «врятували тисячі і тисячі сомалійців від голоду». А на Балканах (ось тільки не треба сміятися) їх дії ( «хоч і занадто довго відкладаються») «відновили мир і зупинили смерть».

«У Ліберії і Сьєрра-Леоне американська дипломатія допомогла видалити тирана і повернутися до стабільності. Навколо Африканського Рогу американське лідерство і військово-морські сили послабили неприборкане піратство. У Тихому океані ми гарантували свободу навігації. В Європі допомогли відновити більшу частину посткомуністичного Сходу. В Африці, Азії і Європі ми систематично придушували загрози, які виходять від радикального ісламу ». І так далі і тому подібне.

Ну а що ж Росія? А ось що:

«Страждаючи від внутрішнього відчуття ганьби через крах СРСР і безсилля під час балканських конфліктів, <...> путінська Москва прагне відновити престиж Росії, кидаючи виклик США і їх союзникам, не обмежуючи себе якими б то не було моральними рамками. В порушення всіх міжнародних норм російські солдати окупують Молдову, Грузію і Україну. Цими окупаціями Москва створює основу для піратського держави Придністров'я, «незалежності» Абхазії і Південної Осетії, відриває Крим від його всесвітньо визнаного суверена і підживлює російське сепаратистський рух в Донбасі. Після багатьох років підтримки лівійського лідера Муаммара Каддафі Кремль тепер підтримує одного з його прихвоснів, воєначальника халіфа Хафтара замість прозахідного і визнаного ООН уряду національної угоди. Робить це вона, за повідомленнями, в обмін на право розгорнути військові бази в східній Лівії. Далі на схід, в Судані, Росія поставляє зброю уряду Омара аль-Башира, чий антирекорд порушень прав людини зробив його знехтуваним більш цивілізованими країнами. Найтривожніше, Росія заграє з Іраном, найбільшим експортером тероризму на Близькому Сході, і з сирійським лідером Башаром аль-Асадом, злидні якого проти його власного народу тепер відомі всьому світу. Партнери Росії смердять, але Москву не турбує цей запах. І в якому такому місці на планеті російська зовнішня політика була силою справедливості і порядності? Ніщо не приходить на розум ». </ ...>

Немає необхідності розбирати цей перелік детально. Але важлива відсилання до все тим же «етичним нормам». Для Макдоноу важливо зафіксувати якесь моральну перевагу, повністю ігноруючи історію США ХХ століття. Нагадувати йому і його ідейним соратникам про нескінченні вторгнення американських військ по всьому світу, розорення цілих країн, вбивства і тортури безглуздо. Він вважає це проявом високоморальної боротьби за все хороше проти чогось антиморального, що зараз приписується злісної Росії.

Навіть явні помилки США вигідно відрізняють їх від РФ, просто американські президенти «наївно вважали, що результат виправдовує засоби і ставили під загрозу американські цінності, підтримуючи уряду і людей з відразливими моральними установками».

«Зовнішня політика нашого уряду часто бувала помилковою, але вона ніколи не мала на меті систематичну жорстокість і черстве байдужість до страждань. Не так, як російський уряд, у якого є визнана схильність до вторгненням, залякування сусідів і підтримки кривавих режимів в усьому світі. Поведінка уряду Росії занадто часто було поза етичних норм. Це - своєкорисливе уряд, першорядний інтерес якого полягає в тому, щоб будь-якими засобами зберегти і підтримати збочений російський націоналізм. Це уряд, який завдає шкоди і російському населенню, і мільйонам нещасних громадян невеликих країн », - продовжує полковник.

За цим зобов'язаний піти якийсь висновок, бажано у формі повчальною рекомендації. І він є:

«До тих пір, поки доброзичливі дії Росії не будуть звучати так само голосно, як її слова, не існує ніякої моральної рівноцінності між Сполученими Штатами і Росією. Американці можуть тримати свої голови високо, навіть коли ми визнаємо наші помилки. А то, що росіяни продовжують сповідувати гордість за свою державу, прекрасно знаючи про його діяльності в країні і за кордоном, - це огидне лицемірство ».

Запам'ятайте, люди: ми - огидні лицеміри в масі своїй. І щоб перестати бути такими моральними виродками, ми повинні припинити «відчувати гордість» за уряд і проявляти «доброзичливі дії». Тобто роззброїтися і визнати моральну перевагу США над нами.

Цей текст необхідно запам'ятати. Кожен раз, коли ви читаєте або чуєте щось про необхідність співпраці з американськими виконавцями (особливо коли вони вам посміхаються і щось обіцяють), усвідомлюйте, що ви сидите на дешевих місцях і що ви - огидні лицеміри. І якщо вам подобається така роль, тобто ще більш дешеве місце - Вінниця. Там можна не лицемірити і відкрито визнавати моральну перевагу всього американського. Але це вже клінічний випадок.

А історія з текстом полковника Джеймса Макдоноу все-таки більше практична, ніж емоційна. Завжди приємно, коли люди відкрито демонструють свої глибинні переконання і їх для цього не треба цілеспрямовано споювати. Наша справа - висновки. І вони цілком очевидні.