За вторгненням російських на Україну піде Третя світова війна

Третя світова війна почнеться зовсім не з вторгнення в Росію ісламістських полчищ звідкись зі середньоазіатських територій в 2015 році, як вважали аналітики до української кризи. Тепер політологи вважають, що США здійснюють стратегію по розвалу Євросоюзу. Можливий і удар по Росії з боку України. Падіння «Боїнга», за яким нібито вдарили «проросійські сепаратисти», озброєні Кремлем, - чим не причина? Іноземні ж аналітики стверджують, що в НАТО розраховують на вторгнення російських на Україну. А що за вторгненням? Правильно, вона - Третя світова.
На каналі «Культура» 17 липня вчені обговорили майбутню дату: 100-річчя початку Першої світової війни.
«Практично всі країни не хотіли війни, але вона сталася, - сказав директор Інституту загальної історії РАН Олександр Чубар'ян. - І це сьогодні дуже актуально, це піднімає питання механізму виникнення великого конфлікту ».
У московському Історичному музеї відкриється виставка «Остання битва Російської імперії». «Буде відкрито пам'ятник на Поклонній горі, присвячений жертвам і героям першої світової війни, - розповів журналістам директор інституту російської історії РАН Юрій Петров. - У Калінінграді вже цей пам'ятник стоїть, і дуже багато меморіалів створюється в зоні боїв - це і Білорусія, і країни Прибалтики, і наша Калінінградська область ».
Крім того, була порушена і тема світових воєн. Причому в «додатку» до сучасних геополітичних реалій.
За словами Олександра Чубар'яна, поштовхом до початку Першої світової війни послужила «ідея покарання». «Взагалі ідея покарання країни - вона абсолютно неконструктивна і абсолютно аморальна. Але Австро-Угорщина після вбивства ерцгерцога заявила, що неодмінно покарає. І ця ідея покарання країни, прагнення пред'явити іншій країні якийсь рахунок - вона до сих пір існує », - цитує слова історика« Утро.ру ».
У 1914 році учасники розпочатого конфлікту були впевнені: повоювати їм доведеться трошки. Однак «локальні інтереси» привели до «великої війни»: «Не думали, що буде така велика війна, але виник один з найкривавіших конфліктів XX століття. І сьогодні нам треба розуміти, до чого можуть привести локальні інтереси ».
За словами професора Георгія Малінецкого, сто років тому Росія мала куди більшу вагу в світовій політиці, а сьогодні картина інша: «Сьогодні Росію підтримують 32% населення в світі, погано ставляться - 39%, тоді як США підтримують 62%. Тому зараз, коли ми йдемо до Третьої світової війни, ми знаходимося в дуже складній ситуації - ми потрапили під вплив міфу, що світ різнополярних. Насправді це не так - США 20 років витрачали на озброєння більше, ніж весь світ, разом узятий ... І Росія була готова до Першої світової краще, ніж до Третьої ... »
Вчений також нагадав, що Росія - будинок лише для 2% світового населення, і ці два відсотки дають лише 2,9% глобального валового продукту. Без урахування ядерної зброї співвідношення потужності Росії до країн НАТО - 1 до 60.
За словами вченого, які наводить «Утро.ру», російські політологи передбачали удар по Росії з боку Середньої Азії в 2015 році, проте удар загрожує з боку України: «Події на Україні розвиваються лавиноподібно. Американці поспішають, вони втрачають вплив, йдуть по шляху пізнього Риму, а ми повинні сподіватися на краще, але розраховувати на гірше ».
При цьому завдання США - розвалити Євросоюз, що і послужить стрімкого руху світу до Третьої світової війни: «Так що ми стрімко йдемо до Третьої світової ...»
На російському порталі «Нове східне обозрение» днями з'явився матеріал прогресивного журналіста Тоні Карталуччі (Tony Cartalucci), що спеціалізується на геополітиці.
Оглядач розповідає про публікації західних ЗМІ, присвячених безпідставним твердженням про те, що Росія ввела війська на Україну, або ж збирається їх ввести в найближчі дні. На думку аналітика, Захід сьогодні всіма силами намагається втягнути Росію у військове протистояння.
На думку товариша Карталуччі, в свідомості жителів Заходу вже відбилась чітка картинка: в триваючому конфлікті росіяни вже вторглися на Україну. Докази тут такі: раз Київ не може здолати східні області, значить, причина - в російській «інтервенції».
Якщо ж західні журналісти пишуть, що російські ще не вторглися на Україну, то, стало бути, вони зроблять це найближчим часом.
Є й третя версія: Росія вже «вторгалася», але потім відклала вторгнення - ніби навмисне, щоб лякати своїми агресивними планами західного обивателя. І той, сидячи біля телевізора, чекає тепер то «іншого вторгнення», то «повторного вторгнення».
Справа в тому, що фактично вторгнення Росії на Україну зіграло б тільки на руку і Києву, і його покровителям як в Європейському союзі, так і в НАТО.
Автор називає Луганськ «Сталінградом в мініатюрі» і зазначає, що в даний момент «Росія має мало підстав« вторгатися »на Україну».
І все одно, пише він, Захід «сповнений рішучості» і робить пропагандистські випади проти Росії, спостерігаючи, як «неефективна» українська армія будує гори з жертв цивільного населення і програє битви.
Що стосується Кремля, то російські попередили Україну про можливі «незворотні наслідки», нагадує журналіст, після того як снаряд перелетів через кордон і вбив громадянина Росії. Міністр закордонних справ Росії Сергій Лавров заявив, що його країна готова вжити всіх необхідних заходів, щоб захистити свою територію.
Захід бажає представити Росію як агресора, готового вторгнутися на Україну. Навіщо? Таким способом будуть підірвано політичний вплив Росії і відкриті двері для підтримки країнами НАТО «захиталося» влади в Києві. Картинка, на якій Росія представлена в образі злобного агресора, може вплинути на учасників ЄС і НАТО, які ще не дозріли для повної підтримки суворих американських санкцій і засудження Росії.
Карталуччі вважає, що насправді Росії вторгнення на Україну не потрібно.
Якщо Росія не підтримує повстанців, що діють всередині України, то, схоже, ці бійці здатні перемогти сили Києва і об'єднатися один з одним для ведення «класичної партизанської війни» - самостійно, без участі Москви.
Якщо Росія все ж таємно підтримує цих бійців, то все, що потрібно зробити, так це відправити таємної допомоги побільше, пише журналіст.
Від перетину же кордону в якийсь момент конфлікту (якщо тільки провокації України не стануть досить очевидними), Росія нічого не виграє. Стриманість Росії до цих пір показувала «захищає» доктрину Заходу як імперіалістичний акторство. Захід не тільки не засуджує атаки Києвом міст Східної України, але навіть заохочує їх, демонструє нам, хто є хто. Захід, вважає Карталуччі, - це той, хто прикриває односторонню військову агресію.
Росіянам, вважає автор, не слід піддаватися на провокації України. Провокації робляться для перетину російськими військами кордону, що дасть НАТО виправдання для втручання в справи Східної Європи.
Замість цього Росія повинна дозволити Києву діяти, щоб Україна продемонструвала світу свою «жорстокість» і свою «некомпетентність на поле бою». У цей же самий час східні українці будуть об'єднувати свої сили.
Таким чином, західні аналітики і російські експерти сходяться в одному: введення російських військ на Україну може з'явитися приводом для дій у відповідь блоку НАТО, що потім призведе до Третьої світової війни.
Олег Чивокуня
Переглядів: 22440
Падіння «Боїнга», за яким нібито вдарили «проросійські сепаратисти», озброєні Кремлем, - чим не причина?
А що за вторгненням?
Навіщо?