Заборона ЄСПЛ на паранджу карає жінок за вираз їх релігійних переконань
«Сьогоднішнє рішення Європейського суду з прав людини (ЄСПЛ) підтримати заборону на носіння повністю закриває обличчя паранджі в громадських місцях є шкідливим», - заявила у вівторок, 1 липня, Amnesty International. «Воно відображає глибокий відхід від принципів свободи вираження і віросповідання та з усією очевидністю демонструє, що жінки не вільні відкрито висловлювати свої релігійні погляди».
Із заявою в Страсбурзький суд звернулася С.А.С., 24-річна француженка, яка вважає заборону, який вступив в дію у Франції в 2011 році, порушенням її права на свободу вираження і ряду інших прав. За порушення заборони для жінок у Франції передбачені штрафи і / або обов'язкові курси з основ функціонування громадянського суспільства.
Рішення ЄСПЛ підтвердило прийняте в 2011-му рішення французького суду про заборону публічного носіння паранджі © MEHDI FEDOUACH / AFP / Getty Images
«Суд визнав доводи, засновані на вимогах безпеки і питаннях рівності статей надуманими. Однак він погодився з доводом про те, що носіння повністю закривають обличчя покривав йде врозріз із загальноприйнятими суспільними нормами, необхідними для «громадянськогогуртожитку». Подібна аргументація не може не викликати глибокого занепокоєння у всіх, кому дороге право на свободу вираження », - заявив Джон Дальхізен, директор програми Amnesty International по Європі та Центральній Азії.
«Якщо безпосередньо розглянути саму суть судового рішення - воно свідчить, що вам не можна носити закривають обличчя покривала тому, що це викликає у людей почуття дискомфорту.
Це не може бути підставою для заборони певної поведінки чи інших форм вираження - релігійних або будь-яких інших - які самі по собі не завдають шкоди оточуючим ».
Як неодноразово наполягав ЄСПЛ, дискомфорт і шок - це та ціна, яку демократичні суспільства змушені платити саме за нездатність «жити разом». В реальності ж, примушуючи людей «жити разом», ця постанова в кінцевому підсумку примушує невелика меншість жити окремо, оскільки недвозначно зобов'язує жінок вибирати - висловлювати їм свої релігійні погляди або перебувати на публіці.
Постанова винесла Велика палата ЄСПЛ, що має на увазі неможливість оскаржити вердикт.
В ЄСПЛ С.А.С. прагнула довести, що закон є проявом дискримінації за статевою та релігійною ознаками, порушує її права на свободу вираження, віросповідання або переконань, а також право на приватне життя, і рівнозначний такому, що принижує гідність, поводженню.
Вона заявила Суду, що не носить паранджу постійно і що готова відкрити обличчя в разі, якщо це необхідно для встановлення її особи - в аеропорту, в банках або в інших подібних ситуаціях.
Незважаючи на те, що деякі обмеження свободи вираження і віросповідання при певних умовах можуть бути виправданими, Amnesty International дотримується думки, що в цілому обмеження, прийняті французьким законодавством, не є ні пропорційними, ні необхідними.
У Франції вже діють закони, відповідно до яких співробітники правоохоронних органів можуть здійснювати перевірку особистості в міру необхідності; метою цих законів також є запобігання насильства щодо жінок.
«Уявлення про те, що всі жінки в традиційному одязі або з будь-якої релігійної символікою і вести себе повинні відповідно, є стереотипом, і жодна держава не має законодавчо обмежувати їх права, ні тим більше карати їх на підставі настільки грубих узагальнень», - заявив Джон Дальхізен.
Крім Франції, де заборона набула чинності в 2011 році, тільки одна європейська держава і один регіон ввели подібні заборони на носіння закриває обличчя паранджі в громадських місцях - Бельгія в 2011 і швейцарський кантон Тічино в 2013. Місцеві заборони все ще діють у багатьох муніципалітетах іспанської провінції Каталонія. Таким чином Франція залишається в стороні від загальноєвропейського прагнення гарантувати свободу вираження і віросповідання.
Amnesty International буде звертатися в усі відповідні інстанції для скасування подібних дискримінаційних заборон.
Facebook VKontakte
# новини