Жахлива аналітика ...

21 квітня 2016 американський портал War on the Rock опублікував статтю аналітиків дослідного центру Rand Corporation Девіда Шлапака і Майкла Джонсона, які порівняли збройні сили Росії і НАТО в моделі гіпотетичного військового конфлікту http://warontherocks.com/2016/04/outnumbered-outranged-and-outgunned-how-russia-defeats-nato/

В результаті цього аналізу, вийшло, що на міць Армії Росії країнам НАТО практично відповісти нічим. Відразу скажемо, після операції російських ВКС в Сирії - подібних статей було написано багато. Основна спрямованість таких статей - це вибивання фінансування у «цивільних» на сучасні іграшки для натовських вояків.

Є таке поняття «пісочниця» - це те місце, де діти дошкільного віку демонструють свій статус іграшками з «Дитячого світу». Чим крутіше іграшка - тим вищий статус. Якщо у тебе немає крутої іграшки, то єдиний шанс її отримати - це влаштувати істерику своїм батькам, в надії, що завтра у вас з'явиться іграшка крутіше, ніж у всіх інших. Дитяча психологія - давно досліджує цей синдром «дитячої примхливості» і дає безліч інструкцій щодо профілактики цього явища. Зокрема, мудрість психологів говорить: «Якщо дитина вимагає щоб йому терміново купили вподобану іграшку, то це каприз необгрунтований».

Так ось саме, для обгрунтування цього «капризу» і затіяні всі ці дослідження, до яких залучаються маститі аналітики з Rand Corporation. При цьому висновки можуть вийти на будь-яке замовлення правдивими і переконливими - хто платить той, і замовляє обґрунтованість.

Тому ми з вами і бачимо «жахливі висновки» характеризують міць Армії Росії:

«Росія буде володіти початковим перевагою перед НАТО за кількістю танків в співвідношенні 7: 1, за кількістю БМП - 5: 1, ударних вертольотів - 5: 1, ствольної артилерії - 4: 1, далекобійної реактивної артилерії - 16: 1, систем ППО ближнього дії - 24: 1 і за кількістю систем ППО дальньої дії в співвідношенні 17: 1 »

«Нічого собі у нас Армія!», - скаже російський обиватель, і помилиться. Тому що цифри то правильні, але взяті досить некоректно. Порівняли папуаса з спецназовцем. Якщо порівнювати збройні сили країн Прибалтики з Армією Росії, то все як би вірно - три дня і немає Прибалтики. Але називати ці країни цілим блоком НАТО - це, панове аналітики, непрофесійно, хоч і тішить самолюбство латишів, литовців та естонців.

Керуйтеся основними документами, такими як ДЗЗСЄ - Договір про звичайні збройні сили в Європі, в якому кожен багнет, граната і танк бухгалтерами підраховані по всім військовим базам і складам, і в усіх напрямках.

Відкриваючи цей документ, ми бачимо наступне. За кількістю збройні сили країни НАТО (тільки Європа) перевищують Армію Росії - за кількістю особового складу (солдати, сержанти і офіцери) в співвідношенні 4: 1, за кількістю літаків - 2: 1, ударних вертольотів - 2,5: 1, БТР і БМП - 1,5: 1, по військово-морським силам - 4: 1. Якщо до сил НАТО в Європі додадуться сили США, то це співвідношення буде ще більш великим: за кількістю особового складу (солдати, сержанти і офіцери) в співвідношенні 6: 1, за кількістю літаків - 6: 1, ударних вертольотів - 8: 1, БТР і БМП - 3: 1, по військово-морським силам - 5: 1.

Єдиний паритет між НАТО і Росії за кількістю танків, артилерії і СЯС. Не випадково через зростаючого військового потенціалу по звичайних озброєнь країн НАТО в 2007 році Росія призупинила свою участь в ДЗЗСЄ.

Але так чи все погано у Армії Росії? Ні, тому що Програма переозброєння Збройних сил Росії до 2020 року була прийнята для того, щоб відновити паритет за всіма видами звичайного озброєння. Нові зразки військової техніки, що надходять в наші збройні сили, дійсно перевершують за якістю закордонні аналоги. Йдеться про літаки - Су-35 і МіГ-35, вертольотах Мі-28НЕ і Ка-52, танки Т-90С і Т-14 «армату», БМП-3 і БМД-4, БТР-82, комплексах ППО (С -400, Тор-М2, Панцир-С1) і РЕБ, нових підводних човнах проекту 885 «Ясень» та багато інших зразках.

За ступенем мобільності і виконання мобілізаційних заходів - Армія Росії відрізняється в кращу сторону в порівнянні з армією СРСР, і випереджає багато в чому армії країн входять в блок НАТО. Перекидання військ, розгортання бригад, позицій артилерії, висадка десанту в Арктиці, бойові стрільби високоточною зброєю в Сирії, точкові удари звичайними бомбами, оперативність розвідки, логістика в постачанні військ і автоматизовані системи управління військами - ось чим Росія перевершує країни НАТО.

Тому аналітикам з Rand Corporation пора вийти з «пісочниці» і зрозуміти той факт, що Росія не планує нападати на кого-небудь, всі її дії по переозброєнню армії - це природна реакція на посилення країн НАТО і США. Якщо ж загроза суверенітету Росії стане реальною, то у неї буде, чим відповісти - ми не будемо покірно чекати, коли нас знову будуть завойовувати.

«Ми мирні люди, але наш бронепоїзд стоїть на запасній колії!» - так співається в одній з відомих російських пісень.

Я сподіваюся, що панове-банкіри це теж розуміють, і не повірять «притягнутим за вуха» таким «папуговим» аналітичним дослідженням - повередувати, і вистачить. Інакше ніякого бюджету на «забаганки» генералів не вистачить, верстат ФРС зламається - про це генералам НАТО навіть мільярдер Трамп натякав, а вже він вміє рахувати гроші ...