Замороження російських 5 мільярдів франків в банку Credit Suisse - що це було насправді?

версією читачів

Проголосувало: 71 людина

Плакали ваші грошики, повідомило минулого тижня багатеньких росіянам агентство Reuters. У Швейцарії заморозили ваші сумнівні активи на виконання священної волі Вашингтона. Поки лише один банк, але це тільки початок. Назавтра, звичайно, все прояснилося, Reuters наплутали і вибачилися, але сиве волосся і вирвані роки - куди тепер їх дівати? І що це було взагалі - лякали? Глумилися? Або привчали до думки про тлінність земного багатства в умовах однополярного світу?

Одного разу, на зорі «російської весни», в Москву навідався тодішній глава Швейцарської Конфедерації Дідьє Буркхальтер (на фото). Наш президент на той час вже сказав свою знамениту «кримську мова», а Петро Порошенко ще не став «партнером» і «найкращим вибором». Президенти про щось поговорили і провели спільний брифінг. Путін тримав особа, але був напружений. На тому і закінчилася «російська весна», а Москва навідріз відмовилася примушувати Київ до світу. Схоже, Буркхальтер знав якесь чарівне слово, чудове заклинання.

Публіцист Єгор Холмогоров днями описав процес простіше: Буркхальтер-де відкритим текстом пригрозив заморозити російські активи в швейцарських банках, «домагаючись, щоб російські війська не брали участь у поваленні київської хунти». «Руську весну» згорнули і замість неї почали «мінський процес», але в підсумку все одно «наступили на санкції, відмова від яких був умовою російської стриманості». «Чи слід звідси висновок, що взаємні зобов'язання російських і швейцарських властей втратили силу?» - запитує Холмогоров. З публікації Reuters як би слід було, що російські активи заморозили ще у минулому році, а зараз це визнали, і сам собою напрошувався питання: а чому саме зараз? Шут з нею, з Україною. А раптом ця заморозка здійснена, наприклад, в рамках стримування, умовно кажучи, «патріотичної вежі Кремля», щоб розв'язати руки лібералам в уряді? Чи не з тієї причини, по якій чотири роки тому Новоросія так і не втілилася в реальність, зависнувши в міфічному статус Зурбагана або Шамбали?

Основний інстинкт товстосумів, хоч наших, вітчизняних, хоч будь-яких інших, - збереження і примноження своїх багатств. Цей інстинкт паралізує їх силу і волю, коли потрібно зробити рішучий крок. Навіть заради того, щоб вижити. Збереження стану важливіше життя - диктує основний інстинкт. Чи не чини опір, змирися. Можливо, ти залишишся живий, і тобі залишать частину твого багатства. «Хибна тривога» з заморожуванням швейцарських активів - відпрацювання основного інстинкту. Але, схоже, не тільки. Може, таким чином вітчизняних ділків спонукають змінити владу? Або обмежити вплив діючої влади? Чим пояснити це дивне повідомлення Reuters?

По темі

3197

Російський регулятор провів черговий моніторинг десятки найбільших банків Російської Федерації за розмірами максимальної середньої ставки. Виявилося, що з моменту попередньої перевірки вона незначно зросла, склавши 7,52% річних.

версія 1

У російських олігархів могли виявитися «зайві гроші»

Шаришь, бувало, в кишенях своїх старих штанів, та й дістанеш звідти забуту не зрозумій як купюру. Простий смертний може так знайти сторублёвку на кожного душі парою пляшок пива, а олігархи часом не згадають, куди «закотилися» у них 50 або 100 млн доларів. Іноді про них краще забути - якщо кошти «сірі» та їхня знахідка чревата серйозними неприємностями. Ось і засоби, про які просигналили Reuters, теж могли бути «зайвими».

версія 2

Берн подав сигнал російській еліті: сидите тихо і не висувайтеся

Навіть якщо ти патріот, але у тебе багато грошей, ще невідомо, що ти в результаті вибереш, коли припре. Персональні санкції відносно наближених до російської влади вже вводили, і користі від них якось не відчувалося - втратили частину грошей з гаманців не йшли скидати владу, яка позбавила їх капіталів. Тоді санкції стали посилювати в надії, що одного разу перевантажений хребет дасть тріщину. У кого-то вже потроху тріщить, цей тріск змушує задуматися про те, як залишитися при владі і при капіталі. Але національну еліту належить стогнати неголосно, щоб не видати хворобливості санкцій. Та частина еліти, що розумніше, знає - зміна керівництва країни призведе і до зміни еліти. Тим, хто цього не бажає, залишається мовчати. Але зовнішні сили все одно залишають за собою право сильніше налякати. На Україні 4 роки тому така тактика подіяла.

версія 3

Захід вивчає, як далеко йому можна зайти в тиску на Москву

Зрозуміло, що при владі в Росії - людина з залізною волею. Змусити його прийняти те чи інше рішення неможливо, тим більше рішення явно в чиюсь користь. Бажаєте ілюстрацію - зверніть погляд на Донбас, який 4 роки «зливають», та все ніяк не «зіллють». Доречно нагадати і про Абхазію з Південною Осетією - Москва своє тягар відповідальності несе, як годиться, 11-й рік поспіль. Але якщо людині з залізною волею хтось близький йому впаде в ноги, поплачеться і попросить заради розморожування мільярдних активів повернути Україні всього лише Крим - що зробить цей залізна людина? Крим він, між іншим, не поверне. Але раптом щось запропонує натомість? Пустить до Сирії, пом'якшить жорстку позицію по майдану, що? Повідомлення Reuters могло стати спробою дізнатися, що ж далі - цілу добу телефони в Кремлі, схоже, розривалися.