«Заробляють на русофобії»: глава Генштабу Великобританії передбачив «ворожі дії» Росії
Глава Генштабу ЗС Великобританії генерал Нік Картер попереджає: Москва готує «ворожі дії» проти Сполученого Королівства. Генерал закликав Лондон наростити витрати на оборону, щоб надолужити відставання від Росії. У військовому відомстві Британії відзначають, що Москва - серйозний суперник, який володіє новітніми озброєннями та принципами ведення гібридних і хакерських війн. Однак експерти вважають, що розмови британських високопосадовців про «російську загрозу» - лише спосіб виправдати збільшення власного оборонного бюджету. RT розбирався, у скільки може обійтися відродження колишньої військової могутності Туманного Альбіону.
Начальник Генерального штабу ЗС Великобританії генерал Нік Картер попередив, що Росія може почати «ворожі дії» проти Сполученого Королівства.
«Вони (Росія. - RT) будуть робити те, чого їх опонент не очікує. Вони скористалися Сирією для створення експедиційного потенціалу, дуже велика кількість їх офіцерів отримало чудовий бойовий досвід ... Вони випробували ракети дальнього радіусу дії, а також понад 150 видів інших озброєнь і оснащення », - заявив Картер в понеділок, 22 січня, в Королівському інституті збройних сил.
Він зазначає, що Москва може планувати «ворожі дії», спрямовані проти інфраструктури безпеки в Європі, а також навмисно підривати довіру до НАТО.
Крім того, Картер вважає , Що королівство має невідкладно направити ресурси на зміцнення власного оборонного потенціалу перед лицем зростаючої військової могутності Росії. Про це йдеться в тексті промови генерала, заготовленої для обговорення оборонного бюджету, зазначає The Guardian. Видання опублікувало уривки з доповіді.
На думку Картера, Великобританія не зможе реагувати і відповідати на зовнішні загрози, якщо не буде розвиватися нарівні з противником. До того ж сьогодні конкуренція держав набуває все більш інтегрований характер. Мова йде, зокрема, про протистояння в кіберпросторі.
«Загрози, з якими ми стикаємося, знаходяться не за тисячі кілометрів, а на порозі Європи. Ми бачили, що кібервійна може вестися на поле битви, а також порушувати життя звичайних людей. Великобританія не захищена від цього », - вважає Картер.
Саме протистояння гібридним загрозам в британському Генштабі вважають пріоритетним напрямком роботи, так як можливі кібератаки можуть торкнутися не тільки військових, а й цивільне населення.
Начальник британського Генштабу зазначив і зміцнення експедиційних сил Росії, нагадавши про військові навчання, які Москва проводила в минулому році, і запусках крилатих ракет по цілях в Сирії.
«Образ ворога»
На думку експертів, главою метою подібних висловлювань британських військових є нарощування фінансування власних армій.
«Розмови британських генералів про загрозливу мощі Росії покликані виправдати збільшення власного оборонного бюджету, - зазначив в інтерв'ю RT військовий експерт, комерційний директор журналу« Арсенал Вітчизни »Олексій ЛЕОНКОМ. - Британські військові просто беруть приклад зі своїх колег з США, які на хвилі русофобії роблять непогані гроші ».
Схожу точку зору висловив в інтерв'ю RT і військовий експерт Віктор Литовкин.
«Звичайно, британське командування хотіло б отримати більший військовий бюджет, тому генерали говорять про загрози з боку Росії, представляючи її імперією зла, - вважає експерт.
Про гібридному протистоянні з Москвою говорив останнім часом не тільки генерал Картер. Раніше в доповіді управління по науці і техніці парламенту Великобританії, з яким ознайомився RT, повідомлялося про плани законодавців вивчити в 2018 році способи ведення психологічної війни. Відзначається, що Британія займається подібними операціями з 2015 року (77-я бригада).
«Під гібридним протистоянням мається на увазі наступне: інформація, яку поширює Росія, нібито негативно впливає на боєздатність їх військ: військовослужбовці, які отримали правдиві відомості про Російську Федерацію, вже не готові розділяти Русофобський настрій, - пояснив ЛЕОНКОМ, - тому головне завдання наших супротивників - створення образу ворога. Сьогодні ми маємо справу з ідеологічними війнами, які ведуться з застосуванням високих технологій ».
«Потенціал для відродження»
Виступаючи 13 листопада 2017 року на щорічному банкеті лорд-мера лондонського Сіті, прем'єр-міністр Великобританії Тереза Мей обрушилася на Москву з обвинуваченнями в спробах «перетворити інформацію в зброю». Схожі тези Мей представила, виступаючи на відкритті саміту «Східне партнерство» 24 листопада.
«Ми повинні уважно стежити за діями ворожих держав, таких як Росія, яка загрожує потенційному зростанню Східного регіону і намагається знищити нашу колективну силу», - цитує ТАСС британського прем'єра.
Лондон вважає роль Великобританії в питанні забезпечення європейської безпеки лідируючої, додала Мей. На думку експертів, британська еліта націлена на гегемонію Сполученого Королівства в Старому Світі.
«Ідея відродження колишньої могутності популярна у Великобританії з тих самих пір, як країна втратила свої закордонні колонії, - нагадав ЛЕОНКОМ. - Не варто забувати, що Лондон своєму розпорядженні ядерну зброю і, на відміну від США і Росії, британська сторона не підписувала договір про СНО. Потенціал для відродження у Великобританії є, інша справа - навіщо це потрібно острівній державі ».
Проте необхідною умовою для реалізації подібних ідей є наявність сильних і боєздатних збройних сил. Питання про модернізацію армії піднімався в Великобританії ще до політичної конфронтації з Москвою. Так, в 2012-2013 роках між консерваторами і лейбористами розгорілася суперечка про доцільність поновлення ядерного арсеналу королівства. Він перебував в той час на посаді прем'єр-міністра консерватор Девід Кемерон відстоював необхідність підвищити витрати на оборону - на модернізацію ядерних сил королівства пропонувалося направити близько $ 30 млрд.
Також по темі
З'єднання перервано: у Британії назвали модернізацію підводного флоту Росії загрозою для інтернету Глава британського Штабу оборони Стюарт Піч заявив, що модернізація ВМФ Росії становить загрозу безпеці підводних ...
Тоді західні яструби аргументували свою позицію не «російською загрозою», а діями Ірану і Пхеньяна.
«Чи можемо ми бути впевнені в тому, що КНДР не поділиться своїми технологіями або своєю зброєю з іншими державами?» - задавався питанням Кемерон.
В результаті торі взяли верх. Після того як Тереза Мей зайняла прем'єрський пост в 2016 році, парламент схвалив виділення £ 41 млрд (близько $ 53,15 млрд) на програму модернізації британських сил ядерного стримування, незважаючи на протест лейбористів.
Кошти планується витрачати на будівництво чотирьох підводних човнів типу Vanguard, що є носіями балістичних ракет Trident американського виробництва. Застарілі субмарини будуть замінені підводними човнами нового покоління Successor до початку 2030 х років, розробка субмарин ведеться з 2011 року.
ПЛАРБ (підводний човен атомна з ракетами балістичними. - RT) - єдиний елемент ядерних сил, що зберігся в складі ЗС Великобританії після 1998 року, коли значна частина ядерних військ королівства була розформована.
Втім, сьогодні в оновленні потребують і неядерні сили королівства. Після того як Москва представила новітній танк Т-14 «армату», британські танкобудівники задумалися про модернізацію основних бойових танків Challenger 2, що стоять на озброєнні ЗС Великобританії. Це завдання має виконати корпорація BAE Systems.
Традиційно предметом гордості британців був флот. Зараз влада прагне повернути Великобританії звання володарки морів. Великі надії при цьому покладаються на авіаносці «Королева Єлизавета» (HMS Queen Elizabeth) і «Принц Уельський» (HMS Prince of Wales). Влітку 2017 року Майкл Феллон, який займав тоді пост міністра оборони Сполученого Королівства, порівняв «Королеву Єлизавету» з російськими авіаносним крейсером «Адмірал Кузнєцов» , Назвавши російське судно «старим» і «застарілим». Міністр припустив, що росіяни дивитимуться з заздрістю на авіаносець «Королева Єлизавета».
Однак через два тижні після старту ходових випробувань новітній британський авіаносець почав протікати і був відправлений на ремонт.
Також по темі
Морська хвороба: чому британські ВМС втрачають боєздатність Найдорожчий корабель в історії британських ВМС - авіаносець «Королева Єлизавета» - почав протікати через два тижні після початку ходових ...
В цьому немає нічого дивного: згідно висновками розслідування британського видання The Sunday Times, опублікованого на початку минулого року, головним фактором, що підриває обороноздатність Великобританії, є корупція і неправильне витрачання коштів. Наприклад, з'ясувалося, що керівництво ВМФ настільки завищило вартість проекту фрегата Type 26, що це загальмувало роботи зі створення судна, а також призвело до скорочення вироблених кораблів з тринадцяти до восьми.
Ще один приклад: що тривали 12 років роботи над БПЛА Watchkeeper, на які було витрачено £ 1,2 млрд, в кінцевому рахунку зазнали фіаско. Армія не отримала жодного безпілотника цієї серії, повідомляє The Sunday Times.
Фінансова політика оборонного відомства Сполученого Королівства привела в результаті до людських жертв. Під час іракської кампанії британським солдатам доводилося іноді купувати обмундирування на особисті кошти. Резонанс тоді справило кілька подібних історій, наприклад, міністру оборони Джеффрі Хуну довелося принести публічні вибачення вдові солдата, який загинув після того, як він віддав свій бронежилет товаришеві.
Завдання на десятиліття
За оборонних витрат за період з 2006 по 2015 роки Туманний Альбіон займав п'яте місце в світі, за підрахунками SIPRI (Стокгольмський інститут дослідження проблем світу), слідуючи відразу за Росією. Наприклад, в 2006 році Лондон витратив на військові потреби $ 57,8 млрд, а Москва - всього $ 34,5 млрд. Однак за підсумками 2016 року Великобританія перемістилася на сьоме місце з витрат на оборону, пропустивши вперед Індію і Францію.
При цьому значна частка коштів витрачається англійцями не на розвиток власної оборонної промисловості, а на закупівлю дорогих озброєнь американського виробництва і на участь в бойових операціях по всьому світу під егідою Вашингтона.
«Зараз британський флот знаходиться в жалюгідному стані, довгий час на поточний ремонт та оновлення просто не виділяли коштів, а більшість британських оборонних компаній стали підрозділами американських корпорацій. Якщо в 2008 році на Великобританію доводилося приблизно 8% ринку озброєнь, то зараз її продукція входить в 1% інших країн. Влада країни хотіли б змінити ситуацію, для цього збільшуються оборонні витрати. Але швидко подолати застій не можна, на це буде потрібно 10-15 років », - підсумував ЛЕОНКОМ.
«Чи можемо ми бути впевнені в тому, що КНДР не поділиться своїми технологіями або своєю зброєю з іншими державами?