Зародження римських легіонів

Ось і день пройшов. Задумав почитати що небудь історичне. Хто зі мною ?
Старий торгове місто Рим, разом зі своєю невеликою округою - 983 кв. км. (Межа знаходилася в 17 км від міста) мав в епоху заснування республіки близько 60 тис. Жителів. Державний устрій характеризувався найтіснішого зв'язком міста з селом. Військовою службою були зобов'язані поголовно всі вільні чоловіки, віком від 12 до 48 років, числом близько 9 тис. Більш заможні громадяни - вершники - комплектували кінноту (близько 600 чоловік). Щодо заможні люди були з озброєнням гоплита. Незаможні були за призовом з списом або пращею і несли переважно нестройової служби.
Протягом всього періоду існування міліції в Римі приділялася її комплектування особливу увагу. Державна влада, сенат, на підставі ретельно вивірених цензових списків, кожен рік становив нову розкладку військових повинностей між громадами. Обов'язок громадян бути до заклику не тільки декларувалася, але і ретельно контролювалася.
Таким чином, істотна ознака римської, як і афінської міліції полягав у залученні до зброї громадян власників. Основу римської міліції спочатку складали заможні класи. І перехід згодом до професійного солдату був пов'язаний в Римі, як і в Греції, з перенесенням комплектування армії на бідноту. Така професійна армія виявилася здатною досягти вищого рівня військового мистецтва, але була набагато меншою мірою пов'язана з республікою і позбавлена ​​такої ж політичної стійкості, яку мала римська міліція, комплектувалася пануючими класами і селянами.



Римська республіка була небагата, збирала свою скарбницю за допомогою податків на громадян, а не внесків з боку союзників, як Афіни; проте солдату покладався в Римі пайок, який розцінювався в рік в 75 динаріїв, і щорічну платню в 45 динаріїв.
Так як, замість одного правителя, військо підпорядковувалося двом виборним бургомістра міста - консулам, то і все воно було поділено на 2 частини, по 4500 чоловік в кожному (3000 піших, 300 кінних, 1200 нестройових і легко озброєних), які отримали найменування легіону. Зі збільшенням народонаселення зростало і число легіонів. Легіон був, таким чином, адміністративним поділом, в бойовому порядку вся армія представляла зімкнуту масу - фалангу.
В кінці 4 століття до н.е. поділ міліціонерів в залежності від їх майнового стану втратилася; держава була вже досить багато, щоб давати недостатнім міліціонерам відсутню їм озброєння. Нестройової склад легіону (29% проти 50% у греків) комплектувалися з менш надійних елементів, переважно з населення недавно підкорених земель.
Стривай склад став ділиться по віковим групам на молодших - гастатов (1200 осіб), середніх - принципів (стільки ж) і найстаріших - тріаріев (600 осіб), при чому одиниці гастатов - маніпули - утворювали передні шеренги фаланги, маніпули принципів - середні, а тріаріев - задні. Професійних солдатів так організувати не можна; кожен найманець отримує рівну плату, і небезпека повинна ділиться порівну або випадково. Коли Рим, після Канн, почав переходити до професійного солдату, цей поділ за віком втратилася. Але в організованій міліції такий розподіл відповідало обстановці: більше завзята і фізично сильна молодь брала на себе всю тяжкість рукопашної сутички, а батьки сімейств, як і в німецькому ландвері, наражалися на небезпеку тільки в крайніх випадках, коли потрібно було заповнити розрив, що утворився в фаланзі.
Гастати, принципи і тріарії утворювали по 10 манипул, силою 120 гоплітів (у тріаріев 60 гоплітів). Маніпули будувалися в 6 шеренг в глибину і мали, отже, у гастатов і принципів по 20 чоловік в шерензі, а у тріаріев по 10 чоловік. Маніпули ділилися кожна на дві центурії, які будувалися поруч. Фронт легіону утворювали 10 манипул гастатов, 200 чоловік по фронту. Між маніпула залишалися маленькі інтервали - щілини. Сенс цих щілин в загальній фаланзі був дуже глибокий.
Коли римська армія - іноді понад десяти легіонів, займаючи своєї фалангою фронт в 1-2 кілометри, наступала, то збереження напрямку, особливо на пересіченій місцевості, для всього фронту було дуже важко. Відомо, як важко провести і по гладкому полю, на церемоніальному марші, за зазначеною лінійними напрямку, навіть розгорнуту роту - часто всього 50 чоловік в одній шерензі, без ломки рівняння і розривів. А в бойових умовах, при русі в першій шерензі 2000-3000 людина, розриви, і досить значні, були повсякденним явищем. Боротьба з ними шляхом зупинки і підрівнювання згубна для швидкості маневру і являє паліатив. А між тим, кожен розрив в фаланзі, оголюючи два неприкритих флангу, представляє готовий прорив бойового порядку і може вести до поразки.

Тому римляни і дали не тактичне, а стройову самостійність кожної маніпулі. Шеренга в 20 чоловік, навіть недосвідчених міліціонерів, легко може бути навчена руху без розривів .. Кожна маніпула мала свій значок, (вони підрівнював при загальному наступі), і кожен міліціонер зобов'язаний був ні в якому разі від нього не відриватися і не втрачати своє місце в маніпулі. Інтервали між маніпула, дуже невеликі, пом'якшували поштовхи ін русі, коли маніпули зближувалися впритул, то кілька розходилися. Нормально в момент рукопашної сутички вони зникали внаслідок більш вільного розміщення людей в момент атаки і дії зброєю.
Але якщо, як це неодноразово повторювалося, зіткнення з противником відбувалося в момент утворився між двома маніпулламі гастатов розриву, то цей розрив автоматично заповнювався стояла позаду манипулой принципів або її центурій, якщо в розриві не могла поміститися ціла маніпула. З цією метою маніпули гастатов, принципів і Трієра стояли не в потилицю один одному, а як при цегляній кладці - центр наступних манипул за швом попередніх.
Інтервали між маніпула представляли і ту вигоду, що дозволяли вживати в набагато більш широкій мірі метальна зброя. При суцільний фаланзі діючі попереду легко озброєні повинні були відходити завчасно за фланги, щоб не бути розчавленими між двома наступаючими один на одного фронтами, що при недальнобойние тодішнього зброї давало можливість легко збройними діяти виключно попереду флангів. Щілини ж між маніпула дозволяли легко збройним ховатися через них до моменту вирішальної битви і, таким чином, порівняно довго залишатися перед фронтом.
Як не очевидні вигоди манипуляторного побудови фаланги, щоб прийняти таке побудова, недостатньо здогадатися про нього, знати його. Потрібна передумова про вищому щаблі довіри до товаришів, про вищі досягнення щодо дисципліни. Недостатньо дисциплінованого греку тільки могутнє почуття ліктя, тільки відчутна очевидність відсутності щілин в фаланзі давала впевненість, що в момент сутички він не буде наданий сам собі. Римський міліціонер, який виріс в умовах залізної дисципліни, наступав з готовим розривом в суцільний фаланзі, переконано вірячи, що в момент зіткнення цей розрив буде заповнений, і два суворих провідника римської дисципліни - два центуріона - фельдфебеля, що стояли позаду в маніпулі принципів, зобов'язані скомандувати і обов'язково провести в розрив своїх принципів, мали досить авторитетний вигляд, щоб підтримати цю довіру.
На другу половину 4 століття до н.е. випадає і установка остаточного типу озброєння римського легіонера. Спис, яке не становило зручностей для рукопашної сутички, було збережено лише у тріаріев, які в сутичці майже не брали участь. Головною зброєю легіонера був меч; замість списа, гастати і принципи мали Пілум - короткий спис, дротик; підійшовши на близьку відстань, дві перші шеренги гастатов, за загальним знаку, метали свої пілуми, і, після цього залпу, римська фаланга стрімко впадала в рукопашну, оголюючи мечі.
1200 нестройових і легкоозброєних солдатів розподілялися в адміністративному порядку по 40 чоловік на маніпулу. Таким чином, 2 нестройових доводилося на 6 гастатов або принципів і на 3 Триария. Близько 200 озброєних брало участь в бою перед фронтом легіону. Якщо останній мав відкритий фланг, то на ньому могло взяти участь в бою ще невелике число озброєних солдатів. Невелика частина йшла за тріаріямі для підбірки поранених, головна ж маса залишалася вартувати табір.

Перевага римлян в тактиці досягалися не творчістю щодо військового мистецтва на полях битв, а перевагою дисципліни, озброєння і виробленого методу стрімкої атаки густих мас піхоти (стандартно - 15 шеренг). Римська кіннота, яка тривала комплектуватися з найбагатших громадян і будувалася на флангах, особливим мистецтвом і доблестю не відрізнялася. Як і грецька фаланга, римська фаланга здатна була наносити удар тільки в одну сторону, і яке б кількість легіонерів не входило в неї, вона була майже беззахисна в разі атаки ворога з декількох сторін. Маніпули не уявляли тактичних одиниць, здатних до самостійного маневрування, і не було командного складу, який міг би скомпонувати і здійснити тактичний маневр частиною всієї піхоти.
Командний склад римської міліції заслуговує на особливу увагу. Вищий командний склад представляв вищих цивільних чиновників. Цивільні полководці - консули (римські бургомістри) і майже настільки ж цивільні генерали - легати - і штаб-офіцери - трибуни, командувачі окремими легіонами, були, в більшості випадків, молодими людьми аристократичного походження, з незначним бойовим досвідом. Такий вищий командний склад міг проводити певну схему бою, але до творчості і прояву ініціативи на поле битви був нездатний. Навіть коли Рим перейшов до професійних, солдатським арміям, це збереження командування в руках громадянської магістратури виявилося можливим.
Римські намісники і губернатори - проконсули і претори - командували усіма військами ввірених їм провінцій. Вищий римський начальник ні вождем, не подавав приклад воїнам в бою, а був дає наказ інстанцією. Це немислимо при досить дисциплінованих військах; це було немислимо в Греції, і особливо було немислимо в середні століття, коли король або герцог в бою був першим лицарем свого війська. Римська міліція була ідеальним регулярним військом, над яким царював закон, дивно дисциплінованим, незвично слухняним знаряддям, як би створеним для того, щоб йому наказували.
Провідником римської дисципліни був молодший офіцер, який виходив з лав найбільш надійних, досвідчених і справних легіонерів, з незначним соціальним становищем, і виконував приблизно функції сучасного сержанта (сотник). Втім, тип його остаточно виробився, коли походи почастішали і подовжилися, і коли Рим перейшов до професійного солдату. Сильні, енергійні, авторитетні, хоча і вийшовши з народу, римські центуріони стежили за всіма деталями служби; маючи в руках виноградну лозу, вони на місці ж, в порядку управління, карали її кожну провину, кожне упущення легіонера. Римська кіннота, внаслідок умов свого комплектування, різко відрізнялася з дисципліни від піхоти і тому завжди поступалася їй славу перемог.


Консул був наділений правом зраджувати страти в дисциплінарному порядку. Йому передували ліктори з сокирами і пучками різок, що було не лише символом влади, яка надається йому законом, а й зброєю для здійснення її на місці. Консул мав право децімірованія, тобто страти, яка покладається на десяту частину цілих стройових з'єднань, і така масова страта, як дисциплінарне покарання за несправність служби, була не пустим словом, а застосовувалася на ділі.
Штаб-офіцер, трибун, мав право накладати суворі тілесні покарання, до побиття камінням включно, що було рівнозначно вироку до смертної кари; випадково пережив це покарання повинен був, під страхом смерті, назавжди залишити межі республіки. До покаранню побиття камінням, подавати звітність засуджувався годинний, виявлений центуріоном, який здійснював обхід, сплячим, і сам сотник, якщо він приховав і не доніс про це проступок начальству.
Пробним каменем дисципліни є фортифікаційні роботи. Грецького гоплита треба було довго вмовляти, щоб він взявся за лопату; римський ж легіонер, після самого стомлюючого переходу, що не розташовувався на відпочинок, не зміцнивши табір ровом з бруствером, посилений палісадом. Важко озброєний римський легіонер ніс на собі і шанцевий інструмент, а часом і палісади для табору, якщо доводилося розбивати його в безлісному місці.
Римське військове мистецтво чудово цієї залізною дисципліною, завдяки якій вдалося створити імперію. Республіканська форма державного устрою не тільки не допускала підриву дисципліни і авторитету закону, але звела їх на ступінь святині.
Не тільки строгість і невблаганність дисциплінарних покарань і безперервний нагляд сотників сприяли постановці дисципліни на таку висоту, але і стройові навчання. Маніпули навчалися у всіх випадках зберігати лад. Кілька манипул навчалися руху розгорнутим фронтом, зі збереженням взятих інтервалів.
Засноване на вдалому шаблоні і на чудовій дисципліни римське військове мистецтво дозволило успішно впоратися зі слабкими супротивниками, завоювати всю Італію, але поставило республіку на край загибелі, коли противником її виявився великий полководець - Ганнібал, який мав у своїх руках міцно згуртовану професійну армію, з чудово підібраним і тактично освіченим командним складом.

Римська імперія I в. н.е. Провінції і розподіл легіонів вказані на 67 м Три легіону під командуванням Веспасіана (два сирійських і один єгипетський) воюють в Юдеї, пригнічуючи повстання

До кінця II ст. до н.е. Рим виявився втягнутим в тривалу війну з нумідійців. Війна ця була настільки непопулярна, що набрати поповнення в легіони зробилося практично неможливо. Марій був консулом, якому було доручено вести військові дії. У цих складних обставинах він надав доступ в легіони всім добровольцям, які мають римське громадянство, незважаючи на їх майновий стан. У легіони хлинули бідняки. Ці люди не прагнули швидко позбутися від служби - навпаки, вони були готові служити все життя. Так були закладені основи професійної армії.

Це було лише останнім кроком: майновий ценз був значно знижений ще до Марія. Але Марій надав більшого значення волонтерам. Уже чимало людей зробили в армії кар'єру від простого солдата до центуріона. Тепер же єдиною умовою для вступу в армію стало наявність римського громадянства. Волонтери служили під керівництвом полководців і зазвичай пов'язували свою долю з долею свого командира. Основним джерелом доходу для них була не плата, а військова здобич. У людей, які присвятили своє життя армії, не було господарства, до якого вони могли б повернутися після служби. Ветеран I століття до н.е. міг розраховувати лише на те, що після звільнення його воєначальник надасть йому земельний наділ.

1 - офіцер, швидше за все трибун. Барельєф з вівтаря Домиция Агенобарба. На ньому короткий панцир, поножі і шолом. Озброєння: спис, меч і круглий щит. Перев'язь навколо талії - символ рангу. Для цих молодих офіцерів, вихідців з аристократії, військова посада була в основному сходинкою в політичній кар'єрі. Воєначальникам епохи Цезаря сильно заважала недосвідченість трибунів, і тому командування легіоном було передано в руки легатів, більш літніх і досвідчених командирів.
2-4 - зображення трофеїв з фриза, знайденого на Капітолійському пагорбі в Римі. Панцир (2) і шолом (4) належать воєначальнику. Обладунок (3), мабуть, належить центуріону. Перша половина I ст. до н.е.


Легіон кінця I в. н.е. на параді. До цього часу в легіоні приблизно 5 500 осіб, розділених на десять когорт. Перша когорта складається з п'яти Центурій, приблизно по 160 осіб кожна. Інші когорти складаються з шести центурій, приблизно по 80 чоловік кожна. У кожному легіоні складається ще близько 120 вершників.
ЦТ - сотник, 3 - прапороносець, П - помічник центуріона, Г - сурмач, Т - трубач.

При старій системі легіони формувалися заново перед кожною кампанією, і тому їм бракувало почуття згуртованості. При Марії становище змінилося. Кожен легіон отримав свій прапор, орла. У I столітті до н.е. легіони стали постійними. Спад особового складу поповнювалася за рахунок новобранців. Імен у легіонів поки не було, але при Цезарі у них з'явилися хоча б номера.

Платня в основному як і раніше йшло на поточні витрати: за його рахунок купувалася їжа і спорядження. Ймовірно, лише при Цезарі, який на початку громадянської війни подвоїв солдатське платню, ця плата стала розглядатися як джерело доходу.

Приблизно в цей же час докорінно змінилося пристрій легіону. Маніпули тріаріев були збільшені до такого ж розміру, що маніпули гастатов і принципів, і об'єднані з ними в когорти. Таким чином, тепер легіон складався не з тридцяти маніпули, а з десяти когорт. Незважаючи на те що від колишньої тактики, заснованої на розподілі на маніпули, збереглося Поступове введення солдатів у битву, легіон придбав велику гнучкість дій. Легіон тепер міг будуватися в один, два, три або чотири ряди. Це стало можливим завдяки тому, що поділ на гастатов, принципів і тріаріев було ліквідовано. Всі солдати тепер були озброєні мечем і Пілум. Манипул, по всій видимості, втратив своє колишнє бойове значення. Однак поділ на центурії збереглося, як і чин центуріона, і в таборах і фортецях солдати як і раніше розміщувалися по центуріям.

Після війни за громадянські права все італійци, що жили на південь від річки По, отримали римське громадянство. Це означало, що всі відмінності між римськими і союзними легіонами були ліквідовані. Відтепер легіон стає саме легіоном, і нічим іншим, і вже не включає в себе рівне число солдатів з міст-союзників Риму.

Тенденція до ліквідації розбіжностей усередині легіону, а також між легіоном й алое (легіоном союзників) була підтримана скасуванням легкоозброєних застрільників (велить) і легіонів кінноти. Це дуже важлива зміна. Колишній легіон зі своєю кіннотою, додаткової кіннотою союзників, легкої піхотою, облоговими знаряддями і саперами включав в себе всі роди військ. Тепер, хоча легіон у багатьох відношеннях став більш досконалої бойовою одиницею, особливо в руках такого геніального полководця, як Цезар, в деяких випадках йому була потрібна зовнішня підтримка.

З часів війни з Ганнібалом римляни використовували військових фахівців з усього Середземномор'я: критських лучників, балеарських пращників, Нумідійського легку кінноту. Але тепер римлянам потрібні були великі кавалерійські загони. Цезар використовував галльську і німецьку кінноту, застосовуючи і німецьку (а також Нумідійського) тактику: кінноту, билися разом з легкої піхотою. Іспанія поставляла і кінноту, і піхоту, як важку, так і легку. Ці частини називалися «ауксіліі», допоміжні війська, які не є ні римськими, ні союзними.

На поході стару армію завжди супроводжував довгий обоз. Обози не тільки представляли собою легку здобич для противника, а й сильно сповільнювали просування армії. Марій змусив легіонерів тягти всі необхідні припаси на собі, через що його солдатів прозвали «Маріев мулами». Обози були ліквідовані, але сильно скоротилися і стали більш організованими.

Легіоном і раніше командували шість трибунів. Однак ця посада втратила своє колишнє значення. За днів республіки такий пост займали зазвичай люди літні, такі, як колишні консули, але тепер він, як правило, надавався молодим людям, які розраховували увійти до сенату або просто бажали покуштувати військового життя. У сенат щорічно обиралися тільки двадцять квесторів (з людей не молодший тридцяти років). Оскільки трибунів було набагато більше, іншим, всім вершникам (другого стану римської аристократії), можливо, просто подобалося служити в армії. Термін служби офіцерів був необмежений. Над трибунами стояли префекти, які могли командувати кіннотою (praefectus equitum), флотом (praefectus classis) або саперами (praefectus fabrum). Загальним для префектів було те, що вони займали свою посаду поодинці (а не попарно, як трибуни), посаду їх зазвичай була менш постійною, і призначалися вони особисто воєначальником. Служба на посаді трибуна і префекта представляла природні сходинки до більш високої посади легата.

Легатами зазвичай призначали сенаторів, що в останнє століття республіки означало, що він повинен був побувати як мінімум на посаді квестора. Як і більшість посад в римській армії, посаду легата існувала здавна. Право призначати людей, яким можна довірити владу і відповідальність легата, зазвичай належало полководцю. Легати Помпея і Цезаря представляли собою згуртовану групу досвідчених воїнів, хоча іноді, з політичних міркувань, легатами, як і трибунами, призначали не цілком придатних людей. Цезар часто доручав своїм легатам командувати то легіоном, то кількома легіонами, то допоміжної кіннотою, то ще якимось підрозділом. Так що легати були нерозривно пов'язані з якимось певним легіоном. Однак такі люди явно більше підходили для командування легіоном під час військових дій, ніж трибуни часів Цезаря.

Консули успадкували від царя посаду головнокомандувачів. Зверніть увагу на множину: одноосібного командування армією республіка не знала, хіба що в разі крайньої потреби. Навіть перед лицем навали Ганнібала консули продовжували щорічно змінюватися; але на додаток до військ, які вони набирали або отримували від своїх попередників, були й інші частини, під командуванням колишніх консулів або преторів, яким були надані додаткові повноваження, в результаті чого вони піднялися до рангу проконсулов ​​і пропреторов.

Це розширення повноважень вищих чиновників виявилося найпростішим способом призначення намісників в провінції, які Рим почав набувати після війни з Ганнібалом. Оскільки театри військових дій все далі віддалялися від самого Риму, проконсулу доводилося боротися самотужки, не маючи при собі колеги, який міг би його стримувати. Ось і Цезар спочатку був таким проконсулом. Він зі своїми десятьма легіонами протягом десяти років утримував три галльські провінції і новозавоеванние території, а потім повернув легіони, які на той час остаточно стали його власними, і відправився походом на Рим.

Легіон часів початку імперії не надто відрізнявся від легіону часів Цезаря. Когорти з першої по десяту як і раніше включали в себе по п'ятсот чоловік кожна і ділилися на шість центурій. Однак починаючи приблизно з другої половини I ст. н.е. перша когорта була збільшена до восьмисот чоловік і розділена на п'ять центурій замість шести. До легіону були додані сто двадцять вершників, які виконували обов'язки розвідників і гінців. Таким чином, загальна чисельність легіону була доведена приблизно до 5 500 осіб.

Легіони і раніше набиралися виключно з числа римських громадян. В кінці республіки римське громадянство було надано всім італійців і потроху поширювалося на захід. Іспанія, південна Галлія, стара «провінція» (пізніше Прованс) надавали значне поповнення західним легіонам. Але сході з набором рекрутів було складніше, тому що жителям східних провінцій громадянство давалося рідше. Тут часто в легіони приймалися люди, які не мають римського громадянства. Громадянство надавалося їм за фактом зарахування в армію.

Легіонів було близько тридцяти. Вони складали основу армії. Це були наступальні частини. Вони використовувалися для подальших завоювань, для придушення повстань і відбиття навал.

Ці тридцять з гаком легіонів, що залишилися від численних легіонів часів громадянських воєн, перетворилися тепер в постійні військові частини, солдати в яких були зобов'язані відслужити певний термін. Перевага віддавалася волонтерам. Італійци все частіше бажали не служити або служити в частинах, що знаходяться в Римі, про які буде розказано нижче. Але число римських громадян в провінціях зростало: сини легіонерів, сини солдат допоміжних частин, чиї батьки досягли громадянства для своїх синів, люди з громад, які отримали громадянство. І багато хто з цих людей були готові йти в армію. Так що Італії, можна сказати, вдалося відкрутитися. Правда, там могли формуватися нові легіони, але на практиці таке траплялося рідко.

Багато легіони виникли в конкуруючих арміях, породжених двадцятьма роками громадянської війни, яка бушувала з 50 по 30 р до н.е. Через це деякі номери легіонів дублювалися (так, наприклад, Третіх легіонів було три). Якщо легіон був розгромлений, легіону з цим номером більше не створювали. Так, наприклад, три легіону Августа, XVII, XVIII і XIX, загиблі в Тевтобургском лісі, так і не були відновлені. Легіонам присвоювалися номери з I по XXII. Траян додав XXX, але після Веспасіана імператори воліли давати новим легіонам номера з I по III. У свій час існувало відразу п'ять Третіх легіонів. Крім номерів, у легіонів були ще й назви. Назви могли даватися з самого початку або присвоюватися за доблесть в битві або вірність імператору.

джерела
http://wordweb.ru
http://www.roman-glory.com