затінена Росією

В середині XVII століття і в 1918-1920 роках незалежній Україні, щоб вижити, потрібні були союзники. Це повторюється сьогодні, і союзником може бути тільки Європейський Союз. Прийшов час, щоб Україна не позбулася тіні Росії і знову отримала стійке місце на когнітивної географічній карті Європи.

З тих пір як Україна через євромайдан і російсько-української війни потрапила в усі газети, доводиться знову і знову чути скарги, що політика, медіа і наука не були готові до подій в Україні, а тому не реагували належним чином. На адресу дослідників історії Східної Європи теж звучали закиди, що вони не впоралися зі своїм завданням.

Слушні ці закиди, чи ні, але нам добре відомо, що Україна в кінці ХХ і на початку ХХІ ст. не мала свого певного місця на когнітивної карті Європи. В значно меншій мірі це стосується і сучасності, про що свідчать відкриті дебати, на яких знову і знову висловлюються сумніви щодо існування української нації, мови та історії.

Україна затінена Росією, яка вже понад століття має перше слово в інтерпретації історії Східної Європи. До сьогоднішнього дня Росія не визнала українців, як окрему націю, і розглядає їх як частину великого російського народу, так званого «русского мира».

Таке розуміння перейняли і західні країни. Україна в основному не розглядають як самостійного діяча, політика великих держав вершилася без її участі. Українці виходили з тіні хіба що випадково і ненадовго, в основному тоді, коли ставали інструментами в політиці великих держав.

Це була Німеччина або Пруссія, Росія або Радянський Союз, які проводили свою політику, використовуючи народи, що жили між ними. Починаючи з трьох розділів в кінці ХVIII ст. аж до «диявольського пакту» 1939 року ця стосувалося насамперед Польщі. А сьогодні це Україна, якої, на думку деяких німецькомовних і російських політиків, дипломатів та істориків можна знехтувати або навіть сприймати як частину Росії. Як же до такого дійшло?

польські окуляри

Історія того, як німці сприймали Україну, почалася в кінці XVI ст. від запорізьких козаків, підданих польського короля. На Україну дивилися тоді крізь польські окуляри, про це йдеться і в першому описі України «Description d'Ukranie qui sont plusieurs Provinces du Royaurne de Pologne» авторства Гійома Левассера де Боплана, опублікованому у Франції в 1650 році.

Дата публікації невипадкова, адже за два роки до цього українські козаки підняли повстання проти Польщі і несподівано виявилися в центрі загальної уваги. У Центральній і Західній Європі тоді виходило багато газет, листівок, брошур і памфлетів, присвячених керівнику повстання Богдана Хмельницького і драматичної збройній боротьбі з поляками, татарами і Московською державою. З тих пір запорізьких козаків почали сприймати як незалежних політичних і військових діячів.

В тему: Інший Богдан. Гетьман Хмельницький і внутрішні смути козацької держави

Таке сприйняття майже не змінилося відразу після 1654 року, коли козаки пішли під руку московського царя. На початку XVIII століття великий інтерес викликав перехід гетьмана Мазепи до шведського короля в 1708 році. Хоча їх обох Петро Великий переміг в битві під Полтавою, а козаки, як наслідок, втратили свою автономію і свободу дій, Україна зберігала в XVIII столітті своє місце на когнітивної географічній карті Європи.

В тему: «Щоб ні в чому Москві не вірили». Як Росія приєднувала України: шанс Мазепи

Прикладом цього є карта, яку вперше в 1716 році надрукував в Нюрнберзі Йоганн Баптист Гоманн, взявши за основу карти Боплана. Напис «Ukrania, quae et terra Cossacorum» знову вказує на тісний зв'язок між Україною і козаками. Тому вражає те, що карти, які часто додруковували згодом, охоплюють практично всю територію сучасної України, яка вже тоді була заселена. На сході і півдні України межує з Тартарією і незаселеними землями під назвою «deserta». Також в «Універсальному лексиконі» Цедлера ми знаходимо докладні записи про Україну і козаків.

Географічна карта, надрукована в Нюрнберзі в 1716 році, свідчить про те, що Україна - це не винахід ХХ ст., Як дехто останнім часом наполегливо запевняє; вона була відома в Європі саме під такою назвою.

Уже в кінці XVIII століття вийшла перша, за тодішніми критеріями наукова, історія України. Вона окреслила кульмінацію і одночасно завершення сприйняття України в добу Просвітництва. Йдеться про книгу в чотириста сторінок - історії «Україна, українських козаків, а також Галицького і Волинського королівства», виданої в Галле, в 1796 році. Автор Йоганн Крістіан фон Енгель був родом з сучасної Словаччини, навчався в Готтінгене. Україна, пише він у вступі, «за обсягом дорівнює королівству», вона «відокремлює культурну Європу від дикої Азії». Історія України Енгеля вийшла як сорок восьмий том спільної історії світу. Так, в кінці XVIII століття Україна ще мала своє місце на когнітивної географічній карті Європи і світу.

Історія Енгель - це лебедина пісня. Українські козаки, а з ними найважливіші протагоністи сприйняття України, відходять у минуле в кінці XVIII століття. Як результат, починають сприйматися не козаки, здатні до оборони, а простий український народ. Початок поклав ще Йоганн Готфрід Гердер, який в 1769 році писав у своєму подорожньому щоденнику: «Україна стане новою Грецією: чудове небо цього народу, його весела вдача, його музична натура, її родючі землі і т. Д. Колись раптом прокинуться: з численних малих диких народів - греки теж колись були такими - з'явиться цивілізована нація: її кордони будуть простягатися до Чорного моря, а звідти - в усьому світі ».

У Гердера ми зустрічаємо жорстоких воїнів-козаків, а невинний, веселий, музичний, некультурний народ. Все-таки він має потенціал прокинутися і стати цивілізованим. Завершує цю другу фазу сприйняття України збірник «Die Poetische Ukraine. Eine Sammlung kleinrussischer Volkslieder », виданий в 1845 році. Очевидно, його видавець Фрідріх Боденштедт не знав, що півсотні років тому українські козаки були відомі в Європі, адже він хотів «дітей чужої країни своєю рукою привести до німецької батьківщині». Цим дітям потрібні були настанови дорослих освічених німців. Вони хоч і відсталі, зате пишуть вірші, гарно співають і танцюють - існував ще за часів Гердера стереотип українців, поширений до сих пір.

У XIX ст. інтерес німецької громадськості до України приходив дуже швидко. З приєднанням більшої частини її території до царської імперії на Україну лягла тінь Росії. Після 1850 р року Україна майже зникла з поля зору, також вона втратила свою назву, використовувати яке в Росії було заборонено в останній чверті XIX ст., А за кордоном її теж майже не згадували. У великих енциклопедіях XIX в. Україна згадували тільки між іншим, в основному під назвою Малоросія . Російські уявлення про малоросів як про частину великого російського народу почали і за кордоном. Термін «козаки» застосовувався виключно до російських козацьким військовим частинам.

В тему: Треп імперський. 15 міфів російської історії - правда і брехня

З початком Першої світової війни українці раптом вийшли з тіні Росії. Однак Німеччину і Австрію Українці не цікавили як незалежні учасники історії. Вони намагалися інструменталізувати українців для своєї політики щодо Росії, а згодом - в відношенні Радянського Союзу.

Житниця Європи?

Тоді Німеччина була ще менш готова, ніж тепер, цікавитися Україною. Однак з'явилися численні брошури балтійських німців Пауля Рорбаха і Акселя Шмідта. Вони заохочували підтримати створення української держави, яке стало б бастіоном проти Росії: «У чиїх руках Київ, той може змушувати Росію», - писав Рорбах в 1915 році. Тоді теж велися і дискусії, які нагадують сучасні дебати між тими, «хто розуміє Україну», і тими, «хто розуміє Росію».

9 лютого 1918 року Україна знову повернулася на міжнародну арену, як незалежна Українська Народна Республіка; вона уклала сепаратний мир з Центральними державами. Потім відбулася окупація України і створення української держави, маріонетковий режим за гетьмана Павла Скоропадського. Його найважливіше завдання полягало в тому, щоб поставляти зерном голодний Відень і Берлін. Це вдалося лише частково, однак по Україні закріпився імідж житниці Європи.

Перша світова війна і підстава національного, хоча і недовговічного, держави сприяли тому, що Україна не залишалася більше такої невідомої, як до 1914 року. Вперше в назві держави було слово «Україна», яке збереглося і після імені Української Радянської Соціалістичної Республіки - її переможної конкурентки.

«Ukrainomanie. Berlins neueste Mode »- так великий письменник Йозеф Рот родом з Галичини, з міста Броди, назвав свою статтю, яка в грудні 1920 року з'явилася в« Berliner Zeitung ». Через 8 років Рот нагадав в «Frankfurter Zeitung» про те, що більшовики і поляки відібрали батьківщину у беззахисних українців. Статті Рота свідчать про те, що Німеччина знову помітила українців. Цьому посприяли емігранти, серед них Скоропадський і колишній міністр закордонних справ, історик Дмитро Дорошенко . Вони мали зв'язки з офіційними німецькими колами і в 1926 році заснували в Берліні Український науковий інститут, який видавав змістовні дослідження на німецькій мові, влаштовував лекції і надавав стипендії.

В цьому ж році Україна потрапила в газети всього світу, коли Симон Петлюра , Найважливіший політик Української Народної Республіки, був застрелений в Парижі. Вбивця Петлюри Самуель Шварцбард був заарештований, але потім суд присяжних його виправдав. Шварцбард мотивував свій вчинок тим, що Петлюра нібито відповідальний за вбивства десяти тисяч українських євреїв в 1919-1920 рр. Це звинувачення безпідставно, адже Петлюра гостро засуджував антисемітизм і антиєврейські виступи.

Правда, в хаосі громадянської війни він не міг контролювати частини своєї армії і українських селян, які стали здійснювати погроми поряд з російською Білою армією. Сенсаційний процес Шварцбарда поклав початок стереотипу українського антисемітизму та націоналізму, а Радянський Союз посилив його. Сьогодні російська пропаганда знову жваво їм користується.

Націонал-соціалістична Німеччина дотримувалася і надалі політики інструменталізації України в боротьбі з Польщею і Радянським Союзом. Для цього використовувалися націоналістичні організації, перш за все Організація Українських Націоналістів (ОУН) . Такі націонал-соціалісти як Альфред Розенберг, Георг Ляйббрандт і Ганс Кох належали до прихильників незалежної, пов'язаної з Німеччиною, України, проте вони не могли чинити опору гітлерівської расової ідеології, політиці завоювання життєвого простору та грабежу. Понад два мільйони чоловік були вивезені в Німеччину на примусові роботи і багато німців вперше познайомився з українцями особисто, правда, не як з рівними собі, а так як пани знайомляться зі слугами або служницями.

1943 р .: вивезення українців на примусові роботи

В тему: Між Гітлером і Сталіним. Чотири розповіді остарбайтерів

Коли закінчилася Друга світова війна, українці майже повністю зникли з ментальної географічної карти Європи. Численні українські емігранти, які прибули в кінці війни, в основному виїжджали далі, в Північну Америку. Центром залишилися став Український вільний університет, перенесений з Праги до Мюнхена, проте сила його впливу була незначною.

А потім почався тридцятирічний спад сприйняття України. Велику державу Радянський Союз майже завжди сприймали як Росію, а її населення, в тому числі і українців - як російських. Національне питання вважалося вирішеним. Якщо українців і помічали, то сприймали, в кращому випадку, як народність, яка не має політичного значення. Історія України розчинилася в історії Росії, як вже це було в XIX столітті, тінь Росії накрила Україну знову.

Революція і війна

Революції, які відбулися в 1989-1991 рр., В корені змінили ментальну географічну карту Європи. Раптом з'явилися країни, назв яких багато ніколи не чули. Тоді як рух за незалежність було відмічено в Балтії і на Кавказі, Україні і далі залишалася невідомою. Майже ніхто не вірив в те, що Радянський Союз може зникнути і виникне незалежна Україна. Хоча Україна і стала незалежною державою, однак ще довго залишалася великою білою плямою на ментальній географічній карті.

За останні двадцять три роки багато чого змінилося. Той факт, що тепер існує незалежна держава, привів до того, що Україна почали сприймати широкі кола громадськості. Наприклад, у сфері спорту, в якій раптом з'явилися українські олімпійські та футбольні команди і українські зірки - такі як брати Клички або футболіст Шевченко . відома Руслана , Яка в 2004 році здобула перемогу на пісенному конкурсі «Євробачення».

І все одно громадськість і далі вважала українців відгалуженням росіян, які говорять російською діалекті і не мають своєї історії і високої культури. До невиразного образу України належав і недолік демократії і конституційності, корупція, політичні скандали, велика бідність і еміграція робочої сили, яка привела в західні країни дуже багато повій. Негативний імідж посилювався згадкою про Чорнобильську катастрофу - подія в Україні, глибоко відображена в пам'яті.

Несподіваний масовий рух - Помаранчева революція - несподівано закинула України через телевізор в німецькі вітальні. Коли Захід не наблизився до України, коли помаранчеві квіти швидко зів'яли і виявилося, що це була не революція, зацікавленість незабаром знову згасла. Виняток - лише гламурна Юлія Тимошенко, зокрема тоді, коли новий президент Віктор Янукович кинув її у в'язницю. Це змінилося тільки тоді, коли восени 2013 року почалася революція Майдану і військове втручання Росії викликало серйозну кризу міжнародних відносин.

У сфері наукових досліджень України, зокрема її історії, ще раніше відбулися важливі зміни. Тоді як до вісімдесятих років не було написано майже ніяких дисертацій або інших досліджень з історії України, то після 1991 року їх кількість стрімко зросла. З тих пір в німецькомовних країнах було написано більше сорока дисертацій і видано понад шістдесят книг на різні теми з історії України - результат гідний уваги. Чого не вистачає, то це закріплення досліджень історії України за якимось інститутом в Німеччині.

Протягом довгих періодів історії України великі держави зловживали нею як геостратегічним полем. І сьогодні ті, «що розуміють Росію і Путіна», докоряють Німеччину і Сполучені Штати, що це вони влаштували Майдан, щоб послабити Росію - цілком в традиції невдалих спроб інструменталізувати України. Цей докір безпідставний. Нинішня ситуація нагадує ту, яка склалася в 1648-1654 рр., Коли революція мала успіх, викликала війну і Україну раптом стали сприймати як самостійного діяча.

В середині XVII століття і в 1918-1920 роках незалежній Україні, щоб вижити, потрібні були союзники. Це повторюється сьогодні, і союзником може бути тільки Європейський Союз. Україна, вже більше двадцяти років - і це вперше в своїй історії - залишається незалежною протягом тривалого часу, а під час Революції гідності попрощалася зі своїм радянським минулим. Вона наздоганяє революцію 1989 року. І тим самим купує собі квиток в ЄС. Прийшов час, щоб Україна не позбулася тіні Росії і знову отримала стійке місце на когнітивної географічній карті Європи. Для цього їй потрібна наша солідарність і наша підтримка.

Автор: Андреас Каппелер

Андреас Каппелер до емеритура в 2011 р викладав історію Східної Європи, спочатку в Кельні, а потім у Відні. Його «Мала історія України» вийшла у видавництві CH Beck, як четвертий доповнене видання. Цей текст - скорочений доповідь на присвяченій Україні конференції, що відбулася в кінці травня.

Джерело: Frankfurter Allgemeine Zeitung: Andreas Kappeler. In Schatten Russlands // Frankfurter Allgemeine Zeitung. Dienstag. 9 Juni 2015 - №130. - Seite 11).

-

Малюнок на заставці: Володимир Роль

Переклад Софія Матіяш, опубліковано на сайті Historians.in.ua

В тему: