Жінки в армії

1. На фронті взагалі нікому не місце, тому що не повинно бути такого місця як фронт. Але, раз вже ебанулся,...

Слухав придатну проповідь від Марії Берлінської (Центр ПІДТРИМКИ аеророзвідкі) про жінок в армії. Проповідь за підсумками дослідження "Невидимий батальйон".

Якщо коротко, то підсумки дослідження наступні:

1. жінки на російсько-українському фронті є, але про них ніхто нічого не знає.
2. є такі жінки, які в армії воюють, а не займаються забезпеченням і підтримкою воюючих чоловіків.
3. воюючі жінки знаходяться на фронті в напівлегальному статусі, тому що юридично воююча жінка неможлива, жінка юридично або носить паперу, або помішує борщ.
4. на виході в українській реальності: ось вам ланка штурмовиків, чоловік і жінка, воюють разом, у чоловіка 10.000 гривень на місяць, звання, шана, лікування, кар'єрний ріст, у жінки в документах кухарка, 1.500 гривень, ніякого кар'єрного росту. воюють однаково, поранення теж однакові, дружать і несуть один за одного відповідальність, але юридично і в підсумку соціально чоловік герой, а жінка поруч проходила.

Це проблема. На перший погляд, проблема дискримінації жінок. І на другий погляд теж. І на третій. Так, це проблема дискримінації жінок. І ця проблема в основному ясна тим, хто не схильний до дискримінації жінок, тому що ті, хто схильний, вважають, що жінці на фронті не місце, точка, а всі інші проблеми - породження недоречності. Для цих людей є четвертий, більш пильний і можливо більш ефективний погляд, фокус.

Цей фокус Марія Берлінська неодноразово проговорівала самостійно, але це важливо для мене особисто проговорити його ще раз: так, це правда, на фронті жінкам не місце, саме тому армійці, які дискримінують жінок, відчуваю себе впевнено і дивуються, коли їх у чомусь звинувачують - просто тому що вони об'єктивно мають рацію. Має рацію і все тут. Мають рацію, але забувають одну маленьку деталь: крім жінок, на фронті ще й не місце чоловікам.

На фронті взагалі нікому не місце, тому що не повинно бути такого місця як фронт. Але, раз вже ебанулся, почався заміс і понеслося, то на фронті повинні бути не чоловіки чи жінки, а віддані країні, здатні відповідати за свої вчинки, професіонали.

Ось, хто повинен бути на фронті. Раз вже у нас є фронт, то там повинні бути професіонали.

Тому дискримінація жінок - це по суті дискримінація професіоналів. Здатних снайперів, розвідників, командирів і начальників. А дискримінація професіоналів - це ірраціональне, неефективне гонево, ебанись середньовіччя, яке змушує людей і мене особисто як обивателя сумніватися в раціональності військових в інших сферах прийняття рішень. А це вже страшно, розумієте? Ось тут ви відсталі і ірраціональні, так схуя ви будете прогресивними і раціональними в інших сферах? Справа в раціональності та професіоналізмі. 21 століття, друзі, привіт, прислухайтеся до розумних людей, армії потрібні професіонали, а ви їх пессімізіруете або просто не допускаєте до служби.

І ще одну річ дізнався в зв'язку з піднятою темою. Виявляється, є тільки одна військова спеціальність, яку може отримати жінка, щоб не стати потім військовим психологом, кухарем або бухгалтером. Жінка в українській армії ще може стати льотчицею. Чому? Тому що свого часу Надія Савченко відмовилася йти з-під дверей Міністра Оборони Анатолія Гриценка (який це рік був 2009?), Поки той не дасть їй її законне право на освіту і кар'єру. У Савченко вийшло, відмінно. Але яким потрібно бути ідіотом, щоб думати, що кар'єра і освіту потрібні одній окремо взятій Надії Савченко, і не розуміти, що сотні, тисячі Надій Савченко потрібні українській армії і взагалі Україні.

Такі справи.

Підписуйтесь на канал «» в Telegram

Публікації по темі

Новини від партнерів