Зірка Youtube, фермер-українець Мельниченко: про Росію, Путіна і креативному класі

Російський фермер Василь Мельниченко: «Росія справляє враження великої країни, але більше нічого не виробляє ... Уряд як діти малі: всі розуміють, всі відчувають, а какати не просив».

Василь Мельниченко, голова успішного фермерського господарства, виступив на Московському економічному форумі і відразу став знаменитим. Його фраза «В Росії рівень марення перевищив рівень життя» перетворилася в афоризм.

В тему: Аграрій РФ: рівень марення перевищив рівень життя в Росії. Відео

Сміливі висловлювання бізнесмена з села Галкинская Свердловської області про корупцію і нетямущого управлінні країною викликали підтримку у тисяч користувачів рунету. В інтерв'ю «МН» Мельниченко розповів про те, чому російський мужик не вийшов на Болотну, чого боїться Путін і як облаштувати Росію за чотири роки.

- Розкажіть про село Галкинская. Чим ви там займаєтеся?

- У нас дуже хороші землі. Свого часу там був великий радгосп. Так вийшло, що в 90-е його зруйнували і розграбували до нуля. Корови жодної голови не залишилося, техніки немає, будівлі зруйновані. А в 2009 році селяни на зборах порадилися і вирішили запросити мене, щоб я очолив це господарство. Зараз ми одні з найбільших виробників сільгосппродукції в регіоні. Ми намагаємося створити таке господарство, яке могло б наповнити місцевий муніципальний бюджет і забезпечувало людям на селі робочі місця з гідною зарплатою.

- А до цього чим займалися?

- До цього у мене був перший колгосп.

- Хто у вас працював? Місцеві?

- Не тільки. У ті роки бігли переселенці з Казахстану, Узбекистану, Туркменії, ми прийняли багато сімей. Ми навіть називалися переселенським селищем. Таких у нас було 25 сімей. У селищі було все: хороші дороги, пекарня, млин, кондитерський цех, молочна ферма, свиноферма. Ми робили меблі, робили натяжні стелі. Я абсолютний прихильник того, що селяни не мішки з соломою, а громадяни, які мають право вибирати професію. Як людина може залишитися в селі, якщо він хоче бути будівельником? А ми будували свою економіку так, щоб був вибір професій, і ніхто не хотів їхати.

Зарплата пристойна, місце відмінне, вибір роботи є, інтернет - будь ласка. У нас в ті роки працював клас дистанційної освіти в школі. Кілька людей здобували освіту в московських вузах, не виїжджаючи з села. Ми показували тоді державі і Міносвіти, як дешево можна вчити людей, які не зриваючи їх з місця і не роблячи проблем в містах. Після чотирьох років роботи село стала ідеальною. Чотири роки - це термін, за який можна перебудувати і країну.

- І все це було організовано без будь-якої державної підтримки?

- Абсолютно. Хоча держава, звичайно, не забувало про нас. Наприклад, воно періодично нас штрафувало. Те приїде технагляд, то Росспоживнагляд, і всі говорять, що ми неправильно живемо і працюємо. Забути про себе держава не давала. Так само як телевізор не дає забути про те, що у нас є президент і прем'єр-міністр.

- І що в результаті стало з вашим першим колгоспом?

- У 1998 році його спалили.

В тему: Хуяйка Росії

- Конкуренти?

- Та які конкуренти! Звичайні бандити, які працювали разом з адміністрацією і з міліцією. Я єдиний в районі не платив данину козакам. Такі нормальні російські мужики, ходили в блакитних штанях з лампасами і всіх обкладали даниною. Дах, як вони говорили. Так як у нас в радгоспі все даху були відремонтовані, нам не потрібна дах, і ми, звичайно, відмовлялися платити. За своїм принципом я б ніколи не погодився платити нікому, крім держави. Досить було того, що я завжди справно платив податки. Я розумів, що не може такого бути, щоб з селян, які виробляють продукцію, якісь виродки збирали данину. Але багато платили.

Ми були дуже багатим господарством на той момент. У нас були молодіжні програми, давали будинку молодим сім'ям. Укладали з співробітниками договір, що після народження третьої дитини будинок переходить у їхню власність.

- Чим все закінчилося?

- У підсумку мені вдалося через суд домогтися ліквідації козацької дружини як незаконного військового формування. Бився за це два роки. Ніяку воєнізовану форму ці бандити не мають права носити.

- Напевно, істерія навколо козаків останнім часом вам не дуже подобається.

- Ну влади ж потрібно когось любити. Людей адже найбільше, як відомо, люблять людожери. Мені, звичайно, не подобаються всі ці стрибання. Здається, що президента просто підставляють його піарники. Ось взяти, наприклад, це зібрання Кургіняна. Я не проти громадських рухів, просто вважаю, що в них повинен бути здоровий глузд, а кожен крок президента повинен бути вивірений.

- Ви думаєте, президента підставляють?

- Ось дивіться: несподівано змінюється міністр оборони, і у села забирають весь держзамовлення. кажуть, Сердюков щось крав. Так це чи ні, ми не знаємо, але ми хоча б картоплю постачали військовим. А зараз Шойгу прийшов, і весь замовлення на 100 млрд руб. передали якомусь московському рестораторові. Виходить, що 300 тис. Селянсько-фермерських господарств просто повинні закриватися через одного дурного рішення. Я розумію, що президенту треба доносити, що несамовитих міністрів тримати не можна.

В тему: В уряді Медведєва процвітає дідівщина путінських міністрів

Василь Мельниченко: «У суспільстві немає серйозного запиту на боротьбу з корупцією. Життя так-сяк налагодилася: їжа є в магазинах, пенсії платяться. Тому ми змушені в такий стагнації жити ».

- На форумі ви говорили про корупцію, все життя боретеся з рейдерством. Невже ви думаєте, що нагорі про це не знають?

- Коли дивлюся телевізор, таке відчуття створюється, що не знають. Дивлюся з іншого боку - все знають. У нас уряд як діти малі: всі розуміють, всі відчувають, а какати не просив.

- І все ж ви намагалися звертатися до президента.

- Я свого часу, коли молодий був, все думав: ось докричатися б до президента, і все вирішимо. Мужики ж адже, домовимося. Докричався. Нічого не вирішили, враження таке, що ні з ким розмовляти.

- До кого докричались?

- Я зустрічався з паном Медведєвим. Крім того, що я голова колгоспу, я ще вважаюся журналістом. Я задавав йому запитання і як голова колгоспу, і як журналіст. І ставив питання, що стосуються сільських територій.

біографія

Василь Мельниченко народився на Україні в 1954 році. Виріс в селі, закінчив сільську школу. Вступив в Уманську сільськогосподарську академію. У 1987 році переїхав на Урал. За словами Мельниченка, з України його вислали з-за робіт про несправедливість радянської пенсійної системи і марності низових партійних організацій. Роботи не сподобалися місцевим партійному керівництву.

На Уралі зайнявся виготовленням мармурових надгробків. Через два роки голова виконкому попросив його очолити радгосп, який як раз покинуло колишнє керівництво.

У 1995 році підприємство перемогло на всеросійському конкурсі проектів соціально-економічного розвитку сільських територій, на той момент в селі проживало 260 чоловік. Але вже в 1998 році поселення спалили місцеві козаки, яким, як стверджує бізнесмен, він відмовився платити.

У 1999 році Мельниченко почав боротьбу з рейдерством і створив безкоштовну юридичну консультацію для громадян Камишловского району Свердловської області. Тоді ж він почав працювати в газеті «Територія народної влади». Як журналіст Василь Мельниченко став лауреатом премії імені Сахарова і премії імені Артема Боровика, переміг на всеросійському конкурсі журналістів, які пишуть антикорупційні матеріали. Після звернень та публікацій про рейдерство і корупції в регіоні він неодноразово піддавався побиттю і незаконних затримань.

У 2008 році Мельниченко став головою СВК «Галкинская». З січня 2013 року в селі Галкинская за підтримки Комітету громадянських ініціатив Олексія Кудріна реалізується власний проект фермера «Нове село - нова цивілізація». Мета проекту - створення сільської багатопрофільної економіки і розвиток підприємств, здатних наповнити місцеві муніципальні бюджети.

- На форумі ви лаяли вступ Росії до СОТ. Як це відіб'ється на вашому колгоспі?

- Воно вже відбилося. Перший удар нанесли по свинині. Ті свинокомплекси, які будувалися, були, звичайно, поганими, але в них адже вклали величезні гроші. Раптом кордону відкрилися, і російські виробники стали неконкурентоспроможними. Високі відсотки банківські. Ми ж не можемо конкурувати з фермером, у якого 1% річних. Ми ж навіть з усіма субсидіями все одно менше 8-10% не платимо. Як я можу конкурувати з китайським фермером, у якого 1%, та ще й на 30 років?

До того ж є ще й монополіст у вигляді продавця електроенергії, який говорить, що не може брати з мене менше 5 руб. Як же так - цей стовп будували ще за часів Брежнєва, цей трансформатор трохи пізніше з'явився, а вони не вклали ні рубля і тепер пишуть ціни зі стелі. Знову ж таки, якщо китайський фермер платить 2 руб., А я п'ять, хіба я можу з ним конкурувати? Виходить, що в СОТ ми вступили не підготовившись. Ми теж хочемо продавати свою продукцію на Захід і Схід, але зараз ми адже навіть Росію не забезпечуємо продовольством. Зайдіть в будь-який магазин і побачите, що вся наша доктрина продовольчої безпеки грунтується на компанії «Доширак». Якби не було цієї компанії, вся продовольча безпека пропала б.

- Що потрібно було зробити?

- Якщо 18 років вели переговори - вступити до СОТ або не вступить, невже ніхто не здогадався, що треба б і селян переозброїти. А тепер ми на тракторах 70-х років будемо вступати в конкуренцію. Адже ми всі погубили, причому абсолютно навмисно. Корупцію розвели страшну.

Коли влада повертається до народу обличчям, народ зазвичай кричить від жаху

- У вас є якийсь рецепт, як перемогти корупцію?

- Я вважаю, що це досить легко. Просто потрібна політична воля однієї людини. Якщо президент покличе всіх губернаторів до себе в кабінет і скаже: «З завтрашнього дня у нас акція - всім губернаторам треба повіситися», повірте - 99% повісяться. Це наказ президента. Якщо він скаже не крав, ніхто не буде красти.

- Так чому не дає наказ?

- Я думаю, боїться. Трусить.

В тему: Путін очима придворних художників

- А політичні опоненти нинішньої влади з корупцією могли б впоратися?

- А вони є?

- Ну ось про Олексія Навального чули адже?

- Чув, звичайно. Хороший хлопець, хороший мужик.

- Ось він міг би корупцію перемогти?

- Так в суспільстві немає серйозного запиту на боротьбу з корупцією. Чому немає боротьби і протестів? Тому що життя так-сяк налагодилася: їжа є в магазинах, пенсії платяться. Страшно міняти адже. А раптом не вийде? Тому ми змушені в такий стагнації жити.

- По-моєму, є запит.

- А де? Після того як епопея з Сердюковим почалася, я очікував, що через день-два на Красній площі буде каре з 5-10 тис. Офіцерів, які скажуть: «Заряжай Цар-гармату, залазь, товариш Сердюков». Адже офіцер - це не посада, що не звання, це розуміння честі. Ми ж від них бачимо тільки ниття вічне: не можуть квартири отримати, не можуть ще щось отримати. Але якщо ви за честь мундира постояти не можете, ви на що претендуєте?

В тему: Росія: під час обшуку в квартирі екс-чиновниці МО знайшли самого міністра оборони

- Так як все-таки бути з президентом?

- Росія справляє враження великої країни, але більше нічого не виробляє. Треба міняти цю ситуацію. Мені здається, що навіть я б справився. Яка різниця, що трьома курками правити, що двадцятьма. Щоб бути президентом, потрібно мати навколо десять чесних людей, які б просто між собою домовилися не красти.

- Чи готові балотуватися?

- Ні звичайно. Я хороший голова колгоспу, у мене капуста хороша зростає, буряк прекрасна, такі кролики красиві. Я не проміняю своє село ні на що і буду людей піднімати. У нас прекрасні жінки живуть в селі. Ось вони можуть за себе постояти. Коли в наше село увійшли козаки, наші російські мужики, як годиться російським богатирям, поховалися. А баби вийшли битися і билися на смерть за село і за дітей.

На Болотній ні за ким було йти. Тоді все обурилися, що влада повела себе по-хамськи, але ж вона і продовжує себе так вести.

- Це був 98-й?

- Так. Я тоді прилетів з відрядження, зібрав мужиків і запитав, як так вийшло. А вони відповіли: «Думали, нас бити будуть». Боягузтво. Ось ця корупція, її що, хтось нам робить? Це приїхали американці, або поляки, або грузини, може бути, нам її зробили? Це ми дозволяємо до себе таке ставлення.

- Ось ви говорите, запиту на боротьбу немає. А як же Болотяна?

- Я був на Болотній, спеціально приїхав. Справа щось хороше. Взяти участь, подивитися, хто і що. Але на Болотній ні за ким було йти. Тоді все обурилися, що влада повела себе по-хамськи, але ж вона і продовжує себе так вести. До того ж вийшли на Болотну ж не мужики, які від сохи. Ми просто втратили цей клас.

В тему: «Марш мільйонів» у Москві розігнала поліція

- А вони-то чому не виходять?

- Адже вони росіяни, а російський мужик завжди до пори до часу боїться. Вони вже не вийдуть.

- Але Болотна - це теж російські.

- А на Болотній були не прості мужики. Я уявляю, як був здивований Путін: «А вам-то чого треба?»

- Виходить, що середній клас виявився сміливіше?

- Звичайно. Правда, це не середній, а скоріше посередній клас, тому що середнього класу в Росії взагалі немає. Середній клас - це не хто більше отримав, а хто більше заробив. Все ось кажуть, що у нас зростання ВВП, а я все пояснюю, що ВВП нашому вже 60 років, в цьому віці люди не ростуть. Нема на чому йому рости, ми не виробляємо продукцію, ми один одному усі послуги якісь надаємо. Ми дійшли до того, що у нас в суспільстві вигідно бути інвалідом, вигідно бути липовими багатодітними матерями. У що народ-то перетворюється? А я б хотів, щоб мою країну поважали щиро, щоб у нас було справжнє місцеве самоврядування, і тоді питання з громадянським суспільством не буде. Хіба це так важко?

В тему: Я Путіна любив. Монологи тих, хто до останнього вірив своєму Президенту

- Напевно, важко.

- А я думаю, що верховна влада цього місцевого самоврядування просто боїться. Боїться, що люди будуть нелояльні. А я, навпаки, впевнений, що більш лояльних людей, ніж самостійні селяни, світ ніколи не знав.

- Так вони і зараз лояльні, навіщо старатися?

- Вони не лояльні, вони байдужі. Яка їм різниця, якщо з 800 осіб в селі 600 безробітних, буде у них обраний губернатор або їм його Володимир Володимирович призначить. Вся державна машина і спрямована на те, щоб ми все такими і були. Ми не пробували жодного разу обрати собі чесних і порядних людей у ​​владу, ми все вибирали кращих, а виходило ось так.

- Де взяти чесних?

- Ну, 140 млн людей в країні. Є ті, хто дивиться концерти Борі Мойсеєва і «Дом-2», це слабкість людська. Але є і ті, хто не дивиться, треба з них вибирати.

- Але ми ж не можемо їх силоміць у Кремль приволокти.

- Так я б навіть спробував лотерею замість виборів влаштувати. Хто виграв, той і буде президентом. Різниці не буде ніякої, але хоча б є шанс, що з тисячі квитків попадеться один тлумачний.

- Ви пояснюєте все це своїм працівникам? Чого ви хочете від них добитися?

- Я хочу, щоб вони вийшли і поговорили з владою по-чоловічому: «Якщо ти наш президент і ти готовий працювати, то давай працювати, а якщо ні, то які проблеми, можна іншого президента собі взяти». Можна і найняти за гроші. Нічого страшного не буде.

Ми дійшли до того, що у нас в суспільстві вигідно бути інвалідом, вигідно бути липовими багатодітними матерями. У що народ-то перетворюється?

- І наскільки на селі люди готові до такої розмови? Які там настрої?

- Безнадія. І не тільки на селі. Те ж саме і в малих містах, і в моногородах. Причому ми вміємо працювати. Ми сільські люди, але ми розробили нові фільтрувальні матеріали, запустили завод, нас купують за кордон, розробили купу нових матеріалів на основі кремнію. Мені здається, ми вже більше користі, ніж «Сколково» , Принесли. Тому що ми робимо, щоб вижити, а «Сколково» - щоб гроші Попіль. Процвітає тільки навколобюджетні бізнес. Є зв'язку - ти бізнесмен, немає - ти розорений, тричі збанкрутує і посаджений у в'язницю, якщо раптом чомусь не захотів ділитися.

- Що б ви президенту порадили?

- Чим вища посада людини, тим краще йому здається країна. Але ж ми живемо в самому низу, бачимо, як все насправді. Я думаю, що президент повинен просто робити свою роботу чесно і порядно. Хотів було сказати, повернутися обличчям до людей, але краще, напевно, не потрібно. Тому що коли влада повертається до народу обличчям, народ зазвичай кричить від жаху.

Олександра Ільїна, опубліковано в газеті «Московские новости»

В тему: