Жодна блоха не погана

дивовижний філологічний срач півстолітньої давності (спасибі kritmassa за наводку).

Два попутних зауваження:

• Цікаво, що лише один з очних і заочних фігурантів по видимості пішов недоторканим - Ю.Г.Оксман. Дійсно колеги побоялися його зачепити, або оповідач просто не приділив належної уваги цьому відгалуження дискусії?

• Серед іншого коментатор звертає уваги на наступний випад В.В.В .:

І сам Іраклій Луарсабович, і ми всі розуміємо, що його премія - тільки привід нам зібратися, налагодити зв'язки або відновити їх. Хто ж сумнівався в тому, що Іраклій Луарсабович ніякий не дослідник; це всього лише слідчий 22. Звичайно, і хороші слідчі корисні, але дослідник і слідчий - це не одне і те ж.

22) Подібна заява з вуст людини, яка пройшла арешт (Виноградов 1934 р був заарештований у «справі славістів», а з початком війни був висланий), в присутності Ю. Оксман, яка зазнала репресій в 1937-1946 рр., Було, по щонайменше, ризикованим.

Думаю, що ризикованість жарти була не в тому, що вимовляв її бив. лагерник в присутності іншого кол. лагерника, а в тому, що слідчим було номіновано людина, яка мала в минулому репутацію донощика (і, як потім з'ясувалося, статус агента ОГПУ - НКВД). Тим самим підкреслювався і неприпустимість критики їм Гуковского (самому Виноградову підпускати жарти на адресу який помер у в'язниці колеги як би «можна», він сам в'язень). «Побілілі губи» ювіляра знаменують, як мені здається, глибину образи більшу, ніж можна восчувствовать від докорів в науковій легковажності.

Можна заперечити, що стукач і слідчий - не одне й те саме. Але в инвективной і одночасно іронічної репліці-каламбуре ці відмінності могли бути елімінувати - головним був натяк на доторканність до органів, що став більш явним у світлі попереднього розмови. А відмінності в статусі добровільного інформатора, завербованого агента, оперативного працівника або слідчого могли в даному контексті відступити на другий план. Нагадаю в зв'язку з цим відому, хоча, мабуть, і апокрифічну напис на двері квартири Осипа і Лілі Бриків: «Ви думаєте, тут живе Брик - дослідник мови? Ні, тут живе шпик і слідчий ЧеКа », - Брик не був ні слідчим, ні шпиком, а всього лише юрисконсультом ВЧК, але для репутації (і для рими) виявилася важливішою сама причетність до діяльності цього милого установи. До речі, цілком ймовірно, що саме до цього віршиком відсилав каламбур Виноградова (дослідник / слідчий), який добре знав околоформалістскій літературний побут. Не міг не знати його і Андроник, колись учень Ейхенбаума і студент Інституту історії мистецтв.