«Жорсткий суперечка з Raiffeisen Bank Aval»

23 лютого австрійський економічний тижневик Wirtschafts Blatt опублікував замітку, присвячену лихові сім'ї українських підприємців із Закарпаття.

Пропонуємо вашій увазі статтю «Жорсткий суперечка з Raiffeisen Bank Aval», підготовлену провідним австрійським журналістом Кидом Мехелен, що спеціалізуються на економічних злочинах. Автора зацікавив конфлікт між українськими бізнесменами та відомим банком.

Довідка «2000». Австрійська Wirtschafts Blatt входить в групу ділових видань шведської корпорації Bonnier - потужного медіаоператора, зокрема, володіє фінансовими тижневиками Dagens Industri (Швеція), Borsen (Данія), «Діловий Петербург» (Росія), Dienas Buziness (Латвія), Veslo Zinios (Литва ), Puls Bizneu (Польща), Finance (Словенія).

«Для сім'ї українських підприємців Огар, які володіють фірмою Nobless, що виробляє паркет, Raiffeisen International (RI) і його українська філія Raiffeisen Bank Aval стали« червоною ганчіркою ». У листопаді 2009 р юрист Наталія Огар звернулася особисто до керівника RI Герберт Степіч з проханням про зустріч, щоб проінформувати його про нібито кримінальних методах RB Aval, - але безуспішно.

«У серпні 2009 р технічна команда банку за дорученням його тамтешнього філії без постанови суду і, таким чином, незаконно увійшла на мою приватну територію, демонтувала і забрала два великих деревообробні верстати, а також різні будматеріали», - писала Огар Степіч.

Згідно із заявою Огар, фірма Nobless в кінці 2001 р взяла в Aval Bank кредит для покупки стрічково-пильного верстата. Для цього Наталя Огар повинна була закласти банку своє виробниче нерухоме майно. За 2 місяці до закінчення кредитного договору банк пред'явив позов фірмі Nobless - з метою накладення арешту на майно боржника в зв'язку з непогашеним боргом. З тих пір ведуться юридичні баталії. До цього сім'я Огар не допускалася на своє підприємство, виробництво було зруйновано людьми «служби безпеки», було порушено справу про банкрутство.

17 серпня 2009 р стрічково-пильний верстат марки Primultini в присутності співробітника Aval був демонтований і проданий арбітражним керуючим за ціною залізного брухту.

RI відкидає закиди. Прес-секретар RI Міхаель Пальцер підкреслює, що RI юридично придбав банк Aval тільки в жовтні 2005 р

«Заява пані Огар, що банк Aval пред'являв позов за 2 місяці до останнього терміну погашення кредиту, відповідає дійсності», - каже Пальцер. Але фірма Nobless «прострочила виплату відсотків і погашення кредиту вже після 4 місяців». Також RB Aval виграв «всі відповідні процеси». І обладнання з дня застави було майном RB Aval.

«Ми із задоволенням надамо виписки з рахунків, які доводять, що платежі проводилися регулярно, - каже Огар. - Договір включав 3 вільних місяці. Той факт, що територія фірми була окупована і на ній зроблені руйнування, перешкоджати повному поверненню кредиту ».

Під супроводжує статтю фотографією зруйнованого виробництва поміщений текст: «Від паркетної фабрики Nobless сім'ї українських підприємців залишилося не так вже й багато».

Ми попросили підприємницю уявити повнішу картину «жорсткого спору». Коментарі Наталії Огар:

- ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» було зареєстровано 27 березня 1992 р До 25 вересня 2006 році (для звичайних клієнтів) він значиться як акціонерний поштово-пенсійний банк «Аваль». З жовтня 2005 р «Аваль» став частиною банківської холдингової групи «Райффайзен Інтернаціональ Банк-Холдинг» (за станом на 1 січня 2009 року група володіла 96,18% акцій банку).

«АППБ Аваль» проводив всі митні платежі, мав повну інформацію про підприємців, фірмах і їх контрактах, потоках грошових оборотів. За спектром повноважень його можна порівняти з Нацбанком України. Наш конфлікт з українським підрозділом «Райффайзен Банк Аваль» почався в 2002 р

«Від паркетної фабрики Nobless сім'ї українських
підприємців залишилося не так вже й багато »

14 листопада 2009 року я направила письмове звернення голові правління «Райффайзен Інтернаціональ» пану Герберт Степіч до Відня, в якому розповіла про протизаконні дії української філії «Райффайзен Банк Аваль» в Мукачеві, спрямованих проти мене, моєї сім'ї і нашого підприємства.

Вважаю, що шеф RI не часто отримує подібні листи, але австрійські співробітники «Райффайзен Інтернаціональ» надіслали мені звичайну відписку, запропонувавши вирішувати проблеми в закарпатському філії. Тобто, за їхньою логікою, я повинна вирішувати питання з людьми, чиї дії вважаю протизаконними, на що і намагалася звернути увагу вищого керівництва банку.

Ймовірно, до самого пана Степіч моє звернення не дійшло, але я сподіваюся, що йому стало відомо про даний конфлікт з австрійської газети, де поруч зі статтею про стан справ в «Райффайзен Інтернаціональ» і графіком стрімкого падіння його акцій на біржі була розміщена замітка Кіда Мехелен з фотографією нашого підприємства, знищеного філією «Райффайзена».

Зауважу, що значну частину доходу даного банку забезпечують український і російський ринки. Саме на них, а не в Австрії банк нарощує свій капітал, однак, як бачимо, відмовляється нести відповідальність за самоуправство своїх підрозділів.

Тому я вдалася до допомоги ЗМІ - звернулася в редакцію респектабельної віденської газети Wirtschafts Blatt. Я надала пакет переведених з української на німецьку документів і судових рішень. Дала інтерв'ю ведучому журналісту видання, письменнику пану Киду Мехелен.

- Чи була якась реакція після виходу статті?

- Замітка отримала великий резонанс. Протягом тижня на сайті Wirtschafts Blatt вона займала друге місце по читаності. Більше 10 економічних австрійських і німецьких інтернет-видань виставили її на свої сайти.

У грудні 2001 р фірмою Nobless, яку заснував і очолив мій батько Іван Огар, був узятий кредит на суму 260 тис. Грн. під 35% річних.

Виплати за кредитом проводилися регулярно, але за два місяці до закінчення терміну кредитного договору банк подав позов до Господарського суду Закарпатської області. Позов був мотивований тим, що нібито фірма порушила графік погашення кредиту вже в перші чотири місяці.

У позові було посилання на претензію банку від 23 квітня 2002 року, що є повним абсурдом, оскільки договір з банком включав три місяці, вільних від погашення кредиту.

Заборгованість по кредиту Nobless повністю відповідала графіку його погашення. Незважаючи на це, Господарський суд Закарпатської області вирішив спір на користь банку без повідомлення та участі представників фірми в судовому процесі.

Саме це рішення і дало «Райффайзен Банк Аваль» «зелене світло» на тотальне знищення нашого другого підприємства.

26 березня 2003 року начальник мукачівського філії АППБ «Аваль» В. І. Волонтир, юрист банку В. І. Кочетов, представники закарпатського управління банку, судовиконавців мукачівського міського управління юстиції, охоронці воєнізованої фірми «Карпати-2» та працівники міліції проникли на територію нашого приватного володіння (рішення суду про проведення таких дій у них не було!) і наклали арешт на все, що знаходилося там майно. А саме - на дороге устаткування, продукцію, споруди, виробничі цехи і адміністративний корпус.

Поставивши свою охорону, «Райффайзен Банк Аваль» фактично окупував територію приватного володіння. Ні я, ні мої батьки, ні працівники підприємства Nobless не мали ніякої можливості зайти туди.

Таким чином, підприємство було навмисно і насильно зупинено, трудовий колектив залишився без роботи, були зірвані мільйонні контракти з провідним італійським меблевим концерном «Мобілклан», безповоротно втрачено напрацьовані ринки збуту.

Банк не надав нам навіть можливості реструктуризувати борг - це стандартна процедура фінансових відносин. Ми мали кредитний досвід з іншими українськими банками, наприклад з «Укрексімбанком», якому виплатили понад 120 тис. Дол. І у нас не було ніяких проблем, банк завжди йшов нам назустріч.

А «Райффайзен Банк Аваль» вибрав тактику, спрямовану на банкрутство фірми. Адже, заволодівши виробничими потужностями, він міг забрати закладене в банку деревообробне обладнання «Прімультіні» вартістю 340 тис. Грн. і, продавши верстат, повинен був ще й повернути нам як мінімум половину цієї суми. Але, очевидно, переслідувалася інша мета - зупинити, зруйнувати, знищити.

На адресу членів моєї сім'ї не раз лунали погрози фізичної розправи, але зі зрозумілих причин ми не могли шукати захисту в правоохоронних органах Закарпаття: там панували порядки ставлеників Віктора Балоги, а вірніше, творився повний бєспрєдєл.

І сьогодні я дуже сподіваюся, що новий президент швидко і кардинально змінить ситуацію в правоохоронній та судовій системах. Без цих реформ Україна не стане нормальною державою.

І ще одне. Не варто розглядати наш випадок як одиничний прецедент боротьби української родини підприємців проти закарпатських влади і потужного банку з іноземним капіталом. У цьому конфлікті важливу роль відіграє фактор австро-угорської колоніальної політики, де діють методи руйнування будь-якого бізнесу, яким керують закарпатці.

Адже сьогодні в Закарпатті з твердими деревними породами (запаси яких залишилися тільки в нашій області!) Працюють фірми або з австрійським капіталом, або під керівництвом австрійських управлінців. Всі інші підприємства та приватні підприємці повністю «вибиті» з цього бізнесу.

- Який ваш нинішній статус в Німеччині?

- Я - громадянка України, яка постійно проживає в Німеччині, оскільки мій чоловік - німець. В Україні буваю досить часто. Там як і раніше живуть мої батьки.

Від «2000». Керуючись принципами об'єктивності викладу інформації і свободи слова, ми вислали даний матеріал в Raiffeisen Bank Aval з пропозицією прокоментувати статтю в австрійській газеті та інтерв'ю, щоб ми могли представити позицію банку в даному конфлікті.

Однак відповідь керівника служби PR і корпоративних комунікацій Леоніда Зубарєва була короткою:

«У відповідь на Ваше Звернення повідомляємо про ті, что« Райффайзен Банк Аваль »чітко дотрімується українського законодавства и усі Дії банку по відношенню до компании« Ноблесс »ма ють юридичне підгрунтя».

Шановні читачі, PDF-версію статті можна скачати тут ...