журнал проблеми мсу - аварія на АЕС Фукусіма-1 в Японії

1. Левакова І.В.
2. Схема з розвитку аварії на блоці №1 АЕС "Фукусіма-1" ( "Фукусіма Даїчі") (джерело - http://www.atominfo.ru )
3. Епіцентр землетрусу в Японії і постраждалі атомні електростанції (джерело - http://www.greenpeace.org )
4. АЕС Японії і відстань від постраждалої АЕС "Фукусіма-1" до деяких великих міст світу (джерело...

Левакова І.В.

Також рекомендуємо прочитати (для переходу натисніть на назву статті):

Від Чорнобиля до Вічності

ядерне майбутнє

Оцінка і прогноз стратегічних ризиків в техногенній сфері

Зниження ризиків і пом'якшення наслідків НС на муніципальному рівні

Брехня заради порятунку:
1) Брехня з метою уникнути відповідальності (наприклад, заперечення злочинцем своєї провини);
2) Брехня з метою уникнути серйозних проблем, які підуть неминуче, якщо не вдатися до брехні, але можуть бути запобігти шляхом обману (наприклад, списування під час контрольної як спосіб уникнути поганої оцінки);
3) Брехня як спосіб зробити «менше з двох зол» (наприклад, брехня як спосіб ухилитися від участі в злочині). Ставлення до брехні на спасіння неоднозначно, в певних ситуаціях вона виступає одночасно і як брехня на благо.
Вікіпедія. вільна енциклопедія

Аварія на АЕС «Фукусіма-1» сталася 11 березня. З того часу офіційний погляд на події змінювався наскільки раз. Спочатку нас запевняли, що нічого страшного не станеться і не може відбутися. Багато хто з нас ще пам'ятають Чорнобиль, найстрашніше тоді було - це повна відсутність достовірної інформації, адже якщо б радіоактивне хмара не накрила Європу, а було б віднесено, наприклад, в Сибір, то, швидше за все, ми б дізналися про це років через двадцять , причому напевно без інформації звинуватили б «тоталітарну систему».

Коли сталася аварія на АЕС «Фукусіма-1», то відразу почали порівнювати ситуацію з Чорнобилем. Ситуація, можливо, інша, але підхід до її висвітлення однаковий - відсутність достовірної та повної інформації, а попросту - брехня, і тоталітарна система тут ні до чого, просто це відношення правлячих кіл до населення. Слід зазначити, що уряд Японії тут недалеко пішло від Радянського уряду.

Нас запевняли, що повторення Чорнобиля неможливо, тому що тип конструкції реактора в Фукусімі відрізняється від Чорнобильської АЕС. АЕС «Фукусіма» і Чорнобильську АЕС, перш за все, об'єднує їх масштаб, значення для електропостачання держави і час створення.

Так, ЧАЕС на момент аварії забезпечувала близько 10% всієї електроенергії в Українській РСР. «Фукусіма-1» і «Фукусіма-2», розташовані на відстані 8 км один від одного, об'єднують 10 енергоблоків і входять в число 25 найбільших сучасних АЕС. «Фукусіма-1» була першою АЕС, запущеної в Японії. Потужність вироблюваної електроенергії на японському об'єкті на сьогодні майже в 2,5 рази вище, ніж на радянському - 9000 мВт проти 3800 мВт. При цьому обидва атомні станції практично ровесники: «Фукусіма-1» функціонує з 1971 року, ЧАЕС була запущена в 1977 році. Таким чином, японська АЕС експлуатується вже 40 років, в той час як радянська станція до катастрофи пропрацювала лише 9 років.

Реактори різні. На ЧАЕС використовувався реактор РБМК-1000. Енергоблоки «Фукусіми» оснащені киплять водними реакторами BWR (Boiling Water Reactor) виробництва General Electric. Вважається, що пристрої такого типу відносяться до числа найбезпечніших в атомній енергетиці і раніше ніколи не ставали причиною масштабних катастроф.

Ситуацію представляли наступним чином. Так, сталася аварія - відключення енергоблоків, але до фатальних наслідків це не може привести, тому що на атомній електростанції передбачена система безпеки. Що можна вважати фатальними наслідками? Вибух, причиною якого може стати перегрів реактора. Причина Чорнобильської аварії досі достовірно не встановлена. Єдиним в авторитетних версіях є тільки загальне уявлення про сценарій протікання аварії. Її основу склало неконтрольоване зростання потужності реактора ЧАЕС, яке перейшло в тепловий вибух ядерної природи. Прогнози щодо розвитку подій на «Фукусімі-1» такий варіант виключали, тому що існує надійна система безпеки, яка включає в себе резервні джерела живлення і водний реактор, нас запевняли, що ТВЕЛи (стрижні) будуть плавитися, «капати» в воду, як розплавлені свічки і перегріву реактора не відбудеться.

Схема з розвитку аварії на блоці №1 АЕС "Фукусіма-1" ( "Фукусіма Даїчі")
(джерело - http://www.atominfo.ru )

Хроніка подій виглядає приблизно наступним чином.

11 березня в момент землетрусу три працюючі енергоблоки атомної електростанції "Фукусіма-1" були зупинені дією аварійного захисту, які спрацювали в штатному режимі, було перервано електропостачання. З цього моменту робота на майданчику АЕС була сфокусована на вирішенні проблеми електропостачання аварійних систем.

Перша серйозна ситуація виникла на енергоблоці № 1. Для недопущення пошкодження реактора високим тиском пар скидали в гермооболонку, в якій тиск зросла. Щоб Гермооболонка не руйнуючи, пар довелося скидати в атмосферу. Тиск в гермооблочке вдалося скинути, однак при цьому в обстройка реакторного відділення проникла велика кількість водню, що утворився в результаті оголення палива і окислення цирконієвої оболонки тепловиділяючих елементів (ТВЕЛів) паром.

12 березня на енергоблоці №1 АЕС стався вибух, в результаті якого обвалилася частина бетонних конструкцій. Причина вибуху - утворення водню в результаті паро цирконієвої реакції при високій температурі. У міру падіння рівня охолоджуючої води утворювався водень, який, просочуючись в простір між бетонною стіною і сталевою оболонкою, змішувався з повітрям, що і призвело до вибуху.

13 березня уряд Японії повідомило про складну ситуацію на блоці № 3 - вийшла з ладу система його аварійного охолодження, яка повинна була заробити при зниженні рівня теплоносія нижче певного рівня.

14 березня стався вибух водню на енергоблоці №3 атомної станції з тих же причин, що і на першому.

15 березня стався вибух на енергоблоці №2. В результаті вибуху, можливо, була порушена цілісність гермооболочки. Одночасно на енергоблоці №4 сталася пожежа в сховище відпрацьованого ядерного палива, радіоактивні речовини, за інформацією МАГАТЕ, стали надходити в атмосферу. З АЕС "Фукусіма-1" був евакуйований весь персонал. Вести боротьбу з катастрофою залишилися 50 інженерів.

16 березня було помічено полум'я і клуби білого диму на розі будівлі енергоблоків №4 і №3. Визначити причину не вдалося через відсутність необхідного персоналу і важкої радіаційної обстановки.

17 березня розпочалася операція по скиданню морської води з військових вертольотів CH-47. Таким способом спробували заповнити басейни.

18 березня поновилися спроби охолодження відпрацьованого палива, що знаходиться в басейні витримки енергоблоку №3. Шість пожежних машин вилили приблизно 40 тонн води. Влада Японії підвищила рівень небезпеки аварії з четвертого до п'ятого. МАГАТЕ оцінила рівень як шостий за шкалою «INES». Шкала «INES» є всесвітнім інструментом, призначеним для інформування населення. Шкала включає в себе 7 рівнів: 4 рівень - аварії з локальними наслідками, 5 рівень - аварії з широкими наслідками, 6 рівень - серйозні аварії, 7 рівень - великі аварії (Чорнобиль).

19 березня на АЕС "Фукусіма-1" були продовжені роботи по охолодженню реактора. Були закінчені роботи по просвердлювання 7-сантиметрових отворів в дахах енергоблоків №5 і №6. Це зробили в якості запобіжного заходу для недопущення скупчення водню. З'явилися повідомлення про радіаційно заражених продуктах - шпинаті і молоці. Молоко з радіацією було виявлено в 30 кілометрах, а заражений шпинат - в 80 кілометрах на південь від аварійної АЕС.

20 березня проводилася безперервна заливка води в басейн витримки відпрацьованого палива блоків №3 і №4. Ситуація в басейнах витримки блоків №5 і №6 повністю нормалізувалася, постійний тепловідвід за рахунок електропостачання від двох резервних дизельних електростанцій дозволив знизити температуру води в басейнах до нормальної.

21 березня тривала операція пожежних по додаткової заливці води в басейн витримки відпрацьованого палива блоку №3, тиск в гермооболонці блоку №3, яке піднімалося раніше, впало майже в три рази до безпечної величини.

22 березня було підключені силові кабелі до всіх шести енергоблоків атомної електростанції. Продовжувалася заливка води в енергоблок №4 за допомогою дистанційно керованої конструкції - будівельної машини з насосом. Над другим і третім реакторами знову були помічені дим і пар. Виявлено перевищення вмісту радіоактивних ізотопів у морській воді поблизу префектури Фукусіма. У 8 км на південь від станції вміст йоду-131 перевищив норму в 80 разів.

23 березня в протягом дня велися роботи по заливці води в басейни витримки палива блоків №3 і №4. У другій половині дня з'явилися клуби диму сірого кольору над енергоблоком №3, рівень радіації при цьому не змінився. Блоки №5 і №6 були повністю переведені на зовнішнє електропостачання. У водопровідній воді Токіо був виявлений підвищений рівень радіації.

24 березня над енергоблоками 1-4 з вертольота був помічений білий дим. Над енергоблоком №1 цього раніше не спостерігалося. У гермооболонці блоку №1 стало рости тиск. Витрата води на охолодження реактора зменшили, тому що в компанії TEPCO вважали, що зростання тиску обумовлений збільшенням подачі води на охолодження реактора 23 березня.

26 березня, за інформацією «Коммерсанта», компанія TEPCO, яка володіє атомною електростанцією "Фукусіма-1", зупинила затоку води в басейн енергоблоку №1 тому радіація тут досягла 200 МЗТ. За інформацією «Російської Служби Новин» відновлювальні роботи на АЕС «Фукусіма-1» були припинені, тому що в воді на нижньому рівні турбінного залу енергоблоку №3 було відзначено перевищення рівня радіації в 10 тисяч разів.

27 березня, за інформацією «Радіо Свобода», на енергоблоці №2 повідомили, що рівень йоду-131 в воді у реактора перевищує допустиму норму в 10 млн. Разів і сягнув 1000 МЗТ.

28 березня заступник гендиректора Агентства з ядерної та промислової безпеки Японії Хідехіко Нісіяма повідомив, що це була помилка фахівців, які проводили вимірювання, рівень радіації в морській воді біля АЕС "Фукусіма-1" перевищив допустимий рівень в 1850 разів і різко зменшився на наступний день. За інформацією «Ведомостей», зі слів представника японського уряду, в другому реакторі відбулося часткове розплавлення паливних стрижнів, що стало причиною підвищення рівня радіації у воді, використовуваної для охолодження реактора.

29 березня «Ведомости» повідомили, що прем'єр-міністр Японії Наото Кан оголосив, що його уряд перебуває в «стані максимальної тривоги». Японські чиновники описують ситуацію на аварійній АЕС «Фукусіма-1» як важку і непередбачувану. Напередодні в грунті біля станції було виявлено радіоактивний плутоній, що може служити додатковим свідченням того, що уранові стрижні в реакторі розплавилися. У японських ЗМІ з'явилися офіційно не коментують повідомлення про швидку тимчасової націоналізації компанії TEPCO.

30 березня обговорювалася можливість покрити атомну електростанцію спеціальною тканиною або розпорошити смолу.

Іншими словами, картина далека від розплавленого воску свічок, який «капає» в воду. Охолодження реактора водою результату не принесло, більш того, воно призвело до збільшення рівня радіації, тому що ця вода стає паром і накопичується в самих аварійних енергоблоках. Сталася аварія, для Японії це національна катастрофа, наша країна пережила свого часу Чорнобиль і ми можемо це зрозуміти, як ніхто інший, але інформація, яку нам надають, настільки суперечлива, що це викликає тривогу. Цілий ряд фактів породжує здивування.

Зокрема, виникає питання, звідки на дев'ятий день після аварії в продуктах харчування (молоко і шпинат) з'явилася радіація? Ці продукти були виявлені в 30 і 80 км на південь від АЕС «Фукусіма»! Японська нація, звичайно, славиться своєю працьовитістю, але не настільки, щоб на дев'ятий день після аварії збирати урожай, а адже зібраний шпинат і надоєне молоко потрібно ще переробити, упакувати і довезти до споживача. Напрошується очевидний висновок: радіаційно заражені продукти були зібрані ще до аварії. Приблизно в 150 км на південь від АЕС «Фукусіма» знаходиться АЕС «Онагава», яка об'єднує 3 реактора типу BWR (такі ж, як на «Фукусімі»). «Онагава» експлуатується з 1984 року. «Онагава» перебувала приблизно в два рази ближче до епіцентру землетрусу, ніж «Фукусіма». На АЕС «Онагава» в результаті землетрусу виникла пожежа, який зруйнував турбіну в будівлі станції. На півночі від «Фукусіми» розташована ще одна АЕС «Токай», яка експлуатується з 1978 року.

Епіцентр землетрусу в Японії і постраждалі атомні електростанції
(джерело - http://www.greenpeace.org )

Таким чином, безпосередньо в зоні землетрусу, крім «Фукусіми», перебували ще дві атомні електростанції - «Онагава» і «Токай», на сьогоднішній день всі вони зупинені. Що відбувається на цих АЕС? Інформація відсутня. Всього на території Японії розташовані 19 АЕС (55 атомних реакторів).

Ще одне питання, яке залишається поки без відповіді: як будуть поширюватися викиди з постраждалої від аварії АЕС? У перші дні після аварії Росгідромет разом з Президентом були налаштовані оптимістично і категорично стверджували, що вітер дме в інший бік і Хабаровського краю викиди не досягнуть. За даними Reuters, 29 березня радіоактивні речовини з пошкодженої станції вже досягли Ісландії. Пошкоджені реактори охолоджуються водою, яка перетворюється в пар. Не треба володіти спеціальними знаннями, щоб зробити простий висновок, що завдяки кругообігу води в природі, випадання радіоактивних опадів цілком можливо і на території Далекого Сходу, і на території Китаю, і в Москві. Спеціальними знаннями потрібно володіти, щоб знати, коли і де випадуть ці опади. Нам - жителям Далекого Сходу, Китаю або Москви - це далеко не байдуже. Нам ця інформація потрібна не заради власної цікавості, а для того, щоб убезпечити себе і своїх дітей. Радянському уряду ставили в провину свого часу, що 1 травня 1986 року мешканці українських і білоруських міст вийшли на святкові демонстрації, не маючи ніякого попередження про можливу небезпеку. А чим відрізняється ситуація зараз?

АЕС Японії і відстань від постраждалої АЕС "Фукусіма-1" до деяких великих міст світу
(джерело - http://www.gazeta.ru )

Найчастіше напівправда гірша прямої брехні. На сьогоднішній день вже заявлено про те, що в результаті аварії в навколишнє середовище потрапили йод-131, цезій-137, плутоній. Проби морської води, взятої в районі АЕС «Фукусіма-1» 28 березня, показали, що вміст йоду-131 в ній перевищує встановлені норми в 126,7 разу, цезію-137 - в 24,8 раз. Потім з'явилися повідомлення, що морепродукти, що містять йод-131, можна вживати в їжу без шкоди для здоров'я, тому що період його напіврозпаду всього 8 днів. Про те, що період напіврозпаду цезію-137, який може міститися в морепродуктах, дорівнює 30 рокам, замовчують.

Сталася трагедія, природа в черговий раз продемонструвала свою всемогутність. Людина, незважаючи на досягнення цивілізації, поки безсилий проти сил стихії. Говорити про будь-чиїм відповідальності за те, що сталося, немає сенсу. Якщо врахувати той факт, що потужність атомної електростанції «Фукусіма-1» в 2,5 рази більше ЧАЕС, наслідки можуть бути більш значними. Ми - жителі будь-якої країни - хочемо знати правду про ці наслідки. Правда нам потрібна не для того, щоб влаштовувати паніку, а для того, щоб забезпечити собі безпеку. У ситуації, що склалася це дійсно брехня для порятунку, як брехня з метою уникнути серйозних проблем, які підуть неминуче, якщо не вдатися до брехні, але можуть бути запобігти шляхом обману.

призначеного для користувача пошуку