Главная › Новости

Оценка предвзятости голосований на конкурсе «Евровидение»

Опубликовано: 03.11.2017

Маркетинг в шоу-бизнесе: «Евровидение» vs матанализ

Популярность слухов о том, что победа России в конкурсе «Евровидение-2008» была «куплена», не оставила равнодушными даже маркетологов.

Одно из наиболее частых обвинений – подтасовка жребия, благодаря которому Дима Билан выступал в полуфиналеи финале конкурса предпоследним. Второе обвинение – подтасовка смс-голосования в ряде голосующих стран.

Маркетинговое агентство ABARUS Market Research провело самостоятельное исследование по результатам голосования на «Евровидение» за последние16 лет (до 2008 года, когда победил Дима Билан), и выявило, что зависимость более высокого итогового места от порядка выступления участника, действительно, имеет высокую статистическую значимость – корреляция составляет R=0,69. Причем в последние8 лет, с 2000 г. по 2007 г., значение корреляции выше, оно составляет R=0,64 по сравнению с R=0,4 за более ранний период с 1992 по1999 год. Основной объясняющий фактор – это повсеместное введение зрительского голосования, которое стимулировало участников в гораздо большей степени рассчитывать не на музыкальные, а на визуальные эффекты выступления, которые лучше запоминаются для голосующих зрителей. Визуальный эффект сохраняется в памяти ярче, но сам по себе короче, что и дает дополнительные шансы тем исполнителям, которые выступают позже.

Однако сами шансы в математическом смысле выглядят не столь впечатляюще. Если выражаться простыми терминами, то сдвиг жеребьевки на один шаг повышает вероятность получения более высокого места всего на 1,23%. Эти цифрыне доказываютни факт,ни саму возможность подкупа жеребьевки, к тому же полученные вероятности не выглядят достаточно убедительными для «инвестиций» в такого рода авантюру.