10 клас. Література. І.С. Тургенєв. "Батьки і діти"

Коментарі викладача

Тепер звернемося до роману Тургенєва «Батьки і діти», написаному в період з 1860 по 1861 рр.

Титульний лист другого видання роману «Батьки і діти», 1880 рік ( gothiclix.com )

На самому початку твору ми бачимо питання одного з героїв: «Що, Петро, не бачити ще?» Зрозуміло, ситуація в романі цілком конкретна: Микола Петрович Кірсанов

Микола Петрович Кірсанов ( literaturus.ru )

чекає свого сина Аркашу, кандидата, тільки що закінчив університет. Але читачі розуміють: триває пошук героя. «Аж ніяк-с, не бачити», - відповідає слуга. Потім знову слід той же питання і таку ж відповідь. І ось ми на протязі трьох сторінок очікуємо не просто Аркашу-кандидата, а героя, значного, розумного, діяльного. Таким чином, ми стикаємося з певним авторським прийомом, який легко прочитується. Нарешті герой з'являється. Разом з Аркадієм приїжджає Євген Базаров,

Базаров (Художник Д. Боровський, 1980) ( otvet.mail.ru )

який відрізняється чесністю, чіткістю, мужністю, він зневажає звичайні забобони: приїжджає в дворянське сімейство, але одягнений зовсім не так, як годиться в таких випадках. При першому ж знайомстві ми дізнаємося, що Базаров нігіліст. Нагадаємо, що в перших трьох романах Тургенєв наполегливо шукає героя-діяча, але нові вихідці з дворянського стану і інтелігенції на цю роль не підійшли. Чи не підійшов на цю роль і Інсаров. Базаров, в свою чергу, також не зовсім підходить, оскільки він не герой-діяч, а герой-руйнівник, який проповідує всебічне руйнування.

«Нігіліст - це від латинського слова nihil, нічого; це людина, яка не схиляється ні перед якими авторитетами, не приймає жодного принципу на віру, яким би повагою не був оточений цей принцип ... »

Нігілізм Базарова вражає. Він заперечує Бога, оскільки він переконаний атеїст, він заперечує всі закони сучасної йому Росії, звичаї народу, до народу відноситься теж нігілістично, оскільки переконаний, що народ знаходиться на низькому ступені розвитку і є об'єктом дії таких, як Базаров. Базаров скептично ставиться до мистецтва, не вміє цінувати природу і її красу, для нього «природа не храм, а майстерня, і людина в ній працівник». Базаров скептично ставиться і до дружби. Його відданим, хоча і трохи недалеким іншому є Аркадій. Але як тільки Аркадій спробує поговорити з Базаровим про щось задушевному, Базаров обриває його досить жорстко: «Про одне прошу тебе: не говори красиво ...». Базаров любить батьків, але цієї любові він швидше соромиться, тому що боїться «рассиропіться», не притягує і їх. І, нарешті, любов, мир почуттів. Базаров вважає, що якщо від жінки можна домогтися якогось толку, то потрібно діяти, а якщо немає, то слід шукати в іншому місці. Він абсолютно заперечує можливість загадкового погляду: «Ми, фізіологи, знаємо [...] анатомію очі: звідки тут узятися [...] загадкового погляду? »Таким чином, нігілізм Базарова вражає своєю масштабністю, він всеосяжний.

Сучасні дослідники вказують на те, що базаровский нігілізм не схожий на реальні прояви нігілістів, сучасників Базарова, тому що нігілісти навіть не впізнали себе в цьому портреті. З'явилися обурені відгуки. Молодий критик Антонович

М.А. Антонович ( esu.com.ua )

навіть написав статтю «Асмодей нашого часу», Базаров здався йому дрібним чортом. Нігілісти в життя заперечували багато, але не все. Тургенєв заперечував своїм молодим опонентам і говорив, що хотів зобразити фігуру у всій її масштабності. І дійсно, Базаров - настільки значна особистість, що у нього в романі немає ні друзів, ні ворогів. Він трагічно самотній. Чи можна серйозно говорити про його дружбу з Аркадієм? Аркадій - людина добра, привітний, симпатичний, але він дрібнуватий і не самостійний, він буквально світиться відбитим світлом Базарова. Однак, як тільки у нього з'являється більше серйозний авторитет, молода і рішуча дівчина Катя

"Батьки і діти". Глава 25. Аркадій і Катя ( lib3.podelise.ru )

Аркадій йде з-під впливу Базарова. Базаров, в свою чергу, бачачи це, сам обриває їх приятельські стосунки.

Є в романі двоє людей, Ситников і Кукшина, які вважають себе учнями Базарова. Це анекдотичні особистості: дурні, що стежать за модою, нігілізм для них - модне розвага. Ворогом Базарова можна вважати Павла Петровича Кірсанова, він єдина людина, яка заперечує Базарова. Як ми пам'ятаємо, Микола Петрович не завжди згоден з Базаровим, але заперечувати боїться, соромиться або не вважає за потрібне. А Павло Петрович з перших хвилин відчув до Базарову різку антипатію, і сварки спалахують мало не з самого початку їхнього знайомства.

Павло Петрович Кірсанов ( demiart.ru )

Якщо не вникати в суть спору, то можна помітити, що Павло Петрович метушиться, лається, швидко переходить на гнів, в той час як Базаров спокійний і самовпевнений. Але якщо вникнути, то виявиться, що Кірсанов не так вже й неправий. Він звинувачує Базарова в запереченні всього морального, а тим часом народ консервативний, він живе цими принципами. Хіба можна в країні, населеній величезною кількістю неписьменних селян-кріпаків закликати до насильницьких дій? Чи не буде це загибеллю для країни? Ці думки виношував і сам Тургенєв. Базаров ж у відповідь каже речі досить дивні: спочатку ми хотіли тільки критикувати, потім зрозуміли, що критикувати марно, потрібно міняти всю систему. Вони взяли ідею повного руйнування всього, що є. Але хто ж будуватиме? Над цим Базаров поки не думає, його справа - руйнувати. Саме в цьому і полягає трагедія роману. Базаров, швидше за все, неправий. У нас вже є історичний досвід: ми пам'ятаємо, якою катастрофою обернулися бажання руйнувати в 1905, 1917 рр.

Але сам Павло Петрович не може скласти ідеологічну конкуренцію Базарова, хоча б тому, що він витратив своє життя даремно: він живе в селі, сповідує принципи лібералізму, аристократизму, але нічого не робить. Все життя Кірсанов присвятив шалене кохання до княгині Р. яка померла, а Павло Петрович зачинився в селі.

Як же сам Тургенєв ставився до нігілістично настроєної молоді? Він був знайомий з такими людьми, в яких його вражала якась неохайність, їх тип освіченості, а головне - ставлення до долі Росії. Тургенєв був проти революції, яка, як він вважав, могла привести до катастрофи. Об'єктивне ставлення до такої молоді, авторське незгоду з їх позицією лягло в основу образу Базарова.

Ось як сам Тургенєв визначає задум роману: «Якщо читач не полюбить Базарова з усією його грубістю, сухістю, різкістю, то я як письменник не досяг своєї мети». Т. е. Герой ідеологічно чужий автору, але в той же час являє собою особистість дуже серйозну і гідну поваги.

джерела

http://interneturok.ru/ru/school/literatura/10-klass/is-turgenev/zamysel-i-problematika-romana-is-turgeneva-ottsy-i-deti?seconds=0&chapter_id=2413

http://www.youtube.com/watch?v=rqyJAiGbDXQ

http://www.youtube.com/watch?v=V-63wgIF40I

http://www.youtube.com/watch?v=hv61APqYoq4

http://www.youtube.com/watch?v=uSGvkdd67y4