12 липня виповнилося 75 років одному з найвідоміших радянських військових міфів - найбільшої танкової битви під Прохорівкою (19.07.18 10:00) «Суспільство

Радянська історія говорила про те, що 5-а танкова армія генерала Ротмистрова атакувала 2-й танковий корпус СС оберстгруппенфюрер Хауссера, в битві брало участь 1500 танків з обох сторін, що дві танкові армади зіткнулися лоб в лоб на величезній "танковому поле", і в внаслідок раптової атаки прямо з маршу німці були розгромлені, і в битві під Прохорівкою була здобута рішуча перемога.
Однак розкриті радянські військові архіви і сучасні дослідження показують зовсім іншу картину. Міфи про великого танковій битві лопнули один за іншим.
1. 12 липня відбулося зустрічний бій. На одній ділянці, який зараз в Росії називається "танковим полем" поблизу Прохорівки, два радянських танкових корпусу 5-ї танкової армії атакували підготовлену оборону 2-го танкового корпусу СС, в основному дивізії "Лейб-штандарт Адольф Гітлер". На другій ділянці на схід від Прохорівки атакували німці - дивізія СС "Мертва голова", і ось в тому місці якраз і відбувалися зустрічні танкові бої.
2. У битві на двох напрямках в цілому взяло участь не більше 1 тисячі танків і самохідних установок з обох сторін. В атаці 5-ї танкової армії, про яку склали легенди радянські пропагандисти, брало участь 348 радянських танків, у німців там було близько 100 танків і штурмових гармат. На схід від Прохорівки в бій вступила до 150 німецьких танків і штурмових гармат, цю атаку відбивали 256 радянських танків. За кількістю танків цей бій не є найбільшим, у Другій світовій війні були куди більш масові танкові битви.
3. Знаменита атака на "танковому полі" у Прохорівки виявилася не перемогою, а розгромом двох радянських танкових корпусів. Німці утримали тут свої позиції, а радянські з'єднання були відкинуті. Співвідношення втрат підсумкове вражає - під час атаки 5-ї танкової армії було знищено 207 радянських танків і САУ, в той час як "Адольф Гітлер" втратив безповоротно знищені ... всього 5 танків! Ще близько 35 танків німці відремонтували, так як за ними залишилося поле бою. На схід від Прохорівки німці втратили близько 40 танків, причому не менше половини були знищені безповоротно. Радянські втрати в цьому районі - ще 89 танків. Втрати особового складу 5-ї танкової армії і двох стрілецьких дивізій, що відбивали удар "Мертвою голови", склали 12 липня близько 3-4 тисяч осіб.
4. Атака 5-ї танкової армії виявилася провальною з цілого комплексу причин: а) Німецьке командування прорвало в районі Прохорівки головну смугу оборони Воронезького фронту, і тому очікувало в цьому районі великий радянський контрудар, і підготувалося до нього; б) командування 5-ї радянської танкової армії не мало часу провести розвідку, і розгортання німецької оборони було не помічено; в) атака здійснювалася на невигідною для проведення масованої атаки місцевості шириною всього 8 кілометрів, де німці легко прораховували напрямки ударів і змогли зосередити великі сили; г) 5-а армія атакувала відразу після маршу, не мало часу підготуватися і не могла застосувати відразу всі сили; д) атака здійснювалася прямо в лоб німецької ударного угруповання, а не по її уразливим флангах; е) радянські танки 1943 року по своїм технічним характеристикам значно поступалися німецьким, але радянська пропаганда створювала міф про перевагу радянської зброї, брехала, називаючи Т-34 кращим танком Другої світової війни.
5. Танкова битва під Прохорівкою не є переломним моментом Курської битви. Переломним моментом Курської битви стало наступ радянських військ на південь і на північ від Курського виступу, удари по флангах атакуючих німецьких угруповань, а також висадка союзників в Італії. 5-а танкова армія зуміла дорогою ціною призупинити наступ німців, але розгромити ударне угруповання 2-го корпусу СС танкова армія не змогла, а її сили знекровлені.
6. Чому був створений міф про великого битві? Після звістки, що за один день втрачені сотні танків Сталін наказав покарати винних. І щоб виправдати одноразові втрати, командування Воронезького фронту і сам генерал Ротмістрів склали міф про великого бою, який нібито став переломним. Після війни Ротмістрів став головним маршалом бронетанкових військ, і для затвердження міфу написав книгу про битву під Прохорівкою, яка за частиною фактів є повним фейком. Але цей фейк став офіційною історією війни, і десятки років втовкмачували в голови і відзначався на державному рівні.

7. Кумедний факт - замість міфу про фейковий "перемогу під Прохорівкою", в РФ складений новий міф - що німці, які воювали під Прохорівкою, є друзями України! Головним героєм 12 липня в Німеччині став син міністра закордонних справ Йоахіма фон Ріббентропа - Рудольф. Він командував танковою ротою "Лейб-штандарта", яка виявилася в гущі 5-ї танкової армії, і його екіпаж зумів підбити 14 радянських танків. За словами Рудольфа, він зумів вижити тільки тому, що у радянських Т-34 був поганий огляд, і в їх екіпажі не було командира, який би контролював обстановку і спостерігав за полем бою. Рудольф фон Ріббентроп вже 15 липня був нагороджений Лицарським Залізним хрестом, і став зіркою нацистської пропаганди. Цікаво, що батька Ріббентропа повісили в Нюрнберзі після війни, а син Рудольф живий досі. І найдивніше - зараз користується великою пошаною в Росії, і старий есесівець працює на російську пропаганду! Так, ви не помилилися. У 2015-му, в розпал війни в Україні, російські спецслужби провели серію активних заходів, щоб схилити на свою користь німецьке громадську думку. І одним з трюків стало запрошення в РФ дідуся Рудольфа фон Ріббентропа, який урочисто презентував книгу під дуже смішною назвою: "Мій батько Йоахім фон Ріббентроп." Ніколи проти Росії! "Тобто зігующій есесівець, син одного з авторів Другої світової, особисто покришити на війні сотні радянських громадян, був обласканий Кремлем, щоб показати: навіть в оточенні Гітлера ніхто не хотів воювати з Росією!

Рудольф фон Ріббентроп (другий праворуч) в Прохорівці.
Міфи лопаються і складаються. І найважливіше, щоб і ми не пішли по шляху створення міфів, щоб історія стала наукою, а не інструментом пропаганди. Щоб писали правду і робили висновки, а не брехали на догоду чинному начальству ... Бо якби писали правдиві дослідження війни, то всі проблеми стали б давно відомі, і ймовірно, таке розуміння змогло б багато в чому змінити хід подій ...

Юрій Бутусов, "Цензор.НЕТ"