21 липня

21 липня

Медаль на честь Кючук-Кайнарджийського миру. 1774 рік. прорив

Договір встановив кордон Росії на Північно-Західному Кавказі по річці Кубань, декларував відділення від Османської імперії Кримського ханства, яке оголошувалося незалежним, і поступку Росії частини морського узбережжя з фортецями Керч, Єнікале, Кінбурн. Велика і Мала Кабарда залишалися в складі російських володінь. Російським торговим судам надавалося право вільно плавати по Чорному морю і проходити через Чорноморські протоки. Молдова і Валахія визнавалися автономними князівствами і переходили під заступництво Росії.
«Настав рішучий день 10 липня. У цей день з Шумли повернувся кур'єр від великого візира і привіз від нього депеші Румянцеву і турецьким послам. Великий візир в своїй відповіді Румянцеву пробував заперечувати проти передачі татарам фортець на Таманському півострові і на Кубані. «Татари, - писав він, - не тільки ні в яке часом не міщан в вищезгадані фортеці, але і оні обороняеми були армиею високою імперії, а тому не можна їх залишити татарам».
Однак вимога це не було категоричним, і можна було вважати, що великий візир надав турецьким послам свободу дій. У турків не залишалося надії на вдалий результат війни. Добірні турецькі війська були розбиті при Козлудже, а розраховувати на підхід підкріплень було важко, так як російські загони вже боролися за Балканами. Кращі турецькі фортеці - Силистрия, Рущук і Шумла - були блоковані російськими військами. Сполучення між фортецями і внутрішніми частинами країни було перервано. З години на годину візир мав чекати штурму Шумли.
Російська армія навіть в умовах почалися переговорів не переставала нагадувати обложеному в Шумлі візира про небезпеку його положення. 5 липня один із загонів знищив запас з 1000 чвертей хліба, який зберігався в селі Самче, поблизу Шумли; 6 липня був спалений хліб на корені в районі фортеці, яким обложені годували своїх коней.
Вранці 10 липня, прийнявши турецьких уповноважених, Румянцев залишив їх читати депеші великого візира, а сам пішов до свого кабінету. Через деякий час турки, «посилає неодноразово до його сіятельству свого драгомана, ходив потім і самі в його ставку особливо, тільки не довгий час». Очевидно, коротке побачення з Румянцевим переконало турецьких послів у твердій позиції російського полководця. Останні переговори, що тривали «від полудня до 7 години вечора», закінчилися підписанням мирного договору на умовах, запропонованих Румянцевим.
Договір підписали з російської сторони Н.В.Репнін, а з турецької - Ресмі-Ахмед і Ібрагім-Мюніб. Стаття 28 мирного договору передбачала, що фельдмаршал Румянцев і великий візир повинні затвердити всі статті мирного договору «так владно, як би оні зроблені були в особистому їх обох присутності». Потім, за допомогою турецьких уповноважених, підписані примірники належало розміняти (не пізніше ніж через п'ять днів з моменту їх підписання). Тому Ресмі-Ахмед і Ібрагім-Мюніб повинні були залишитися на деякий час в російській таборі, щоб забезпечити отримання від великого візира підписаних ним примірників договору (на турецькому та італійською мовами), вручити їх Румянцеву і після цього прийняти від Румянцева підписані ним екземпляри (на російською та італійською мовами).
Увечері 10 липня до великого візира були відправлені кур'єри. Тоді ж син російського полководця граф М.П.Румянцев разом з майором Гагаріним відправився в Петербург зі звісткою про укладення миру ».

Ставка Румянцева при селі Кючук-Кайнарджи. Малюнок 18 століття.

Фельдмаршал Петро Румянцев, з рапорту імператриці Катерині II:
Від самого війни початку предвод зброю, мені ввірене проти ворога, мав щастие силою оного здобути і світ нині (...) Від мене були зняті до здобуття того найкоротші способи, сходствуя до положення зброї.

Цитується за: Читання ОИДР. М., 1865, кн.II, від. II. с.308-309

У 1774 році у Франції місце генерального контролера фінансів займає Анн Робер Жак Тюрго. Тюрго проводить масштабні реформи, метою яких було створення умов для вільного розвитку торгівлі у Франції. Зокрема, були прийняті укази, що знищують монополії і скасовують цехові об'єднання ремісників.


Анн Робер Жак Тюрго. Портрет 18 століття.


«Королі Бурбони залишали потомству афоризми. Генріх IV, згідно з легендою, сказав, що Париж вартий меси. Людовик XIV висловив суть абсолютної монархії в знаменитій формулі: "Держава -це я". Людовик XV промовив не менш знамениту фразу: "Після нас-хоч потоп". Людовик XVI не залишив афоризму, може бути, тому, що йому скоро відрубали голову, а може бути, тому, що був просто занадто незначний. Як говорив Мірабо (син маркіза-фізіократів), в королівській сім'ї Людовика XVI єдиним чоловіком була королева Марія Антуанетта.
Людовик XV помер від віспи в травні 1774 році. Останні роки його життя, були відзначені жорстокою реакцією і кризою фінансів. Смерть деспота зазвичай несе після себе якісь ліберальні віяння, навіть якщо на порозі влади стоїть новий деспот. Так було після смерті Людовика XIV, а в Росії - після смерті Павла I і Миколи I. Смерть старого короля викликала у всій Франції зітхання полегшення. Філософи сподівалися, що 20-річний король, людина м'яка і податливий, відкриє нарешті "еру розуму", здійснить їх ідеї. Нову їжу цим надіям дало високе призначення Тюрго, який став спочатку морським міністром, а через кілька тижнів зайняв пост генерального контролера фінансів і взяв па себе керівництво фактично всіма внутрішніми справами країни.
Багато разів писали, що Тюрго потрапив в міністри випадково: його друг абат Бери шепнув графині Морена, остання натиснула на свого чоловіка, лідера нового короля, і т. Д. Це вірно лише частково. Дійсно, призначення Тюрго було результатом інтриг. Стара придворна лисиця Морепа розраховував використовувати в своїх інтересах його популярність і добре відому чесність. До ідей і проектів Тюрго йому було мало діла.
Але це не вся історія. Як ніколи раніше, в країні відчувалася необхідність якихось змін. Це розуміла навіть феодально-аристократична верхівка. Це мала бути свіжа людина, не пов'язаний з придворної камарільей, що не заплямований казнокрадством. Така людина знайшлася - це був Тюрго. Беручи на себе розчищення авгієвих стаєнь фінансів і господарства країни, Тюрго аж ніяк не лестив себе ілюзією, що це легке завдання. Але він розраховував на підтримку короля і отримав обіцянку підтримки. Виходячи 24 серпня 1774 року через кабінету короля, Тюрго попросив дозволу викласти для нега на папері основні принципи, які він має намір проводити в життя.
Написане в той же день лист Тюрго королю - чудовий документ. Хоча в ньому, по суті, викладаються тільки прості і розумні принципи управління фінансами, Тюрго робить висновок: "У той же час я розумію всі небезпеки, яким я себе піддаю. Я передбачаю, що мені доведеться одному боротися проти зловживань всякого роду; проти зусиль тих, хто отримує користь з цих зловживань; проти багатьох людей, наповнених забобонами, які противляться будь-яким реформам та які є сильним знаряддям в руках тих, хто зацікавлений в увічнення існуючого безладу. Я повинен буду боротися навіть проти природної доброти, проти великодушності вашої величності і найдорожчих для вас осіб. Мене буде боятися і навіть ненавидіти переважна частина двору, все ті, хто домагається милостей. Всі відмови вони будуть приписувати мені; мене будуть зображувати жорстокою людиною, тому що я раджу вашій величності ставали причиною розорення за рахунок добробуту народу навіть тих, кого ви любите. А цей народ, заради якого я пожертвую собою, так легко обдурити, що, може бути, я викличу його ненависть саме тими заходами, які я зроблю, щоб позбавити його від утисків. На мене будуть обмовляти, і, можливо, ця наклеп буде досить правдоподібною, щоб позбавити мене довіри вашої величності ".
Чи не занадто це бундючно? Мабуть ні! Адже Тюрго тут дивно точно передбачив хід подій. Він з повним усвідомленням взяв на плечі ношу і поніс її, не згинаючись під нею. Його шлях був шлях сміливих буржуазних реформ, які в очах Тюрго були необхідні з точки зору загальнолюдського розуму і прогресу.
Маркс писав: "Тюрго був великою людиною, бо він відповідав своєму часу ...". І в іншій роботі: "Він був одним з інтелектуальних героїв, що повалили старий режим ...".
Що ж зробив Тюрго, будучи міністром? Неймовірно багато, якщо врахувати короткий термін його діяльності і величезні труднощі, на які він натрапляв. Дуже мало, якщо судити за кінцевими, довготривалим результатами. Однак саме невдача Тюрго мала революційне значення. Якщо така людина, як Тюрго, не зміг провести реформи, значить, реформи були неможливі. Тому від реформ Тюрго пряма дорога веде до взяття Бастилії в 1789 році і до штурму палацу Тюїльрі в 1792-м.
Самою нагальним завданням, за яку з першого дня взявся Тюрго, було оздоровлення фінансів держави. Він мав довгострокову програму, що включала такі радикальні реформи, як ліквідація системи податкових відкупів і оподаткування доходів від земельної власності. Цю програму Тюрго не прагнув оголошувати, добре розуміючи, як будуть на неї реагувати зацікавлені кола. Поки ж він з великою наполегливістю проводив численні приватні заходи, усуваючи найбільш кричущі безглуздості і несправедливості в податковій системі, полегшуючи тягар податків для промисловості і торгівлі, притискаючи податкових відкупників. З іншого боку, Тюрго спробував обмежити витрати бюджету, з яких головним було утримання двору. Тут його воля скоро зіткнулася з примхливої ​​і злою волею марнотратною Марії Антуанетти. Тюрго вдалося домогтися деякого поліпшення в бюджеті і відновлення кредиту держави. Але зате число ворогів міністра швидко збільшувалася, а їх активність зростала.
Важливим економічним заходом Тюрго було запровадження вільної торгівлі зерном і борошном і ліквідація монополії, яку захопили за підтримки колишнього міністра спритні пройдисвіти. Ця в принципі прогресивний захід створила, проте, для нього великі ускладнення. Урожай 1774 року було небагатий, і наступної весни ціни на хліб помітно піднялися. У декількох містах, особливо в Парижі, відбулися народні хвилювання. Хоча довести це нікому не вдалося, є підстави вважати, що хвилювання були в великій мірі спровоковані і організовані ворогами Тюрго з метою підірвати його положення. Міністр твердою рукою придушив заворушення. Можливо, він думав, що народ не зрозумів власного інтересу і йому треба пояснити цей інтерес будь-якими засобами. Все це було використано проти Тюрго його недругами, в число яких таємно перейшов і Морена: чим далі, тим більше він побоювався Тюрго і заздрив йому.
А Тюрго, не озираючись, ішов далі. На початку 1776 він домігся схвалення королем знаменитих шести едиктів, які більш, ніж всі прийняті раніше заходи, підривали феодалізм. Найважливішими з них були два: про скасування дорожньої повинності селян і про скасування ремісничих цехів і гільдій. Другий едикт Тюрго не без підстав розглядав як необхідна умова швидкого зростання промисловості і стану капіталістичних підприємців. Едикти натрапили на запеклий опір, центром якого став паризький парламент, - вони могли стати законами лише після так званої реєстрації парламентом. Боротьба тривала більше двох місяців. Лише 12 березня Тюрго домігся реєстрації, і закони вступили в силу.
Це була його остання, по суті піррова перемога. Всі сили старого порядку тепер згуртувалися проти міністра-реформатора: придворна камарилья, вище духовенство, дворянство, суддівське стан і цехова буржуазія.
Народ в якійсь мірі розумів демократичний сенс реформ Тюрго. Селяни раділи позбавлення від ненависної панщини на королівських дорогах, по чи чули його ім'я. Більш грамотні паризькі підмайстри і учні раділи і славили Тюрго в куплетах. Але народ був далеко внизу, а вороги - поруч і нагорі. Веселі куплети підмайстрів разом з діловими статтями фізіократів тонули в каламутному потоці злісних памфлетів, систематичні непорядні або явно віршиків і карикатур, який захлеснув Париж. Пасквілянти зображували Тюрго то злим генієм Франції, то безпорадним і непрактичним філософом, то маріонеткою в руках "секти економістів". Тільки на непідкупну чесність Тюрго вони не зазіхали: такими звинуваченнями ніхто б не повірив.
Вся ця кампанія прямувала і фінансувалася придворної клікою. Інші міністри складали змови проти Тюрго. Королева істерично вимагала від Людовика відправити його в Бастилію. Брат короля випустив один з найбільш отруйних пасквілів.
У цьому содомі непохитно твердий, гордий і самотній Тюрго воістину представляв величну і трагічну постать.
Його падіння стало неминучим. Людовик XVI нарешті поступився натиску, якому він давно піддавався з різних сторін. Король не наважився в очі сказати своєму міністру про відставку: наказ здати справи приніс Тюрго королівський посланець. Це стався 12 травня 1776 року. Більшість проведених ним заходів, зокрема зазначені вище едикти, були незабаром повністю або частково скасовані. Майже все пішло як і раніше. Однодумці та помічники Тюрго, яких він залучив до роботи в державному апараті, пішли разом з ним, а деякі були вислані з Парижа. Надії фізіократів і енциклопедистів впали. 82-річний Вольтер писав в Париж зі свого добровільного вигнання: "О, яку новину я чую! Франція могла б бути щаслива. Що з нами буде? Я вражений. Після того, як Тюрго покинув свій пост, я нічого не бачу для себе попереду, крім смерті. Цей удар грому вразив мене в голову і в серці ".


Цитується за: Анікін А.В. Юність науки. Життя та ідеї мислителів-економістів до Маркса: Видавництво політичної літератури, М .: Политиздат, 1971.

• Перехід на Григоріанський календар Назва «григоріанський» календар отримав по імені Папи Римського - Григорія XIII (1572 - 1585), за чиєю вказівкою він був розроблений і прийнятий.
• КАЛЕНДАР (Від лат. Calendarium, букв. - боргова книга, що називалася так тому, що в Др. Римі боржники платили відсотки в перший день місяця - в т. Н. Календи ... >>>